Hace 6 años | Por Baal a revistajaraysedal.es
Publicado hace 6 años por Baal a revistajaraysedal.es

Frank Cuesta pública y dedica una emotiva misiva a la que fuera su adversaria en diversos debates en las redes sociales debido a su dispar posición sobre la caza, también deja un recado a aquellos que se hacen saña con el suicidio de la cazadora.

Comentarios

D

#7 hombre lol como con el resto de noticias sobre esta chica, pero es divertido hacer trabajar a la caverna progre de meneame.

Baal

#31 #27 #30 antes de esta subi dos noticias sobre este tema, una se cerro por ser AEDe, lo entiendo y respeto. La otra por tener una entradilla tendenciosa, si la mayoría la tumbo por que así lo entendió pues lo acepto y respeto. Como puedes verWaZWaZ no tengo ningún problema con la opinión de la gente, y más cuando hay razones, el voto irrelevante está permitido, si para ti lo es y eres sincero pues bien, aunque me parece algo muy subjetivo. Pero entre tu y yo, sabemos que estos temas polémicos son duramente sancionados por cierta moral de lo políticamente correcto, y tu y yo sabemos que no hay conspiranoia.

WaZ

#32 Para "no tener problema con la opinion de la gente" bien que has expresado: "Solo puedo entender los votos negativos como censura ideológica."

Vamos, inventandote escusas sobre porque los demas no votan como tu quieres.

Y no, yo no se las cosas que pueden pasar por tu cabeza. Ni tengo interes.

Baal

#33 te vuelvo a explicar, entiendo los votos negativos en las otras dos, hay una razón objetiva, en esta ocasión esa razón objetiva no está, pero se la sigue votando negativa, entonces entiendo que ez por motivos ideológicos, como ya se ha visto en otras ocasiones, pero oye, respeto que al menos tú has explicado tus razones, si la noticia te parece irrelevante y así quieres votarlo, yo no digo más al respecto, es lo que hay, pero permite al menos que exprese mis dudas sobre el general del asunto.

WaZ

#34 Inventate las escusas que quieras, son tu imaginacion.

La gente vota por sus consideraciones, no por lo que tu te quieras inventar como estas haciendo.

Una cosa es expresar dudas, otra muy distinta inventarse las consideraciones por las que el resto de usuarios vota.

Baal

#35 pues ya está, hasta aquí llego nuestro debate.

D

#7 es la liga en la que nos movemos. Yo directamente quitaría la posibilidad de negativizar y subiría el mínimo de meneos para llegar a portada

WaZ

#7 Mi negativo es porque, tal y como indica el propio negativo, es un tema que me parece totalmente irrelevante.

Y mi negativo a tu comentario es por inventarte conspiranoias sobre el porque de los votos del resto de usuarios, si no te gusta que la gente pueda votar/opinar distinto, no mires.

D

#7 No he votado negativo ni pretendo hacer sangre, pero ese "publica" es sin acento, asi pues, sí que hay un error en la entradilla (que no justifica los negativos, pero haberlo, haylo... )

#20 Sin duda, pero lo que mola es decir chorradas y votar positivo comentarios chorras de spammers con multicuentas.
cc@guuilesmiz@Ffairlane

D

#21 Spammer? Por ahí no paso. Y lo de multicuenta...es más que discutible. Nunca he usado más de una cuenta de manera simultánea en MnM. Aunque puedas pensar lo contrario. Pero bueno...eso importa poco. Al final se cumple la máxima de "el poder corrompe".

D

#26 No me seas así. Sabes que entre nosotros hay algo especial. Siempre serás mi cabron con pintas en el lomo favorito.

Charles_Dexter_Ward

Sigo sin entender por qué MNM le tiene tanta inquina a Frank Cuesta.

D

#3 Cuesta mucho entenderle. Además está el racismo de siempre. Si eres negro, mujer y madre soltera la sociedad te repudia.

Charles_Dexter_Ward

#4 #8 Tus chorradas sí que insultan a la inteligencia, anda VETE A LA MIERDA.

D

#9 Me parece vergonzoso que se mantenga como usuarios "especiales" a gente que insulta de tal manera. Esto en forocoches no pasa. Reportado quedas a la coja.

#12 Tienes otro baneo en 3, 2, 1, ...

D

#13 Deberían hacer un script de baneo aleatorio.

#15 Estamos trabajando en ello@sacreew mientras tanto son solo unos pocos elegidos los que tienen acceso al botón nuclear 😜

Azucena1980

#3 El colectivo de la subespecie vegana animalista lo considera un traidor.

D

#3 ¿Qué es Frank Cuesta?

Adson

#3, a mí me da un poco de pereza encontrármelo en alguna noticia desde que se empeñaba en ser el foco de atención cada semana con dramones youtuberos (antes de lo de su mujer, creo, ahí no me meto). Su programa enseñaba cosas interesantes, pero tanto grito y tanta actitud me acabaron dando pereza también.

D

#3 Un chulo capullo y soberbio, que estresa a los animales en sus programas.
Que tenga buenas intenciones no justifica como se comporta.

#18 ¿En serio? ¿Y tú quién cojones eres, David Attenborough?

D

#19 Soy mas de Jaques Cousteau.

#22 Pues entérate de lo que ocurre en las producciones con animales SOBRE la tierra, cuando Attenborough grabó sobre la serpiente King Cobra en Tailandia fue Frank Cuesta quien le proporcionó todo el trabajo de campo.

M

#25 explonsiónmental.gif para el #18. Cortesía deCharles_dexter_wardCharles_dexter_ward
Mi fin de semana empieza aún mejor gracias a ti, Charles

gnomolesten

Pues no debe haber visto todo lo que estan diciendo de Blesa. Esta ha sido sin duda una mala semana para el mundo de la caza, pero es también una oportunidad de reflexión para los cuñados con gorrita y cangrejeras.

#14 Creo que no habla de Blesa porque no tivo ningún rifirrafe con él.

B

Irrelevante porque con la de suicidios que hay al día en España, que son silenciados, hay que ver cuantisima bola se le da al de personajes como ésta o el blesa...

D

Este tío es tonto. ¿No sabe que está muerta? Lo suyo es hacer una ouija.

Charles_Dexter_Ward

#1 Tú sí que acabas de demostrar tu menguado caletre.

D

#6 Me sentiría insultado...si supiera lo que significa caletre.