Hace 8 años | Por tsumy a iberobike.com
Publicado hace 8 años por tsumy a iberobike.com

Hoy he atropellado a un ciclista, iba despistada cambiando la emisora de radio. Creo que lo he matado, no he parado para comprobarlo, pero creo que no se movía. Tengo el parachoques destrozado, tendré que cambiarlo hoy mismo, me gusta que mi coche esté perfecto, sé que no me va a pasar nada, si me localiza la Guardia Civil, nadie me va a procesar y ni siquiera pagaré nada ya que lo hará mi aseguradora, ni siquiera en el peor de los casos, me retirarán el permiso de conducir...

Comentarios

powernergia

#5 Sin duda, pero los malos comportamientos de unos tienen unas consecuencias que nada tiene que ver con los malos comportamientos de los otros, por más que intenteis ponerlos de igual a igual.

Por desgracia he conocido muchos atropellos de ciclistas por las carreteras, y en todos, el 100% ha sido culpa de algún conductor, normalmente por despiste.

AlexCremento

#21 Pues igual es que dos vehículos que circulan a velocidades tan distintas no y con vehículos tan distintos no pueden ir por la misma vía.

powernergia

#30 Igual es que los conductores son unos irresponsables que no son conscientes de lo que hacen, y eso causa miles de víctimas todos los años.

AlexCremento

#25 Nadie ha dicho que la culpa la tuviera el ciclista, pero sí que algo huele muy mal. Y no es precisamente porque yo crea mucho en la justicia de este país.

AlexCremento

#4 Obviamente la culpa sería del conductor, pero vuelvo a remitirme a la pregunta de #32.

AlexCremento

#5 Sastamente. Algo me huele muy mal en esta historia para que sea considerado solo como leve.

SenorLobo

#5 yo tengo ojos y vivo en una ciudad desde hace más de 25 años, y te puedo decir que muchos conductores pelirrojos (de motos, coches, camiones...) se pasan las normas por el forro a la hora de circular pero luego son los primeros en escandalizarse cuando pasa algo
Ni los pelirrojos son unos santos mártires ni los ciclistas unos asesinos despiadados.

No tiene sentido ¿a que no? Pues tu comentario tampoco.

D

#22 Doy fe de la puta mierda que es la ley de trafico.
Soy víctima de un accidente de trafico, me tiraron de la moto y a causa de la caida tuve fractura de el humero, lo que me supuso una operación y tener que llevar de por vida una placa de metal, ademas de una cicatriz de casi 25 cm, y como os podeis imaginar, mas de dos meses de rehabilitacion.
El conductor del turismo se intento dar a la fuga pero tuve la suerte que se lo impidió un guardia civil de paisano que pasaba por allí.
El conductor se presento al juicio sin documentación, no le quitaron ni un punto del carnet, y la indemnización la paga su seguro, total, que como dice el articulo, sale baratísimo.
Yo por supuesto sigo desplazandome en moto, y en trayectos de 10 o 15 minutos, sigo viendo todos los días un promedio de 5 imprudencias que ponen en peligro mi seguridad, uno de los colectivos mas imprudentes son precisamente los taxis, esos profesionales del volante #5, y si, algunos son auténticos asesinos despiadados, ellos si que se pasan las normas por el forro, y si, es verdad que muchos ciclistas ni respetan ni conocen las normas, pero es que no es lo mismo una bici que un coche.

noexisto

#34 Al final y a este paso solo va a servir llevar una cámara 24/365 en todos los desplazamientos para que no sólo se analice el accidente (no siempre se tienen elementos) sino poder reflejar todo lo anterior porque ves coches que no hacen una simple imprudencia, sino mucho más. Poner en peligro la vida de los demás es algo muy serio.

Soy motero y me gusta correr, pero SIEMPRE que hay otros vehiculos, especialmente una bici o peatones no hago cosas raras*, que le das un toque y lo tiras --> si va otro vehículo cerca (aquí las distancias no las guarda nadie) directamente le pasa por encima. Si es un camión, ni te cuento

* Yo puedo disfrutar de la velocidad en una circunvalación en los 300 metros que no hay coches, brum, brum, y despues "volver al estado normal" o simplemente esperar o irme donde no haya nadie. La gente va cada vez más loca y ya te digo, me gusta la velocidad, pero tras más de 2.000.000 de kms jamás he tenido un accidente por culpa mía

yopasabaporaqui

#5 Tardaba en salir el de los ciclistas no son santos....las consecuencias no son las mismas leñe. ¿Tanto os cuesta verlo?

D

#40 Sí,porque lo de todos los conductores son hijoputas y van atropellando ciclistas a propósito ya lo deja clara la noticia.
Si las consecuencias de un accidente son peores para los ciclistas más a mi favor cuando les pido que respeten las normas.

TocTocToc

#3 Pues me das la razón, en ese caso que dices fue procesado y juzgado penalmente.

Jeau

#2 Si quien redacta la noticia quisiera informar es lo primero que debería aportar.

Y con esto no niego que los hechos fuesen los que se dicen ni que mientan, pero para informar hay que aportar datos. Por esto mismo me abstengo de votar la noticia.

D

#2 Es un Opel Corsa blanco

noexisto

#2 Siento el negativo, pero estás induciendo a la gente a votar negativo cuando la info puedes leerla (te compenso ahora por ahí por quintuplicado)

NO cuesta mucho leer, el envío es bien cortito.
Te copio:
"Pero en realidad, esa no soy yo. Esto es lo que pasó, mi marido fue atropellado por un camión, el conductor que mató a mi marido, se marchó del lugar de los hechos y luego lo detuvo la Guardia Civil. Hoy se me ha comunicado QUE POR SER UNA IMPRUDENCIA LEVE, vamos una tontería, una distracción tonta, es una Falta, y aplicando la última reforma penal la Juez decide archivar la causa penal y que por lo tanto no hace falta celebrar un juicio."

tiopio

La triste realidad es que los ciclistas tratan a los caminantes como los automóviles a los ciclistas, aunque los atropellos de ciclistas a caminantes son raramente mortales.

D

#19 "patatas traigo"

Jeau

#9 Si yo perdiese la concentración cada vez que llevo de pasajero a alguien y me está hablando no elegiría taxista ni mucho menos conductor de autobús como profesión. Pero eso yo, que soy consciente de la responsabilidad que supone desplazar vehículos que pesan toneladas por vías públicas. Lo que hagan otros es responsabilidad de ellos.

D

#10 No se trata de que te hablen, ese no es el problema, el problema es que la persona que te acompañe quiera mantener una discusión si o si a sabiendas de que vas conduciendo y podéis estrellaros.

Apuesto dinero y no lo pierdo a que muchos accidentes son propiciados por discusiones al volante, sean con el acompañante o telefónicamente.

Si cada vez que un acompañante (por lo general femenino) comienza a pelear mientras conduces tuviéramos que parar y echarnos a un lado el gobierno tendría que crear áreas especiales para ello. 😆 😆 😆

Jeau

#11 No lo sé, yo no suelo discutir con mi pareja en el coche, la verdad. Y cuando he llevado niños he puesto orden inmediatamente para poder conducir tranquilo.

La responsabilidad de la conducción, insisto, es del conductor que es quien puede evitar un accidente tan sólo siendo consciente de que su concentración no es la adecuada para circular en un momento dado.

D

#13 Soy consciente de que soy el responsable, por eso me aburro de decirle que no quiero peleas cuando conduzco.

¡Te la cambio!

Jeau

#14 Después de lo leído... tampoco diría que las ventas sean lo tuyo.

D

#16 Podría darse la casualidad que seas una de esas personas que les gusta el riesgo.

Para aumentar el interés te diré que es abogada penalista, vamos que te la estás jugando permanentemente.

Trublux

#17 Siento decirte que tienes una petarda de mujer
Si me da el coñazo en el viaje le digo que se calle y si no se calla paro el coche y se baja o la bajo.
Aunque yo estoy soltero, tampoco creo que sea un ejemplo a seguir en el tema de parejas...

D

#29 tú no has debido leer la parte de que es abogada penalista...

D

Que se la mande a ese aficionado al ciclismo llamado Mariano...

D

Los ciclistas no pagan impuestos, no tienen derecho a vivir

D

Un atropello con resultado muerte no es una imprudencia leve.

D

#27 Correcto, a ella le importa un carajo que pueda matarme o matar a otros, solo quiere sus respuestas ¡y rapidito!, seguro que hay muchas más como ella.

D

Hace unos días iba conduciendo de noche por una comarcal con la parienta, me iba dando la brasa mientras conducía (discutiendo), casi atropello a un ciclista que el pobre iba correctamente situado en la vía y con sus luces.

En caso de atropello la culpa ¿de quien hubiera sido?:

Mía, aunque suelo decirle que no me entretenga cuando voy conduciendo.

De ella porque la que provoca el accidente es ella, me entretiene y eso provoca que deje de prestar el 100% de atención a la vía.

D

#6 Ya sé que la culpa sería mía seguro, era una pregunta retórica.

Jeau

#4 Si la discusión que estás teniendo no te permite conducir, paras el coche y discutes lo que haga falta.

Si estás ebrio, somnoliento, necesitas atender una llamada importante o mantienes discusiones que te van a impedir concentrar tu atención en la conducción, la responsabilidad es tuya como conductor. Nadie te apunta con un arma para que sigas pisando el acelerador y mantener el vehículo en marcha.

Sin acritud alguna.

D

#7 por esa regla de tres si alguien le habla al conductor de un taxi o bus debe parar el vehículo en vez de decir: por favor deje de hablar que me entretiene usted y podemos tener un accidente.

Pocas peleas he tenido porque ella pretendía que le respondiera los whatsapp mientras conduzco, a base de muchas pelas conseguí que aceptara que no uso el whatsapp mientras conduzco.

D

#9 En serio tu pareja se enfada porque no le respondes los mensajes mientras conduces? OMG

nimbostratus

¿Puedo ir sacando el BiciBingo ya o aún es pronto?

wa3000

¿Se metió con el camión en el velodromo?