Hace 20 días | Por tierramar a diario16plus.com
Publicado hace 20 días por tierramar a diario16plus.com

La Fiscalía General de la Unión Europea no actúa si los indicios de comisión de delitos contra los intereses de la UE no son sólidos y, en el caso de la esposa de Pedro Sánchez, esos indicios apuntan a la presunta comisión de delitos de malversación, prevaricación y tráfico de influencias. la Fiscalía Europea trabaja en serio, investiga en base a indicios sólidos y tiene la capacidad de análisis jurídico para entender que, en muchos casos, la falta de ética puede ser causa delictiva.

Comentarios

pedrario

#3 ¿Por qué iban a dimitir nadie de periódicos? Si lo publicado es veraz.

De hecho, solo ha existido una noticia que insinuaba algo que no era cierto, la de una subvención a nombre de Begoña, que se indicó que era otra Begoña con el derecho de rectificación. Ese derecho en otras noticias no se ha ejercicio, porque lo publicado es completamente cierto y no hay nada que rectificar.

Otra cosa es que se quiera poner el foco en la parte penal y decir que si sale libre de ahí, es que todo es correcto, que es una manipulación, políticamente todo lo publicado es escandaloso y debería haber dimisiones.

Lo penal es inhabilitacion/carcel, las dimisiones son un tema de responsabilidad política, cosas distintas.

nemesisreptante

#5 Evidentemente tu no lo ves, como no lo viste cuando te dedicaste a echar mierda sobre Monica Oltra o sobre la niñera de Montero. Y como no viniste luego a pedir disculpas cuando salieron inocentes. Podías tener huevos tu también y si Begoña sale inocente borrar tu perfil de Meneame.

Chinchorro

#11 no lo va a borrar porque se come los bulos de forma veraz lol y con eso ya están justificados todos los embusteros escupetrolas.

pedrario

#13 ¿Qué bulo me he comido?

Chinchorro

#19

https://cadenaser.com/nacional/2024/06/06/el-juez-del-caso-begona-responde-al-presidente-del-gobierno-por-criticar-la-citacion-de-su-mujer-en-campana-cadena-ser/

El rescate a Globalia y los contratos de Barrabés, la UCO ya ha demostrado que no hay indicios de nada.
Aunque si a ti te suena veraz te lo vas a creer, así que no se si estoy perdiendo el tiempo.

pedrario

#21 ¿Donde dices que yo he dicho que nadie es culpable de nada concreto? Pon un comentario mio especifico.

>la UCO ya ha demostrado

Eso es una opinión tuya, las investigaciones siguen incluso en fiscalía europea, podría salir algo, o podría no salir.

>Aunque si a ti te suena veraz

¿El qué me suena veraz? Especifica.

Chinchorro

#23 "Por ejemplo, la UCO no ha podido confirmar que la mujer del Presidente del Gobierno tuviera una participación mínima en la sociedad Inmark en la que trabajó hasta que Pedro Sánchez empezó a ocupar puestos de responsabilidad en el PSOE y que presuntamente recibió contratos públicos en su etapa ya de presidente: "este extremo que diferentes medios de comunicación han atribuido a Begoña Gómez no ha podido ser corroborado de manera fehaciente hasta el momento", escriben los agentes."

Hechos, no opiniones. Aprende a leer.

"De hecho, solo ha existido una noticia que insinuaba algo que no era cierto, la de una subvención a nombre de Begoña, que se indicó que era otra Begoña con el derecho de rectificación."

De tu comentario.

https://cadenaser.com/nacional/2024/05/27/la-uco-desmonta-los-bulos-de-la-denuncia-del-pseudosindicato-manos-limpias-contra-begona-gomez-cadena-ser/

Te vuelvo a poner la noticia con los BULOS. No insultes la inteligencia de la gente.

pedrario

#24 no entiendo, un medio se inventa lo que dicen otros medios, ¿y eso te parece a ti que desmonta algo? Además de que la UCO habla de algo subjetivo, como el nivel de participación en una empresa, y dice algo de 'hasta el momento', entiendo que del informe preliminar y no el definitivo, o lo que se sigue investigando, madre mía.....

¿Qué noticia exactamente desmiente y donde está la rectificación?

Los que insultais inteligencia sois los que no parais de inventar, que si yo he dicho algo de Oltra, que si he defendido la culpabilidad de no se quien....y cero evidencias.

Chinchorro

#25 Ya se que no entiendes, lo has dejado claro. Y yo no voy a perder el tiempo explicándotelo.

pedrario

#26 Veo que eres capaz de poner enlaces a mis comentarios 'erróneos' ni a noticias falsas.

Correcto.

Chinchorro

#27 Te los he puesto. No se para qué insistes, si ya me has dicho que no lo entiendes. No me hagas perder el tiempo.

pedrario

#28 has puesto enlaces de Cadena Ser que tampoco enlazan nada.

Si es que tendrás alergía a informarte y por eso te reconfortas mirando solo los que alimentan tu sesgo.

Chinchorro

#29 Ah, que no te conviene el enlace sobre la información de la uco porque no te gusta lo que pone.
Pues nada, búscate tú los enlaces que confirmen las cositas que te mola creerte.
A ver si encima te voy a tener que buscar yo los bulitos que te gustan a ti lol

pedrario

#30 Un enlace que dice que 'medios' han dicho algo, sin decir que medio ni nada, me parece que es precisamente la fake news.

Pero eh, si a ti te vale que te digan que alguien indeterminado, ha dicho un bulo sobre algo, y así te sientes informado.....pues lo que ya he dicho chico, suerte con tu sesgo.

Chinchorro

#31 "Por ejemplo, la UCO no ha podido confirmar que la mujer del Presidente del Gobierno tuviera una participación mínima en la sociedad Inmark en la que trabajó hasta que Pedro Sánchez empezó a ocupar puestos de responsabilidad en el PSOE y que presuntamente recibió contratos públicos en su etapa ya de presidente: "este extremo que diferentes medios de comunicación han atribuido a Begoña Gómez no ha podido ser corroborado de manera fehaciente hasta el momento", escriben los agentes."

Y ya no pierdo el tiempo más contigo.

pedrario

#11 Numero de comentarios míos que contienen 'Oltra' = 0

>https://www.meneame.net/search?u=pedrario&w=comments&q=oltra

¿El qué no hay que ver? Desarrolla.

¿Qué hay de falso en lo publicado? Señala algo.

s

#11 Es razonable que se pidan responsabilidades a quien diga que es culpable, pero no al que quiera saber si es culpable.
Igual de razonable a que se pidan responsabilidades a quien diga que no ha hecho aquello de lo que se le acusa si después se prueba que lo hizo.
No sé que miedo puede haber en que se investigue por la fiscalía europea?

D

#3 Como Pedrojota con el "fue la ETA"...

Aquí no dimitirá nadie, porque para eso habría que tener dignidad.

Manolitro

#3 Pues supongo que dimitirán la misma cantidad de directores de periódico y políticos que dimitieron tras el ridículo que hicieron con el tema de Tomás Ayuso

nemesisreptante

#12 informate mejor él político que destapó lo de Tomás Ayuso precisamente dimitió

Battlestar

#3 Los mismos que han dimitido cuando Camps ha salido inocente? Los mismos que han dimitido cuando Oltra ha salido inocente?

oceanon3d

#1 Falso actúa de oficio en este caso porque hay elecciones europea, el caso es extremadamente mediático a nivel UE y a los fiscales se les da un toque.



Las únicas pruebas que hay de un delito son los artículos sensacionalistas de El Confidencial sobre unas cartas de recomendación/tipo que enviaba todo dios absolutamente normales y unas fechas antes/después ayudas a pandemia que solo un mala leche puede ver algo. No hay nada más.

No nos olvidemos que ya se investigo por quién tiene que investigar; la UCO con un informe de 160 páginas.Todo lo demás mierda electoral como el de este plumillas.

Todo lo demás es ruido de un juez queo bien está delinquiendo, bien está por tocar los cojones por su carrera frustrada o porque no está bien de la cabeza.

Ahora la fiscalía europa es el nuevo héroe de los derechos ...espero, si no estoy equivocado, que cuando den sus conclusiones iguales las de la UCU pasen a ser ETA también.

powernergia

"Tal y como explicamos en estas páginas, la irrupción de la Fiscalía Europea rompe todo el discurso victimista y llorón de Pedro Sánchez."

Este es el nivel de los "medios" de comunicación que tenemos.

Huginn

@tierramar tú te lo guisas tú te lo comes

t

la Fiscalía Europea trabaja en serio, investiga en base a indicios sólidos y tiene la capacidad de análisis jurídico para entender que, en muchos casos, la falta de ética puede ser causa delictiva.

Chinchorro

#2 Por esa regla de tres, el hermano de Ayuso hubiera sido condenado, y no lo fue lol

u

la falta de ética puede ser causa delictiva.
Me parto, la falta de ética

Mientras tanto un caso que relaciona a la pecas, donde solo falta esperar la condena, sino lo anulan por alguna cuestión de forma (Que es lo que pasará)..pasa como desapercibido en los medios de comunicación y aquí si que esta demostrado que el novio a delinquido...pero éticamente no es reprochable..claro.

pedrario

que sí, que lo que dije ya en #-27

t

En Alemania, Angela Merkel vio caer a tres miembros de su Gobierno por acusaciones de plagio en sus tesis doctorales en sus casi dieciséis años como canciller de Alemania , . En un país donde los ciudadanos exhiben con un orgullo su título de doctor, no está bien visto socialmente que se alcancen méritos académicos de forma deshonesta. No hubo necesidad de juicios, dimiten y ya está. ¿Qué pasa en España? ¿Somos un país indigno que no se merece líderes honestos? Por dignidad, por respeto a los españoles, Begoña debería dimitir de su puesto en la cátedra, ya que no tiene n siquiera licenciatura . La mujer de Cesar ademas de ser honesta debe parecerlo

Chinchorro

#17 Que los estudios no estén homologados no quiere decir que no tenga licenciatura, nene.
Si un médico estadounidense no tiene sus estudios homologados aquí no quiere decir que no sea médico.
De verdad que sois así de cortos?