Portada
mis comunidades
otras secciones
#45:
No sé de dónde se han sacado el titular, porque en el cuerpo de la noticia no he visto nada parecido:
Preguntado por si esa modificación del IRPF solo afectaría a las rentas altas, ha explicado que pretendían un cambio "por varios sitios en el sentido de aumentar la progresividad".
Al ser repreguntado por si los cambios en ese impuesto se realizarán tanto por arriba como por abajo, ha insistido en que se hará "por todos sitios", porque buscan dotarlo de más progresividad, y ha concretado que pretenden introducir también mejoras para las rentas más bajas.
Preguntado por si esa modificación del IRPF solo afectaría a las rentas altas, ha explicado que pretendían un cambio "por varios sitios en el sentido de aumentar la progresividad".
Al ser repreguntado por si los cambios en ese impuesto se realizarán tanto por arriba como por abajo, ha insistido en que se hará "por todos sitios", porque buscan dotarlo de más progresividad, y ha concretado que pretenden introducir también mejoras para las rentas más bajas.
#30:
#14 No es un problema de dinero si no de liquidez: si yo heredo un millón de euros de mi tía abuela en una cuenta y tengo que pagar 200.000 de impuestos los pago encantados y me doy con un canto en los dientes. Si heredo un chalet en la zona alta valorado en un millón de euros y tengo que pagar 200.000 tengo un problema gordisimo porque no los tengo.
#40:
Cataluña ya es la comunidad con impuestos más altos de España, y encima con los impuestos más altos también a las rentas bajas y medias. Ahora quieren subirlos aún más.
Y aun así, es la comunidad con más déficit fiscal por habitante. Y sin que la robe Madrid (bueno, a no ser que hablemos de la fuga de empresas por el procés y, quizás, por las ventajas fiscales de la comunidad central).
Qué vergüenza de gestores y políticos tiene Cataluña, con todo, con esto y lo del procés.
Y aun así, es la comunidad con más déficit fiscal por habitante. Y sin que la robe Madrid (bueno, a no ser que hablemos de la fuga de empresas por el procés y, quizás, por las ventajas fiscales de la comunidad central).
Qué vergüenza de gestores y políticos tiene Cataluña, con todo, con esto y lo del procés.
#26:
Los ricos ya conocen mecanismos de sobra para que estas cosas no les afecten, mismamente cambiando de residencia aparte de recurrir a sicav, fundaciones y demás inventos que son como una segunda naturaleza para ellos. Así que seguramente lo acabaran pagando los que ganan 2000 o 3000 al mes, que no es un mal sueldo pero está muy lejos de ser "rico".
#51:
#50 Decirlo pueden. Yo puedo decir decaedro regular, es sencillísimo; sin embargo, ese sintagma contiene un concepto vacío.
Del mismo modo, los procesistas pueden decir que están oprimidos y a la vez que viven esplendorosamente, pero, unidos ambos conceptos, se llega a una idea absurda y vacía. Al cinismo.
Del mismo modo, los procesistas pueden decir que están oprimidos y a la vez que viven esplendorosamente, pero, unidos ambos conceptos, se llega a una idea absurda y vacía. Al cinismo.
#65:
#55 Joder, he tenido que bajar hasta el comentario 55 para encontrar a alguien con dos dedos de frente.
Algunos se les cae la baba con esta medida y no se dan cuenta que renta alta quiere decir: persona que se ha matado a estudiar y trabajar para tener un sueldo decente, del que ya se paga 50% de impuestos.
Los ricos de verdad no pagan IRPF porque no tienen nómina.
Algunos se les cae la baba con esta medida y no se dan cuenta que renta alta quiere decir: persona que se ha matado a estudiar y trabajar para tener un sueldo decente, del que ya se paga 50% de impuestos.
Los ricos de verdad no pagan IRPF porque no tienen nómina.
#53:
#1 A Barcelona y, por extensión, a Cataluña han ido llegando durante las últimas décadas, hippies y muertos de hambre buscando trabajo. Con sus votos han aupado a políticos corruptos como Pujol y mamarrachas como Colau. Muchas empresas cambiaron su domicilio fiscal con la declaración fake de República independiente de Puchi. Ahora, con la delincuencia descontrolada y medidas como estas, con las que, por otra parte estoy de acuerdo, una posible fuga capitales puede darle la puntilla a la región.
#43:
#30 Y no solo tú. Las propiedades que no se heredan acaban en ruina. Ojo, que estoy a favor del impuesto de sucesiones pero debería ser mucho más bajo y estar estructurado de otro modo que asegurara que la gente que tiene que heredar lo hace. He visto cerrar una empresa por no poder hacerse cargo los hijos de las plusvalías y sucesiones. También unos chalets expropiados a cuenta de un impago de impuestos, que ahora resultan no solo una ruina sino que además son peligrosos por el estado en el que se encuentran.
Comentarios
#1 Supongo que dices que Pujol se va a descojonar porque se irá a Madrid o a Andalucía, por ejemplo, donde estos impuestos estatales están bonificados por la comunidad autónoma y se los pagan entre todos los habitantes.
Y ya que Mas, su títere, lo quitó con carácter retroactivo, espero que ahora lo hagan igual https://elpais.com/diario/2011/04/06/catalunya/1302052039_850215.html
P.D.: cuando se "quitó" en Cataluña dicho impuesto, >95% de la población estaba exenta por no llegar a mínimos. Y luego se quejaron los catalanes de recortes en sanidad pública y aumento de financiación pública de la sanidad privada, entre otras cosas, para seguir desmontando el estado de bienestar de ese 95% que menos tienen.
#11 "Supongo que dices que Pujol se va a descojonar porque se irá a Madrid o a Andalucía,"
O se quedará porque la pasta está bajo colchones, o bajo el hábito de la madre superiora
#18 Si, al igual que toda la derechita patriota del país, tienen casi todo fuera del radar, pero "lo poco" que tienen en limpio representa un auténtico pastizal, así que moverán cielo y tierra para no pagar ellos directamente los impuestos y que se lo paguemos entre todos, algo que les da un gustirrinín especial.
#20 que tendrá que ver ser patriota con querer que Pedro Sánchez o quien sea te suba los impuestos para pagar sus redes clientelares y votantes varios
#75 Tecnicamente hablando, el presidente no es quien va a cambiar nada en Cataluña, sino la propia comunidad autónoma. Y por otro lado, no van a subir impuestos a toda la población, sino que la subida afectará al ~5% que más tiene y ese dinero (en el caso del ISD) no se detraerá del presupuesto de la comunidad (ver #97).
#99 ya sé que la noticia va sobre Cataluña pero "la derechita patriota que se queja de los impuestos" se esta convirtiendo en un mantra.
¿Porque es más patriota un rico que un pobre según la izquierda?
¿Y el patriotismo se mide por no hacer reivindicaciones políticas?
#18 En Suiza, Las Caiman o Man, allí la tiene
#11 o porque lo tiene en Andorra y en Suiza
#11 "...y se los pagan entre todos los habitantes"
¿Y ésta sandez?
#61 ¿Sandez? El impuesto de sucesiones y donaciones (ISD) es estatal (Ley 29/1987) y se encuentra cedido a las comunidades autónomas, las cuales tienen la potestad de bonificar a sus declarantes. Pero luego la comunidad autónoma le tiene que pagar al estado el total. De esta manera, el dinero que aparentemente se ahorra por la bonificación, acaba saliendo de otras partidas presupuestarias de las comunidades autónomas, como por ejemplo sanidad o educación, presupuestos que repercuten entre todos los habitantes.
Así que cuando el "señorito" de turno se ahorra el pago de x millones de su ISD, esos mismos x millones se detraen del presupuesto de todos los habitantes de la comunidad autónoma.
Y llevando las cifras al extremo, el día de mañana puede que algún descendiente de estos señoritos, gracias a no tributar mortis causa por su incremento de patrimonio, puede llegar a acumular tal riqueza que se coma una parte tan significativa del presupuesto de la comunidad que finiquite el estado de bienestar.
#97 ¿Me enseñas la partida presupuestaria estatal donde conste éste flujo presupuestario del que hablas?
Y no... nadie va a acabar con ningún estado de bienestar por heredar y no tener que repagar lo que ya han pagado sus difuntos padres. Ya queda menos para que la susodicha arcaica ley se derogue de una vez por todas, en cuanto llegue el PP+C's, qué ganas por cierto
#97 Las CCAA no tienen que transferir al estado ninguna cantidad por ISD.
#61 Tienen exactamente lo que han votado. Votaron sinvergüenzas e inutiles pues obtienen leyes y normas que perjudican a sus votantes. Cataluña va cada vez peor pero parece que la gente sigue votando más con el sentimiento que con la cabeza. Disfruten lo votado pues.
#11 Con la perdida de recaudación que se produjo no pones no unos columpios en la plaza del pueblo, mucho menos haces nada en la sanidad.
Igual que ahora, esa subida que anuncia es para contentar a los de ERC que no saben contar.
#64 "Con la perdida de recaudación que se produjo no pones no unos columpios en la plaza del pueblo, mucho menos haces nada en la sanidad."
Según las estimaciones a nivel estatal, Hacienda prevé recaudar este año (2018) 2.615 millones de euros por este impuesto. Según los datos facilitados por el Ministerio de Hacienda, Cataluña es la autonomía que más ingresa por este tributo con una previsión de 483,5 millones.
Y los datos reales de los primeros 6 meses: Entre enero y junio de 2018, la Agencia Tributaria de Catalunya (ATC) recaudó hasta 1.491 millones de euros, lo que equivale a un aumento del 9,61% respecto al año anterior. Y de ese total, el Impuesto de Sucesiones y Donaciones generó 270 millones de euros.
Pedazo de columpios que haces con todos esos cientos de millones de euros, sólo de Cataluña. Esta "subida", realmente significa que ya poco más les quedaba para recortar y están tan bajo mínimos de presupuesto que les va a tocar apoquinar a los que más tienen.
#98 En la propia noticia que tú enlazas se habla de 100 millones. ¿Cuánto representa eso sobre el presupuesto de la Generalitat?
#100 Cuanto representa eso en lo presupuestado para becas, por ejemplo?
#11 Supongo que dices que Pujol se va a descojonar porque se irá a Madrid o a Andalucía
O tendrá el dinero pero lo tendrá guardado de tal forma que pueda decir que él solo gana 8.000 euros al año
#1
#22 Y no sabes lo mas gracioso fue presidente del partido CDC ahora llamado PDeCAT y es el partido que pertenece Puchi, tienen sus sedes embargadas como el PP...
#25 pos molt bé...pos felicitats...pos adéu
#27 Veritats que fan mal...
#28 mal perquè?
#29 Ya te lo dije en #25 vuelve a leertelo, veras que hago una comparación y no digo ninguna mentira...
Bona nit.
#31 no has dicho nada que no sepa...lo que no se es porque tengo que sentir dolor.
#32 Pues no se, has empezado con esto
y has acabado con esto 
, mira que yo me tome con humor la portada de un periódico de hace años que aun no se sabia nada de lo de la madre superiora y demás, pero ya sabes antes era el Molt Honorable y ahora muchos reniegan de el... 
Venga cuídate dew.
#33 desde cuando CLAP significa PAIN?
#34 Bona nit...
#36 i totes les puces al teu llit
#28, ell parlant en valencià i tu #27 en català i us heu entés. Miracle!!!!
#79 Yo he utilizado un traductor...
#81, entonces lo de valenciano está de más en tu nick.
#85 Me parece que no lo has pillado...
i soci del vila-real... 
Soc de Castelló de la plana...
Pare Valencia i mare Catalana...
#89 soci del vila-real... patirem també enguany?
#79 jo parlava en Mallorquí
#27
#25 ¿Cuándo han embargado al PP sus sedes?
#1 A Barcelona y, por extensión, a Cataluña han ido llegando durante las últimas décadas, hippies y muertos de hambre buscando trabajo. Con sus votos han aupado a políticos corruptos como Pujol y mamarrachas como Colau. Muchas empresas cambiaron su domicilio fiscal con la declaración fake de República independiente de Puchi. Ahora, con la delincuencia descontrolada y medidas como estas, con las que, por otra parte estoy de acuerdo, una posible fuga capitales puede darle la puntilla a la región.
#53 Estas totalmente fuera de realidad.
#67 y lo sabe
#1 Que coño es eso de la UDEF ?
No sé de dónde se han sacado el titular, porque en el cuerpo de la noticia no he visto nada parecido:
Preguntado por si esa modificación del IRPF solo afectaría a las rentas altas, ha explicado que pretendían un cambio "por varios sitios en el sentido de aumentar la progresividad".
Al ser repreguntado por si los cambios en ese impuesto se realizarán tanto por arriba como por abajo, ha insistido en que se hará "por todos sitios", porque buscan dotarlo de más progresividad, y ha concretado que pretenden introducir también mejoras para las rentas más bajas.
#45 No importa. Ya ha conseguido contentar a todos los palmeros. Hecha un vistazo por el hilo para identificarlos
#72 Echar con H, que dolor de hojos.
Mis disculpas.
#45, lo que han dicho es que aumentarán la progresividad, esto significa que la diferencia de porcentaje entre tramos será mayor.
A falta de ver como se concreta me parece una medida así, en Cataluña tendrá un amplísimo consenso social, algo por lo que se ve en muchos comentarios, no ocurriría en otros lugares.
Los ricos ya conocen mecanismos de sobra para que estas cosas no les afecten, mismamente cambiando de residencia aparte de recurrir a sicav, fundaciones y demás inventos que son como una segunda naturaleza para ellos. Así que seguramente lo acabaran pagando los que ganan 2000 o 3000 al mes, que no es un mal sueldo pero está muy lejos de ser "rico".
#26 ¿Y qué hacemos, seguir bajándoles impuestos? Si no aportan que se piren, si evaden que se les persiga.
#26 Los ricos no suelen pagar IRPF...
#26 Lo que tiene que hacer el. estado es perseguir rigurosamente los fraudes de. ley
Cataluña ya es la comunidad con impuestos más altos de España, y encima con los impuestos más altos también a las rentas bajas y medias. Ahora quieren subirlos aún más.
Y aun así, es la comunidad con más déficit fiscal por habitante. Y sin que la robe Madrid (bueno, a no ser que hablemos de la fuga de empresas por el procés y, quizás, por las ventajas fiscales de la comunidad central).
Qué vergüenza de gestores y políticos tiene Cataluña, con todo, con esto y lo del procés.
#40 También es una de las comunidades autonomas con mayor nivel de vida.
Pero eso no lo podemos decir porque nos arruina nuestro discurso de que Cataluña es caos y destruccion, ¿verdad?
#44 Ah bueno, eso no lo pueden decir los procesistas oprimits.
#47 ¿Por qué no lo iban a poder decir?
#50 Decirlo pueden. Yo puedo decir decaedro regular, es sencillísimo; sin embargo, ese sintagma contiene un concepto vacío.
Del mismo modo, los procesistas pueden decir que están oprimidos y a la vez que viven esplendorosamente, pero, unidos ambos conceptos, se llega a una idea absurda y vacía. Al cinismo.
#51 Creo que el problema de comprensión lo tienes tú, pero yo últimamente estoy procurando no entrar en discusiones por internet cuando se evidencia que me encuentro ante un necio, es como hablar con una pared y no ayuda a mejorar el nivel de la web.
Basta de robarnos de una vez coño
#13, toda la razón, los medios de producción deberían estar controlados por los trabajadores y los sectores estratégicos de la economía estar en manos del estado.
Medidas correctas ambas
#17 O no. La mayoría de ricos no pagan el IRPF. El IRPF solo lo pagamos los curritos, y aunque cobres 80K o 100K sigues siendo un currito.
#55 Joder, he tenido que bajar hasta el comentario 55 para encontrar a alguien con dos dedos de frente.
Algunos se les cae la baba con esta medida y no se dan cuenta que renta alta quiere decir: persona que se ha matado a estudiar y trabajar para tener un sueldo decente, del que ya se paga 50% de impuestos.
Los ricos de verdad no pagan IRPF porque no tienen nómina.
#65 No sólo eso, sino que son tan pocos que el efecto sobre la recaudación es residual. Al contrario que crear y mejorar el empleo y meter a la mayoría de la población en un tramo de impuestos más alto.
#65 Cuantos de "los wue se han matado a estudiar y trabajar" tienen salarios de 100k en este país?..
Mas bien son gente que no ha dado un palo al agua en su vida.
#17 Cuando te toque heredar, si tienes esa fortuna, ya nos cuentas si te sienta bien que tengas que repagar o no (asumiendo que tienes para ello porque Hacienda cobra pronto)
#63 Que algo te venga individualmente bien o mal no hace una medida más o menos correcta/justa para la sociedad.
#63 No tienes que repagar, con que pagues una vez vale.
A Mas, Puchi, el Turras y demás les va a dar un sarpullido (porque no son más que el PP pero en catalán)
#2 A las rentas más altas y sucesiones, no sé qué tienen de pepero eso. De hecho, suele ser al contrario ahí donde gobierna.
#4
Pues exactamente por eso.
#5 No había entendido bien el comentario, lo siento.
#7
No pasa nada. Al final, los dos entendemos lo mismo.
#4 En Cataluña subimos a las rentas bajas y a las altas.
La peña del govern no lo cobran por nómina y luego lo suben en sacos a Andorra y no nos da para Pers murcianos ni el tres %.
#2 Según la noticia, la subida va a ser en todos los tramos pero "progresiva". Niegan que sea solo para las rentas altas.
Es subida de impuestos a la renta. Y ya
#68
Vamos a ver (lo mismo aplica para las bajadas)
El que gana 20.000 pavos y le suben 1 punto va a pagar 200 € más al año. Ni le saca de pobre, ni le da para mucho.
El que gana 1.000.000 y le suben ese punto son 10.000. Ya le joden los extras del Mercedacos nuevos que se iba a comprar. Aparte que no sé que pasa con la gente, pero cuanta más pasta tienen, más agarrados se vuelven.
IRPF a las rentas altas es algo que me parece aceptable. Quien más tiene, más paga.
#35 Ya se hace, y de forma progresiva. Pero los ricos no son los que cobran 80k o 100k. Los ricos no pagan IRPF. Tienen SICAVs, negocios, etc.
#57 ricos... yo hablo de rentas altas: 80k es una renta alta.
#35 Quien más cobra más paga. Los que más tienen pagan el 23% fijo sobre las rentas del "ahorro" (dividendos y plusvalías de sus inversiones).
Cuando hablan de subir el IRPF hablan de subir el impuesto a los rendimientos del trabajo. Los que son ricos de verdad no trabajan.
https://www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio/Ayuda/Manuales__Folletos_y_Videos/Manuales_de_ayuda_a_la_presentacion/Ejercicio_2016/_Ayuda_Modelo_100/8__Cumplimentacion_IRPF__II_/8_3__Base_imponible_general_y_base_imponible_del_ahorro/8_3_1__Base_imponible_general/8_3_1__Base_imponible_general.html
Más impuestos, que bien...
Todo para que cuando okupen tu casa, la respuesta de la justicia sea un mísero "cricri".
O gente que roba en tu tienda 100 veces y no le hacen nada.
Vamos, impuestos a lo danés pero sin sus ventajas.
cataluña madre mía lo que te están haciendo
#9 Sí, pero las sucesiones joden mucho más a la clase obrera y baja que a la alta en la medida que heredas algo.
#12 Falso. Si heredas mucho, pasas por caja. Suele haber reducciones por parentesco y exenciones según la Comunidad Autónoma.
#14 Según comunidad autónoma, tu lo has dicho
La última tabla que veo de Catalunya es de 2014. No sé si sigue vigente, pero sí que hay ciertas reducciones dependiendo del parentesco.
#14 No es un problema de dinero si no de liquidez: si yo heredo un millón de euros de mi tía abuela en una cuenta y tengo que pagar 200.000 de impuestos los pago encantados y me doy con un canto en los dientes. Si heredo un chalet en la zona alta valorado en un millón de euros y tengo que pagar 200.000 tengo un problema gordisimo porque no los tengo.
#30 Graciassss.
Ya no soy la única
#30 Y no solo tú. Las propiedades que no se heredan acaban en ruina. Ojo, que estoy a favor del impuesto de sucesiones pero debería ser mucho más bajo y estar estructurado de otro modo que asegurara que la gente que tiene que heredar lo hace. He visto cerrar una empresa por no poder hacerse cargo los hijos de las plusvalías y sucesiones. También unos chalets expropiados a cuenta de un impago de impuestos, que ahora resultan no solo una ruina sino que además son peligrosos por el estado en el que se encuentran.
#43 me puedes explicar por qué estás de acuerdo con el impuesto de sucesiones? No va con segundas, solamente quiero conocer los argumentos para defender una ley que me hace pagar de nuevo por recibir algo que ya pagaron mis padres, que pertenece a mi familia y que lo considere tan mío cómo en su día lo consideraron ellos por haber pasado buena parte de mi vida ahí.
#70, tu lo has dicho, pagaron tus padres y tus padres no son tu.
#70 Lo primero es que no estoy de acuerdo con el impuesto de sucesiones que hay ahora porque lo veo excesivo, se suma al de plusvalías, y además está mal estructurado. No obstante, yo soy partidario de los impuestos que gravan lo que cada persona individual gana. Y este es el caso. Por ejemplo, no me gusta el de patrimonio que no grava lo que ganas sino lo que tienes y no me parece justo que pagues por algo por lo que ya pagaste cuando lo ganaste y que ahora tengas que pagar sólo por haberlo mantenido.
#30 200k por 1M es una burrada, es un 20% y no es una herencia tan alta. Aún así, bendito,problema...
#30 Buf, que problema. Has aumentado tu capital 800.000 euros netos sin comerlo ni beberlo.
#62 si heredas un chalet aumentas el patrimonio, no el capital. Y como no le puedes dar un 20% del chalet al estado pues estas jodido.
#30 Eso de que lo pagas encantado no te lo crees ni tú. Que es gratis hablar sobre lo que no te va a pasar. Que es gratis hablar.
#69 Prueba a dejarme en herencia bienes por un millón de euros....
¿Otra vez? Más para el paraíso fiscal de Madrid.
#58 Y seguimos con la sandez de paraíso fiscal. Si no gusta lo de los Estatutos y las competencias pues re-centralicemos pero no queramos descentralizar y otorgar autonomía a las comunidades autónomas y quejarnos de que hacen uso de ese derecho.
#66 De quien me quejo es del Gobierno Catalán, no del de Madrid, pero no por ejercer sus competencias, sino por tontos.
#58, fíjate tu lo atractiva que debe ser Cataluña, que a pesar del dumping fiscal de las otras autonomías, sigue siendo la que tiene el mayor PIB de España.
#88 Como que es la segunda por población y la primera es Andalucía que está como está. El ránquing no queda tan bonito poniéndolo por renta por cápita. Pero raro sería que fuese la primera con el déficit fiscal que sufre.
#88 No te preocupes por eso, en 2019, probablemente, pasará a ser la 2ª.
No sé porque el titular poner a las rentas altas.
"Al ser repreguntado por si los cambios en ese impuesto se realizarán tanto por arriba como por abajo, ha insistido en que se hará "por todos sitios"
#60 "cambios" junto con "aumentar la.progresividad" suena bien.
¿Y pone que consideran renta alta? He buscado y no veo los detalles.
Un pequeño detalle, los ricos no tributan por IRPF, sino por Impuesto de Sociedades.
Con su pan se coman el impuesto de sucesiones.
A la derecha de este país no la puedo votar porque son unos ladrones mafiosos y corruptos consumados. Y a la izquierda no la puedo votar porque soy pobre y no tengo varias decenas de miles de euros para pagar ideacas geniales como el injusto y confiscatorio impuesto de sucesiones que ricos al nivel del ministro astronauta ya no pagan? ¿A quién puedo votar?
#73 A Los Verdes, por ejemplo.
#73, tranquilo, que si eres tan pobre como dices, no pagaras nada.
Medidas populistas. Los ricos saben perfectamente como esquivar esto cambiando de residencia o mediante empresas. Si quieren recaudar mas, bajen impuestos para atraer $$$ . Subiendo impuestos ahuyentas el dinero
#92 Es un poco simplista ese razonamiento. En los límites, si bajas los impuestos a cero, no recaudas nada. Y si los subes al 100%, probablemente tampoco. Así que, matemáticamente [1], y dejando de lado asuntos como la justicia social (que es mucho dejar de lado) tiene que haber un punto intermedio que maximiza los ingresos que es mayor que cero. Si estamos por debajo de ese punto, lo que hay que hacer para recaudar más es subir los impuestos.
[1] https://es.wikipedia.org/wiki/Teorema_de_Weierstrass
#94 Es obvio. No veo.por qué algunos no lo entienden.
Creia que el IRPF era un impuesto del estado no de Catalunya.
#16
1. Parte está transferido a las comunidades autónomas.
2. Las comunidades autónomas también son estado.
#19 ok gracias
#16 entiendo que suben el tramo autonómico
Disminución del turismo, aumento de la inseguridad ciudadana, salidas de empresas y huida de las grandes fortunas . De lujo para Madrid y el resto de CCAA ....
Cómo el anuncio de Mediamark... La gente compra el mensaje Independentista pero no ve el fondo y como se la están metiendo doblada.
#3 Lo de las sucesiones no estoy de acuerdo que lo suban, pero el IRPF a rentas altas me parece bien y una medida lógica. Más ganas más pagas, no se que tiene de malo ni que tiene que ver el IRPF con la salida de empresas.
#6 Más ganas, más acumulas, más pagas de sucesiones. Todo correcto.
#6 Ya están pagando bastante más que tú
#6 Eso, hasta que no compense ganar más!
#6 a mi me tambien parece bien, ahora tanto hablar de que Europa tendria que tener mas equidad en temas fiscales... sin paraisos fiscales, etc y aqui dentro del pais hacen lo mismo. Todas las CCAA deberian de tener la misma fiscalidad o una infima diferencia
#3 Toma hombre: El efecto del 1-O se diluye: Barcelona bate récord en inversión y alquiler de oficinas
El efecto del 1-O se diluye: Barcelona bate récord...
elconfidencial.com