Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Muriendo de éxito, como el campo... ciudades llenas de gente que no puede pagar sus casas, atestadas de pisos turísticos, campos de regadío en medio de parajes semi desérticos, gente pidiendo que los coches se puedan seguir usando como siempre en ciudades que matan a miles de personas. Y la gente que apoya esto vistiendo la bandera allá donde les cabe.
#6:
Antes de AirBnB y su panda, los pisos del centro de Málaga eran muchos y baratos. Los pisos de las abuelas que casi nadie quería y los estudiantes universitarios aprovechaban para estar cerca de uno de los campus y en pleno centro neurálgico de la fiesta malagueña.
Hoy buscar piso en el centro de Málaga, para universitarios y para no universitarios es una quimera. Y en otro sitios, un suicidio económico. Málaga va camino a convertirse en el Silicon Valley de Europa... para lo bueno, pero por desgracia también para lo malo.
Hoy buscar piso en el centro de Málaga, para universitarios y para no universitarios es una quimera. Y en otro sitios, un suicidio económico. Málaga va camino a convertirse en el Silicon Valley de Europa... para lo bueno, pero por desgracia también para lo malo.
#3:
Yo soy de Castro Urdiales y no he podido encontrar piso para volver allí por este problema. Vaya sociedad de mierda nos está quedando.
#52:
#1 El centro de Málaga es un caso singular, la cronología ha sido:
1º La geografía de la zona hizo que la ciudad se expandaría hacía el oeste, alejando el centro historico del centro geografico de la ciudad, ademas el centro se fue quedando cada vez más pequeño en comparacion a la ciudad.
2º El centro cayó en desuso y la población fue abandonandolo progresivamente(En 1991 solo quedaban 6.868 malagueños de los más de 30.000 que había años atrás). Era un entorno bastante deprimido por el que daba miedo pasar cuando caia la noche.
3º A principios de los 2000 se decide invertir en renovarlo para convertirlo en un parque de atracciones para turistas.
4º Se ha conseguido y ahora que el centro es atractivo, nos quejamos de saturacion turistica y se repiten mentiras como que se ha expulsado a los vecinos del centro.
¿Tienes los ciudadanos derecho a recuperar algo que previamente habían abandonado?
Si una empresa decide comprar un pueblo abandonado de la España vaciada y reconvertirlo en un pueblo turistico lleno de hoteles rurales, ¿Tienen derecho los antiguos vecinos a volver al pueblo?
La inversion en renovacíon del centro ha costado una millonada a costa de desatender el resto de barrios malagueños, ahora esa inversion se devuelve en el resto en forma de trabajos turisticos, si se reduce el turismo y se vuelve a habitar el centro, sería una estafa absoluta puesto que se ha quitado dinero de los barrios para beneficio exclusivo de los residentes del centro.
1º La geografía de la zona hizo que la ciudad se expandaría hacía el oeste, alejando el centro historico del centro geografico de la ciudad, ademas el centro se fue quedando cada vez más pequeño en comparacion a la ciudad.
2º El centro cayó en desuso y la población fue abandonandolo progresivamente(En 1991 solo quedaban 6.868 malagueños de los más de 30.000 que había años atrás). Era un entorno bastante deprimido por el que daba miedo pasar cuando caia la noche.
3º A principios de los 2000 se decide invertir en renovarlo para convertirlo en un parque de atracciones para turistas.
4º Se ha conseguido y ahora que el centro es atractivo, nos quejamos de saturacion turistica y se repiten mentiras como que se ha expulsado a los vecinos del centro.
¿Tienes los ciudadanos derecho a recuperar algo que previamente habían abandonado?
Si una empresa decide comprar un pueblo abandonado de la España vaciada y reconvertirlo en un pueblo turistico lleno de hoteles rurales, ¿Tienen derecho los antiguos vecinos a volver al pueblo?
La inversion en renovacíon del centro ha costado una millonada a costa de desatender el resto de barrios malagueños, ahora esa inversion se devuelve en el resto en forma de trabajos turisticos, si se reduce el turismo y se vuelve a habitar el centro, sería una estafa absoluta puesto que se ha quitado dinero de los barrios para beneficio exclusivo de los residentes del centro.
#25:
#5 No tiene por qué, siempre y cuando no se descontrole.
Al final es algo que también da muchos puestos laborales y oportunidades de negocio a la gente del lugar.
El problema son los pisos turísticos. Antes no existía este concepto y el turismo se alojaba en hoteles. Desde que se especula con la vivienda, un piso ha pasado a ser un negocio o un activo financiero más. Pero vamos, no es culpa del turismo, es culpa de los propietarios de esos pisos.
Al final es algo que también da muchos puestos laborales y oportunidades de negocio a la gente del lugar.
El problema son los pisos turísticos. Antes no existía este concepto y el turismo se alojaba en hoteles. Desde que se especula con la vivienda, un piso ha pasado a ser un negocio o un activo financiero más. Pero vamos, no es culpa del turismo, es culpa de los propietarios de esos pisos.
#134:
#86 En un piso el propietario no debería poder hacer lo que le de la gana, y más aún si hablamos de pisos de un bloque donde se convive con más gente. Si es un piso residencial, debería ser para vivir, no para montar un negocio. Y en efecto, eso hay que legislarlo, porque con el sentido común no basta.
#22:
#17 Hay que adaptarse a los demás, pero los de los pisos de Airbnb no tienen que cambiar nada ¿no?
Son el resto los que se tienen que adaptar a que esos cuatro jodan la vida de todos para ganar dinero.
#18 Mira que es sencillo. A muchos se les olvida que son las leyes las que nos dan las libertades y no al reves.
Son el resto los que se tienen que adaptar a que esos cuatro jodan la vida de todos para ganar dinero.
#18 Mira que es sencillo. A muchos se les olvida que son las leyes las que nos dan las libertades y no al reves.
#15:
Nos van a echar de aquí con esa mierda de los pisos turísticos, encima los turistas se recogen a las tantas de la madrugada armando jaleo y los que nos tenemos que levantar a trabajar a las siete nos jodemos.
Urge que se tomen medidas como la de no autorizar pisos turísticos sin una entrada independiente y endurecer las condiciones porque no es normal que en mi bloque de VPO haya cinco pisos turísiticos. Al final vamos a terminar a pedradas con los turistas que, seguramente, son los que menos culpa tienen.
Urge que se tomen medidas como la de no autorizar pisos turísticos sin una entrada independiente y endurecer las condiciones porque no es normal que en mi bloque de VPO haya cinco pisos turísiticos. Al final vamos a terminar a pedradas con los turistas que, seguramente, son los que menos culpa tienen.
#11:
Por qué no se prohibe esto. Para eso están los hoteles, con su regulación correspondiente. La vivienda es para vivir. No lo entiendo.
#27:
El problema no es el turismo, el problema son los propietarios de viviendas que especulan y hacen negocio con ellas. El turismo se puede alojar, como siempre se ha hecho, en hoteles.
Faltan leyes no que regulen, sino que PROHÍBAN el uso de viviendas como alojamiento turístico. El turista al hotel. O a caso abres tu comedor de tu casa para "menú del día" a los turistas?
Faltan leyes no que regulen, sino que PROHÍBAN el uso de viviendas como alojamiento turístico. El turista al hotel. O a caso abres tu comedor de tu casa para "menú del día" a los turistas?
#62:
#57 Es vergonzoso. Pisos de 50 metros cuadrados que valían 400 € hace dos años los tienes a 1000 € la quincena en estos meses. Y lo peor es que esos mismos hijos de la gran puta, que no tienen otro calificativo, luego alquilan el piso a precio normal (bueno normal, 550-600€) de Septiembre a Mayo. No sé cómo se permite esto, cuando los contratos de alquiler deben ser de un año mínimo.
Comentarios
Muriendo de éxito, como el campo... ciudades llenas de gente que no puede pagar sus casas, atestadas de pisos turísticos, campos de regadío en medio de parajes semi desérticos, gente pidiendo que los coches se puedan seguir usando como siempre en ciudades que matan a miles de personas. Y la gente que apoya esto vistiendo la bandera allá donde les cabe.
#1 Lo del turismo parece que trae de la mano demasiados problemas
#5 No tiene por qué, siempre y cuando no se descontrole.
Al final es algo que también da muchos puestos laborales y oportunidades de negocio a la gente del lugar.
El problema son los pisos turísticos. Antes no existía este concepto y el turismo se alojaba en hoteles. Desde que se especula con la vivienda, un piso ha pasado a ser un negocio o un activo financiero más. Pero vamos, no es culpa del turismo, es culpa de los propietarios de esos pisos.
#25 Y de las leyes. Que a veces nos olvidamos del legislador.
#25 La culpa es de los legisladores. Ósea, políticos que permiten que esa situación se dé. Promovida por la inacción y la cantidad de sobres que mueve para un grupo muy reducido de personas.
#37 El problema siempre es del otro. Alguna responsabilidad/culpa también tiene el que pone su piso como turístico.
Es como es que se que del atasco desde dentro de su propio coche.
#25
El peor problema es que se retroalimenta:
- La vivienda es cara ... pongo un piso turistico y pago la misma ... como da mucha pasta, atrae inversores que hacen que suba el precio más .... pongo piso turístico (más caro) para pagar la vivienda ....
#38 Aún más, hace efecto dominó, los pisos del centro alcanzan precios astronómicos, y van desplazando a la gente hacia afuera, con lo que también suben los precios en las zonas residenciales de las afueras.
Incluso los turistas acaban pernoctando en poblaciones de las afueras (hace un par de días me encontré turistas alemanes en el Lidl de El Prat de Llobregat) Antes en El Prat solo dormían las azafatas de Vueling.
#25 La culpa no es de los propietarios. Ellos pueden hacer lo que les plazca con sus pisos. Como si los quieren para cochiqueras de marranos. El problema sería el vacío legal que les permita hacer eso sin ningún límite o restricción.
#86 Ya, cómo le gusta a alguno siempre culpar al informático cuando el problema es la ley
#86 En un piso el propietario no debería poder hacer lo que le de la gana, y más aún si hablamos de pisos de un bloque donde se convive con más gente. Si es un piso residencial, debería ser para vivir, no para montar un negocio. Y en efecto, eso hay que legislarlo, porque con el sentido común no basta.
#86 ¿el problema es la ley que no les impide hacer esto? La culpa de cualquier situación es de quien la provoca, no tires balones fuera
#25 puestos laborales poniendo cervecitas, lo de siempre, migajas.
Lo gordo se lo llevan los propietarios de los pisos: grandes tenedores, fondos de inversión y algún que otro rentista con suerte.
#25 Es culpa de los grandes propietarios. No solo especulan, sino que controlan el mercado con practicas monopolistas.
#25 El propietario de los pisos es el culpable?
No será de quien legisla?
#25 los apartamentos han existido toda la vida. No en tanto volumen, pero han existido siempre.
#25 los pisos turísticos son sólo el último clavo del ataúd. El problema si es el turismo, ya que el modelo masificado de sol y playa que implementamos lleva consigo la explotacion descontrolada de los recursos naturales de la zona: pan para hoy y hambre para mañana.
y Si no solo hay que darse una vuelta por sitios como la manga o Benidorm.
#25 perdón? Los pisos turísticos existen desde siempre. Conozco familiares y amigos que alquilaban un apartamento en la playa por un ojo de la cara desde hace 30 años o más ( tengo 39 años, así que no sé si antes se hacía, pero vamos, claro que se haría). Por lo que los apartamentos turísticos ya existían. Lo que no existía era la facilidad de comparar precios y posibilidades de alojamiento. Antes era más un boca a boca, ahora es opinión en Airbnb/TripAdvisor.
#25 el problema viene dado de que la gente piensa en mañana pero no e. La semana que viene.
Y los malagueños no son muy de pensar a corto plazo.
Ahí tienes, el mar esquilmado para el puro pescaito, todo construido para los guiris, pedregalejo a precios de locura por vivir enfrente del mal y el centro vendido a airbnb.
El tema es que con la puta mierda de Google está lleno de gente con pasta.
Pero eso cambiará, por que no todo dura y cuando en málaga haga 45 grados, que los hará y haya restricciones de agua, a ver quién quiere una casa en primera línea de playa del desierto.
#25 exacto
Yo pocos alemanes conozco que no hayan estado o quieran volver a Málaga.
Si alquilas un piso a un estudiante igual te sacas 700-900€ al mes como mucho.
Con AirBnB te puedes sacar 2k€ sin despeinarte y muchas veces incluso sin tener que vivir en Málaga.
#25 habían apartamentos turísticos, reservados normalmente por familias numerosas o amigos que viajaban en grupo para más de 2 noches a los que les venía muy bien tener una cocina. Muchas veces te pedían mínimo que te alojaras una semana.
Sinceramente, si los hoteles tuvieran a disposición de los clientes un microondas, mucha gente preferiría alojarse ahí que en un apartamento turístico.
#5 1.475 millones de pasajeros en marzo, un 9% más que el último año sin pandemia, 2019.
Y como datos relevantes, la semana santa ha sido este año en abril y el aeropuerto de Málaga no tiene apenas pasajeros de tránsito por lo que es destino final/inicial.
#1 esos de banderita en retrovisor.
#1 El centro de Málaga es un caso singular, la cronología ha sido:
1º La geografía de la zona hizo que la ciudad se expandaría hacía el oeste, alejando el centro historico del centro geografico de la ciudad, ademas el centro se fue quedando cada vez más pequeño en comparacion a la ciudad.
2º El centro cayó en desuso y la población fue abandonandolo progresivamente(En 1991 solo quedaban 6.868 malagueños de los más de 30.000 que había años atrás). Era un entorno bastante deprimido por el que daba miedo pasar cuando caia la noche.
3º A principios de los 2000 se decide invertir en renovarlo para convertirlo en un parque de atracciones para turistas.
4º Se ha conseguido y ahora que el centro es atractivo, nos quejamos de saturacion turistica y se repiten mentiras como que se ha expulsado a los vecinos del centro.
¿Tienes los ciudadanos derecho a recuperar algo que previamente habían abandonado?
Si una empresa decide comprar un pueblo abandonado de la España vaciada y reconvertirlo en un pueblo turistico lleno de hoteles rurales, ¿Tienen derecho los antiguos vecinos a volver al pueblo?
La inversion en renovacíon del centro ha costado una millonada a costa de desatender el resto de barrios malagueños, ahora esa inversion se devuelve en el resto en forma de trabajos turisticos, si se reduce el turismo y se vuelve a habitar el centro, sería una estafa absoluta puesto que se ha quitado dinero de los barrios para beneficio exclusivo de los residentes del centro.
#52 Ese mismo proceso se está reproduciendo en muchas ciudades del Levante (Barcelona, Valencia, Alicante principalmente).
Antes de las viviendas turísticas ya se hablaba de la gentrificación de los centros tradicionales.
#66 Confirmo lo de Barcelona, el hoy cotizado Raval, era el antiguo barrio chino. Incluso se hizo una serie de el con Makinavaja.
Vamos, que en determinados barrios, si prohibes los pisos turisticos lo unico que haces es volver a degradarlo.
#85 degradarlo más?
los narcopisos los incluyes? 
#52 la clave la tienes en el punto 3. SE DECIDE INVERTIR EN LA CIUDAD. Quién? los de los pisos de Airbnb? O algún ente público con los IMPUESTOS DE LOS MALAGUEÑOS?
Hasta los cojones ya de esta gente que se aprovecha de obras públicas para beneficios privados
#68 Totalmente de acuerdo, pero la inversíon ya está hecha. Y lo que proponen es privatizar los beneficios de esa inversíon para disfrute exclusivo de los 4 que se puedan permitir vivir en el centro, porque en una ciudad de 580.000 habitantes, los 4800 pisos turisticos dan para poco.
#72 pisos turísticos deberían ser 0
Los pisos son para vivir, para todo lo demás, pensiones, hostales y hoteles
#98 Entonces es mejor un edificio abandonado como estaban en Málaga a que se destine como piso turistico, no?
#68 Muchas veces los propios ayuntamientos deciden invertir en la ciudad cuando las propias zonas empiezan a elevar sus precios simplemente para hacerlas más atractivas a esos inversores con dinero que quieren comprar ahí pero a día de hoy no la encuentran suficientemente atractiva.
En mi barrio, cuando me vine, hace quince años, la iluminación era una soberana mierda, las aceras tenían agujeros en los tramos que había embaldosados, y lleno de casas antiguas de la época abandonadas. Así pasamos muchos años hasta que los suecos llegaron al barrio y empezaron a comprar casas que antes se vendían por 150/200k a comprarlas reformadas "de alto standing" por el millón. Ahora tenemos las calles que ni siquiera parece que vives en el mismo barrio.
#52 Hola paseante calvo.
Las cosas no suceden así como así.
1. Sí, se ha expandido hacia el oeste porque era más barato. Se podía haber expandido hacia El Candado, creo que más caro. Y al norte? Mal comunicado en esa época. La proliferación de centros comerciales ha hecho que el centro antes repleto de tiendas, sólo sea un duplicado de tiendas.
2. A ver quien es el guapo que vivia en esa época allí. Apenas había aparcamientos, escuelas escaseaban, supermercados muy pocos, atascos, la gente salía los fines de semana por allí y ruido abundante hasta hoy. Por cierto, sigue habiendo mucho ruido. A ver quien es el guapo que quiere vivir en un lugar así.
3. Cierto.
4. El centro es atractivo?? Hace poco fui a un cumpleaños de un amigo. Aparqué y anduve por el centro hasta llegar al restaurante. No escuché una palabra en español durante mi paseo. Supongo que es normal, pero atractivo no.
Tenemos derecho a recuperar algo que no tiene tiendas donde comprar comida, escuelas, aparcamientos, centros de salud. No lo sé, pero no quiero recuperar una cosa así.
Eso que los barrios de la periferia se ha visto beneficiada por esa inversión... Te aseguro que yo no lo veo ni pizca. El barrio sigue siendo igual de sucio y desatendido. Ojala el ayuntamiento no quiera ayudarnos, porque cada vez que viene es para complicarnos la vida.
Por ejemplo: Cuando se construya en los terrenos de Repsol, no será para dar calidad de vida a los residentes. Será para colocar rascacielos. Cosa que no ofrece viviendas baratas, ni ayuda a los residentes, ni mejora la circulación, ni mejora servicios, ni mejora nada de nada; porque no habrá más escuelas, centros de salud, ni nada.
Por mí como si hacen una zona de exclusión sólo para turistas en plan Riviera Maya y que ningún turista salga de ahí.
#52 tienes razón pero creo que debería haberse defendido un poco más a la población local. Tío la gente ya anda viviendo buscando piso en Villanueva del Rosario
#1 Aquí la gran mayoría aceptó esto como el gran futuro que estaba por venir. Muchos alertamos y, tanto aquí como en blogs de vendehumos del estilo Enrique Fans, nos llamaron neoluditas por querer regular lo tecnológico. ¿Eres de Málaga, apoyaste estas historias porque lo contrario suponía que no pudieras descargar cosas de Mega, y ahora no tienes para alquilar? Te jodes y bailas.
#53 Así es la vida, y otros llevamos años alertando de otras cosas aun más graves y los mismos que alertan de lo que dices haceís oidos sordos cuando os alertan de cosas que no coinciden con vuestra ideología.
Soy psicólogo, he trabajado mucho con adolescente y llevo años avisando que las politicas de igualdad están creando una generacion de jovenes que odian a las mujeres. ¿Algun votante de Psoe-Podemos me escucha? En absoluto, solo se limitan a llamarme facha o voxuno.
#53 definición exacta de "arrimar el ascua a mi sardina"
#1 y todo lleno de terracitas y chiringuitos, con un fraude laboral y fiscal que ni el tercer mundo, mientras la industria y I+D les suena a chino
#1 yo soy el único de todos mis colegas que sigue viviendo en el centro y me queda poco. Tristísimo.
#17 Por desgracia, la sociedad debe ser regulada mediante leyes, ya que la historia ha demostrado que la avaricia individual se antepone siempre al bien colectivo. Me entristece mucho tener que explicarte esto.
#18 las leyes salen de lo que la mayoría quiere, y en Castro Urdiales por lo que parece la mayoría quiere Airbnb
#19 Supongo que crees que lo que has dicho es algo inteligente o digno de respuesta. ¿Cuándo ha sido el referéndum?
#21 es necesario empezar a faltar?
#40 Veo que te has quedado sin argumentos y recurres al victimismo. No esperaba menos.
#21 Siento ser yo el que te lo diga, pero cada 4 años hay un "referendum". Si de verdad esto es un problema que afecta a la bastante gente, la próxima vez saldrá elegido un partido que regule esto. Si no lo hay, como es un problema tan grave no tendras problema en formar un partido con la regulación de alquileres como reclamo electoral y ganar las elecciones.
#47 Atendiendo a los medios de desinformación y la codicia humana. La falta de ética y moral que se ha introducido adrede en la propia sociedad, dudo bastante que sea suficiente.
#47 No, mentira. No hay referendum cada 4 años.
y además un referendum es un sistema para llevar una democracia más directa. Un referendum lo que se hace es votar leyes o cambios que no estaban en el programa de nadie, por ejemplo. O algo que afecta fuertemente a la sociedad y se hace un referendum para ver la posición de la ciudadania en este tema particular.
En las elecciones, se votan muchas más cosas. Joder, tener que explicar las diferencias a estas alturas.
#19 Desgraciadamente se tiene a la acumulación. De hecho el modelo cambió radicalmente en el momento en el que los grandes tenedores aplicaron ese modelo. Básicamente eso es AirBnB
#49 En los pueblos de la costa en Galicia, esperan a que se mueran los viejos para subarrendarles todo el año la vivienda y luego la promocionan como si O Vicedo fuera Thailandia y O Barqueiro fuera Vietnam.
Vendió su piso en Nueva York para vivir del turismo en A Mariña y Ortegal
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2020/02/28/vendio-piso-nueva-york-vivir-turismo-marina-ortegal/0003_202002X28P26991.htm
La maravilla de ría y estuario que los turistas comparan con la Bahía de Halong ( que drogas estarán tomando)
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/amarina/2023/04/20/maravilla-ria-estuario-turistas-comparan-bahia-halong/00031682020123678777346.htm
#17 Hay que adaptarse a los demás, pero los de los pisos de Airbnb no tienen que cambiar nada ¿no?
Son el resto los que se tienen que adaptar a que esos cuatro jodan la vida de todos para ganar dinero.
#18 Mira que es sencillo. A muchos se les olvida que son las leyes las que nos dan las libertades y no al reves.
#18 Y dónde está el legislador para poner tope a las licencias de viviendas turísticas? Quizás estamos buscando respuestas en el lugar equivocado
Yo soy de Castro Urdiales y no he podido encontrar piso para volver allí por este problema. Vaya sociedad de mierda nos está quedando.
#3 por qué es un problema de la sociedad?. Tiene la sociedad que fscilitarerte que vivas donde quieras? Esta tu derecho de volver al pueblo por encima del derecho de los propietarios a poner los pisos en Airbnb o de los turistas de viajar?
La constitución te garantiza derecho a vivienda, es decir que te permite tener una, no te garantiza que la sociedad te permita tener una donde prefieras.
#12 No lo está, pero debería estarlo.
#13 seguro que los que tienen los pisos en Airbnb no piensan como tú, y la sociedad es lo que tiene, que hay que adaptarse a los demás.....
#17 los que tienen pisos en Airbnb son menos que los que no lo tienen que te parece si hacemos un referéndum, de eso va la democracia y la sociedad.
#17 Ganar dinero está por encima de todo el resto. Aunque destruya la vida de los otros.
Oye, que en los pisos turísticos luego hay un montón de ruido, y disturba la vida de los vecinos. Es que los vecinos no se han sabido adaptar al nuevo modelo.
Pues, si hay algo que no tiene cabida en la sociedad eso se regula. Punto. Y no, no tienes porque tener derecho a sacar dinero de cualquier manera.
#12 Muy liberal ese pensamiento.
#12 Bonito resumen de la combinación entre individualismo y egoismo.
#12 Es un problema de la sociedad porque genera desigualdad. Porque impide que una persona normal pueda vivir en su ciudad de toda la vida porque un sueco con dinero quiere salir de fiesta por ella.
#54 O un Gallego en un pueblo pequeño donde en verano pasan de 30 personas a 600 y se va la luz, el agua como es Galicia venga a tirar del grifo y luego la depuradora no da hecho porque está diseñada para un máximo de 30 personas.
Los de los restaurantes no encuentran personal porque el personal no tienen donde vivir porque no ha y vivienda libre.
#79 O un vecino de una zona turística ve como no puede ni salir a la calle de lo sucia que está o no puede dormir por los ruidos de los juerguistas. Hay mil ejemplos.
#12 De hecho, sí lo esta, el interés general está por encima del interés particular. Y es obvio que nos interesa que los ciudadanos se asienten en las poblaciones, antes de que sean expulsados de estas por visitantes ocasionales. Tampoco esto es blanco o negro, se trata de alcanzar un equilibrio que permita que el turismo genere economía sin llegar a vaciar las ciudades/pueblos por una escalada de precios.
https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=128&tipo=2
Artículo 128
Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
#12 Sí.... el acceso a una vivienda digna está por encima de hacer negocios por airbnb SÍ por supuesto que SÍ y recogido en la constitución y lo normal es querer vivir cerca de trabajo, familia.. donde tengas tu vida... no tener que irte a vivir a tomar por culo o solo hay que facilitar el acceso a la vivienda donde los señoritos de dinero digan?
Increible que haya que explicarlo
Mierda de sociedad
#12 A mí desde luego sí me parece un problema que tengamos ciudades y pueblos orientados a que venga gente de fuera más que para que la gente de esos lugares, o que quiere trabajar en esos lugares, pueda vivir.
A ti no, pero claro, tú eres liberal, de los que tampoco le ven problemas a que la gente pueda vender sus órganos para conseguir dinero para comer, o que todos portemos armas para resolver nuestras disputas.
#12 Tienes menos luces que un sotano. Lo que no se puede permitir es la especulación, es es lo que son los pisos turisticos, la cosa ya está mal de por si, por lo que estás diciendo, que no todo el mundo puede vivir en el mismo sitio, ni tiene el derecho, y vas tu y la preparas de cojones diciendo que AirBnB y similares tienen el mismo derecho que las personas a la vivienda.
NO, los turistas no tienen nungun derecho, las ciudades, los pueblos, y el resto de espacios son para las personas que viven y trabajan ahí todo el año, no para los simpaticos que quieren viajar rapido y mal. El derecho a viajar, no está por encima del derecho a vivir.
#12 No hay ningún derecho establecido de tener una casa donde te apetezca vivir, por supuesto. Ahora, hay una necesidad de que la gente pueda vivir a una distancia razonable de dónde tiene que hacer su vida (trabajo, cuidados familiares...).
Esos mismos propietarios de AirBNB tienen derecho a poner sus precios como quieran para atraer a sus turistas clientes pero cuando no haya ciudadanos que les den servicio a esos turistas en la zona porque los trabajadores que tengan que darlo no quieran vivir ahí se encontrarán con que su propiedad ya no valdrá nada. Y eso será un problema que habrán generado ellos mismos.
#3 Cámbiala con tu voto.
#3 Pasa en los pueblos de Galicia, sobre todo en la costa, y no hace sol y mucho nordeste.
#57 Es vergonzoso. Pisos de 50 metros cuadrados que valían 400 € hace dos años los tienes a 1000 € la quincena en estos meses. Y lo peor es que esos mismos hijos de la gran puta, que no tienen otro calificativo, luego alquilan el piso a precio normal (bueno normal, 550-600€) de Septiembre a Mayo. No sé cómo se permite esto, cuando los contratos de alquiler deben ser de un año mínimo.
#62 Y las casas que hace 20 pagabas 200€ para todo el año ahora desaparecieron.
En Cariño llamas directamente a cualquier inmobiliaria y so no eres profesor o médico no les interesa , solo alquilan de Septiembre a Junio.
#62 Y eso es algo que lleva pasando años.
Tengo un amigo que vive en invierno en la cala de mijas y los meses de verano se va al sotano de sus padres. Lleva así desde hace 8-9 años, pero ahora tiene el problema añadido que cada vez empieza antes la temporada de verano, siempre se tenía que dejar la casa libre para el 1 de Junio, el año pasado le echaron para el 1 de Mayo, y este año el 30 de Marzo ya tenía que estar libre para alquilarla en semana santa.
#3 yo me tuve que ir a vivir a un pueblo costero de 1500 habitantes (censados) y sufrí lo mismo, al final tuve suerte y conseguí algo "malo" pero bien de precio y habitable, sigo suscrito a las alertas de idealista y desde que entré en el piso hace unos 5 meses no salió nada similar, eso sí casas y apartamentos para alquilar por semana cada mes suben 2 o 3
#82 Al final me he ido a un piso a 20 minutos en el interior, no había más remedio. 450 con garaje no está tan mal dada la situación...
#3 me imagino que será porque estás buscando piso con plaza de garage y eso sí que está imposible.
Antes de AirBnB y su panda, los pisos del centro de Málaga eran muchos y baratos. Los pisos de las abuelas que casi nadie quería y los estudiantes universitarios aprovechaban para estar cerca de uno de los campus y en pleno centro neurálgico de la fiesta malagueña.
Hoy buscar piso en el centro de Málaga, para universitarios y para no universitarios es una quimera. Y en otro sitios, un suicidio económico. Málaga va camino a convertirse en el Silicon Valley de Europa... para lo bueno, pero por desgracia también para lo malo.
#6 Parece otro Lisboa.
#6 Ojala fuera un problema solo del centro
-Teatinos, por estar cerca de los campus, tiene precios infladisimos. Compartir habitacion suele costar mas de 300€ mas gastos, los alquileres rondan 1000€
- Puerto de la torre y la zona de la avenida pacifico, con precios inflados por estar conectados con la universidad por el metro y un bus especifico. Ya te cobran de mas hasta porque un bus te pille cerca
-El palo es de las zonas mas turisticas detras del centro, los precios estan por las nubes y se suele alquilar a muy corto plazo
El resto de zonas, a las que todo el mundo se esta desplazando por lo anterior, como hay mas demanda suben precios. Es una locura, no pienso quedarme aqui mucho mas, si no ganas ~2000€ te toca compartir piso, porque la oferta de estudios es minima y para conseguir algo razonable te tienes que ir a campanillas. Veremos cuanto tardan en inflarse precios de pueblos cercanos como el rincon de la victoria y demas.
#6 “Málaga va camino a convertirse en el Silicon Valley de Europa... para lo bueno, pero por desgracia también para lo malo.“
Silicon Valley ya no es tan bueno como nos venden. Lo fue en su momento eso sí…
Por otro lado lo que nos venden del hub tecnológico de Málaga (o barcelonés, u otros), salvo alguna excepción, tampoco es tan bueno. En España seguimos siendo unos dinosaurios empresariales comparados con nuestro entorno…
#6 En Sevilla vamos por ese camino también. Es desesperante saber cómo se están llevando por delante la vida que había en la ciudad.
#6 Compostela lo mismo:
En Compostela los pisos de estudiantes son para VIP con ganas de aventura.
Le dije a la inmobiliaria que tenía setas en el techo por la humedad y me contestaron enviándome la factura de la luz
Le dije a la inmobiliaria que tenía setas en el techo por la humedad y me contestaron enviándome la factura de la luz
Le dije a la inmobiliaria que tenía setas en el te...
lavozdegalicia.es#6 Airbnb ha hecho que mucha gente que no puede pagarse un hotel, pueda viajar por el resto de europa a precios asequibles (por lo menos más baratos que un hotel)
Creo que todos preferiríamos un servicio de habitaciones, buffet y un hotel de 4 estrellas cuando viajamos, pero yo por ejemplo, no podría haber visitado ni la mitad de ciudades europeas si no llega a ser pro Airbnb.
Pero claro, a todos nos gusta viajar a París, Roma, Londres y que no haya gente (solo que viajemos nosotros, los que podemos permitírnoslo, no?) y por supuesto yo puedo ir a ver la torre Eifel, pero que no vengan turistas a mi ciudad.
#6 la cosa viene de lejos eh... hace como 15 años rondaba yo por allí y me costó y mucho encontrar vivienda para todo el año, porque el alquiler "en negro" de Julio a Septiembre a precios disparatados estaba ampliamente extendido y la mayoría de caseros por tanto sólo me querían alquilar de octubre a junio.... en pisos que estaban ATPC de la playa incluso! Teatinos por supuesto impracticable de caro por el tema estudiantil y al final tuve que tirar de contactos/irme a zonas alejadas... otro día hablamos de la calidad PÉSIMA de construcción de los pisos allí por cierto, con la excusa de que hace "buen tiempo" los aislamientos ni se ven ni se les espera y como tampoco hay costumbre de poner calefacción suele hacer más frío dentro de ellos que en la calle (no he pasado más frío en mi vida que en invierno en Málaga manda narices, tuvo que traer brasero eléctrico, radiadores de aceite, calefactor para el baño....). Y por supuesto se escuchaba hasta la respiración de los vecinos...
Ahora desde que AirBnB facilitó el tema efectivamente el tema es de locos, según me cuentan amigos de por allí la gente que viene a trabajar tiene que buscarse alquileres en los pueblos del interior de la provincia (por las montañas ojo, nada de costa) y turnarse para compartir coche en muchas ocasiones para no dejarse el sueldo....
#6 airbnb ha sido un cáncer para las ciudades, aunque muy útil para el hedonista viajero sin demasiados recursos... a la larga ya me contaréis
#6 El peso económico de las empresas tecnológicas en Málaga es testimonial. La razón del precio de la vivienda no tiene nada que ver con la que tiene San Francisco. La ciudad de Málaga es una de las capitales de provincia de Andalucía con más tasa de paro y la renta per capita de la provincia está dentro de la media andaluza.
Le queda todavía una largo recorrido para convertirse en el silicon valley de España y ya no digamos de Europa.
Si acaso se ha convertido en la Florida de Europa. Si quieres buscar las razones del precio de la vivienda mira al turismo y a los jubilados europeos que van con pensiones 4000 euristas.
Nos van a echar de aquí con esa mierda de los pisos turísticos, encima los turistas se recogen a las tantas de la madrugada armando jaleo y los que nos tenemos que levantar a trabajar a las siete nos jodemos.
Urge que se tomen medidas como la de no autorizar pisos turísticos sin una entrada independiente y endurecer las condiciones porque no es normal que en mi bloque de VPO haya cinco pisos turísiticos. Al final vamos a terminar a pedradas con los turistas que, seguramente, son los que menos culpa tienen.
#15 Vaya, un VPO para uso turístico sí que me parece una aberración. Así no hay forma de que la gente que tendría acceso a un VPO se lo pueda permitir.
#15 En las comunidades se puede votar la prohibición de pisos turísticos, aunque tal como dices si hay tantos es posible que salga en contra la votación. En ese caso yo amenazaría en la reunión con denunciar el uso de esos pisos, al menos si la VPO es reciente, ya que creo que un uso distinto al de vivivenda habitual está prohibido durante X años.
#63 El problema es que yo estoy de alquiler así que ni pincho ni corto en la comunidad, es un VPO de los de hará 30 años o así.
Además es lo que dices, el bloque ha terminado siendo de cinco o seis familias que hacen y deshacen a placer, para ellos es un negocio más...
#63 No creo que salga en contra. Muchos pisos turísticos no implica muchos propietarios de pisos turísticos. La mayoría de estos pisos están en manos de grandes propietarios (con diez o veinte pisos en la ciudad) o de agencias.
#15 No sé que edad tienes, yo viví la crisis de 2008 en edad de trabajar y más de la mitad de mi grupo de amigos nos tuvimos que ir fuera.
Eso es echarte de tu ciudad.
#83 Tengo bastantes años y si que recuerdo la de gente que se tuvo que ir, no solo de la ciudad, sino del país.
Pero este es otro tipo de expulsión, es pasar en cinco años de pagar 600 a 1.000 por un alquiler y eso no lo soportan todas las economías.
#87 Yo prefiero mil veces que mis hijos se queden en casa hasta los 35 o se tengan que mudar a las afueras, que verles marchar a Londres.
Por qué no se prohibe esto. Para eso están los hoteles, con su regulación correspondiente. La vivienda es para vivir. No lo entiendo.
#11 Hoteles, apartamentos, casas rurales, casas independientes... Pero meter a turistas en edificios donde vivimos gente que tenemos que madrugar no debería estar permitido.
El problema no es el turismo, el problema son los propietarios de viviendas que especulan y hacen negocio con ellas. El turismo se puede alojar, como siempre se ha hecho, en hoteles.
Faltan leyes no que regulen, sino que PROHÍBAN el uso de viviendas como alojamiento turístico. El turista al hotel. O a caso abres tu comedor de tu casa para "menú del día" a los turistas?
#27 Por supuesto que el turismo en si mismo no lo es, es la falta de regulación y el todo vale, los propietarios pues también es normal que se aprovechen de la falta de regulación.
#27
O a caso abres tu comedor de tu casa para "menú del día" a los turistas?
Eso, anda dando ideas y verás ...
#35 Que las ideas las carga el diablo
La ciudad de Málaga cuenta con casi 9.000 viviendas destinadas a fines turísticos, de las que algo más de la mitad, unas 4.800, se encuentran en el centro de la capital.
en el Centro de Málaga hay ya más viviendas turísticas que residentes, pues hay censadas alrededor de 4.260 personas.
Suponiendo una ocupación media de solo 2 personas por vivienda, hay 2.130 viviendas de residentes contra 4.800 de turístas, por lo que un 70% del total de viviendas del centro se destina a fines turísticos.
#2 Un parque temático del turismo "made in spain"
#2 #14 Matizo. Made in PARTIDO POPULISTA.
#2 El centro de Málaga pasó de más de 30.000 habs en los 60-70 a solo 6.868 malagueños en 1991.
Nadie quería vivir allí, tenía decenas de edificios abandonados cayendose a pedazos.
La mayoría de esos 4800 pisos turisticos no eran casas de nadie, eran edificios abandonados que se han rehabilitado.
#2 Se han inventado las cifras ... la noticia es errónea.
https://www.elespanol.com/malaga/malaga-ciudad/20230123/centro-malaga-pierde-acento-espanol-poblacion-extranjera/735676541_0.html#:~:text=Los%20mismos%20pueden%20consultarse%20en,el%20distrito%20Centro%20eran%2069.922.
En la última referencia temporal, tomada a 1 de enero de 2022, los españoles que vivían en el distrito Centro eran 69.922. Son unos 2.500 menos que en 2015, cuando se registró el dato más elevado en los nueve ejercicios disponibles.
#94 No, estás mezcando Distrito Centro con el Centro Historico.
El Distrito Centro que mencionas tiene muchisimas zonas que ni son centro ni historicas ni tienen turismo alguno.
#94 Ya me parecía a mi una barbaridad muy barbara...
#2 editado...
#2 importa el dinero, no las personas
Los centros históricos de las ciudades convertidos en parques temáticos. Qué lacra, Señor.
#4 Os molesta más un centro convertido en parque turistico que un centro que se caía a pedazos.
#4 Seguro que si tú tuvieses un piso en el centro de Málaga renunciarías a los 4K al mes que deja y lo alquilarías a una pareja joven por 500€ para tener una sociedad mejor.
Que buenos ciudadanos sois algunos con el dinero de otro.
#4 a largo plazo será mostruoso
No es un problema de Málaga, es general en todas las ciudades, las grandes corporaciones y los particulares compran pisos para alquileres turísticos mientras los mortales que quieren vivir en la ciudad donde nacieron no pueden llegar a esos precios. No se trata de construir 1 millón y de aumentar la oferta, se trata de regular pero eso pierde votos de amigachos y empresas afines.
Entre mis opciones, tenía Málaga como ciudad de destino final para vivienda, pero viendo el mercado inmobiliario, he desistido.
#9 A ver si te crees que en Málaga sólo existe una ciudad, tipo Singapur. Hay pueblos como ciudades en la provincia.
#16 Esta claro que no, pero el ayuntamiento o quien sea que mande debería de ir promoviendo a que la ciudad se vaya enfocando en otro sector, por ejemplo, limitando los putos airbnb
#23 quién gobierna en Málaga? Alguien que se preocupa por los vecinos?
#29 Puesss lo dudo mucho, lo único que tengo que decir, es que con el deporte que práctico, tanto la ciudad como la provincia si ha sido referente a nivel del pais. Pero vamos, eso no quita a que se la suden los problemas derivados de la masificación de airbnb, y mas mierdas. Es el PP.
#39 Todos los problemas de vivienda en España vienen avalados por PP-PSOE... a seguir votandoles, las proximas elecciones mayoria absolutisima para ellos...
#93 Avalos dixit: "La vivienda es un derecho ... pero también es un bien de mercado"
Seguimos votando al lobo (unos mas que otros) y queremos que no nos coma.
El centro de las ciudades se queda para parque temático, los ciudadanos a vivir a las afueras con su coche para todo
#45 ¿Y no crees que el problema es construir barrios a las afueras diseñados para los coches en vez de construir barrios densos?
#65 también por supuesto, el modelo de construcción a tomar por culo de todo sin servicios y con un centro comercial es dantesco.
#65 también por supuesto, el modelo de construcción a tomar por culo de todo sin servicios y con un centro comercial es dantesco.
#65 también por supuesto, el modelo de construcción a tomar por culo de todo sin servicios y con un centro comercial es dantesco.
#16 O si... a ver si te crees que el dueño de la industria no tendra tambien inversiones en vivienda turistica. A el le da igual si sus trabajadores se tienen que ir a 60km a vivir... el con lo que saca de la industria (y de una posible inversion en pisos turisticos) le da para vivir en un chalet cojonudo al lado de la playa y de su industria...
#89 pues eso. Que tanto si es el mismo como si es distinto lo que quieren es más dinero. Si no se regula, esto es lo que hay.
Deberían de hacer como con los VTC o taxis, pagar algún tipo de licencia y limitarlos. Lo que no entiendo es con lo que esta creciendo Malaga a nivel de industria, para que seguir convirtiendo la ciudad en un parque de atracciones para turistas?
#10 porque el dueño del piso turístico y el de la industria no son el mismo.
#10 Malaga está creciendo a nivel de empresas de servicios, industria por aqui muy poca. El tema es que gran parte de capacidad de atraer empresas y trabajadores cualificados viene dado por las mejoras de calidad de vida, servicios, oferta cultural... que es lo que incentiva también que haya más turismo. Es algo inevitable.
Pero vamos eso no es exclusivo de Málaga, las ciudades más desarrolladas como Madrid, Barcelona, Nueva York, Paris, Londres también tienen una potente industria turística.
Es una situación compleja, pero vamos lo que había antes de esto, hace 20-30 años, era un centro muy deteriorado lleno de drogas, delicuencia, zonas de fiesta.. y en la que pocos querían vivir, no se yo si esa situación era mejor que la actual.
#10 Yo creo que es un problema grave, que a la larga tendría que estar regulado en la Unión Europea
En Baleares hay una normativa al respecto, ha ayudado un poco al descontrol que había antaño:
- Ley 8/2012, de 19 de julio del turismo de las Illes Balears. (B.O.I.B. núm. 106, de 21 de julio de 2012) (En lo sucesivo, Ley del Turismo balear o LTIB)
- Decreto 20/2015, de 17 de abril, de principios generales y directrices de coordinación en materia turística; de regulación de órganos asesores, de coordinación y de cooperación del Gobierno de las Illes Balears, y de regulación y clasificación de las empresas y de los establecimientos turísticos, dictado en desarrollo de la Ley 8/2012, de 19 de julio, de Turismo de las Illes Balears. (B.O.I.B núm. 56, 18 de abril de 2015) (En lo sucesivo, Decreto 20/2015 o el Reglamento)
- Decreto ley 3/2022, de 11 de febrero, de medidas urgentes para la sostenibilidad y la circularidad del turismo de las Illes Balears. (B.O.I.B. núm. 22, de 11 de febrero de 2022)
De todas formas no estoy seguro de que sea suficiente.
Otro ejemplo: en Amsterdam hay un sorteo anual por zonas de todas las casas que desean ofrecerse en AirBNB o similares ya que hay un cupo máximo.
También se ha prohibido alquilar o usar un inmueble comprado o reformado durante los primeros 5 años.
... aún así busca un hotel / airbnb en la ciudad y flipa del precio por noche.
Pocos me parece, tiene que llegar a 18000... Quizás así se lo piensen dos veces a quien votar...
Otro ejemplo más de que la culpa del precio de los alquileres no es de que se construye poco ni de las leyes
A lo mejor hubiera estado bien regular esta realidad en lugar de lanzarse a prometer miles de viviendas, en su mayoría inexistentes .
Y aquí se demuestra que el turismo expulsa a los habitantes,
En general el centro de las ciudades es normal que tenga un porcentaje elevado de pisos turísticos, en el caso de Málaga no me parece un gran problema y trae mucha riqueza a la ciudad, no solo a los dueños de pisos, sino que comercios, cafeterías, restaurantes, bares y demás negocios se benefician. Lo que si es exigible es el tema de los ruidos por la noche y la higiene, no es lo mismo alquilar a una familia con niños que a un grupo de despedida de soltero. Por lo general son pisos caros que no te van a resolver el problema de la vivienda en una ciudad, si la gente tiene alternativas dignas con precios razonables, servicios y transportes adecuados un poco más afuera no veo problema.
Otro caso es el de Barcelona o Madrid, donde ahí si que hay que meter mano para parar los desmanes, donde hay barrios enteros donde no se puede vivir por el exceso de precio.
Pero el problema son los nómadas digitales
según ciertas personas. No veo ningún problema moral en que esto ocurra.
#60 Ciertas no, la mayoría. Tener 20 pisos no plantea ningún tipo de problema moral ni para los de izquierdas ni para los de derechas.
Lo cierto es que si se analiza objetivamente los problemas causados so tan evidentes que no hacer nada al respecto es estúpido.
Hablo de pisos turísticos y de la vivienda en general.
Que grande el PP. Aún tienes a gente que dice que Malaga está preciosa. Jajajajaja. Menuda ignorancia que hay en la sociedad y suelen ser votantes del señor De la Torre. Menudo sinvergüenza está hecho ese alcalde.
Desde que Aznar hasta hoy y mientras los sucesivos gobiernos sigan "manejando" la vivienda como negocio y no como derecho estaremos perdidos.
Que cosa más extraña en una ciudad turística. Lo lógico sería que hubiese mayoría de viviendas de obreros metalúrgicos.
Es la consecuencia de un gobierno de derechas durante más de 30 años. #97 Aunque Málaga sea una ciudad turística no tiene que significar la expulsión de los vecinos de muchos de sus barrios.
He ido de vacaciones ha muchos sitios y a muchos de ellos volvería. A Málaga no.
Es tan fácil como prohibir los pisos turísticos en edificios donde haya gente empadronada.
Si hay gente empadronada en el edificio, que se alquile el piso por años obligando al arrendatario a empadronarse allí.
El turismo es otra burbuja que acabará reventando como no se pongan límites. Hay sitios en el mundo muy perjudicados por las visitas intensivas.
Hay que acabar con esto, lo de los pisos y los turistas en España se nos está yendo de las manos.
Y todo esto con la connivencia de los ayuntamientos que no paran de arreglar y peatonalizar las zonas céntricas, lo que hace mucho más atractivos dichos pisos para turistas.
Eran viviendas abandonadas, ¿Que quieres que hagan con ella si con los alquileres no bastaba para pagar la rehabilitaciones?
#64 TODAS? Venga ya a otro perro con ese hueso
#78 Todas obviamente no, pero si una gran mayoría.
Yo viví en el centro a principio de los 90, y estabamos allí porque era lo más barato de la ciudad, cuando mis padres estuvieron mejor economicamente nos mudamos a un barrio. En esa epoca la mayoría de los pisos estaban abandonados o eran oficinas. En el edifico en el que vivía los primeros eran todos oficinas, y en las plantas superiores más de la mitad eran pisos vacíos de vecinos que se habían comprado un piso en los barrios años atrás. Y de los habitados, salvo nosotros y un señor un poco turbío, el resto eran ancianos que doy por sentado ninguno vivirá hoy en día.
#78 Era una zona llena de edificios antiguos y en malas condiciones, con mucha droga, delincuencia y ocio nocturno, donde casi nadie se quería ir a vivir y solo habia algunas pocas personas mayores y pisos de alquiler barato para estudiantes con ganas de fiesta.
Que entiendo que la situación actual no es la ideal, y habría que pensar en regular los pisos turísticos, pero en aquel momento no creo que hubiera otra solución mejor para rehabilitar esa zona.