Al inicio de la pandemia, muchos gobiernos aconsejaron a las personas que obedecieran las reglas de distanciamiento social, se lavaran más las manos y usaran máscaras. Pero un virólogo afirmó que el virus podría Empiece a encontrar su camino en estas medidas preventivas.
#3 No sólo sensacionalista, es un bulo. Mezcla cosas reales (que se han registrado x secuencias) instituciones de prestigio y afirmaciones genéricas para acabar sacando una conclusión que puede ser usada para desacreditar el uso de mascarillas.
Por cierto, no hya referencia en internet del presunto periodista Tiburcio Pasillas.
#9 parece nombre de los que ponía Gomaespuma: Aitor Tilla, y cosas así.
Nada, ya he votado sensacionalista, pero vamos que es lo mismo. Cuba comunica tampoco me daba muy buena espina.
#11 Esto... Lo leí en "Terra", aquí en "The Sun" (qué decía que era una copia de este), y en "The Washington Post". No mandé este último porque hay que estar suscrito, pero básicamente, los cuatro que miré y el tuyo ponen lo mismo.
#13 Cuando uno envía algo debe valorar todos los tipos de votos (también puede enviar y que sea lo que Dios quiera)
Sobre todo: evitar spam, evitar dupes (usar buscador), evitar bulos (mirar un poco la cosa --> Tambień para las sensacionalistas o erroneas), copypaste (si es una copia de otro sitio: se usa google)
Eso es lo que se debería hacer en cada envío (usar Google son 2 segundos para buscar un copypaste, el buscador interno por las dupes si es actualidad 10 segundos: 24-48 horas con una palabra clave)
El resto se ve al leer la noticia de forma fácil (si es sensacionalista, etc)
O también se puede enviar y en cuanto suba y se lea empiezan los negativos o eso es al menos lo que yo he hecho siempre que nada karmawhore (no lo digo por ti, ojo) https://www.meneame.net/search?q=enviándola estaba&w=comments&h=&o=&u=noexisto
#10 Si una empresa copia noticias es cuestión de que lo averigue el enviante (voto copypaste y esta web parece dedicarse a ello)
Siempre se prefiere la fuente original
Pasa mucho con gente que hace un envío que se nota que ni se lo ha leido porque al final aparece la fuente original, incluso con link
Comentarios
Las mutaciones no se adaptan a nada. Son eventos aleatorios sin ningún propósito.
#2 pero las mutaciones sirven para la adaptación, sin ellas todo sería inmutable
Y además la nueva cepa mira el DNI del sujeto para ver la edad que tiene concreta y así escoger mejor
#1 y ademas mira si eres de un signo politico o de otro. Que virus mas listo!
Claro. Al que lleva mascarilla no lo infecta e infecta a los que no la llevan. Ahí tienes tu "evita mascarillas". Sensacionalista a tope.
#3 Manda narices la cosa. Totalmente de acuerdo contigo. Este tipo de titular puede generar confusión.
#3 No sólo sensacionalista, es un bulo. Mezcla cosas reales (que se han registrado x secuencias) instituciones de prestigio y afirmaciones genéricas para acabar sacando una conclusión que puede ser usada para desacreditar el uso de mascarillas.
Por cierto, no hya referencia en internet del presunto periodista Tiburcio Pasillas.
#9 parece nombre de los que ponía Gomaespuma: Aitor Tilla, y cosas así.
Nada, ya he votado sensacionalista, pero vamos que es lo mismo. Cuba comunica tampoco me daba muy buena espina.
#11 Esto... Lo leí en "Terra", aquí en "The Sun" (qué decía que era una copia de este), y en "The Washington Post". No mandé este último porque hay que estar suscrito, pero básicamente, los cuatro que miré y el tuyo ponen lo mismo.
#13 27 de septiembre
#13 24 de septiembre
#13 Cuando uno envía algo debe valorar todos los tipos de votos (también puede enviar y que sea lo que Dios quiera)
Sobre todo: evitar spam, evitar dupes (usar buscador), evitar bulos (mirar un poco la cosa --> Tambień para las sensacionalistas o erroneas), copypaste (si es una copia de otro sitio: se usa google)
Eso es lo que se debería hacer en cada envío (usar Google son 2 segundos para buscar un copypaste, el buscador interno por las dupes si es actualidad 10 segundos: 24-48 horas con una palabra clave)
El resto se ve al leer la noticia de forma fácil (si es sensacionalista, etc)
O también se puede enviar y en cuanto suba y se lea empiezan los negativos o eso es al menos lo que yo he hecho siempre que nada karmawhore (no lo digo por ti, ojo)
https://www.meneame.net/search?q=enviándola estaba&w=comments&h=&o=&u=noexisto
#16 Lo entiendo y ya llevo un tiempo por aquí como para no saber las reglas.
Intento evitar todo eso que me dices. Pero al googlearlo me salió también está y creo que era la más fácil de entender (al menos para mí)
Pero gracias por la recomendación.
Cómo dijo un filósofo: "Lo siento mucho, me he equivocado. No volverá a ocurrir".
#17 Ah, vale que no me había fijado en tu user
#0 Estoy viendo que la web envía multitud de noticias que copia de todos lados al ver algunos artículos
Esta misma, pero buscabdo varias lo hace mucho. Casi todas https://elitediario.com/la-nueva-mutacion-del-coronavirus-es-mas-contagiosa-y-podria-adaptarse-para-evitar-las-mascaras-advierten-los-expertos/
#7 ¿Quieres decir que tendría que haber mandado el link que tú pones en vez del que envié?
No te entiendo. Lo siento.
#10 Si una empresa copia noticias es cuestión de que lo averigue el enviante (voto copypaste y esta web parece dedicarse a ello)
Siempre se prefiere la fuente original
Pasa mucho con gente que hace un envío que se nota que ni se lo ha leido porque al final aparece la fuente original, incluso con link
CEPA DOMINANTE!
Proximanente en su videoclú.