Hace 7 meses | Por jelzimoñac a elindependiente.com
Publicado hace 7 meses por jelzimoñac a elindependiente.com

De los diecisiete primeros ministros que ha tenido Reino Unido desde 1940, trece de ellos han estudiando en Oxford. Es un buen dato para promocionar esta universidad británica sobre todo cuando sabes que de los cuatro que no lo hicieron, uno vivía en Edimburgo y el resto optó por no estudiar una carrera. La historia reciente de Reino Unido se puede contar con este prestigioso centro como protagonista y así lo ha hecho uno de sus antiguos alumnos.

Comentarios

reithor

#4 Venía a mencionar esos dos libros, así que nada. Todo tuyo.

Autarca

#1 #2 #3 #4 #5 El Brexit fue un movimiento popular

La mayoría de las elites estaban con el Bremain, que ademas era la campaña que tenia mas dinero, y el apoyo del gobierno central

De hecho, pocas cosas hay mas elitistas que la UE. Un ente creado por elites y para las elites, donde los ciudadanos no pintan nada y no eligen a nadie.

Como mucho eligen a los que eligen

Autarca

#9 Pero que dice, si fue un bombardeo favorable al remain

Tenia un 30% mas de presupuesto, y a la gran mayoría de personalidades publicas de su lado

https://www.elperiodico.com/es/cuaderno/20160619/famosos-britanicos-votan-no-brexit-5212700

Si de la gente de las pasarelas, las galerías de arte, la literatura o el cine dependiera, la victoria del 'in' en el referéndum del jueves sería arrolladora. El mundo de la cultura y el espectáculo está perdidamente a favor de la permanencia del Reino Unido en Europa.

Bueno, claro, si lo que quería era algo similar a nuestro referéndum sobre la constitución europea, donde tanto el partido del gobierno, como el principal partido de la oposición estaban a favor del "si" y regaron de millones la campaña a favor mientra negaban cualquier tipo de apoyo a la critica.

Pues afortunadamente, eso no pasó

Autarca

#17 El Bremain tenia casi 6 millones de libras mas de presupuesto ¿Que coño hizo con ellas? ¿Las metió bajo el alfombra? Los autobuses no son tan caros.

https://www.electoralcommission.org.uk/who-we-are-and-what-we-do/elections-and-referendums/our-reports-and-data-past-elections-and-referendums/campaign-spending-eu-referendum

Las perdidas de nivel de vida que arrastra el pueblo británico desde hace décadas, tampoco las pagaron lo movimientos populares.

e

#6 "Bruselas falla contra la banca y obliga a devolver todo lo cobrado de más por las cláusulas suelo"
https://valenciaplaza.com/bruselas-falla-contra-la-banca-y-obliga-a-devolver-todo-lo-cobrado-de-mas-por-las-clausulas-suelo

El SMI español sería 1263€ mensuales si por la UE fuese.
https://solidaridadintergeneracional.es/wp/bruselas-da-el-primer-paso-hacia-un-salario-minimo-europeo/

Si, seguro, que la UE siempre está a favor de las élites. No como las instituciones patriotas españolas (Banco de España) que auguraban incrementos apocalípticos del paro si el SMI subía de 650€. Lo subió el gobierno y el paro bajó.

Autarca

#14 Hasta un rejoj estropeado da la hora bien dos veces al dia, y eso no son ni dos, porque lo segundo no pasa de promesa

Que pronto nos hemos olvidado de Grecia

https://conjugandoadjetivos.com/2014/04/el-asesinato-silencioso-de-la.html

Como señala el Instituto Transnacional en su documento de trabajo “Laprivatización de Europa : usar la crisis para consolidar el neoliberalismo (en ingles)”, la oscura ironía es que “una crisis económica que muchos proclamaron como ‘la muerte del neoliberalismo’ ha sido, más bien utilizada para consolidar el neoliberalismo.”

Como era de esperarse, la privatización ha jugado un papel central en este proceso, a pesar de que los fondos recaudados hasta el momento con las subastas del estado, representan una fracción exigua de la sobresaliente deuda pública de cada nación. Ese pequeño detalle insignificante; sin embargo, no ha disuadido a la Troika de exigir la liquidación por incendio de virtualmente todos los activos y empresas de titularidad pública de Grecia, así como muchos de los de España, Portugal, Irlanda e Italia.

Subastados están siendo en Grecia los servicios públicos de gas, el transporte y los servicios postales, las autopistas, los aeropuertos, los grandes puertos regionales e incluso el suministro de agua del país; todos para ser vendidos a las multinacionales por centavos de euro. Islas y edificios públicos también han sido puestos en venta.

Esto es a pesar de los tratados de la UE que establecen que la Comisión es supuestamente “neutral” sobre la cuestión de la propiedad pública o privada de las empresas, y pese al hecho de que el dinero recaudado apenas menguará la ahora impagable deuda pública de Grecia. Lo que hará, sin embargo, es favorecer la meta de la UE de vaciar el Estado griego

Tieso

Ser élite no quiere decir ser listo. Lo que ignoro es porqué han olvidado que tienen que pagar a gente lista para que supla lo que ellos no saben y seguir sus recomendaciones. Esto en todo el mundo, con los brittish a la cabeza, seguidos de sus primos Made in USA.

f

#3 NO me digas que la hija de Amancio Ortega no ha llegado donde esta por ser la mejor y mas preparada?

johel

Universidades a las que se va a establecer/fortalecer los lazos de poder entre familias y a aprender a hablar, pura tradiccion britanica que luego se extendio por usa. Un clasico.

N

Oxford no es una universidad en si como contemplamos en España, la Universidad es Oxford Brooks, el resto son Colleges como El Merton College, Trinity College  y demas Colleges de las elites donde hay muchisimo dinero y obviamente donde se hacen las conexiones. En esos colleges se estudia, pero tanto Oxford como Cambridge funcionan de esa manera, depende a que college vayas se sabe de que pata cogeas.
Es algo que no se explica cuando se habla de la Universidad de Oxford o Cambridge

Sordido

#11 En Oxford hay dos universidades: University of Oxford y Oxford Brookes. Esta ultima es la que llaman "politécnica" que en su rollo clasista seria como de segunda categoría. Las de primera categoría (como University of Oxford) las llaman "brick universities".

N

#25 Lo se por eso lo dije

T

como se dice en ingles: It's not the grades you make, it's the hands you shake

S

En España y en sus territorios ocupados nos encanta rajar de todo lo que destaca; pero vendría bien tener un poco de modestia y entender que Oxford da mil patadas a cualquier universidad de la península y la inmensa mayoría de las europeas. Y con semejante prestigio, atrae a los mejores profesores y a los mejores estudiantes. ¿Que esos niños pijos se graduaron ahí? Sí, pero no son el cliché de crío malcriado rico que no sabe hacer la O con un canuto, son gente que ha pasado por escuelas pijas donde han tenido profesores buenos que los han hecho trabajar. Buena suerte el que se crea más listo que Boris Johnson o David Cameron sentado comiendo morro frito delante del ordeñador.

mefistófeles

¿puedo decir que lo mismo que las universidades públicas españolas, pero quitando el elitismo y sus clubs exclusivos?

O, como acertamente señala #10, quitando a 4 pijos que tenemos en todos sitios, son la élite de las universidades.

Olarcos

#13 ¿Todas las universidades públicas españolas? ¿Las privadas no? Ay que se ven los plumeros.

mefistófeles

#21 Las privadas españolas ya las han señalado en anterior comentario, y esas no me interesan por, precisamente, ser privads.

pero que las públicas sean igual de penosas...eso sí me preocupa, ¿no te parece?

Olarcos

#22 ¿Todas las universidades españolas son penosas? ¿Todas las facultades, todas las carreras, todos los profesores? Madre mía el autoodio.

mefistófeles

#23 Obviamente todas todas no, ¿pero en general? Sí, son bastante penosas, y te lo digo desde el conocimiento que me pueda dar tener dos carreras, mi mujer una y mis hijos una cada uno (bueno, están estudiándolas, concretamente en Salamanca), así como tener varios amigos y conocidos que son profesores de universidad.

pero no me ciño sólo a las universidades, para mí todo el sistema educativo español es penoso. Me refiero al público, que es en el que han estudiado (y estudian) mis hijos y el que me importa.

pd: ¿eres profesor universitario para defender de esta forma un sistema educativo obsoleto, caduco y totalmente alejado del mundo real? Por curiosidad...y envidia, porque reconozco que al colectivo de profesores universitarios sí que le tengo envidia (de la sanota)

Olarcos

#30 Salamanca precisamente no es la mejor universidad de España. Te lo digo desde el conocimiento de tener 4 carreras (Una precisamente en Salamanca) y estar estudiando otras dos.

todo el sistema educativo español es penoso Todo, enterito él.

¿eres profesor universitario para defender de esta forma un sistema educativo obsoleto, caduco y totalmente alejado del mundo real?
Por lo que veo entiendes el mundo desde la defensa o el ataque, no desde la concordia. ¿Las cosas hay que defenderlas y/o atacarlas? ¿No hay posibilidad de expresar una opinión y reconocer que el mundo es una variedad de grises y no blanco o negro?

Por otra parte ¿Qué es lo de estar alejado del mundo real? ¿Qué crees que es una universidad? ¿Una fábrica de trabajadores? Lo siento, pero eso no es una universidad. Ahí se adquieren conocimientos que pueden o no ser útiles en el mundo laboral. Una carrera universitaria no es una FP ni tiene que estar al servicio del mercado y los empresarios.

mefistófeles

#32 Sí, todo el sistema educativo, tomado en su conjunto y no en individualizaciones, es penoso.

Ejemplo de esa forma de hablar: "Salamanca precisamente no es la mejor universidad de España." ¿es que has estudiado todas las carreras en todas las universidades (de España) para poder hacer esa afirmación? Pues lo mismo, pero referido al sistema educativo.

NO es cuestión de ver el mundo desde el ataque/defensa, si no de ser realista...¿concordia? No estamos peleando, simplemente tú opinas una cosa y yo otra. Otro ejemplo: ¿condenas a Israel? Vaya, es que nos buscas la concordia. Pues nuevamente lo mismo, que yo piense que el sistema educativo está diseñado para crear generaciones de "no pensantes" no quiere decir que ataque ni que no busque la concordia, es la sensación que tengo del sistema.

El último párrafo casi te lo compro, pero si no fuera, la universidad, una máquina de engullir personas sin ningún tipo de selección (no hablemos de la selectividad y las notas de corte, que ya sabemos cómo funciona eso), pero si la han convertido en eso, ¿de qué sirve si luego todos esos estudiantes no pueden entrar en el mercado laboral de sus estudios porque lo aprendido no les sirve de nada en la práctica?

Obviamente hay carreras y carreras y aquí la generalización sí que es más delicada, pero vamos, las carreras universitarias sí están al servicio del mercado y empresarios, bien sea formando trabajadores cualificados, bien sea desarrollando investigadores cuyos planteamientos puedan ser, posteriormente, puestos a disposición de esas empresas y de la sociedad. Esos investigadores pueden ser técnicos o, como se dice en la calle, "de letras", pero siempre con la finalidad de que esas investigaciones tengan proyección en la sociedad.

Y si pones en el famoso buscador "objetivos de la universidad", sale esto: Formar profesionales de alta calidad científica, humanística y tecnológica que contribuyan con el desarrollo y bienestar del país. Promover y realizar investigación científica, humanística y tecnológica, teniendo en cuenta la problemática local, regional y nacional.

Y enhorabuena por tus cuatros carreras, me das envidia, de verdad.

Olarcos

#36 ¿es que has estudiado todas las carreras en todas las universidades (de España) para poder hacer esa afirmación? Pues mira, yo he estudiado 4 y estoy acabando otras dos ¿Y tú?

¿condenas a Israel?


Formar profesionales de alta calidad científica, humanística y tecnológica que contribuyan con el desarrollo y bienestar del país. Promover y realizar investigación científica, humanística y tecnológica, teniendo en cuenta la problemática local, regional y nacional. ¿En qué parte dice que es formar a trabajadores? No lo he econtrado.

mefistófeles

#37 Pues para tener 4 carreras y dos en camino, y sin ánimo de ofender, quizá deberías trabajar un poco más tu capacidad de comprensión, paralelismos y ejemplos, porque creo que no los terminas de comprenderlos del todo.

Respecto a la pregunta que haces de ¿en qué parte dice que es formar trabajadores? y relacionado con mi párrafo anterior....¿qué entiendes por formar profesionales? ¿o es que los profesionales no son trabajadores?

Igual piensas que trabajadores son sólo los curritos sin estudios...espero que no creas eso.

Olarcos

#39 Quizá lo que deberías de trabajar es lo de dar consejos a los demás, sin aplicártelos tú. Además de tener que tirar por el insulto para "defender" cualquier postura. ¿Por qué decides que llamarme tonto es la mejor estrategia? Me parece bastante lastimoso insultar a los demás, aunque sea de forma velada como es el caso, simplemente por que no comparten tu forma de ver las cosas.

Lo siento, pero la conversación aquí acaba. No sé a qué entras tú a MNM, pero yo no entro ni a insultar, ni a aguantar insultos de nadie.

Saludos.

mefistófeles

#40 Tienes la piel muy fina. No te he insultado en ningún momento, y mucho menos llamarte tonto, incluso te he dicho muy claramente "sin ánimo de ofender", distinto es cómo quieras interpretar mi opinión, porque incluso te he dicho varias veces durante esta conversación que me das mucha envidia (y admiración) por tener 4 carreras (y sí, también lo digo en serio y con todo el respeto del mundo, me parece fascinante y ojalá yo tuviera esa capacidad).

Lamento mucho que te hayas sentido ofendido porque, como te digo, no ha sido esa mi intención en modo alguno.

Pero sí, como parece que hablamos lenguajes distintos, esta conversión mejor terminarla aquí.

A ver si en otra no tenemos roces ni malentendidos.

Olarcos

#41 No, no es la piel fina. Simplemente has tirado de insulto. Es fácil y es el recurso de quien no tiene más argumentos. Por mucho "sin ánimo de ofender". Si yo le digo a mi vecina "sin ánimo de ofender" usted es una mujer que se dedica a practicar sexo con hombres por dinero, por muy "sin ánimo de ofender" que le ponga a la frase, le estoy llamando puta. Lo del "sin ánimo de ofender" es muy gracioso. Es ponerse la venda antes de la herida y parece que crees que da carta blanca para decir cualquier burrada a cualquier persona. ¿Y tienes los santos cojones de decir que yo soy quien necesita trabajar la comprensión lectora?

incluso te he dicho varias veces durante esta conversación que me das mucha envidia Sin ánimo de ofender: me la suda bastante qué te suscite lo que tenga yo o deje de tener.

Lamento mucho que te hayas sentido ofendido porque, como te digo, no ha sido esa mi intención en modo alguno. Y aquí inviertes la carga de la prueba, tu eres un ser inocente y la culpa es mía por haberme sentido ofendido. En vez de decir simplemente: lo siento, no era mi intención. Curioso que luego vayas dando consejos a la gente de que tiene que mejorar su capacidad lectora. (Güevos como los del caballo de Espartero). Y ya que estamos en harina: No, no me siento ofendido. Tú lo has intentado, pero una cosa es que tú intentes tirar una piedra y otra que des en el blanco.

esta conversión mejor terminarla aquí. Como ya te he dicho antes, la conversación terminó en el mismo momento en que decidiste tirar de insulto, por muy velado que este fuese. Esto no es más ya que un diálogo de besugos, no una conversación seria, pero se ve que te gusta tener la última palabra. Siendo así, adelante.

Nadieenespecial

#10 "¿Que esos niños pijos se graduaron ahí? Sí, pero no son el cliché de crío malcriado rico que no sabe hacer la O con un canuto, "
Tu y yo hemos conocidos niños pijos ingleses diametralmente opuestos

a

#10 Un poco de modestia es lo que deberían tener los británicos, y nosotros un poco más de altanería, que gente como tú es la que siempre hace a Espanya de menos. Una universidad como Oxford atrae no a los mejores sino a los que tienen más contactos (como cuando Yale contrató a Aznar). Sobre lo ser ser más listo que Boris o David, seguro que muchos meneantes lo somos (y yo me incluyo); lo que pasa es que ni tenemos tantos contactos, ni somos tan HDLGP como para priorizar nuestro bolsillo a los intereses del país, así de claro.
Las universidades tienen prestigio retroalimentado, porque vienen estudiantes que tienen contactos, salen con posiciones fuertes aunque no sepan hacer la O con un canuto, y la sociedad se cree que es por la universidad, y vuelta a empezar. Y no te lo digo desde la ignorancia, sino porque conozco los casos de varias universidades de esas que dicen de prestigio.

Olarcos

#10 ¿De qué territorios ocupados hablas? ¿Todo lo español es una mierda porque lo dices tú?

S

#20 No he dicho nada de eso. Las universidades españolas no son malas pero no son comparables a Oxford y Cambridge.

Olarcos

#27 Oxford da mil patadas a cualquier universidad de la península Eso es lo que has dicho tú.

no son malas pero no son comparables a Oxford y Cambridge. Ni te has molestado en leer el artículo del cual estás comentando

S

#28 No a qué viene eso pero está claro que no nos vamos a entender. Un abraze

Olarcos

#29 Viene a que simplemente has tirado mierda contra el sistema universitario español y precisamente el artículo lo que dice es que Oxford es una mala universidad, pero tú dices que las españolas son muy malas y ni comparables con Oxford y Cambridge, luego ni te has leído el artículo. Has venido aquí a hablar de tu libro y tu libro se basa en meter mierda contra lo español.

Un abrazo.

S

#33 Eso lo he leído pero se basa en el argumento de "yo puedo decir que Oxford es mala porque estudié allí", que no puede ser más pobre como argumento.

Olarcos

#35 ¿Quién ha dado ese argumento? Ponme el enlace, por favor.

m

Aquí en España podemos encontrar un paralelismo con los pilaristas:                                                                                                             https://civio.es/quien-manda/2014/04/29/el-colegio-del-pilar-i-incubadora-del-poder/

Janssen

Una universidad para ricos buenos pa nada.