China rechazó hoy el ataque conjunto de EEUU, Francia y Reino Unido sobre Siria al considerar que es contrario a la Carta de Naciones Unidas, viola el derecho internacional y complica la búsqueda de una solución al conflicto. "Cualquier acción militar unilateral que eluda al Consejo de Seguridad es contraria a los propósitos y principios de la Carta de la ONU y viola los principios y normas básicas del derecho internacional", señaló en un comunicado una portavoz del Ministerio de Exteriores chino, Hua Chunying.
Comentarios
#4 ¿En qué me he posicionado yo exactamente?
Quizá confundas mi crítica a tu argumento falaz de autoridad con un posicionamiento a favor de algo distinto a que no se usen argumentos falaces.
#5
Quizá el que confunda eres tú, pensando que asigno a uno de los lados en superioridad, sólo por críticar que China o Rusia no pueden dar lecciones ¿ Donde he dicho yo que USA sí puede ?
#6 Te ha faltado citar a Estados Unidos en tu lista, era incompleta.
Me alegro que lo hayamos aclarado.
En cualquier caso ante tu silencio a mi pregunta doy por hecho que te retractas de tu segundo error, el que empezaba así: "es de chiste que os hayáis posicionado con [...]".
Mientras las resoluciones de la ONU no sean vinculantes esta organización es una pantomima que no sirve para nada, solo para gastar dinero de los contribuyentes de cada país. Y lo del derecho a veto de los grandes ya es el hazmerreír.
#10 No repaso nada, disparar a civiles sea en China o Israel no es democrático, no esta en ninguna Constitución
'Todo esto nos la suda, pero como los jodidos yankees traten de jodernos fomentando y legitimando la independencia de Taiwan, os llenamos todo el planeta de tiendas de chinos'
#4 Pues lo mismos que te posicionas con Europa o Estados Unidos cuando los chinos mataron civiles por protestar
#4 No es cuestión de quien lo dice, si no de qué dice. Y lo que dice es cierto.
Bueno, que sea China y Rusia los que hablen de garantizar derechos ...parece un mal chiste
#2 Mucho mejor que hablen desde Estados Unidos, a poder ser en una rueda de prensa desde Guantánamo.
#3
Todos tienen su basura bajo la alfombra. No están para dar lecciones ninguno.
Pero vamos , es de chiste que os hayáis posicionado con China a la hora de denunciar violación de derechos
#2 Un mal chiste o peor, una pesadilla es lo que estamos haciendo los supuestos paises democraticos ¿Que tiene de democrático disparar a civiles como israel?
#8
Creo que debes repasar lo que significa democrático. Entiendo que lo usas como "si es justo".
No, no es justo ni ético , desde mi punto de vista, disparar a civiles
#2 China dice que el ataque viola el derecho internacional y complica la búsqueda de una solución al conflicto ¿donde dices que dicen eso de garantizar los derechos? ... tu si que pareces un mal chiste