Al comienzo de este programa hemos visto tres de las ocho zancadillas por las que no avanzamos. Hemos visto la presión del egoísmo, el negacionismo y la hipocresía organizada. Quedan otras cinco que seguro que se irán desarrollando". Ya más avanzada la emisión, Fernando ha detectado una cuarta "zancadilla", que en esta ocasión venía por parte de Gonzalo Bernardos
#4 Para mostrar los errores no se necesitan mas que conocimiento , para las soluciones hacen falta recursos y querer solucionar algo.
Cuando llegue el momento, aunque el precio sea exagerado llegaran las soluciones. Tarde, mal y rapido.
Pero no es posible plantear soluciones a un problema que nadie quiere solucionar aun, porque implica un precio tan alto que es inasumible por ahora, hasta que las consecuencias sean visibles indiscutibles y devastadoras.
Aportar soluciones a problemas que nadie quiere solucionar es ir contra corriente , se necesita mucha mas energia e independencia y no creo que exista , pero claro es mi opinion , aun no es tiempo de soluciones, no porque no sean necesarias , sino por el coste y el querer.
#6 Yo aprendí que la realidad es más tozuda que el más tozudo de los regantes, pero también que está tozudez terminará cuando se termina el agua por que va acompañada de políticas estupidas
#6 Cuando tengamos huracanes y terremotos en Andalucía junto con un turismo huyendo espantado del percal, veremos donde acaba la economía del ladrillo, hostelería y turismo.
#4 Es que no debiste de ver el programa...
Las soluciones de Gonzalo Bernardos es llenar todo de cultivos de regadío aunque no haya agua, porque los cultivos de regadío traen riqueza y porque el agua se trae por tubos y porque la tecnología nos salvará y no debemos de preocuparnos por contaminar aguas subterráneas, ni del modelo actual de crecimiento infinito, la tecnología nos salvará de todo y los tubos traerán agua...
Ya en cuanto a los problemas de acceso a la vivienda, pues discurso ultra liberal... Que cómo iban a perder dinero los inversores y especuladores en vivienda... Como todo el mundo sabe, cuando inviertes y especulas tienes que ganar, aunque sea con un buen de primera necesidad y nunca perder... Curioso inversor y economista ..
Ayer se retrató bien Gonzalo Bernardos, menudo pájaro, le faltó echar a volar...
#4 ¿Quizá porque el artículo no va sobre las posibles soluciones?
Y me parece interesante, no tanto por la información que da, sino por dejar en evidencia el tipo de tertulianos que más abunda en la TV, que pueden llegar a soltar burradas como "según tú, deberíamos volver al hombre de las cavernas". Que se pretenda dialogar acerca de problemas concretos y que el nivel de una de las partes sea este no invita al optimismo, especialmente cuando en cualquier otro programa también tienen cabida opiniones similares y/o negacionistas sin que muchas veces haya nadie para responder a la cuñadez de turno.
#8 Está persona ayer no daba su opinión. Simplemente defendía ciertos intereses que es para lo que le pagarán. A mí me pareció descarado. Tanto en el argumentario como en sus constantes interrupciones para evitar que se lanzarán otras ideas o planteamientos. No me extrañaría que le mandarán a la nevera durante un tiempo por quitarse la careta tan burdamente y en su lugar pongan a otro tertuliano de estos que salen en todos los programas y en todas las cadenas. Porque al final, son los mismos de siempre... Pregoneros como en la antigua Roma.
La TV y medios españoles, salvo The Conversation con los artículos de ciencia y la Agencia Efe, son todos basura.
Si la gente de ciencia y tecnología dijera las verdades en prime time sobre riesgos del alcohol, las ventajas del teletrabajo, los devastadores cambios climáticos que iba a sufrir España en menos de 15 años, al día siguiente colapsaban la hostelería, el ladrillo, el turismo y cientos de sectores clave para el país. Por eso no conviene contar la verdad, porque la economía española en el levante se hundiría, Repsol y demás se irían al cuerno, y mejor no hablo de constructoras...
Y yo opino que mejor cambien ahora, que si no la hostia para el 2030 va a ser mucho, pero que mucho peor y no tendrán medios para adaptarse.
Comentarios
Gonzalo Bernardos menudo topo del poder!
#1 otro que se hace pasar por ser de izquierdas
#2 Otro del PSOE...
Mayor zancadilla que llevar a un maldito economista a "debatir" sobre cambio climático...
Secta no xplica, secta manipula
Buscar rigor y seriedad en la TV española es muy, pero que muy utópico.
Joer, vaya mierda de artículo sensacionalista, lo ha escrito la IA de Google?
Lo he leido y ni una solución se ha dado.
#4 Para mostrar los errores no se necesitan mas que conocimiento , para las soluciones hacen falta recursos y querer solucionar algo.
Cuando llegue el momento, aunque el precio sea exagerado llegaran las soluciones. Tarde, mal y rapido.
Pero no es posible plantear soluciones a un problema que nadie quiere solucionar aun, porque implica un precio tan alto que es inasumible por ahora, hasta que las consecuencias sean visibles indiscutibles y devastadoras.
Aportar soluciones a problemas que nadie quiere solucionar es ir contra corriente , se necesita mucha mas energia e independencia y no creo que exista , pero claro es mi opinion , aun no es tiempo de soluciones, no porque no sean necesarias , sino por el coste y el querer.
#6 Yo aprendí que la realidad es más tozuda que el más tozudo de los regantes, pero también que está tozudez terminará cuando se termina el agua por que va acompañada de políticas estupidas
#6 Cuando tengamos huracanes y terremotos en Andalucía junto con un turismo huyendo espantado del percal, veremos donde acaba la economía del ladrillo, hostelería y turismo.
#4 Es que no debiste de ver el programa...
Las soluciones de Gonzalo Bernardos es llenar todo de cultivos de regadío aunque no haya agua, porque los cultivos de regadío traen riqueza y porque el agua se trae por tubos y porque la tecnología nos salvará y no debemos de preocuparnos por contaminar aguas subterráneas, ni del modelo actual de crecimiento infinito, la tecnología nos salvará de todo y los tubos traerán agua...
Ya en cuanto a los problemas de acceso a la vivienda, pues discurso ultra liberal... Que cómo iban a perder dinero los inversores y especuladores en vivienda... Como todo el mundo sabe, cuando inviertes y especulas tienes que ganar, aunque sea con un buen de primera necesidad y nunca perder... Curioso inversor y economista ..
Ayer se retrató bien Gonzalo Bernardos, menudo pájaro, le faltó echar a volar...
#4 ¿Quizá porque el artículo no va sobre las posibles soluciones?
Y me parece interesante, no tanto por la información que da, sino por dejar en evidencia el tipo de tertulianos que más abunda en la TV, que pueden llegar a soltar burradas como "según tú, deberíamos volver al hombre de las cavernas". Que se pretenda dialogar acerca de problemas concretos y que el nivel de una de las partes sea este no invita al optimismo, especialmente cuando en cualquier otro programa también tienen cabida opiniones similares y/o negacionistas sin que muchas veces haya nadie para responder a la cuñadez de turno.
#8 Está persona ayer no daba su opinión. Simplemente defendía ciertos intereses que es para lo que le pagarán. A mí me pareció descarado. Tanto en el argumentario como en sus constantes interrupciones para evitar que se lanzarán otras ideas o planteamientos. No me extrañaría que le mandarán a la nevera durante un tiempo por quitarse la careta tan burdamente y en su lugar pongan a otro tertuliano de estos que salen en todos los programas y en todas las cadenas. Porque al final, son los mismos de siempre... Pregoneros como en la antigua Roma.
La TV y medios españoles, salvo The Conversation con los artículos de ciencia y la Agencia Efe, son todos basura.
Si la gente de ciencia y tecnología dijera las verdades en prime time sobre riesgos del alcohol, las ventajas del teletrabajo, los devastadores cambios climáticos que iba a sufrir España en menos de 15 años, al día siguiente colapsaban la hostelería, el ladrillo, el turismo y cientos de sectores clave para el país. Por eso no conviene contar la verdad, porque la economía española en el levante se hundiría, Repsol y demás se irían al cuerno, y mejor no hablo de constructoras...
Y yo opino que mejor cambien ahora, que si no la hostia para el 2030 va a ser mucho, pero que mucho peor y no tendrán medios para adaptarse.