Hace 3 años | Por Ainur a es.noticias.yahoo.com
Publicado hace 3 años por Ainur a es.noticias.yahoo.com

El cambio de rumbo en las políticas medioambientales de Estados Unidos durante los años de mandato de la Administración Trump ha sido tan radical que ha levantado una insólita avalancha de críticas científicas. No es nada frecuente que las principales instituciones, investigadores y universidades se levanten juntas y públicamente contra un Presidente.Mucho más inaudito ha sido asistir al movimiento de las principales publicaciones y revistas científicas, mezclándose en asuntos políticos y haciendo un frente común ante un gobierno.

Comentarios

D

Todos, el 100% de los científicos climáticos están en pánico por si gana Trump de nuevo.

Sensacionalista

bombillita.

#1 Para sensacionalista tu comentario, crack.

Ni una sola mencion a la palabra "todos" o "100%" ni en la entradilla ni en la noticia, la cual doy por sentado que ni siquiera te has dignado a leer.

p

#17 Si empleas el articulo determinado "los" quieres decir que si eres uno de ellos estás aterrado. Yo no leo "algunos" o un porcentaje dice "los". El que escribe no detalla en absoluto ni identifica el numero de estos "cientificos" que deben estar muy felices del CO2 que genera China o la India pero les aterra que lo genere EEUU. No serán como los "cientificos" que daban la razón a las tabacaleras y en este caso ayudan a deslocalizar empresas de EEUU a paises de mano de obra mas barata? Jamas he visto que un "cientifico" se queje de fabricar en China o Vietnam, debo ser de pueblo pero no lo entiendo.

mgah

"Los científicos climáticos están aterrados por si vuelve a ganar Trump"

Si señor, un titular comedido, riguroso, neutral, muy imparcial... Yahoo Noticias... lol lol lol lol lol lol lol

Ainur

De la noticia, que no es un invent el titular:

"La revista Science publicó un editorial directo, “Trump mintió sobre la ciencia”, el journal Nature tampoco se queda atrás con artículos como “El plan de Trump conseguirá un gobierno estúpido”, o “la ciencia bajo asedio: la dudosa agencia medioambiental de Trump”. Hace tan solo unos días la publicación oficial del MIT admitía que los científicos, especialmente los expertos en climatología, están “aterrados por un segundo mandato de Trump”."

Pilar_F.C.

No sólo los científicos climáticos.

Autarca

#2 Yo estoy aterrado gane quien gane.

D

Trump va a volver a ganar.

S

Yo todavía estoy esperando la guerra nuclear que iba a suceder si o si, cuando ganara Trump las primeras elecciones... Y nada oye, que no llega!!

ramsey9000

#3 están buscando hueco en el 2020 aunque como muchos estrenos me da que lo retrasan al 2021

D

#3 EE. UU. ha perdido en 4 años gran parte de la influencia y prestigio que había conseguido en los anteriores 100 años.

S

#9 Ese es problema de los Estadounidenses, pero se vendió por todo el mundo, que la elección de Trump iba a ser el apocalipsis para el resto del mundo, porque está loco, iba a provocar una guerra nuclear, iba a ponerse a invadir paises, etc...

Y de momento, seguimos esperando al apocalipsis provocado por zanahorio.... Como no ha sucedido en la primera elección, ya están otra vez lanzando mensajes apocalípticos por la segunda!!!

D

#12 no sé quién te habrá vendido eso.

S

#14 A mi nadie me ha vendido nada, lo veo yo mismo, no ha pasado nada grave. Punto.

D

#19 Yo solo hacía referencia a tu frase anterior:
" ... pero se vendió por todo el mundo que la elección de Trump iba a ser el apocalipsis para el resto del mundo... "

S

#21 Vale

Pilar_F.C.

#3 que diga que el grupo de ultra derecha esté preparado manda...Si hace eso con los estadounidenses, dale tiempo con los de fuera

S

#15 Lo que cuenta son las acciones, no las bocachancladas, y a bocachancla, a Trump es difícil superarlo, pero valora lo que ha hecho en estos años que afecte fuera de EEUU...

Que dentro de EEUU la ha liado?? Pues que lo juzguen los Estadounidenses y voten en consecuencia, pero los de fuera, lo venden como apocalíptico, y la verdad, no ha hecho nada para calificarlo como tal.

Pilar_F.C.

#16 si esperamos será demasiado tarde, viendo su actitud te espera lo peor

S

#18 Y quien lo dice? Tu bola de cristal mágica?

Pilar_F.C.

#20 y quien dice que no ? La tuya?

S

#24 Lo dice mi observación, no ha pasado nada grave fuera de EEUU durante el mandato de Trump que sea por su culpa.

Pilar_F.C.

#25 Trump: "Podría disparar a gente en la Quinta Avenida y no perdería votos. Un psicópata.

S

#26 Pablo Iglesias: "La azotaría hasta que sangre.". Un psicópata.

Pilar_F.C.

#27 ya, por peteneras.

p

#24 Es el único presidente que no ha iniciado una guerra desde hace muchas décadas. Parece que eso no te importa.

Pilar_F.C.

#31 guerra no pero tiro la madre de todas las bombas , misil al comandante de irán, ..., incursión en venezuela...y ahora a la extrema derecha estar preparado...

D

#3 Estoy igual, pero yo espero la guerra civil nuclear.

Noeschachi

Por un lado perder mas tiempo y no embarcarse en un Green New Deal puede ser un desastre para el planeta. Por otro nos ahorramos gran parte de la huella ecológica de volver al EEUU belicoso de siempre con el actual candidato demócrata continuista de Hillary. Si el fracking no sobrevive a esta crisis a lo mejor el saldo de emisiones de Trump no está tan mal.

bombillita.

Si empleas el articulo determinado "los" y quieres decir que eres uno de los que esta aterrados entonces el tiempo verbal a usar seria "estamos" y no "estan". El resto, la buena falacia del hombre de paja.

Nitzen

En fin, ya veremos qué pasa. El tiempo dirá.

D

Eso les pasa por no votar o no poner sus esperanzas de luchar contra el cambio climatico en china

D

Todo muy horrible, y sin embargo, en el.debate biden ya dejo claro que no piensa hacer ningun green deal.

Mismo perro con distinto collar, los que mandan siguen siendo las corporaciones alli

Elduende_Oscuro

Me alucina que estén tranquilos si ganan los demócratas; salvo que les guste el color del Greenwashing que seguro que queda muy cuco.