Publicado hace 11 meses por Tunguska08Chelyabinsk13 a levante-emv.com

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Valencia ha condenado a cinco años y un mes de prisión por los delitos de homicidio por imprudencia grave, contra la seguridad vial y un delito de hurto en grado de tentativa a un hombre que causó la muerte a uno de los trabajadores de la plantación de cáñamo en la que entró a robar junto a otras tres personas, en agosto de 2019 en Llíria.

Comentarios

D

#4 Cuál es la pena por homicidio imprudente

De modo general, el homicidio imprudente acarrea una pena de prisión de uno a cuatro años. Como nos ha quedado claro, el resultado de este delito siempre es la muerte de otra persona. Así que, imponer una u otra pena dependerá de la gravedad de la imprudencia que se cometa, a lo que el juez convenga:

Homicidio imprudente grave: pena de prisión de uno a cuatro años.
Homicidio imprudente grave agravado: pena de cuatro (y un día) a seis años.
Homicidio imprudente grave superagravado: pena de seis (y un día) a nueve años. Esta pena viene reforzada por el nuevo artículo 142 bis del Código Penal que introduce los llamados hechos con notoria gravedad. En 2019 se añadió mediante Ley Orgánica y tiene en cuenta el incremento de los delitos imprudentes contra peatones y ciclistas y su repercusión social, que se veían desamparados con la decimonónica legislación del Código con penas que resultaban irrisorias para las víctimas (y sus familiares).

Mark_

#5 perdón porque en términos de derecho y demás soy un bolardo, ¿lo que dices significa que lo de atropellar a alguien con un coche ya no es tan "suave" como antes por el tema de los ciclistas?

Muchas gracias por la explicación también.

oso_69

#2 "Por cierto, los que criticaban la ley de "Solo sí es sí", ¿Dónde están ahora? ¿Esto no se critica? Para mí es aún más grave."

¿Ha habido alguna modificación del Código Penal rebajando las condenas por homicidios por imprudencia grave si se cometen con un vehículo? Porque lo que se criticó fue el cambio de ley que benefició a unos agresores sexuales, no la ley anterior.

Y yo personalmente distinguiría entre ir conduciendo y atropellar a alguien por accidente de ir conduciendo temerariamente porque vas huyendo de la Policía, o porque intentas escapar después de cometer un delito. En estos casos debería estar mucho más penado.

Aperitx

#2 la ley de solo si es si es que si alguien toca el cupo a tu hija o sobrina si su consentimiento es delito. Que tiene que ver con esto?

z

5 años de los que no cumplirá ni tres.

Durísimo el Código Penal español, a ver si el meneante del "populismo punitivo" entra a dar su versión de los hechos.

B

Continuamos para bingo

l

Tras el atropello, y para intentar exculparse, los cuatro hombres denunciaron ante la Guardia Civil que les habían robado los vehículos con los que delinquieron.
Sin embargo, los agentes consideraron que esa versión era inverosímil, la descartaron desde el primer momento y no llegaron a investigar esa denuncia.

Les robaron los dos coches¡qué casualidad!

starwars_attacks

me recuerda el caso de sandra palo, vaya basura de sentencia.

Apotropeo

¿ robar en un campo de cañamo?
¿ quería hacerse unas alpargatas?

CharlesBrowson

baiaaa no se si son nacionales, si no son, patada ad eternum y si son nacionales no despegarse de ellos, con estas penas si les merece la pena seguir emponzoñando nuestra sociedad con su existencia, y alenta a los suyos