Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#14 No, no se llama libertad de expresión.
Se llama "uso partidista del espacio común".
Colau puede vestirse de lazo amarillo, dar seis conferencias al día defendiendo a los presos, hacer manifestaciones y escribir seis libros sobre ello defendiéndoles. Y es legal y no pasa nada. Está en su absoluto derecho.
Lo que no puede hacer es coger un edificio público del gobierno local y convertirlo en su coto privado para expresar lo que opina su partido. Igual que el PP no puede poner un cartel contra el aborto en su ayuntamiento aunque tenga mayoría absoluta.
Creo que está bastante clara la distinción.
Se llama "uso partidista del espacio común".
Colau puede vestirse de lazo amarillo, dar seis conferencias al día defendiendo a los presos, hacer manifestaciones y escribir seis libros sobre ello defendiéndoles. Y es legal y no pasa nada. Está en su absoluto derecho.
Lo que no puede hacer es coger un edificio público del gobierno local y convertirlo en su coto privado para expresar lo que opina su partido. Igual que el PP no puede poner un cartel contra el aborto en su ayuntamiento aunque tenga mayoría absoluta.
Creo que está bastante clara la distinción.
Comentarios
#5 hacer lo que debia era no haberlo puesto, la alcaldia no es de ella y su tropa, es de todos. primero crea un problema estupido y ahora por no delinquir lo quita. huele a caquita.
#10 #8 #6 Se llama libertad de expresión y se acaba cuando el juez dice que se acaba. Ni antes ni después. Chapó.
#14 No, no se llama libertad de expresión.
Se llama "uso partidista del espacio común".
Colau puede vestirse de lazo amarillo, dar seis conferencias al día defendiendo a los presos, hacer manifestaciones y escribir seis libros sobre ello defendiéndoles. Y es legal y no pasa nada. Está en su absoluto derecho.
Lo que no puede hacer es coger un edificio público del gobierno local y convertirlo en su coto privado para expresar lo que opina su partido. Igual que el PP no puede poner un cartel contra el aborto en su ayuntamiento aunque tenga mayoría absoluta.
Creo que está bastante clara la distinción.
#15
Es lo que tiene la libertad de expresión, que se usa para expresar opiniones contrarias a la tuya (y, por cierto, a la mía). Hasta donde yo se la constitución no dice en ningún sitio que la libertad de expresión no se pueda ejercer en edificios públicos. Pero un juez si puede limitarla. Y el juez lo ha hecho. Y se ha cumplido su resolución. Esto ni debería ser noticia.
#16 Las opiniones son personales, y a nivel personal cada cual es libre de expresar lo que desee, siempre dentro de los márgenes que marca la ley. Pero recuerda que hablamos de una institución que se supone representa a todos los barceloneses y desde este punto de vista no es de recibo que se exiba ningún tipo de símbolo. Y digo ninguno.
#15 En la mayoría de los Ayuntamientos vascos, hasta hace bien poco, había una pancarta en un balcón con el lema "ETA no, ETA ez".
No hubo ninguna polémica, y no debería de haberla.
No entiendo porque este caso debe ser distinto.
#21 No creo que condenar el terrorismo sea una ideología que choque contra los principios del Estado de Derecho.
Pero lo mismo considerar a unos procesados "presos políticos" sí...
#22 Depende de las ideologías se ven las cosas distintas, lo que tu ves claro y cristalino, para otro igual no es tan claro.
En estos casos, si hay un amplio consenso en la institución de turno, me parece correcto poner lo que sea.
En todo caso debería haber un criterio único para todos las diferentes casuisticas.
#23 Perdona, el derecho a la vida no es una "ideología". Es un derecho fundamental que no te maten poniendo bombas o de tiros en la nuca. NO es opinable.
Decir que unos señores son presos políticos cuando no cumplen con los requisitos lo veo más ideológico o más sometido a debate que estar en contra del terrorismo. Porque el Estado Español está en contra del terrorismo desde los derechos fundamentales de la Constitución. Pero en ninguna parte de la ley dice que deba haber presos políticos, de modo que quien afirma eso está yendo contra el Estado mismo, al que acusa de vulnerarse a sí mismo.
Y decir, desde una institución estatal, que el Estado vulnera sus propias leyes, y hacerlo de manera oficial, además de una opinión muy cuestionable, es un puto sinsentido.
#14 la libertad de expresion nunca puede acabarla un juez.
es apropiarse de unas instituciones de todos para todos, para sus caprichitos y filias, un secuestro.
#5 Es que si no hiciera lo que le exige la ley, ya sería la hostia.
Lo que nunca debió hacer fue ponerlos. Una alcaldesa no puede usar el espacio público del ayuntamiento para expresar unas ideas políticas sobre un juicio penal en curso.
#5 nunca debió prostituir la alcaldia de Barcelona por los delincuentes del pruses.
Le ha costado a la equidistante.. y aun asi, huele a caquita.
#4 Ha hecho lo que debía. Sin que sirva de motivo de admiración ni de mofa. Sencillamente.
EXCELENTE!!!!!!!!!
#1 No me creo que hayas sacado ese nick para poner tontadas en mayusculas, llevas tres, para un poco.
#2 Así, --siendo el "lazo amarillo" un símbolo por la libertad de los presos políticos-- al prohibirlo la junta electoral...
...están reconociendo implícitamente que los "políticos presos" son "presos políticos",
y que el juicio al "procès" es un juicio político
menuda cagada ¿verdad?
#1 EXCELENTE!!!!!
#3 EXCELENTE!!!!!
La España aconfesional obligando a quitar símbolos no oficiales de las instituciones. Se van a hartar si esto se aplica a todos los españoles por igual.
A tomar por culo el lazo.
(Aunque lo volverá a poner si vuelve a salir elegida...)
Creo que no le quedaba otra, por lo que vi en un video, la noche anterior hubo una accion para descolgarlo y forcejeo con la guardia urbana de Barcelona y dicho lazo (bueno, mas bien el plastico blanco donde esta estampado), acabo roto.
Video: https://www.dailymotion.com/video/x746tms
Ya ha acabado del drama del puto lazo? Ya podéis dormir mejor?
Es una pena que haya tenido que ser la JEC la que lo haya ordenado. Este tipo de simbologia no debería de estar permitida en edificios o espacios oficiales. Me refiero a la simbologia partidista o política. Estos espacios son de todos y deberían ser neutros de forma que nadie pudiese sentirse agraviado, ofendido o molesto cuando los visita.
Omaaa, tengo mieooooo!
España va en serio. España ha puesto los cojones encima de la mesa y ese Torra maricon de mierda es el siguiente.