El Comité de Bioética rechaza la eutanasia como derecho y prestación sanitaria.: Doce expertos, doce sensibilidades diferentes han conseguido aunar una posición integradora en uno de los debates éticos más complejos y delicados que existen. El Comité de Bioética de España (CBE) ha rechazado, por unanimidad y sin votos particulares, los fundamentos de la ley de eutanasia que se tramita en el Congreso de los Diputados. Ni los informes previos del aborto ni de la gestación subrogada habían conseguido aprobarse con la unanimidad de todos sus miembr
Comentarios
pues se posicionan del lado del dolor y la tortura.
Siempre se puede elegir cuando existe la opcion , si alguien quiere sufrir y padecer dolor cuando mas debil esta y cuando no puede fisicamente hacer lo que quiere , primero tiene que existir la opcion , luego que cada cual elija.
Ahora lo que se elije es que los que no quieren padecer dolor lo padezcan imponiendoselo. Y no por criterios exclusivamente medicos o beneficiosos para las personas afectadas.
Espero que pronto aprueben algo , sino mi madre padecera mas dolor del necesario, porque esto siempre es muy personal , o acabare metido en problemas por respetar su decision personal.
Cuando no hay eleccion obligan a la gente a transigir las leyes para al final tener que reformarlas con el tiempo de todas formas.
#15 No te digo que no pero ya que estaba te lo comento, pero es normal que no dejen entrar con adblocks o pidan registro porque con la prensa que se vende en los kioscos no creo que puedan vivir.
Si alguien quiere escribir un articulo y quiere que sea público para todo el mundo, tiene el botón de crear articulo en meneame.
De pago o con registro (#0)
#6 Eso ya no cuenta , si quieres puedes votar como negativa muro de pago, pero es legal subir noticias así
#8 3. Las páginas e información enviada deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata preferentemente, sin necesidad de procedimientos adicionales
Han cambiado la frase, pero diría que un registro encaja perfectamente en la definición de "procedimiento adicional" ¿no?
#12 Ha cambiado la postura.
https://blog.meneame.net/2020/09/29/acerca-de-la-postura-de-meneame-frente-a-los-muros-de-pago-porosos/
#13 Gracias, no me había enterado, pero vamos que con mi comprensión de lectura limitada, entiendo que la norma está mal redactada, porque resulta contradictorio con lo que plantean en el blog.
De todos modos, apuesto a que los diarios que a día de hoy piden registro no tardarán mucho en pedir que pagues o limitar el número de artículos que puedes leer cada día, al igual que hizo el WSJ hace años, y tantos otros.
Estoy a favor de la eutanasia sin ninguna duda, pero voy a tener que leer ese proyecto de ley detenidamente, porque este gobierno de ocurrencias y propaganda ya está empezando a dar miedito.
#4 más miedito da partidos políticos que ni siquiera contemplan la eutanasia, que la rechazan sin consultar a un comité y que abrazan propagandas de organizaciones cristianas que van contra la razón y el sentido común
#9 Sí, pero los que gobiernan son los otros...
#4 Qué va, si es muy fácil. Todo aquello que no esté de acuerdo con lo que diga Pedro o Pablo está equivocado, es facha o ambas cosas. Aquí la decisión ha sido por unanimidad, lo que es indicativo de que todos los miembros del comité son inútiles fascistas. No entiendo tu postura de leer nada, si lo está diciendo aquí un tío anónimo ¿para qué molestarse?
#14 Me has convencido... y corriendo me voy a hacer testamento.
y que es mas etico y biologico que el dolor...
El comité de bioética, a quien nadie ha votado, decidiendo por ti.
#3 Para ser justos, no deciden nada, es un órgano consultivo.
#3 Como otros muchos organismos son nombrados por los políticos.
"Artículo 79. Composición y designación de sus miembros.
1. El Comité estará constituido por un número máximo de doce miembros, elegidos entre personas acreditadamente cualificadas del mundo científico, jurídico y bioético. En su composición deberá procurarse la presencia equilibrada de las distintas disciplinas implicadas en las reflexiones bioéticas.
2. Los miembros del Comité serán nombrados por el Ministro de Sanidad y Consumo, de la forma siguiente:
a) Seis miembros, a propuesta de las comunidades autónomas, según lo acordado a tal efecto en el seno del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud.
b) Seis miembros propuestos por la Administración General del Estado en la proporción siguiente:
1.º Uno por el Ministerio de Justicia.
2.º Uno por el Ministerio de Educación y Ciencia.
3.º Uno por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio.
4.º Tres por el Ministerio de Sanidad y Consumo.
3. El Presidente del Comité será nombrado de entre sus miembros por el Ministro de Sanidad y Consumo.
4. El Secretario del Comité será un funcionario con rango de Subdirector General perteneciente al Instituto de Salud Carlos III, que actuará con voz y sin voto."
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2007-12945&p=20110602&tn=1#a79
Ni... como DERECHO, NI como PRESTACIÓN .
Nadie tiene derecho a la eutanasia y nadie se la va a practicar.
Unanimidad de comité de bioética. Ahi es nâ.!
Sin lazos con la iglesia, seguro
#10 Si miras el curriculum de los miembros de ese comité, muchos están relacionados con instituciones católicas o han sido altos cargos del PP.
Empezando por su presidente y terminando por su secretaria
#25 no hacía falta ni mirarlo....
Errónea. Me apuesto a que de los siete "expertos" ninguno lo es en recibir cuidados paliativos con una enfermedad terminal o degenerativa.
Si claro. Siete expertos tienen mejor ética que el resto de personas. Ve tu que no sean como los expertos de la comunidad de Madrid.
Si són expertos en algo será en
eticamoral cristiana.Y la eutanasia obligatoria también debería estar prohibida.
Bueno, pues que los del commute no puedan acceder a ella, total a esa gente no las ha votado nadie...
'... han conseguido aunar una posición integradora ... ', del ABC.
@admin sugiero que pongáis la opción de voto de “pide registro”, hasta entonces votaré lo más parecido que es “muro de pago”.
Gracias.
doce sensibilidades diferentes
Viendo el resultado me parece que todos tienen la misma sensibilidad o mas bien ninguna.