Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Siempre pero es que siempre el acusado alega que el día de autos iba hasta el culo de un millón de drogas diferentes y que tiene trastorno hiperactivo desde el dia que salió del chocho de su madre. A la mierda hombre, pegate diez años bien que luego te darán el paro.
#5:
10 años es poco,y cumplirá menos.Respecto a los acompañantes....hay que rebajar la edad penal
#25:
#18 "no entiendo porqué uno de los atracadores que le acompañaban tiene que pagar por ello"
De acuerdo con el artículo, porque los jueces consideran probado por una parte que los detalles del robo estaban acordados y consensuados de antemano, y por otra parte porque por si eso no fuera suficiente, después de los disparos los tres asaltantes se repartieron el botín equitativamente, lo que deja fuera de lugar sacudirse las culpas y decir "a mí no me mire, fue este!".
De acuerdo con el artículo, porque los jueces consideran probado por una parte que los detalles del robo estaban acordados y consensuados de antemano, y por otra parte porque por si eso no fuera suficiente, después de los disparos los tres asaltantes se repartieron el botín equitativamente, lo que deja fuera de lugar sacudirse las culpas y decir "a mí no me mire, fue este!".
#1:
Ojito con hablar de etnias. Primer aviso
Comentarios
Siempre pero es que siempre el acusado alega que el día de autos iba hasta el culo de un millón de drogas diferentes y que tiene trastorno hiperactivo desde el dia que salió del chocho de su madre. A la mierda hombre, pegate diez años bien que luego te darán el paro.
#4 con la de campañas que hay de las drogas son malas no entiendo por que siguen considerándose un atenuante... Tal vez lo puedo entender en la primera condena pero luego debería ser un agravante mas
#4 ¡ha dicho chocho!
#4 Al salir de la cárcel no te dan paro.
#9 Cierto, no entiendo de dónde saca la gente esas historias. En todo caso cobrarás el paro si has estado trabajando y cotizando, y conseguir un trabajo en prisión es bastante más difícil que estando en la calle.
Y sinceramente, mejor que encuentre un trabajo, para que pueda pagar al menos algo de lo que debe a las víctimas.
#16 "no entiendo de dónde saca la gente esas historias."
De algún pasquín de Democracia Nacional probablemente...
#16 De este sitio https://www.sepe.es/HomeSepe/Personas/distributiva-prestaciones/quiero-cobrar-el-paro/he-salido-de-prision
Entre los requisitos: "No tener derecho a la prestación contributiva por desempleo."
en castellano, gente que no ha cotizado lo suficiente pero ha salido de prision
#24 yo diria que la web del SEPE no califica como pasquin
#50 Precisamente que entre los requisitos para recibir ese subsidio esté "No tener derecho a la prestación contributiva por desempleo" deja claro explícitamente que no tienen derecho a cobrar la "prestación contributiva por desempleo" (también conocido como "el paro").
#50 Exacto, subsidio de personas liberadas de prisión no el paro ni subsidio por desempleo. Eso es una ayuda para poder reinsertarse, no un subsidio por no tener trabajo, aunque obviamente es necesario estar de alta en el paro, pues si tienes trabajo significa que ya estás reinsertado.
#56 Te contradices
Dices "subsidio de personas liberadas de prisión"
y dices que no es un subsidio por no tener trabajo, no, es un subsidio por salir de prision y no tener trabajo, no tener trabajo es un requisito.
entonces ¿no es un subsidio por no tener trabajo?, no claro, a eso hay que añadirle el salir de prision.
#60 No me contradigo. La prestación contributiva (paro) es una cosa y el subsidio por salir de prisión otra. El primero te lo dan si has cotizado suficiente como para recibirlo y estás dado de alta como demandante de empleo, el segundo si sales de prisión sin empleo ni derecho a prestación contributiva. El segundo es una escueta ayuda para la reinserción, nada proporcional a ningún sueldo que hayas estado cobrando antes ni de tanta duración como la prestación por desempleo. Obviamente tienes que darte de alta como demandante de empleo, si te parece te lo van a dar por la cara bonita y sin hacerte seguimiento.
En resumen, una cosa es una prestación contributiva y otra diferente una prestación asistencial.
#65 el caso es que cobran, llámalo coMo quieras.
Siempre con las volteretas semánticas sin ir al fondo del tema: Que de mi nómina sale su estancia en la cárcel y la paguita posterior.
#9 #16..¿Seguro?
Tienes derecho a paro y había cotizado te lo reactivan.
Y en cualquier caso en presos más de ¿100 días? tienen derecho a un magro subsidio para liberados en prisión... que técnicamente no es paro, pero al final todo sale de la misma bolsa..
Nota: No lo critico, es una ayuda más que necesaria y reduce la reincidencia.
#28 Hay una ayuda, pero es ridícula en cantidad, unos 450€, y duración, unos 6 meses. Y a diferencia del paro, no cotiza a la jubilación.
Yo lo veo necesario porque la transición no es fácil y no es cuestión de fastidiar las ganas de reinserción que puedan tener.
#58 #33 Yo veo un problema. con vuestras respuestas, son ambas técnicamente correctas pero están mal planteadas. Cuando alguien discute esas ayudas puede ocurrir dos situaciones.
-Es un hijo de puta... Ni merece la pena discutir con el.
-Es un ignorante que ha escuchado campanas. Decir que no es paro, que es un subsidio que no cotiza en la jubilación bla-bla-bla.. pues se siente que estáis siendo unos trileros detrás de tecnicismos y se queda con que efectivamente le dan dinero sin merecerlo. Creo que es más efectivo responder a estas dudas con:
1º: Sí, es cierto. Les dan una paga mínima.
2º Esta más que demostrado que ayuda a la inserción y disminuye la reincidencia.
#71 Yo no tengo que probar nada.
Si él afirma que le dan el paro, tiene que demostrar que le dan el paro.
#28 A partir de seis meses para el subsidio de liberados de prisión. Al paro tienes derecho si has cotizado lo suficiente, ya sea dentro o fuera de la cárcel. Eso no es "Te dan el paro por salir de prisión". Y sí, es una ayuda más que necesaria, y que ha evitado muchísimas reincidencias y tragedias.
#16 Se reduce el tiempo en prisión por buen comportamiento, estudios y trabajo. Luego se puede obtener trabajo. Y deberá ser remunerado, por lo que cotizará. Si acumula el mínimo para solicitar una prestación, podrá hacerlo. Ahora, qué trabajo y qué sueldo, ni idea. Pero por el mero hecho de estar en prisión, no. Normalmente, esto es una carga para las familias.
10 años es poco,y cumplirá menos.Respecto a los acompañantes....hay que rebajar la edad penal
#5 Bueno, 10 años de cárcel al que a lo mejor no ha hecho nada.
El que debería ir a la cárcel es el que disparó.
#15 cierto.Aunque tenga 16.Ya sabe lo que se hace
#17: La Ley del menor, que sigue sin modificarse.
Hay asuntos que no son "casa de niños", y mutilar a las personas es uno de ellos.
Ni siquiera le condenarán a pagar un dinero periódico para financiar la investigación científica que permita revertir el daño causado, que en mi opinión es algo que debería hacerse en estos casos, una indemnización mensual a la víctima y otra para investigación, y si no tiene dinero, que le embarguen las cuentas o cualquier ingreso que tenga.
#15 Era una bandola liderada por el que le metieron 10 años
#5
No sé, a mí me parece muy exagerado. El verdadero culpable de que el hijo perdiera el ojo fue el que hizo los disparos, no entiendo porqué uno de los atracadores que le acompañaban tiene que pagar por ello.
Que lo juzguen por el delito de robo y quizás algo más, pero diez años por que a otro se le vaya la olla?
#18 "no entiendo porqué uno de los atracadores que le acompañaban tiene que pagar por ello"
De acuerdo con el artículo, porque los jueces consideran probado por una parte que los detalles del robo estaban acordados y consensuados de antemano, y por otra parte porque por si eso no fuera suficiente, después de los disparos los tres asaltantes se repartieron el botín equitativamente, lo que deja fuera de lugar sacudirse las culpas y decir "a mí no me mire, fue este!".
#18 tu colega de atraco lleva una pistola en el bolsillo, otro un hacha y el otro un lanzallamas pero señor juez, nunca me imaginé que pudiera pasar algo grave.
Pues eso, siempre y cuando sepan que llevaba un arma el resto son igual de culpables, de lo contrario veremos a mayores de 18 usando a menores en sus atracos para llevar el arma.
#5 ¿Rebajamos también la edad a la que se puede conducir, fumar y beber alcohol legalmente? ¿O sólo quieres aplicar a los menores los deberes de un adulto pero no sus derechos?
La mayoría de estos menores son perfectamente recuperables para la sociedad. Igual hay que alejarlos por la fuerza del entorno en el que vivían, evitar que se junten con gente que los pueda mantener por la senda por la que iban o incluso volverse peores (la cárcel es un sitio estupendo donde conocer gente que te mantenga en el mal camino o te meta en uno peor), pero la mayoría de ellos si se dedica el esfuerzo necesario pueden terminar siendo personas capaces de vivir en sociedad como cualquier otro. Aquí te dejo un ejemplo:
http://blog.eldelweb.com/vp-20-276-0/06-Jose-ngel.html
Lo que no parece que funcione muy bien es meterlos en una cárcel de menores con nombres eufemísticos que reúne muchos de los problemas de las prisiones para adultos, donde atiborran a los menores presos con drogas para que no den el follón ( https://www.grupotortuga.com/Fundacion-O-Belen-el-negocio-del ), no hacen gran cosa por su re-educación (en muchos casos por falta de medios, en otros por falta de voluntad) y al poco tiempo salen y se ven inmersos de nuevo en el mismo entorno que les hizo caer donde cayeron.
Y no me valen respuestas de tipo "pues entonces encerrémosles en un zulo hasta que se mueran". Primero, porque una de las formas de medir el grado de civilización de una sociedad es precisamente la forma en que trata a sus presos, y una sociedad que no sea capaz de extraer algo bueno de cada uno de sus miembros (o al menos de casi todos) es una sociedad atrasada. Y segundo, porque mantener a los presos nos cuesta más en todos los sentidos que convertirlos en personas que sean útiles para la sociedad.
#19 Dime como recuperas a un delincuente de 17 años que ni sabe escribir.
Pero con detalles, no rollos buenistas de lo llevo a tal sitio donde le van a enseñar de todo y luego le va a estar esperando un trabajo, etc.
#21 Se le recupera a través de educación y trabajo.
Con 10 años para un joven de 17 en la cárcel lo único que consigues es un futuro delincuente de 27 años.
Y si no te vale mi respuesta explícame tú con detalles por qué crees que la mejor opción es meterle diez años en la cárcel.
#26 Yo no he dicho que crea nada. Te he hecho una pregunta
Dime qué educación y qué trabajo, quien se lo da, cuanto dura, como se paga, como te aseguras de que no vuelve con lo que conoce de toda la vida, etc.
#29 De tu pregunta deduzco que no crees que se le pueda reinstertar, si no no exigirías a los demás todo el detalle de cómo reinsertarlo. Los trabajadores sociales llevan décadas haciendo cursos y dando orientación laboral.
Un chaval de 17 años que hoy es detenido por robar unas botellas en el supermercado dentro de año podría estar trabajando segando jardines. La otra opción es que esté en un centro de menores o en prisión.
¿Qué harías tú con él?
#32 no sé por qué deduces nada de mi pregunta. Te estoy preguntando detalles de tu plan.
A este chaval no le han detenido por robar botellas.
#26 hay gente con experiencia que acoge niños de 5 años con problemas familiares y no pueden con ellos. Los cojones vas a poder con uno de 17. El miedo es lo único que puede funcionar con ellos.
#26 No creo que lo estés planteando bien, la educación y el trabajo no pueden ser sustitutivos de la pena de prisión, el tiempo de privación de libertad lo debe pasar si o si, no hay opción sobre cumplir la ley, y más concretamente, la pena. El tema es que un chaval con 27 años después de 9 años de prisión pueda integrarse en la sociedad. Yo personalmente lo dudo para la inmensa mayoría de los casos.
#19 muchos no son recuperables,más bien al revés. La reinserción no es posible en muchos casos.Con los reincidentes habría que aplicar la esterilización.Con los gatos funciona
#23 "muchos no son recuperables,más bien al revés."
Desde luego, yo a ti te llevo leyendo sólo unos días y ya he perdido la esperanza.
#47 a otros nos basta con menos. Al saco que vas.
#5 Entonces también habrá que permitirles votar, conducir y demás cosas reservadas a los mayores de 18 a esa edad, ¿no? Si son responsables penalmente, también lo serán para todo lo demás.
De que clan?
#2 Mira que lo pones difícil
#2 #3 M-Clan?
#12 G-Clan. Me la juego.
#2 El de los sin´toistas contra de los mayor´istas.
Ojito con hablar de etnias. Primer aviso
#1 ojito que al psicópata autor del disparo le han caído dos años en un centro para menores.
#14 Yo he alucinado. Vaya prenda tiene que ser. Y a los que no dispararon, 18 meses. Asi como no le va a compensar. Y cuando sea libre del todo, con la fama de malote y la impunidad que ha vivido, se sentira el rey. Que le pongan ya un detector de esos en em tobillo, porque de este van a tener muchas mas noticias seguro...
#30 Estas noticias me ponen muy mal cuerpo por lo suaves que son las condenas para estos unicornios que no tienen reparo en joderle la vida a un inocente. Y reconozco que se me pasan cosas por la cabeza que harían parecer un gatito a Mengele.
También me gustaría saber cómo van a pagar los 100.000€ de indemnización. ¿Se hace cargo el Estado en caso de que los delincuentes sean insolventes?
Quizá extrayéndoles algunos órganos y vendiéndolos...
#46 Me gusta tu última frase. La a pollo 13
#30 Con noticias como esta me dan ganas de coger a esta escoria y regalarsela al gordo de Corea del Norte o al Cao de Benos para que curre en sus fabricas.
Mucha suerte han tenido. En otros entornos llaman a "hamijos" chinos de poligonos y el etnico ese no vuelve a caminar en la vida de las hostias que recibe en las rodillas.
#1 Lo de poner "ojito" en esta noticia es de una falta de sensibilidad imperdonable.
#22 es una tortura China...
#22
#1 fíjate que entré en la noticia pensando que eran budistas
Atraco, reyerta...mejor no comento en este meneo
#7 Es un meneo trampa para poner strikes. Los progre admins están con el radar al máximo.
#40 si, últimamente ponen uno de vez en cuando. Y todavía hay quien pica.
#7 gitanuzos, ya lo digo yo.
REYERTA. Palabra clave.
#13 es un recurso de los periodistas para decir lo que no pueden escribir. Si usaran cualquier sinónimo no darían la misma cantidad de información.
Que raro, el asaltante no era otro chino.
serán unicornios.
100.000 euros. Que no pagarán, por supuesto, porque son insolventes. Lo de las sanciones en España es un cachondeo. Y digo yo, ¿porque no le suman 20 años a la condena, y se los quitan cuando termine de pagar los 100.000 euros?
#38 No es una sanción, es una indemnización. Si les meten 20 años más de condena en la cárcel no se de dónde piensas que va a sacar el dinero para pagar, lo ideal sería justo al revés: que saliera y se pusiera a trabajar para pagarla cuanto antes.
Joder. Que mal cuerpo se me ha quedado.
Esa tienda estaba justo debajo del piso donde estuve viviendo en mi epoca de estudiante de ingeniería. En la zona Venta Los Gatos.
Edificios llenos de estudiantes universitarios...con la mala suerte de que al otro lado de la rotonda del alamillo hay (o había) una barriada cargada de droga. Pero eran los edificios mas cercanos de la Escuela Superior de Ingenieros en Sevilla.
La madre que regentaba la tienda era un encanto...siempre con la sonrisa. A veces se turnaba con su hija. Y el hijo siempre estaba enganchado al móvil jugando a un videojuego chino, sentado al lado de la puerta, sin meterse con nadie...rellenito, con demasiada pinta de buenazo. Objetivo perfecto para el par de gilipollas.
Una familia currante trabajando de 9 de la mañana hasta las 12 de la noche...que te salvaba mas de una cena cuando llegabas de las prácticas de ingenieros a las 9 de la noche y todo estaba cerrado ya.
Una pena tener que leer que le han dejado tuerto...simplemente porque unos gilipollas pasaban por allí.
En 5 añitos vuelve a estar entre nosotros.
#11 Que bella persona, seguro que tendrá mucho que aportar a la sociedad cuando cumpla su condena.
#39 Quizás invente una vacuna para el Covid-19
# Si es que no le dejan ser políticamente incorrecto a nadie, menudo ataque a la libertad de expresión, si lo dicen las estadísticas. Eso sí, que luego nadie utilice la expresión "violencia machista" que le cuelgo por los huevos por huelebragas hijo de puta, generalizar así es inmoral.
Qué barato sale arruinar vidas en este país. Dentro de nada ya están rondando por la calle.
Que pena, el barrio se ha vuelto una auténtica basura. Entre el Polígono Norte y el Vacie, pues qué esperas...
Gitanazos. El cáncer de la sociedad española. Estiércol es el único provecho que se puede sacar de estos parásitos.
Muy a mi pesar, tengo que votar a Vox para mantener a esta escoria a raya.