Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No lleva perdidas 29, sino 32 demandas hasta ahora.
La única que ha tenido éxito ha sido una demanda en Pennsylvania en la que se solicitaba que los votos anticipados subsanados entre el 6 y el 9 de noviembre no fuesen contados. Los subsanados hasta el 6 sí que fueron válidos. Esta victoria no afectó en nada al resultado de Pennsylvania ya que estos votos subsanados habían sido separados previamente a la espera de una resolución judicial.
La única que ha tenido éxito ha sido una demanda en Pennsylvania en la que se solicitaba que los votos anticipados subsanados entre el 6 y el 9 de noviembre no fuesen contados. Los subsanados hasta el 6 sí que fueron válidos. Esta victoria no afectó en nada al resultado de Pennsylvania ya que estos votos subsanados habían sido separados previamente a la espera de una resolución judicial.
#11:
#6 La buena noticia es que Trump pierde, no que Biden gana, pero para echar a Trump alguien tenía que ocupar su puesto, pero esto es otra historia. Todos los presidentes de USA están hechos de la misma pasta, solo que Trump habla y se comporta como alguien que no ha terminado los estudios básicos y no tiene ningún tipo de educación, pero es rico y se le perdona.
#28:
#23 Me quedo con otra de las demandas, en Pennsylvania, si no me equivoco, donde se quejaba de que no había interventores del Partido Republicano. Cito el intercambio con el juez:
Juez: Entonces, ¿había o no interventores del Partido Republicano en la sala?
Abogado: Había un número superior a cero de personas en la sala.
Juez: Como letrado colegiado ejerciente en este estado* dígame, ¿había o no interventores de su partido en la sala?
Abogado: Sí
Juez: Entonces, ¿cuál es el problema?
*Esto realmente significa "le advierto de las responsabilidades disciplinarias y penales"
Juez: Entonces, ¿había o no interventores del Partido Republicano en la sala?
Abogado: Había un número superior a cero de personas en la sala.
Juez: Como letrado colegiado ejerciente en este estado* dígame, ¿había o no interventores de su partido en la sala?
Abogado: Sí
Juez: Entonces, ¿cuál es el problema?
*Esto realmente significa "le advierto de las responsabilidades disciplinarias y penales"
#22:
#21 Es una yincana entre otras cosas por las estrategias de supresión de votantes que lleva a cabo el Partido Republicano. Las más clásicas, y perfectamente legales, son:
- Reducir el número de locales electorales en determinados distritos. De esta manera se producen colas en los mismos, cosa que desincentiva el votar. Recordemos que en Estados Unidos, por razones históricas que ya no tienen sentido, se vota en martes y ese día es laborable (no declaran festivo el día de las elecciones).
-Reducir el plazo para solicitar el voto por correo, así como el plazo para votar por correo. De esta manera se reduce el número de personas que votan por ese sistema.
Otro ejemplo es la cuestión de las leyes de identificación de votantes, de tal manera que las minorías tengan más complicado el disponer del tipo de identificación adecuada para votar.
- Reducir el número de locales electorales en determinados distritos. De esta manera se producen colas en los mismos, cosa que desincentiva el votar. Recordemos que en Estados Unidos, por razones históricas que ya no tienen sentido, se vota en martes y ese día es laborable (no declaran festivo el día de las elecciones).
-Reducir el plazo para solicitar el voto por correo, así como el plazo para votar por correo. De esta manera se reduce el número de personas que votan por ese sistema.
Otro ejemplo es la cuestión de las leyes de identificación de votantes, de tal manera que las minorías tengan más complicado el disponer del tipo de identificación adecuada para votar.
#32:
#30 Lo de "non-zero" lo traduje como mejor cuadraba. Siendo que el número de gente presente en la sala no puede ser negativo, he optado por "superior a cero" como traducción de "non-zero". La advertencia era tajante, aunque de la literalidad no se desprenda eso. También he prescindido de la literalidad en "as a member of the Bar of this Court" y he adaptado a la terminología oportuna en castellano.
#23:
#2 Es que escuchas lo que dicen en las conferencias de prensa y luego miras las demandas que interponen... y son mundos completamente diferentes. No hay ni una demanda en la que aleguen fraude. Ni una.
A ver si va a ser porque mentir en un caso sale gratis y en el otro no.
En serio, es que algunas demandas rozan lo surrealista: una declaración jurada en la que una dice que escuchó cómo el supervisor en un punto de recuento explicaba cómo cometer el fraude... sin decir qué punto, ni cuándo ni el nombre de nadie. Y eso se ha llevado a juicio.
Otra en la que el abogado presenta unas declaraciones juradas y dice explícitamente que esas son, de las que ha recibido, las que él no ha podido probar que sean falsas. Y el juez flipando: https://twitter.com/KlasfeldReports/status/1329908866054762498
A ver si va a ser porque mentir en un caso sale gratis y en el otro no.
En serio, es que algunas demandas rozan lo surrealista: una declaración jurada en la que una dice que escuchó cómo el supervisor en un punto de recuento explicaba cómo cometer el fraude... sin decir qué punto, ni cuándo ni el nombre de nadie. Y eso se ha llevado a juicio.
Otra en la que el abogado presenta unas declaraciones juradas y dice explícitamente que esas son, de las que ha recibido, las que él no ha podido probar que sean falsas. Y el juez flipando: https://twitter.com/KlasfeldReports/status/1329908866054762498
#4:
y encima azuzando a los rednecks locos de las metralletas. 😓
Comentarios
No lleva perdidas 29, sino 32 demandas hasta ahora.
La única que ha tenido éxito ha sido una demanda en Pennsylvania en la que se solicitaba que los votos anticipados subsanados entre el 6 y el 9 de noviembre no fuesen contados. Los subsanados hasta el 6 sí que fueron válidos. Esta victoria no afectó en nada al resultado de Pennsylvania ya que estos votos subsanados habían sido separados previamente a la espera de una resolución judicial.
#2 Es que escuchas lo que dicen en las conferencias de prensa y luego miras las demandas que interponen... y son mundos completamente diferentes. No hay ni una demanda en la que aleguen fraude. Ni una.
A ver si va a ser porque mentir en un caso sale gratis y en el otro no.
En serio, es que algunas demandas rozan lo surrealista: una declaración jurada en la que una dice que escuchó cómo el supervisor en un punto de recuento explicaba cómo cometer el fraude... sin decir qué punto, ni cuándo ni el nombre de nadie. Y eso se ha llevado a juicio.
Otra en la que el abogado presenta unas declaraciones juradas y dice explícitamente que esas son, de las que ha recibido, las que él no ha podido probar que sean falsas. Y el juez flipando:
#23 Me corrijo porque me he contradicho en el mismo post: la demanda de la empleada no contaba una forma de fraude sino de realizar el recuento "sospechosa" (para ella).
#23 Me quedo con otra de las demandas, en Pennsylvania, si no me equivoco, donde se quejaba de que no había interventores del Partido Republicano. Cito el intercambio con el juez:
Juez: Entonces, ¿había o no interventores del Partido Republicano en la sala?
Abogado: Había un número superior a cero de personas en la sala.
Juez: Como letrado colegiado ejerciente en este estado* dígame, ¿había o no interventores de su partido en la sala?
Abogado: Sí
Juez: Entonces, ¿cuál es el problema?
*Esto realmente significa "le advierto de las responsabilidades disciplinarias y penales"
#28 Sí, esa también la conocía pero si no recuerdo mal fue durante los 2-3 días posteriores a las elecciones, cuando el recuento aún estaba on fire, y al ritmo que van las cosas parece que eso ocurrió en el pleistoceno.
Permíteme una pequeña corrección pedante pero es que creo que lo hace más gracioso aún:
"Había un número diferente de cero de personas en la sala"
Nah, la verdad es que no hay buena traducción para "non-zero number".
(positivo por el magnífico detalle de aclarar el significado de la advertencia, porque es un matiz que muchos no pillarán)
#30 Lo de "non-zero" lo traduje como mejor cuadraba. Siendo que el número de gente presente en la sala no puede ser negativo, he optado por "superior a cero" como traducción de "non-zero". La advertencia era tajante, aunque de la literalidad no se desprenda eso. También he prescindido de la literalidad en "as a member of the Bar of this Court" y he adaptado a la terminología oportuna en castellano.
#32 Muy buena traducción. Mencionar el Bar es amenazar con "disbarrearlo", o sea, reventarle la carrera en ese estado.
#28
*Esto realmente significa "le advierto de las responsabilidades disciplinarias y penales"
Podrían dejarlo "disbarred", o sea, echarlo del colegio de abogados de allí, jodiéndole la carrera.
y encima azuzando a los rednecks locos de las metralletas. 😓
#4 Que podría salir mal....
#4 La última estádistica dice que el 50% o un poco mas, no recuerdo, de los republicanos creían que Trump había sido el ganador. Con ese nivel y como bien dices, con esa gente armada, una discusión de bar puede acabar como el rosario de la aurora
Que importantes son las formas para algunos.
Biden va a hacer lo mismo que Trump, o parecido. Pero eso si, con una sonrisa perpetua y sin soltar una palabra de más.
#6 >Biden va a hacer lo mismo que Trump,
ser presidente?
#8 Asegurar los beneficios de las élites useñas.
Solo que las élites creen que lo va a hacer mejor que Trump, por eso todos los MassMierda del planeta estaban a favor de Biden.
#9 ¿Crees que Trump ha asegurado los beneficios de las élites useñas boicoteando acuerdos comerciales con China? ¿boicoteando relaciones comerciales con Europa? ¿cargándose políticas ambientales? creando inestabilidad no se asegura ninguna economía, es lo que dicen todos los ecónomos y financieros.
Di más bien "Trump asegura beneficios a ciertas élites useñas" a base de remover el barro y permitirles subsistir más tiempo y/o debilitar a la competencia (que muchas veces son ellos mismos, otras veces son de fuera, pero a base de joder a todos, incluso a los propios).
#6 La buena noticia es que Trump pierde, no que Biden gana, pero para echar a Trump alguien tenía que ocupar su puesto, pero esto es otra historia. Todos los presidentes de USA están hechos de la misma pasta, solo que Trump habla y se comporta como alguien que no ha terminado los estudios básicos y no tiene ningún tipo de educación, pero es rico y se le perdona.
#11 no sé, yo aún tenía esperanzas de que en su segundo mandato se cargase la OTAN
#11 Muy feo eso que dices, muchos de nuestros abuelos, en mi caso los dos, no completaron la educación básica y son personas con educación, modales y saber estar.
Justo la actitud de Trump te demuestra que ser un impresentable no es cuestión de clase social ni de formación, no se porque al final siempre acaban pillando los pobres.
#26 Pues sí, pero con Trump es eso, no ha tenido la mínima educación y es el problema que tiene, que es un mal educado y habla como si no hubiera pisado el colegio.
#11 Será porque Bush no se comportaba como alguien que no ha terminado los estudios básicos, pero es rico y se le perdona. La diferencia está en que siendo ambos marionetas, Trump además es payaso de profesión, tiene un ego que necesita estar siempre en el candelero y le da igual el daño que haga a los demás y además te lo restriega por la cara.
#37 Bush fueron 8 años, en principio no vamos a ver como seran 4 años más con Trump, pero Bush la lió a nivel mundial y Trump la ha liado tanto en su casa, que ha dejado a USA al borde de la guerra civil y más dividida como nación. La ha liado tanto en su país que ha dejado al mundo con menos tiempo que dedicarle. Incluso se ha dedicado a cerrar puertas a organismos internacionales dando a entender que de sus fronteras para afuera no quieren saber nada.
En el tema de las guerras, hoy en día los drones te hacen el trabajo sucio, sin necesidad de tener bases o generar conflictos. Simplemente escoges el objetivo y la máquina te lo elimina rápido y barato.
#43 Como si Trump no la hubiera liado con Irán, China, Europa, etc. lo que pasa es que no llegó la sangre al río. Y hoy en día, las guerras son más bien económicas y tecnológicas. Por lo pronto, Trump está obligando en su país a que las empresas tengan puertas traseras en su software (y en Europa queremos lo mismo... ), está permitiendo y alentando las guerras de patentes, está intentando bloquear a terceros y convertir en monopolios a los suyos (no puedo con tiktok, ordeno a uno de mis perros que la compre), el control de la web y los datos.
#52 Sí la ha liado, pero de una manera más limpia, sin que se note que mandas ejércitos, de la forma que da golpes de estado en Hispanoamérica, que parezca que son cosas de ellos, sin que ellos sean responsables. Luego cuando desclasifican la documentación se ve como lo organizaron todo.
#54 ¿Limpia? no, discreta, si acaso. Sabemos que los EEUU actúan así, la culpa de que pasen estas cosas es del resto de gobiernos, que se lo permiten. La parte buena es que gracias a los Trumps de la vida muchos países que antes eran pura pleitesía, ahora al menos se lo piensan un poco y hasta plantan algo de cara, que ya es algo (o al menos públicamente, luego por debajo, diplomáticamente, siempre hay matices).
#63 Sí, discreta, que se nota menos.
#52 Lo de las puertas traseras se ha sabido siempre y lo de espiar a todo el mundo ya lo hacían en tiempos de Obama y Hillary, incluso a Ángela Merkel.
#55 De tapadillo. Que gobiernos salgan a decirle en su puta cara a sus gobernados: oigan, que tenemos que espiarles, es algo que sólo se ha visto ahora. Y la gente que normalmente no dejaría entrar a un policía en su casa salvo orden judicial y aún así resistiéndose porque sus derechos, etc. abriendo el culo porque "mejor que nos espíen los nuestros que no los chinos", "no tengo nada que ocultar" y demás tonterías. No se dan cuenta de que están dejando la puerta abierta, y ahí va a entrar todo el que quiera y no le importe hacer daño, sea el que sea (incluso tu vecino, el amable que saluda siempre y lleva la bandera puesta a todos lados y que ama muy mucho tu país).
#6 Muchas esperanzas había en Obama, para al final ser todo igual.
#12 Quiero pensar en que, al menos en apariencia, no despreciaran el cambio climatico y no iran rompiendo acuerdos de proliferacion nuclear con Rusia o provocando a Iran para deleite de Israel. Quiero pensarlo. Pero es cierto que a grandes rasgos no habra cambios
#18 Biden, Harris y compañía están loquitos por atacar a Irán y remover otra vez el avispero de Oriente Medio. Trump será todo lo malo que queráis, que lo ha sido, pero al menos ha dejado tranquila esa zona.
#38 Bueno, eso de que estan loquitos por atacar esta por ver, Obama logro unos acuerdos historicos a cambio de la no nuclerizacion de Iran. Pero Trump estuvo a punto de liarla, primero rompiendo los pactos firmados por Obama y amenzando a Iran, y luego asesinando al general ese. Yo cfreo que otro mandato mas y la lia. De hecho casi la lia hace unas dias con su rabieta de looser:
https://www.elespanol.com/mundo/america/eeuu/20201117/donald-trump-atacar-iran-asesores-lograron-evitarlo/536696471_0.html
No confio en los USA democratas ni republicanos pero los hechos estan ahi
#6 Creo que Trump ha llevado la política a un nivel de egocentrismo, soberbía y prepotencia del que no recuerdo en muchas décadas. De momento US está peleada con las otras grandes super potencias y esto simplemente ha llevado a que todos se pongas las pilas en depender menos de US es decir, que en 10 años están fuera de ser la super potencia que hoy son en cuanto a poderío. Veremos si entonces pueden imponer sus normas como lo hacen hoy en día.
No, no son iguales y no pueden hacer lo mismo por que sus maneras hacer política interios y exterior son bien diferentes. Posiblemente Biden va a tratar de recomponer algunos de los puentes que su sucesor quemó, aunque me temo que el daño ya esté hecho y tenga el mismo impacto que puede tener una tirita en una hemorragia
#19 Y si en diez años dejan de ser súper potencia los trumpers evocarán la época dorada zanahorio, la del presidente de la libertad, y cómo todo se desmoronó por culpa de los malditos comunistas. Se sentirán revalidados.
Como aquí cada vez que la derecha pierde las elecciones, y todas las crisis posteriores, incluso las que ellos mismos generan, son culpa de la izquierda a la que acusan de malas artes para llegar al poder: 11m, eta, gobierno ilegítimo,....IT'S ILLEGAL! I WON THE ELECTION!
#19 De momento US está peleada con las otras grandes super potencias y esto simplemente ha llevado a que todos se pongas las pilas en depender menos de US es decir, que en 10 años están fuera de ser la super potencia que hoy son en cuanto a poderío.
Porque en cuanto a diplomacia, YA han dejado de serlo.
#6 Espero que al menos, lo haga con educación. Sin ese pilar tan básico para la sociedad nos vamos a seguir yendo a la mierda.
#6 Te refieres a pasar de la pandemia, dejar que miles de compatriotas mueran y echar la culpa a los chinos hasta el punto que un cuarto de la población americana no estaría muy en contra de ir a la guerra con ellos? Por no hablar de la incompetencia de su administración, que se está viendo en cómo está llevando estos últimos días de mandato y que afecta, literalmente, a todo el planeta.
Dicho lo anterior, que ya es suficiente para preferir uno sobre el otro, creo que la diferencia es sustancial. Entre elegir entre un energúmeno que mira por sus intereses privados y con el que no se puede dialogar porque es un narciso tal como se define en psiquiatra, y un tipo, que también mira por sus intereses, pero con el que se puede negociar... prefiero el segundo desde un punto de vista externo.
Decían en la CNN que Trump sabe que ha perdido pero que lo hace para vengarse de lo que hicieron los demócratas al inicio de la legislatura, al relacionar la victoria de Trump con la interferencia Rusa.
#3 Pues que hubiera hecho lo mismo achacando su derrota al Covid, a los illuminati o al 5g como hacen los conspiranoicos de QAnon, pero soltando el sillón de forma elegante, que parece que le va la vida en ello. Deja entrever con su actitud su miedo a no salir presidente porque le están esperando los cobradores del frac del deutsche Bank en la puerta de la Casa Blanca y varios fiscales para meterle preso, y eso si que no lo va a poder tapar ni con sus bravuconadas de Twitter ni con el tinte de Giuliani...
#35 Es que le va casi la vida en ello, cuando no sea un "resplandeciente presiente de los USA", que ya sabemos que es una figura casi de mesías para los estadounidenses, le esperan muchas demandas y posiblemente muchas indemnizaciones y multas por sus negocios privados, que hasta ahora no se han llevado a cabo porque "es el presidente de los Estados Unidos de América" y eso pesaría mucho en la opinión pública así como en los tribunales.
#41 Pues a ver si pronto le dan la patada. A ver si se pone así de chulo con los hombres de negro del Deutsche Bank... Le van a poner las pilas...
#35 Echar la culpa a Venezuela a indra o al coletas ya esta registrado como marca España, que deje de copiar como los chinos e invente algo nuevo.
#50 No le llega... Con no defecarse mientras miente puede estar contento.
#3
Por aclarar, no es lo mismo: en el primero se acusaba de manipular a la gente para votar a Trump y en el otro se esta diciendo que se han inventado votos a favor de Biden. Es mas grave lo segundo.
Lo equivalente hubiera sido que Trump se quejará que no hay ningún medio grande que le apoye a el, cosa que estoy seguro que ya ha dicho.
#44 #21 Añado: no solamente vigilan los interventores. A partir de las ocho, cualquier particular puede asistir al recuento presentando el DNI, y algunos lo hacen. España aprendió mucho de los pucherazos del siglo XIX.
Da gusto leer a@egocrata . Es un analista lúcido que tiene una capacidad didáctica espectacular.
Cualquiera que haya estado en una mesa electoral que le toco, sabe que el fraude es imposible ...
Durante el recuento pues alli estaban todos, los de la bases del PSOE del PP de IU los de las mesas, los policias tomando cafe y el que quiera, el recuento es a la vista del que quiera como yo mismo sentado al lado viendo contarlos ...
Y tal colegio tales votos y se acabo
Si alguien sabe como es posible que haya fraude electoral en un pais avanzado que lo explique, el Trump sabe que se va como un subnormal y le da igual, lo malo es eso que asi tan bocazas hubiera provocado tiros entre sus compatriotas no me explico que gana
#13 Primero el disclaimer: ni remótamente creo que haya habido fraude electoral en EEUU. Pero, eso no quita que el sistema español es muy superior al estadounidense. El nuestro es eficiente, seguro, rápido y claro. El suyo, una yincana.
Votar en España es muy fácil (estamos registrados por defecto, no hay sistemas electrónicos que compliquen el voto, el formato de las papeletas está unificado...) y tanto la votación en sí como el recuento de papeletas es público, con un sistema capilar que permite a los partidos vigilarse los unos a los otros a prueba de paranoicos.
#21 Es una yincana entre otras cosas por las estrategias de supresión de votantes que lleva a cabo el Partido Republicano. Las más clásicas, y perfectamente legales, son:
- Reducir el número de locales electorales en determinados distritos. De esta manera se producen colas en los mismos, cosa que desincentiva el votar. Recordemos que en Estados Unidos, por razones históricas que ya no tienen sentido, se vota en martes y ese día es laborable (no declaran festivo el día de las elecciones).
-Reducir el plazo para solicitar el voto por correo, así como el plazo para votar por correo. De esta manera se reduce el número de personas que votan por ese sistema.
Otro ejemplo es la cuestión de las leyes de identificación de votantes, de tal manera que las minorías tengan más complicado el disponer del tipo de identificación adecuada para votar.
#21 Lo que le vendio IBM a Hitler fueron maquinas para hacer el censo, que luego se supo que las queria mas que nada para contar y situar a los judios ... luego en los 60s IBM recibia grandes subvenciones para realizar el censo y direcciones de correos en EEUU e informatizar todo el sistema ya entonces ... y que en los 2020 digan que se hagan una picha un lio nada mas que contando los votos y los ciudadanos obviamente es una tomadura de pelo absoluta, eso hoy no es nada
Es que EEUU es el país de los pleitos y demandas por todo, ¿una abeja te ha picado? Le sigues la pista hasta la colmena y denuncias al ayuntamiento si está en un árbol del parque.
'Manifiesto Redneck': una historia de negratas blancos https://valenciaplaza.com/el-manifiesto-redneck-una-historia-de-negratas-blancos
#17 Me leí el libro después de verlo recomendado en otro meneo. Más bien diría que es un lloriqueo de tropecientas páginas de negratas blancos, y un alegato vergonzoso de la glorificación de la ignoracia
#40 Es humor
Que el software de contar votos se llame Dominion ya es para sospechar, ademas creado por una empresa privada, no estatal. Con lo que nos gusta en meneame las empresas privadas y lo que confiamos en sus directivos.
State Govt Cmte Chair Seth Grove details how Dominion Voting Systems were used by 1.3 million PA'ns in 2020 General Election. 19% of the total votes cast in PA's 2020 General Election were cast on Dominion's systems. Dominion abruptly canceled today's hearing.
Me hace gracia que algunos se rian de Trump cuando la triste y lamentable podemitada de meneame hace unos pocos años se puso a elucubrar sobre un posible fraude e incluso se pusieron a revisar acta por acta porque no se creían que Podemos hubiese sacado tan malos resultados
Está preparando el Trump 2024
Trump es un desasatre como persona pero al menos decia las cosas a la cara, sabías lo que esperar de él. Biden es el típico "tipo gris" que no sabe por donde va a tirar, recordad que por ej obama era una gran persona y durante su mandato se cometieron los peores crímenes
#49 No, los peores crímenes fueron más bien en los tiempos de George W. Bush.
La farsa continúa. Ya el hecho de que Trump resultara 'elegido' es un chiste. ¿Democracia gringa? Pregúntenle a Al Gore por la democracia- Trump es el gran distractor. Y sigue cumpliendo con su papel a la mil maravillas. Alguien piensa que ese ignorante tiene el poder de tomar alguna decisión realmente. El papel que desempeña el y los policías buenos como Obama está cuidadosamente coreografiado. Todo está saliendo a las mil maravillas. Los políticos son los títeres de una élite que ha decidido que es hora de darle un buen sacudón al sistema. La escasez generada por el calentamiento global ya está prevista y el programa Frontex para cribar no sólo a los inmigrantes sino a buena parte de los que no van a poder ser mantenidos dentro de las propias fronteras, antes de que se rebelen en masa, no es una ficción.
Más necios son los que apoyan a los vagos, oportunistas, apadrinados, catetos, iletrados, ladrones, cinicos y maleducados.
#1 Ni que te fuera la vida en que salga uno u otro.
#10 pues estando en medio de una pandemia y siendo usa de los países que más la están sufriendo, si, a mucha gente le va la vida en que salga uno u otro y en que la transición entre ambos sea lo más fluida posible
#1 El artículo ya habla de Trump
#1 Si, si, si ya sabemos lo que es Trump, pero porque lo dices a Voxes?