Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Por una parte destapar los fraudes es trabajo de la anticorrupción y hacienda y no de los periodistas. Así que el hecho de que hacienda se entere de esto por la prensa, como cierto personaje manchado de cal viva, no les deja en muy buen lugar. Y por otra, que los periodistas se guarden información, y por lo tanto obstaculizan una investigación y facilitan la destrucción de pruebas por parte de los implicados, para irla publicando poco a poco y ganar pasta con ello es ruin y mezquino. Y luego se quejan de que la sociedad no tenga muy buen concepto de ellos
Comentarios
Por una parte destapar los fraudes es trabajo de la anticorrupción y hacienda y no de los periodistas. Así que el hecho de que hacienda se entere de esto por la prensa, como cierto personaje manchado de cal viva, no les deja en muy buen lugar. Y por otra, que los periodistas se guarden información, y por lo tanto obstaculizan una investigación y facilitan la destrucción de pruebas por parte de los implicados, para irla publicando poco a poco y ganar pasta con ello es ruin y mezquino. Y luego se quejan de que la sociedad no tenga muy buen concepto de ellos
¿Adivina a quién avisa la fiscalía en cuanto tuviese los papeles? exacto a la parte superior de la lista, para que se fabriquen una coartada creíble antes de 10 años.
#6 Como que esos de la lista no van a saber ya que esa información está ya filtrada...
#7 Siempre les queda pensar que la suya no se ha filtrado
Pues no sé qué pensar. Libertad de prensa ante todo, pero si trabajan por y para servir al público como ellos mismos dicen, en casos como este creo que lo que el público quiere es que se ponga toda esta información en manos de la Justicia.
¿Qué razones tienen para no publicar toda la información que tienen?
#1 trabajan para que se vendan periódicos e interés por las noticias, no para hacer justicia.
#3 Y si no encuentran la noticia, se inventa.
#1 Es muy sencillo, veamos.En una primera instancia, esta bastante claro que al fin y al cabo se inventan las historias. Creo que nadie duda de eso, teniendo en cuenta que de exagerar un poco, a exagerar mucho, es decir, tergiversar, a inventar no hay demasiado camino.Por otro lado y creo que es lo mas importante, hay que tener en cuenta que aquí la prensa hace el papel que en otros países realizan los cazarecompensas de corruptelas, whistleblowers, amparados por la ley cuyo precepto básico legal es el QUI TAM: https://es.wikipedia.org/wiki/Qui_tam. Esa si que sería una verdadera medida de control de corrupción y no las chorradas que nos cuentan los partidos políticos sobre endurecimiento de medidas.
TODOS AQUELLOS PARTIDOS QUE NO PROPUGNEN LA ENTRADA EN VIGOR DE QUI TAM SON CORRUPTOS.
Claro!! si esa ley entrara en vigor aqui en España, los periodistas se quedarían sin trabajo.Y claro, nadie quiere enemistarse con los medios de comunicación, por que si lo haces nunca podrás ni siquiera tener un par de escaños.
pues que está todo sesgado
Deberian trabajar para informar en lugar de difamar, al menos la mayoria. Se salvan muuuuuuuy poquitos/as.
Entonces 138 periodistas no se lo dirán a sus respectivas haciendas
Pues valla.
Entonces 138 periodistas de 27 países, no se lo dirán a sus respectivas haciendas
Pues valla.