El derribo del resort de lujo de Isla de Valdecañas, en Cáceres, tendrá que esperar. El Tribunal Constitucional ha decidido paralizar de forma cautelar la demolición de este complejo ordenada por el Tribunal Supremo y retrasar la entrada de la maquinaria, al menos, hasta que resuelvan todos los recursos y dicten sentencia sobre el fondo del asunto.
#1:
Si no es el Supremo nos lo afina el Constitucional.
#9:
No noticia.
Hay recursos y se deben resolver, de otra forma imaginad que primero derriban y luego un recurso es aprobado... Pues aluvión de indemnizaciones.
#1 el Tribunal constitucional ahí salvando a una familia de que la dejen en la calle... Ah no! Que esto se trata de segundas residencias para jugar al golf mientras se oyen pajaritos. Es que el viaje en Porsche a Cáceres cansa mucho.
Bien hecho constitucional!!
No noticia.
Hay recursos y se deben resolver, de otra forma imaginad que primero derriban y luego un recurso es aprobado... Pues aluvión de indemnizaciones.
#9 el problema es que los recursos son de la Junta de Extremadura y de los ayuntamientos de los pueblos cercanos, en una clara maniobra de dilatar el proceso a ver si llega algún "defecto de forma" que lo anule todo y se suspenda indefinidamente el derribo.
Es una vergüenza que los procesos de derribo lleven tanto tiempo y se siga permitiendo a la gente continuar viviendo en esos lugares. También es de vergüenza que quien aprobó esa construcción se vaya a ir de rositas ante una clara prevaricación (bueno, seguramente se irá con unos cuantos millones en el bolsillo por "el favor").
Que poco tardan con los ocupas siempre que no sean de la casa real,claro,y las largas que dan con el Algarrobico,Valdecañas y otros crímenes ecologicos.
Ahí están nuestros tribunales para encubrir a criminales ambientales.
#4 Están los interesados poniendo recursos de toda clase y condición, ya que así pueden alegar que no hay firmeza en las decisiones al haber recursos pendientes de resolución.
Comentarios
Si no es el Supremo nos lo afina el Constitucional.
#1 Y si no estrasburgo
#1 el Tribunal constitucional ahí salvando a una familia de que la dejen en la calle... Ah no! Que esto se trata de segundas residencias para jugar al golf mientras se oyen pajaritos. Es que el viaje en Porsche a Cáceres cansa mucho.
Bien hecho constitucional!!
No noticia.
Hay recursos y se deben resolver, de otra forma imaginad que primero derriban y luego un recurso es aprobado... Pues aluvión de indemnizaciones.
No se simesplico.
#9 el problema es que los recursos son de la Junta de Extremadura y de los ayuntamientos de los pueblos cercanos, en una clara maniobra de dilatar el proceso a ver si llega algún "defecto de forma" que lo anule todo y se suspenda indefinidamente el derribo.
Es una vergüenza que los procesos de derribo lleven tanto tiempo y se siga permitiendo a la gente continuar viviendo en esos lugares. También es de vergüenza que quien aprobó esa construcción se vaya a ir de rositas ante una clara prevaricación (bueno, seguramente se irá con unos cuantos millones en el bolsillo por "el favor").
¡Sorpresa!
Esperando la lotería de las elecciones.
Que poco tardan con los ocupas siempre que no sean de la casa real,claro,y las largas que dan con el Algarrobico,Valdecañas y otros crímenes ecologicos.
Ahí están nuestros tribunales para encubrir a criminales ambientales.
Esto ya empieza a ser un cachondeo.
Y estas cositas, junto a otras, son las que hacen que la gente piense que los jueces tienen un marcado sesgo hacia el dinero...
Lo construido nunca se derriba. No falla.
#6 Vaya que no....
Pregunta a cualquier muerto de hambre que haya tenido problemas
Ninguna sentencia de derribo les vale,hasta que no salga la carta de se permite la construcción,no van a parar
#4 Están los interesados poniendo recursos de toda clase y condición, ya que así pueden alegar que no hay firmeza en las decisiones al haber recursos pendientes de resolución.
Yo pensaba que el Constitucional no juzgaba.
Ya empezamos.....
La justicia es ciega, por eso nunca ve que el que tiene el dinero es el que hace la ley.