Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Madrid está gobernada por inútiles y sinvergüenzas, sin más.
Se llevaron todo el estado de alarma atacando al gobierno central y diciendo que son los mejores gestionando y que lo demostrarían, y cuando han empezado a gestionar lo han hecho todo mal.
Se llevaron todo el estado de alarma atacando al gobierno central y diciendo que son los mejores gestionando y que lo demostrarían, y cuando han empezado a gestionar lo han hecho todo mal.
#20:
Si mal no recuerdo, Madrid "se saltó" la fase 3 de desescalada sin estar preparada para el desconfinamiento total. No tenían el número de rastreadores que Sanidad exigía, pero como acabó el estado de alarma, por las presiones de las CCAA y la oposición, pasó directamente a la "nueva normalidad".
Durante estos meses, en los que la gestión ya dependía de la comunidad madrileña, no han hecho las labores que correspondían y ahora ya les ha vuelto a pillar el toro.
Durante estos meses, en los que la gestión ya dependía de la comunidad madrileña, no han hecho las labores que correspondían y ahora ya les ha vuelto a pillar el toro.
#19:
#14 El gobierno de Ayuso se hace trampas al solitario
https://elpais.com/espana/madrid/2020-08-07/la-deteccion-de-contagiados-asintomaticos-provoca-un-choque-entre-la-comunidad-de-madrid-y-el-gobierno.html
https://www.eldiario.es/madrid/madrid-contradice-propios-datos-asintomaticos-llamar-desleal-fernando-simon_1_6153114.html
https://elpais.com/espana/madrid/2020-08-07/la-deteccion-de-contagiados-asintomaticos-provoca-un-choque-entre-la-comunidad-de-madrid-y-el-gobierno.html
https://www.eldiario.es/madrid/madrid-contradice-propios-datos-asintomaticos-llamar-desleal-fernando-simon_1_6153114.html
#74:
#61 ahora la responsabilidad de que Madrid se abriera de piernas al virus como una ninfómana borracha es de Sanchez después de levantar el estado de alarma y con los cayetanos en pie de guerra porque se querían largar Fuengirola.
Es para flipar. Sanchez no es plato de buen gusto. No convence a la mitad de sus votantes, ni a mi. Pero de ahí a culparle de que Ayuso ha invertido dinero y tiempo en reclutar curas en lugar de rastreadores. O de cambiar de fase según le ha venido en gana....
Más que sesgo es enfermedad lo vuestro. Os compadezco.
Es para flipar. Sanchez no es plato de buen gusto. No convence a la mitad de sus votantes, ni a mi. Pero de ahí a culparle de que Ayuso ha invertido dinero y tiempo en reclutar curas en lugar de rastreadores. O de cambiar de fase según le ha venido en gana....
Más que sesgo es enfermedad lo vuestro. Os compadezco.
#5:
#2 Madrid ahora mismo está ya fuera de control
Madrid se pone en cabeza de los contagios diarios, incapaz de reclutar rastreadores y a rebufo en las medidas
Madrid se pone en cabeza de los contagios diarios, incapaz de reclutar rastreadores y a rebufo en las medidas
#48:
Pero no le hagáis caso al Agosto de 2020, que lo único que busca es intentar tapar el despropósito de Ayuso.
. En serio, contra esta gente lo mejor es la función de ignorar.
editado:
no hace ni 24 horas que se creó el perfil . En serio, contra esta gente lo mejor es la función de ignorar.
Comentarios
Madrid está gobernada por inútiles y sinvergüenzas, sin más.
Se llevaron todo el estado de alarma atacando al gobierno central y diciendo que son los mejores gestionando y que lo demostrarían, y cuando han empezado a gestionar lo han hecho todo mal.
#2 Madrid ahora mismo está ya fuera de control
Madrid se pone en cabeza de los contagios diarios, incapaz de reclutar rastreadores y a rebufo en las medidas
Madrid se pone en cabeza de los contagios diarios,...
eldiario.es#5 Falso
#11 Dedazo al intentar dar a la imagen. Sorry
#11 elaborado por? Estas haciendo practicas con el Excel?
#54 Proporcionado por Principia Marsupia
#11 ¿Cuando hablas de "casos" a qué te refieres, a PCR positivos? Porque ya sabemos que eso depende del número que quieras hacer. Si miras un dato sin truco, como las hospitalizaciones, llevan 2 semanas multiplicándose por dos, de unas 30 a 70 y esta última semana ya son 130. Y si tenemos en cuenta que no se está tomando ninguna medida, pues es obvio que van a seguir la misma tendencia creciente. Y eso que estamos en agosto y está la ciudad vacía, que tienen que dar gracias...porque dentro de 3 semanas con todo el mundo de vuelta y con miles de enfermos por ahí sueltos, ahí sí que se va a disparar.
#2 Y lo caro que nos va a costar .!
#16 El incompetente es más barato, no lo dudes.
#2 a donde a ido a parar el contrato millonario con telefonica para hacer los rastreos?
Si mal no recuerdo, Madrid "se saltó" la fase 3 de desescalada sin estar preparada para el desconfinamiento total. No tenían el número de rastreadores que Sanidad exigía, pero como acabó el estado de alarma, por las presiones de las CCAA y la oposición, pasó directamente a la "nueva normalidad".
Durante estos meses, en los que la gestión ya dependía de la comunidad madrileña, no han hecho las labores que correspondían y ahora ya les ha vuelto a pillar el toro.
#20 Pero qué fase 3 !!! No te has enterado que no había criterio de expertos para cambio de fase, que era a criterio de los huevazos de Sánchez ?
#61 ahora la responsabilidad de que Madrid se abriera de piernas al virus como una ninfómana borracha es de Sanchez después de levantar el estado de alarma y con los cayetanos en pie de guerra porque se querían largar Fuengirola.
Es para flipar. Sanchez no es plato de buen gusto. No convence a la mitad de sus votantes, ni a mi. Pero de ahí a culparle de que Ayuso ha invertido dinero y tiempo en reclutar curas en lugar de rastreadores. O de cambiar de fase según le ha venido en gana....
Más que sesgo es enfermedad lo vuestro. Os compadezco.
#61 Cuanto cinismo en un comentario ,y viene de un agosto 2020. Vállase usted a la mierda.
#61 y tus fuentes para afirmar tal cosa, en contra de toda la hemeroteca y mínimo sentido común son tus propios huevazos, verdad, trolete?
#61 Sí, ya se ve lo bien que lo hacen.
#14 El gobierno de Ayuso se hace trampas al solitario
https://elpais.com/espana/madrid/2020-08-07/la-deteccion-de-contagiados-asintomaticos-provoca-un-choque-entre-la-comunidad-de-madrid-y-el-gobierno.html
https://www.eldiario.es/madrid/madrid-contradice-propios-datos-asintomaticos-llamar-desleal-fernando-simon_1_6153114.html
#17 No comparto esa opinión. Lo importante es el crecimiento.
Siento desmontarte el fake que te has montado.
Si tu curva es exponencial, es mucho más peligrosa que si es lineal, lo siento!!
#21 Lo importante es mantener un número bajo de casos aunque haya picos de crecimiento. Porque son los números totales los que saturan la sanidad.
¿ No te sorprende lo poco que se habla del gobierno de Aragón ?
#23
Aunque Aragón tuviese el doble de casos que en Madrid, la causística es diferente.
No es lo mismo tener 100 casos en una ciudad, que tener 100 casos en una residencia.
El número es el mismo, pero desde luego el primer ejemplo es mucho más peligroso.
Analiza mejor anda
Te repito, que la curva es mucho más empinada en el caso de Madrid, exponencial, y de ahí el peligro.
#25 Vamos, que Aragón está mejor que Madrid.
Voy a ver quién gobierna en Aragón ...
#26 es irrelevante mientras este en condiciones mentales de gobernar.
#26 qué desesperado se te ve ... Jaja
#23 estas comparando la potencial capacidad de saturar sus ucis?? Porque corrígeme si Madrid no tiene unos poquitos más de millones de habitantes.
Pero bueno, se aflojarán otros pocos millones a los mismos amiguetes para montar el hospital de hospitales.
#39 Yo mando datos y gráficas ,y tu nada. No puedo debatir sin datos
#43 si, aportas un gráfico sin fuente. Yo solo te digo que en Madrid, si se descontrola (y tiene toda la pinta), se lía parda.
Quieres datos? Toma majo.
Camas por 1000 habitantes en Aragón 3,2 y Madrid 1,9.
https://www.mscbs.gob.es/estadEstudios/sanidadDatos/tablas/tabla22.htm
Si, la situación es el doble de peor. Vaya.
#50 Ojo, aportas el dato de camas, no de UCIs como hablabas antes. En UCIs es bastante similar entre comunidades
https://datadista.com/coronavirus/camas-uci/
De todas formas, y dejando la obvia mala gestión de la CM, los recursos hospitalarios también dependen de la densidad de la población, ya que si esta es mayor, se puede conseguir un mejor resultado con menores recursos.
#50 en Madrid capital la gente sigue teniendo que usar transporte público para trabajar en mucha más proporción que cualquier capital de provincia pequeña o pueblo.
En Soria a las malas vas a trabajar en bici o si es un polígono apartado en coche.
#23 ¿Se habla poco de Aragón? si abren todos los telediarios sus escandalosas cifras, con inspecciones domiciliarias para controlar confinamientos!!
#65 ¿Te tengo que poner los enlaces OTRA VEZ?
España ya no se encuentra en fase de brotes, sino en epidemia con transmisión comunitaria.
España no es solo Madrid. Que se cierre Madrid, no repitamos lo anterior.
#4 En efecto. Si van tarde con los rastreadores, la única medida es confinar.
Pero no le hagáis caso al Agosto de 2020, que lo único que busca es intentar tapar el despropósito de Ayuso.
#84 mentiroso, yo no celebro el ascenso de casos en ningún sitio, al contrario, llevo semanas desde junio haciendo seguimiento diario para prevenir de lo que estaba por venir, y llegó justo cuando predije (aunque no donde predije, pensé que llegaría el 10-15 de marzo pero en zonas costeras primero, no en Lérida o Huesca). Llevo tiempo sacudiendo al gobierno aragonés, al catalán, al navarro y al vasco, que eran los que peor estaban; y ahora que Madrid se pone a su nivel o peor, también sacudo a Díaz Ayuso. Si quieres un pase gratis para Díaz Ayuso que la libre de críticas, vas mal dado, y si te disgusta que la critiquen por hacerlo de pena, échale azúcar
Toda esa mierda de celebrar el ascenso de casos en Madrid está solo en tu cabeza de forofo del PP
#82 esas 4 comunidades tienen casi la mitad o menos de la mitad de contagios diarios por millón de habitantes que Madrid, y al ritmo que va Madrid durante la semana que viene se pondrá segunda, cuando hace 2 semanas era 7ª
Hueles un poco a acérrimo de PP y C's. Yo tengo para repartir a todos: Urkullu (PNV), Torra (CDC), Aragonés (ERC), Díaz Ayuso (PP), Aguado (C's), Revilla (PRC), Sánchez (PSOE), Iglesias (PODEMOS), tú solo pareces preocupado en que no se ataque al PP ni a Ayuso
La realidad es tozuda: Madrid se va a la mierda en términos epidemiológicos. Asúmelo, y a partir de ahí exige al gobierno madrileño que cambie de rumbo (a mejor)
#83 Celebráis el ascenso de casos en Madrid como goles. Y sólo por interés partidista. Me parece repugnante
🎶 Ahora es demasiado tarde, princesa 🎶
(sin ser yo nada de Sabina)
#10 Crecimiento, no entiendes esa palabra no?
Compara la curva, no el dato.
#15 #12 Los números siguen siendo mejores que en otras comunidades.
No hay descontrol y la sanidad no está saturada. No inventes sólo por rascar cuatro correos de mierda
#17 Lo único que importa es la capacidad de crecimiento. El número de casos totales sólo te dice si has colapsado o no. El crecimiento te dice cuando colapsarás.
#32 Se habla de Madrid como si hubiese llegado al límite cuando tiene datos muy inferiores a la media nacional. Y sólo porque hay que atacar a Ayuso. Es repugnante
#33 Hablamos la semana que viene.
#36 La semana que viene ya estaré baneado. ¿ No ves que me llaman facha por no seguir la idea grupal que se marca en Menéame ? Así están las cosas
#33 no, no ha llegado, pero en caso de descontrol llegará al limite de las primeras.
Camas por 1000 habitantes de Madrid 1,9. La peor cifra solo por delante de Andalucia.
Y si, Ayuso es una deficiente mental y lo siento mucho por los Madrileños que la sufrís.
https://www.mscbs.gob.es/estadEstudios/sanidadDatos/tablas/tabla22.htm
#34 go to #52
#17 Cuando la.sanidad se satura, YA es tarde.
Se trata de evitarlo. Decir "no está satirada, tranquilos" es de una irresponsabilidad supina.
#17 Hace falta un sub de matemáticas con un apartado para explicar las derivadas. Con la tendencia de Madrid, me temo que para más tardar, el jueves está la primera con diferencia.
Ya estamos con Madrid como en la vez anterior.
#18 Si. Parece que sera un calco..Situación de 4 de.marzo. La diferencia es que no es época de salida de Madrid, si no de vuelta.
Menos mal.
#77 esto de hace apenas 2 semanas:
1º ) ARA - 230 CPM
2º ) NAV - 113 CPM
3º ) CAT - 90 CPM
4º ) EUS - 53 CPM
...
(media nacional: 33 CPM)
6º ) MUR - 19 CPM
7º ) MAD - 17 CPM
...
10º ) CNT - 9 CPM
...
13º ) CyL - 8 CPM
...
15º ) BAL - 5 CPM
Y ahora
1º ) ARA 450 CPM (x2, +220)
2º ) NAV 114 CPM (=)
3º ) EUS 107 CPM (x2, +54)
4º ) CAT 93 CPM (=)
5º ) MAD 89 CPM (x5, +72)
(media nacional: 63 CPM)
6º ) BAL 56 CPM (x11, +51)
7º ) CyL 46 CPM (x6, +38)
8º ) CNT 45 CPM (x5, +36)
9º ) MUR 41 CPM (x2, +22)
Solo Cantabria, Castilla y León y Baleares han empeorado a igual o más ritmo que Madrid. A ver si entiendes que el que no lo quieras ver es enteramente problema tuyo, porque el que Madrid se esté yendo epidemiológicamente hablando al guano va a seguir siendo verdad, tan cierto como que la gestión de Díaz Ayuso y Aguado es pésima. Como lo es la de Urkullu en País Vasco, Lambán en Aragón o Torra y Aragonés en Cataluña ... pero esta noticia va sobre el ejecutivo madrileño
#80 O sea 4 comunidades han empeorado como Madrid y hay 4 comunidades que siguen siendo peor que Madrid. Pero, vaya por Dios, sólo hablamos de Ayuso. Huele un poco ...
#80 Y en Cantabria ha empeorado en términos relativos porque veníamos de una media de 1 o 2 casos diarios. Ya con un solo brote medio los números se disparan.
Aunque hay que ponerse las pilas porque está llegando bastante turismo a Cantabria con el peligro que conlleva.
#94 lo que pongo en #80 son CPM (contagios diarios por millón de habitantes), Cantabria tiene ~600 000 habitantes, por lo que 45 CPM equivale a 26 contagios diarios, está claro que no impacta igual un brote de 5-10 personas circunscrito a una familia o un lugar de trabajo en Cantabria (0'6 millones) que en Madrid (6'6 millones)
Pero un brote de 5-10 personas un día, sin que haya más brotes, no impacta en una media móvil de 7 días: si todos los días tienes 1-2 contagios y un día tienes e.g. 10, la media móvil de 7 días pasa de 1-2/día a 2'3-3'1/día. La media cántabra por millón de habitantes, en 2 semanas, se ha multiplicado por 5 en relativo y se ha incrementado en 36 en absoluto, quiere eso decir que en promedio hay 21 contagios más al día en Cantabria todos los días. Si no hay transmisión comunitaria no debe faltar demasiado, porque eso significa que cada vez hay más brotes de esos de 5 personas todos los días
#24 En esa gráfica sin fuente sí. No obstante lo preocupante de Madrid es más la tendencia exponencial de la curva, algo que no se ve en otras comunidades.
Aun así, como ya ha indicado otro meneante, parece que Madrid ya está a la cabeza de contagios diarios
#27 Cuando Madrid reportaba pocos casos decíais que mentía. Ahora ya estáis tranquilos. Deberías reflexionar por qué celebráis contagios como si fuesen goles
#49 Si te acabo de decir que está reportando la mitad para ese nivel de asintomáticos
#63 #62 El Ministerio de Sanidad dice en sus informes que Madrid detecta un 70% de asintomáticos
#49 Es que sigue sin trazar contactos. De modo que ahora ya es la número 1 sin trazar contactos, acojónate.
Se va a venir una bien gorda, y YA es inevitable. Los contagios ya se han producido.
#38 En Euskadi gobierna gente resonsable. Harán seguimiento y PCR a.asintomáticos.
Lo controlarán.
En Madrid.......
Desastre anunciado...
#53 Precisamente por ser Madrid una comunidad tan poblada, la capacidad de trasnmisión del virus es mucho mayor y tendrían que haberse puesto mucho más serios con la medida más barata de todas. Contratar los putos rastreadores.
El Economista siendo crítico con los liberales del desgobierno de Madrid??? Están pidiendo dinero para portarse bien con la IDA.
A ver cuanto tardan en publicar un artículo alabando a Madrid como capital de la inversión, el desarrollo, etc
#58 ¿No fue el Economista el que sufrió un brote covid en el edificio en el que está la sede?
#86 Sí, pero la IDA ni soltó prenda cuando le preguntaron en que empresa había sido el brote, las empresas y la pasta por encima del derecho a la salud, a la información, etc.
#75 No, está muy alta y me da pereza volver a subir.
#45 no se ataca a la comunidad. Me flipa Madrid, el bocata de calamares y el chotis.
Se ataca a la gestión de la lobotomizada a la que habéis puesto en el sillón. Y me la suda cual es su partido, al menos un poco.
Repugnante es sufrir las consecuencias del complejo de orquesta del Titanic que tiene el gobierno de Madrid y seguir defendiéndolo e insistir en que es falso.
O la afición al BDSM se ha disparado en Madrid, o que alguien me explique como se puede seguir defendiendo la temeridad y la irresponsabilidad de la deficiente mental de Ayuso.
#59
#53 en efecto si se puede, ya que con más población debería haber más contrataciones para que no suba el ratio de rastreador/habitantes
#56 el ejperto ...
#45 Es.por lo que hacen, no por quien gobierna.
En Galicia también gobierna el PP. Ves.críticas en este asunto?
A ver, los rastreadores en Madrid son la piedra de batalla de opinadores progres. No les quitéis el juguete.
Por cierto, adjunto las gráficas por comunidades
#1 Los conservadores no defienden que haya rastreadores??? Contra la comunidad científica y la OMS wow
#3 La diferencia es en el uso que se hace la reclamación: unos quieren rascar cuatro votos de mierda y otros quieren mejorar el control de la epidemia
#1 Con un 7% de asintomáticos, la cifra real de casos de Madrid estará en torno al doble de lo que dice la gráfica
#6 El Ministerio de Sanidad dice en sus informes que hay un 70%
https://www.elmundo.es/madrid/2020/08/07/5f2d39ca21efa0db778b45b8.html
#6 es decir, que con esa estimación hecha por la Universidad Tecnológica de Misco, pasaría de ser la quinta comunidad con más casos a la cuarta, eso contando con que el resto sí que esté detectando todos sus casos
(Te voté positivo por error, compenso en otro comentario)
#1 esto... La propia gráfica desmonta lo que dices.
Dale una vuelta, no seré yo quién te lo explique.
#7 ¿ La gráfica dice que la epidemia está descontrolada en Madrid ? Esta por debajo de media nacional y queréis vender que Madrid está peor que otros lugares
#7 Baja de la torre de marfil e ilústranos.
#1 Los rastreadores hay que.tenerlos ANTES. Sirven para detectar.contactos.posiblemente.contagiados.
Si no los detectas, parece.que tienes pocos casos, cuando en realidad.se.está produciendo una propagación descontrolada.
Para ejemplo: 1 de Marzo vs 20 de Marzo.
Y NO. No fue por el 8M.
#1 En ese gráfico se ve claramente que la curva de Madrid es mucho más pronunciada que el resto (tras Aragón). Osea, la segunda que más crece.
#1 Calla fachita de postín.
#1 Anda, no les estropees el relato a los mamporreros con tus gráficos mostrando la realidad, que aquí se viene a decir que la culpa es de Ayuso. Total, tampoco te van a hacer mucho caso, a esta gente no les pagan por pensar
Si no te gusta
vete a Cubaya sabes dónde está la puerta#22 no, la culpa no es de Ayuso en realidad, a un deficiente mental no se le juzga por su capacidad de obrar, la culpa es de quien le da el poder de decisión. Disfruten lo votado.
#1 Busca la misma gráfica con las curvas de crecimiento y lo verás muy diferente.
#28 Los casos están creciendo en toda España, pero solo se remarca la comunidad donde se ha marcado como objetivo político.
En Aragón gobierna PSOE y Podemos, por lo que hay que atacar Madrid, pese a que los datos son mejores
#29 Busca las curvas de crecimiento
Esto no son opiniones, son hechos.
Hasta ahora era Catalunya y Aragón los que iban muy mal. Catalunya está controlando la curva, Aragón no demasiado y Madrid va a explotar literalmente en una semana.
#35 Pero si Madrid está mejor que Euskadi y no se habla tanto de Euskadi. Ni siquiera veo críticas al gobierno de Aragón.
O empezais a dejar de usar la epidemia como arma para rascar votos o esto va a ser irrespirable
#38 Esto YA es irrespirable. Pero ahora están pillando en Madrid y lo ves diferente.
#42 Lo irrespirable es atacar una comunidad sólo por el partido que gobierna. Me parece repugnante
#38 Si no buscas casos no los encuentras, Trump style.
Madrid está preparada para soportar los muertos que hagan falta para no lastar la economía.
#98 En qué quedamos ? Que suben los casos en Madrid o que no suben ? O suben y además no buscan ?
No puedes soplar y sorber a la vez
#1 Ilegalización del PP ya!! Y búscate un trabajo decente!!!
#1 verás que risas cuando encuentres el grafico de camas de uci por 100.000 habitantes... en Madrid.
#31 Mándalo. Juguemos todos con datos y así no tenemos que inventar nada.
#1 pues en Asturias vamos bien, de las mejores comunidades
#51 No lo puedes comparar con comunidades más pobladas
#1 Serías tan amable de aportar también una gráfica con el número de casos totales, además de los casos por cada X habitantes?
Más que nada porque está "muy bien" eso de "comparar datos por cada X habitantes", por aquello de "estandarizar el método",
Ejemplo: Un punto en la gráfica de 300 casos por cada 100.000 habitantes.
En un pueblo de 317 habitantes, implicaría 0,951 habitantes contagiados (realmente sería 1 contagiado y una tasa de 315,46 contagiados por cada 100.000 habitantes). Pero claro, no hay 100.000, sino 317 en el pueblo, con 1 sólo contagiado y (en muchos casos, no en todos) con pocas opciones de contagio masivo (más allá de los 317 habitantes de ese teórico pueblo) .
En una ciudad como Barcelona (o Madrid, o Málaga), con sus ciudades/pueblos satélite. Hagamos redondeo imaginario (no tengo ganas de buscar el número de habitantes de Barcelona, etc... y sumarle los de las poblaciones que empiezan al cruzar la calle o las que tienen conexión directa con metro/bus/tren de cercanías). Si en ese redondeo imaginario tenemos un total acumulado de 3 millones de personas, con una tasa de 300 contagios por cada 100.000 habitantes, tendríamos un total deeeeee (redoble de tambor de circo) 9.000 contagios (potencialmente cada uno de ellos con más movilidad y posibilidad de contacto con (y contagio a) otras personas que un habitante de un pueblo de 317 habitantes).
Por este motivo, la comparativa de X casos por cada 100.000 habitantes, a mi criterio, no tiene ninguna validez y deja de tener sentido más allá de hacer unas gráficas muy bonicas e inútiles, por no aportar información eficaz/útil sin estudiar las circunstancias poblacionales reales que no aparecen en los gráficos .
#1 y en media de 7 días, informe 180 del Ministerio de Sanidad, en contagios por millón de habitantes
- ARA 450 CPM 😷 😷
- NAV 114 CPM (ayer 101) 😷
- EUS 107 CPM (ayer 92) 😷
- CAT 93 CPM (ayer 95)
- MAD 89 CPM (ayer 72)
(media nacional: 64 CPM)
Madrid se va a poner 2ª en tasa de contagios en nada, 1ª va a tardar aún porque lo de Aragón es la hostia. Pero vamos, tanta dentera me dan los forofos del gobierno de Sánchez (PSOE) e Iglesias (PODEMOS) como los forofos del gobierno de Díaz Ayuso (PP) y Aguado (C's). Madrid lo está haciendo de puta pena, es un hecho corroborado por las estadísticas coronavíricas (ya es 3ª en hospitalizaciones, 5ª en contagios, 5ª en muertes y 7ª en ingresos UCI)
#76 Madrid tiene a 4 comunidades peor que ella pero curiosamente sólo se habla del gobierno de Madrid. ¿ Será porque es del PP ? No creo ...