#2:
Que alguien le diga a estos ceporros que la sanidad ya la pagamos entre todos.
#21:
#3 El sistema que proponen es el siguiente. Lo explico (está en subprograma).
1) Copago. Pero expliquémoslo bien. El copago en sanidad pública. Me imagino, como en Chile, variaría en función de la renta. Explico el sistema chileno. Los más desfavorecidos 0, sueldos medios 10% y sueldos altos 20%.
2) Sanidad privada. Tu puedes escoger si tu parte de sanidad va al sistema público o a una aseguradora privada. Hagamos los números con el sistema chileno. El 7%. Si ganas 1.000€ so 70€. Nadie te asegura por 70€. Tu copago es del 10%. Asi que te quedas en la pública.
Ganas 5.000€, pues son 350€/mes. Si te quedas en la pública 20% de copago. Ahí te aseguran las privadas. Y la te dicen que tu copago será del 5%. Así que de cabeza te vas a la privada.
Conclusión 1) De 1 y 2, el sistema público se queda con los de 70€ y pierde los de 350€.
3) Empiezan a surgir empresas privadas de salud que pagan una pasta a todos los profesionales sanitarios. Ejemplo de Chile, cardiólogo corriente y moliente, de consulta normal, 10.000€/mes. La pública tiene que conpetir y elevar porque se le van los médicos. Con lo cual el sistema público se queda los que menos paga y tiene que gastar un pastizal más.
Conclusión 2) Datos reales de Chile. El 15% de chilenos tienen ISAPRE (Sistema privado). Las ISAPRES reciben el 60% de las aportaciones al sistema sanitario.
El 85% de chilenos está en FONASA (Sistema público). El dinero para financiar la salud de ese 85% de chilenos es el 40% del total.
Esto es lo que propone VOX. ¿Les han parecido mal los recortes a la sanidad de estos años? Ahora imaginaros como estaríamos con el 40% de lo que tenemos. Lo repito, este es el sistema de Vox.
Pero la reforma no queda ahí. Según el programa, colgado en su página web, Vox quiere mejorar la eficiencia del Sistema Nacional de Salud mediante “la introducción de fórmulas como el copago y la reducción de las carteras de servicios”.
Además, el partido de Santiago Abascal propone "la posibilidad de descuelgue del sistema sanitario público para aquellos ciudadanos que opten por la sanidad privada". Así, afirman, "todas las prestaciones básicas cubiertas por el Estado serían satisfechas a través de la iniciativa privada y serían deducibles del IRPF sin perjuicio de que los ciudadanos pudiesen elevarlas por encima de ese umbral en cuyo caso no serían objeto de deducción fiscal".
#3:
Copago es una puta palabra trampa que odio, es repago joder!!! La sanidad publica ya la pagamos nosotros cabrones.
#1:
Fachas proponiendo cosas de fachas. Nada nuevo cara al sol.
#2 No lo entienden. Lo ven todo como una empresa, en términos de rentabilidad y esas cosas (más concretamente, en rentabilidad para ellos y sus “amigos”)
#27 toda la razón, estos solo tienen los mismos ideales que los fascistas respecto al racismo y la xenofobia, en lo económico son unos vendidos de los EEUU que será quién los financia y que mejor que poner a un retrasado como el Abascal para esto.
#3 El sistema que proponen es el siguiente. Lo explico (está en subprograma).
1) Copago. Pero expliquémoslo bien. El copago en sanidad pública. Me imagino, como en Chile, variaría en función de la renta. Explico el sistema chileno. Los más desfavorecidos 0, sueldos medios 10% y sueldos altos 20%.
2) Sanidad privada. Tu puedes escoger si tu parte de sanidad va al sistema público o a una aseguradora privada. Hagamos los números con el sistema chileno. El 7%. Si ganas 1.000€ so 70€. Nadie te asegura por 70€. Tu copago es del 10%. Asi que te quedas en la pública.
Ganas 5.000€, pues son 350€/mes. Si te quedas en la pública 20% de copago. Ahí te aseguran las privadas. Y la te dicen que tu copago será del 5%. Así que de cabeza te vas a la privada.
Conclusión 1) De 1 y 2, el sistema público se queda con los de 70€ y pierde los de 350€.
3) Empiezan a surgir empresas privadas de salud que pagan una pasta a todos los profesionales sanitarios. Ejemplo de Chile, cardiólogo corriente y moliente, de consulta normal, 10.000€/mes. La pública tiene que conpetir y elevar porque se le van los médicos. Con lo cual el sistema público se queda los que menos paga y tiene que gastar un pastizal más.
Conclusión 2) Datos reales de Chile. El 15% de chilenos tienen ISAPRE (Sistema privado). Las ISAPRES reciben el 60% de las aportaciones al sistema sanitario.
El 85% de chilenos está en FONASA (Sistema público). El dinero para financiar la salud de ese 85% de chilenos es el 40% del total.
Esto es lo que propone VOX. ¿Les han parecido mal los recortes a la sanidad de estos años? Ahora imaginaros como estaríamos con el 40% de lo que tenemos. Lo repito, este es el sistema de Vox.
Pero la reforma no queda ahí. Según el programa, colgado en su página web, Vox quiere mejorar la eficiencia del Sistema Nacional de Salud mediante “la introducción de fórmulas como el copago y la reducción de las carteras de servicios”.
Además, el partido de Santiago Abascal propone "la posibilidad de descuelgue del sistema sanitario público para aquellos ciudadanos que opten por la sanidad privada". Así, afirman, "todas las prestaciones básicas cubiertas por el Estado serían satisfechas a través de la iniciativa privada y serían deducibles del IRPF sin perjuicio de que los ciudadanos pudiesen elevarlas por encima de ese umbral en cuyo caso no serían objeto de deducción fiscal".
Vox proponía en su programa electoral para Sanidad lo siguiente:
-Un recorte del presupuesto de 24.236 millones
-Recortar plantilla
-Copago Sanitario
-Eliminación de la sanidad universal para los inmigrantes ilegales y para los inmigrantes legales que lleven menos de cinco años aquí
-Que los ricos que tienen un seguro privado no paguen impuestos para mantener el sistema público
¿Os imagináis las consecuencias que habrían tenido estas medidas en la actual crisis?
Espero que sus tres millones de votantes tomen nota.Aunque me temo que no,habrá ilusos que incluso digan que así tendríamos una sanidad mejor como el amigo #nitantonitanpoco.
Mano dura dicen... ¿a qué se refieren en concreto? ¿A la mano dura con los que defraudan a Hacienda y por los que se pierde un 30% del dinero recaudable? ¿,A los que privatizan servicios que luego no pueden solucionar los problemas de los contribuyentes? ¿A los que se hacen pasar por lo que no son firmando proyectos como arquitectos sin título?
Aquí en la CV no tuvimos un hospital decente hasta hace poco, gracias al gobierno autonómico (del PP, pero autonómico al fin y al cabo). Mis cojones os volvéis a llevar las competencias de sanidad a Madriz para que aquí en Valencia nos quedemos con las migajas que deje la capi. Cada día le tengo más tirria a la capital, debo ser un racista provinciano.
pues eso hubiera permitido una sanidad con muchísimos más recursos, lo mismo que hacen los países nórdicos: Suecia, Dinamarca etc... pero aquí somos más ricos así que mejor que sea gratis, universal y demos los medicamentos a los jubilados para que llenen sus despensas de medicamentos caducados. Así somos.
#9 Pues precisamente uno de los puntos fuertes de nuestro sistema sanitario es su eficiencia. Tenemos una sanidad mejor que la de otros países con más gasto sanitario.
Comentarios
Que alguien le diga a estos ceporros que la sanidad ya la pagamos entre todos.
#2 No lo entienden. Lo ven todo como una empresa, en términos de rentabilidad y esas cosas (más concretamente, en rentabilidad para ellos y sus “amigos”)
Fachas proponiendo cosas de fachas. Nada nuevo cara al sol.
#1 El fascismo proponía justo lo contrario, pero vamos ...
#25 ¿Entonces estos no son fachas y simplemente son imbéciles?
Es que como veo veo que parece que entiendes...
#26 lo que digo es que el fascismo encaja muy mal con lo que propone Vox, al menos a nivel económico.
#27 toda la razón, estos solo tienen los mismos ideales que los fascistas respecto al racismo y la xenofobia, en lo económico son unos vendidos de los EEUU que será quién los financia y que mejor que poner a un retrasado como el Abascal para esto.
Copago es una puta palabra trampa que odio, es repago joder!!! La sanidad publica ya la pagamos nosotros cabrones.
#3 El sistema que proponen es el siguiente. Lo explico (está en subprograma).
1) Copago. Pero expliquémoslo bien. El copago en sanidad pública. Me imagino, como en Chile, variaría en función de la renta. Explico el sistema chileno. Los más desfavorecidos 0, sueldos medios 10% y sueldos altos 20%.
2) Sanidad privada. Tu puedes escoger si tu parte de sanidad va al sistema público o a una aseguradora privada. Hagamos los números con el sistema chileno. El 7%. Si ganas 1.000€ so 70€. Nadie te asegura por 70€. Tu copago es del 10%. Asi que te quedas en la pública.
Ganas 5.000€, pues son 350€/mes. Si te quedas en la pública 20% de copago. Ahí te aseguran las privadas. Y la te dicen que tu copago será del 5%. Así que de cabeza te vas a la privada.
Conclusión 1) De 1 y 2, el sistema público se queda con los de 70€ y pierde los de 350€.
3) Empiezan a surgir empresas privadas de salud que pagan una pasta a todos los profesionales sanitarios. Ejemplo de Chile, cardiólogo corriente y moliente, de consulta normal, 10.000€/mes. La pública tiene que conpetir y elevar porque se le van los médicos. Con lo cual el sistema público se queda los que menos paga y tiene que gastar un pastizal más.
Conclusión 2) Datos reales de Chile. El 15% de chilenos tienen ISAPRE (Sistema privado). Las ISAPRES reciben el 60% de las aportaciones al sistema sanitario.
El 85% de chilenos está en FONASA (Sistema público). El dinero para financiar la salud de ese 85% de chilenos es el 40% del total.
Esto es lo que propone VOX. ¿Les han parecido mal los recortes a la sanidad de estos años? Ahora imaginaros como estaríamos con el 40% de lo que tenemos. Lo repito, este es el sistema de Vox.
En su programa concretamente a este respecto dice:
http://www.redaccionmedica.com/secciones/parlamentarios/vox-propone-revolucio
Pero la reforma no queda ahí. Según el programa, colgado en su página web, Vox quiere mejorar la eficiencia del Sistema Nacional de Salud mediante “la introducción de fórmulas como el copago y la reducción de las carteras de servicios”.
Además, el partido de Santiago Abascal propone "la posibilidad de descuelgue del sistema sanitario público para aquellos ciudadanos que opten por la sanidad privada". Así, afirman, "todas las prestaciones básicas cubiertas por el Estado serían satisfechas a través de la iniciativa privada y serían deducibles del IRPF sin perjuicio de que los ciudadanos pudiesen elevarlas por encima de ese umbral en cuyo caso no serían objeto de deducción fiscal".
Vox proponía en su programa electoral para Sanidad lo siguiente:
-Un recorte del presupuesto de 24.236 millones
-Recortar plantilla
-Copago Sanitario
-Eliminación de la sanidad universal para los inmigrantes ilegales y para los inmigrantes legales que lleven menos de cinco años aquí
-Que los ricos que tienen un seguro privado no paguen impuestos para mantener el sistema público
¿Os imagináis las consecuencias que habrían tenido estas medidas en la actual crisis?
#19 Eso hay que repetirlo diariamente.
Que alguien le pegue una hostia a mano abierta cada vez que abran la boca y dejen a los mayores trabajar.
Mano dura contra Vox y que el copago lo hagan Smith y Abascal. Para el resto, sanidad pública.
#5 salvo para Carmen Calvo, la mujer de Sánchez, Monedero etcetc
Sinvergüenzas
Mano dura con que? Son uds los que gobiernan con corruptos...
Esto Voxceros, son así de verdad?
Yo ya estoy pensando que hacen y dicen gilipolleces para que nos riamos de ellos y subirnos la moral.
Espero que sus tres millones de votantes tomen nota.Aunque me temo que no,habrá ilusos que incluso digan que así tendríamos una sanidad mejor como el amigo #nitantonitanpoco.
Mano dura dicen... ¿a qué se refieren en concreto? ¿A la mano dura con los que defraudan a Hacienda y por los que se pierde un 30% del dinero recaudable? ¿,A los que privatizan servicios que luego no pueden solucionar los problemas de los contribuyentes? ¿A los que se hacen pasar por lo que no son firmando proyectos como arquitectos sin título?
Posiblemente los que más han contribuido a propagar el coronavirus en España, y los que menos están arrimando el hombro.
Hijos de wputa sinvergüenzas!!!!
Aquí en la CV no tuvimos un hospital decente hasta hace poco, gracias al gobierno autonómico (del PP, pero autonómico al fin y al cabo). Mis cojones os volvéis a llevar las competencias de sanidad a Madriz para que aquí en Valencia nos quedemos con las migajas que deje la capi. Cada día le tengo más tirria a la capital, debo ser un racista provinciano.
pues eso hubiera permitido una sanidad con muchísimos más recursos,
Me la sopla los recursos que tenga una sanidad que no nos podamos permitir pagar.
#14 Ya
Pero ej ke Calviño podría haber elegido otra cosa que no fuese MUFACE.
#4 No no podía.
Podía haber elegido otro prestatario de la asistencia sanitaria, como la seguridad social. Pero como funcionaria está obligada a cotizar a MUFACE.
Ahora ya lo han cambiado y MUFACE va a desaparecer poco a poco.
#12 Estoy de coña, es lo que van predicando hoy por RRSS. He sido beneficiario de MUFACE durante un par de décadas.
pues eso hubiera permitido una sanidad con muchísimos más recursos, lo mismo que hacen los países nórdicos: Suecia, Dinamarca etc... pero aquí somos más ricos así que mejor que sea gratis, universal y demos los medicamentos a los jubilados para que llenen sus despensas de medicamentos caducados. Así somos.
#9 Coño que NO es gratis, y los jubilados tienen los medicamentos controlados.
#9 Pues precisamente uno de los puntos fuertes de nuestro sistema sanitario es su eficiencia. Tenemos una sanidad mejor que la de otros países con más gasto sanitario.