Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
¿Sensacionalista?
Bruselas no puede sancionar a España por no formar gobierno. Faltaría más. La sanción se daría si no se presentan presupuestos generales, que no es lo mismo.
Bruselas no puede sancionar a España por no formar gobierno. Faltaría más. La sanción se daría si no se presentan presupuestos generales, que no es lo mismo.
Comentarios
¿Sensacionalista?
Bruselas no puede sancionar a España por no formar gobierno. Faltaría más. La sanción se daría si no se presentan presupuestos generales, que no es lo mismo.
#4 La entradilla lo explica de manera explícita:
"El Gobierno en funciones que preside Mariano Rajoy considera inevitable una sanción de la Unión Europea si no se produce un pacto entre las distintas fuerzas políticas que permita presentar un presupuesto a Bruselas el próximo 15 de octubre"
Si se llega a eso, sería un coste derivado de que no haya gobierno.
En todo caso, se mire como se mire, es un "o hay gobierno o hay multaza". Porque dime tú cómo sacas unos presupuestos sin gobierno.
#6 La entradilla dice eso, pero el titular no. Da a entender que Bruselas sancionaría a España por no formar gobierno.
En cuanto a...
se mire como se mire, es un "o hay gobierno o hay multaza". Porque dime tú cómo sacas unos presupuestos sin gobierno.
Pues con un acuerdo entre los partidos que se limite a los presupuestos.
#12 "Pues con un acuerdo entre los partidos que se limite a los presupuestos."
No se ponen de acuerdo ni para jugar a las damas, se van a poner de acuerdo en los presupuestos.
¿De verdad te imaginas al PSOE y a POdemos votando juntos un presupuesto lleno de recortes hecho por Europa para que el PP no cargue con el muerto de haberle generado una multaza al país?
A mí me cuesta horrores.
#24 Y a mí, pero se supone que estamos hablando de una noticia, no de una predicción de futuro.
#10 Goto #4
#17 Ok, entendido. Gracias.
#4 Como el artículo sí habla claro, he corregido el titular.
#26 He corregido el titular.
Lo de este país y la política es esperpentico. Se traslada la responsabilidad de formar gobierno a la oposición en vez de quien realmente la tiene. Si yo quiero amigos y que estos jueguen conmigo les invito a donetes. Aquí sin embargo, el niño pijo y antipático quiere que quien le envite a donetes sean los otros y que renuncien a sus cosas para jugar con él.
El titular debería ser: Bruselas sancionará a España con 6000 millones si el PP de Rajoy no logra formar gobierno.
Eso si luego , lo de angrois y la investigacion de Cañete lo aplazamos.
Esta es la Europa actual, y Turquia lugar seguro. Cuando los errores se producen y se sigue haciendo exactamente lo mismo , la respuesta es obvia.
#9
Me encanta el olor a democracia de verdad por las mañanas.
Ese aroma como a tierra mojada y a centeno... cada vez que los mercados y sus vasallos les dicen a los putos países qué es lo que deben hacer, cuándo y cómo deben hacerlo, y las multas que van a padecer sus putas poblaciones si no lo hacen ya.
#2 Coincido contigo que es como el aroma a tierra mojada, pero justo de haber esparcido un buen puñado de estiercol para abonar los cultivos.
#2 Si eres de un club tienes que aceptar las normas del club. Eso no elimina la democracia por mucho mantra que repitas.
#11 Yo no recuerdo que nos dijesen las normas a los españoles a voz en grito cuando nuestros gobiernos quisieron entrar en Europa. Tampoco recuerdo ningún refréndum al respecto. Todos nos decían que sería muy bueno. Nadie hablaba de multas ni de sanciones, ni de vacas flacas.
Solo un señor llamado Anguita despotricaba contra la UE, pero le llamaban agorero, fatalista y carca, y se descojonaban de él.
No sé si el hecho de que nunca sepamos de estas sanciones (ni de las leyes que las rigen) hasta el momento de su aplicación es muy democrático. No sé si la opacidad, por parte de los medios más masivos y por parte de los políticos, es muy democrático.
Pero a mí la falta de información, o la dificultad para informarse, tampoco me parece muy democrática.
Y yo, que me informo bastante, en mi puta vida había leído que podrían multarnos por no tener los presupuestos. ¡Ni el PP tampoco, porque hasta hoy no se les había ocurrido usarlo para meter presión!
#16 No te multan por no tener presupuestos, ¡¡sino por no cumplir el deficit!! Sí, se te ve muy informado.
#19 "presentar un presupuesto a Bruselas el próximo 15 de octubre, fecha en la que el Ejecutivo de turno debe presentar un Plan Presupuestario de Ingresos y Gastos a las instituciones comunitarias en el que demuestre que adoptará las medidas con las que España logró salvarse de la multa por incumplir el déficit la semana pasada."
Te multan por no tener un presupuesto en que se prevean con medidas los recortes del déficit. Si sacas esos presupuestos, ya no sancionan.
Si luego, incluso con esos presupuestos, incumples el déficit, ya se verá.
No empecemos a cogérnosla con papel de fumar tan temprano. Sé que la tentación es grande, pero qué pérdida de tiempo a cambio de tan poco.
#22 No es cogerla con papel de fumar, es que hay que hablar correctamente. A ningún país le multan por no tener aprobados los presupuestos, les multan si incumplen el déficit y no presentan medidas correctoras. Ese procedimiento sí está informado.
#16 No es cierto que Anguita fuera el único que despotricaba contra la UE. También lo hacían todos los partidos de ultraderecha de Europa. Ya sé que el profesor jubilado gusta mucho a los shows de telebasura política de las televisiones privadas, y que es el faro luminoso de Pablo Manuel Iglesias y Alberto Garzón. Pero me parece bastante exagerado todo el papel que se lestá dando ahora a un personaje cuyo mayor mérito en este país fue colaborar con el aznarismo para darle el poder a corruptos como Blesa.
#30 No sé lo que les gustará a los podemitas o a Garzón, pero yo juraría que, entre los miembros del parlamento español de aquel entonces, nadie estaba en contra de entrar en la UE... salvo Anguita.
No creo que sea mera mitificación, sino que también se debe a que los grupos de extrema derecha no tenían los votos de Anguita.
Pero vamos, que ahí lo importante no es Anguita, sino que no había voces discrepantes. Yo por aquella época me peinaba El Mundo, el ABC y El País, y entrar en la UE era como penetrar en la Arcadia. De hecho, yo solía pensar de Anguita: "¿Y este mamarracho por qué está en contra de entrar, si la UE es lo mejor?".
#32 hombre, periodismo "deportivo" siempre ha habido. Pero entrar en la UE no era "la arcadia" para nadie normal, sino superar el aislamiento secular de la historia de este país, con un fuerte cmoponente identitario volcado a valores europeistas de progreso (en aquel entonces)y, también, de reducción brutal de los costes financieros)
#34 En un país donde el PP aumenta sus votos en las comunidades donde más corrupto ha sido, dime tú qué sitio queda para "nadie normal".
Yo por aquel entonces tenía 18 años (estaba formando mi conciencia política, como quien dice) y me la metieron por la escuadra. Y ojo, que con 18 años ya se vota. No me diferenciaba mucho del informadísimo votante de 50 años que se había leído tres veces el Tratado de Maastrich.
#36 Es muy interesante eso que planteas acerca de que PP aumenta sus votos allí donde ha sido más corrupto. Da para replantear muchas cosas. La primera, que no es la corrupción el aspecto principal de una gran mayoría para dejar de votar a un partido (ni pp, ni podemos,ni psoe, ni cs...). Así que hay algo más importante por encima de eso. Y yo creo que en el caso del PP ha sido el miedo al auge de Podemos, que curiosoamente ha sido inventado (inventado porque no sólo no ha subido sino que ha perdido un millón de votos) por las televisiones cuyo consejo de administración controla el PP y del CIS que controla el gobierno. Curioso, sí.
#11 Por cierto, y no lo digo por trollear, ¿dónde puede uno ver, como cuidadanos no formado en derecho ni en economía, las normas de la UE en relación con las obligaciones y los derechos de los países?
Lo digo porque las desconozco, y los políticos jamás hablan de ello. Gracias.
#29 ¿respecto al deficit? Entiendo que es este tratado => https://es.wikipedia.org/wiki/Pacto_Fiscal_Europeo
A ver, ese es el resumen, luego tendrás que entrar en el tratado y mirar todos los artículos.
http://eur-lex.europa.eu/summary/glossary/excessive_deficit_procedure.html?locale=es
"El procedimiento de déficit excesivo está regulado por el artículo 126 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y respalda a la sección correctora del PEC de la UE."
Si te refieres a todas las obligaciones y derechos de los países pues es como describirte el BOE.
#31 Me basta con esos links, gracias.
Joder, es entrar y la primera en la frente:
"Todos los estados miembros de la Unión Europea firmaron el tratado el 2 de marzo de 2012 con la excepción del Reino Unido y la República Checa. El tratado entró en vigor el 1 de enero de 2013, por haber sido ratificado por un número de miembros de la eurozona superior al mínimo de 12."
No solo no recuerdo haber votado en referéndum este pacto, es que tampoco recuerdo que Rajoy lo prometiera en las elecciones. Juraría que ni habló de ello.
No sé, a mí eso de firmar pactos sin consultarle a nadie y sin decirlo antes de que te voten... muy demócrata no me parece. Llámame populista.
#33 "No solo no recuerdo haber votado en referéndum este pacto, es que tampoco recuerdo que Rajoy lo prometiera en las elecciones. Juraría que ni habló de ello.
No sé, a mí eso de firmar pactos sin consultarle a nadie y sin decirlo antes de que te voten... muy demócrata no me parece. Llámame populista."
Bueno, es lo que tiene el estado.
#38 Ah, bueno, si es que el Estado es así entonces ya no me quejo.
#39 Te puedes quejar, yo lo hago, pero hay que ser conscientes de que es por el modelo estatista.
#2 Nos hemos sometido de forma voluntaria y mediante sufragio universal a esas reglas. Venir ahora a decir que no es democracia porque ahora no nos apetece someternos a las reglas del juego que aceptamos.... queda bien como comentario demagogo pero no viene mal recordar cuál es la realidad por mucho que no nos guste.
#2 Si esto huele a tierra mojada, ¿a qué huele cuando recibimos fondos de ayuda al desarrollo?
#14 A gin-tonic con cardamomo recién servido. A tortilla congelada de carrefour. A palo de selfie. A voto fácil para el político de 1999.
#2 Huele a democracia mojada y a chantaje pepero.
Culpable el PP por no ceder.
#35 el culpable es rajoy por no irse a vivir la vida, al pp lo tiene secuestrado, ÉL ES EL PP.
Y de ahí en sobres al menos un 20% por esta razón no habrá acuerdo
Habrá que rascarse el bolsillo. Otra vez.
#1 Si los que no cumplen y son multados son el PP, ¿Porqué ha de pagar España? ¿Porqué estan en "funciones"?
#23 nosotros hemos cumplido aguantando con todos los recortes y las subidas de impuestos, los responsables de esto son los que estaban en el gobierno... pero como siempre, pagamos todos las responsabilidades de unos pocos, y ellos a vivir la vida!!! huehuehue
relacionada: La España de ABC, en portada
La España de ABC, en portada
vozpopuli.comBruselas... influenciar en los pactos de gobierno de un partido miembro de la UE es caca... Niña mala...
Que manden a Rivera a abrazarlos
Pero por qué tienen que sancionar??? Es asunto nuestro si se ponen de acuerdo o hay terceras elecciones. Una multa por este motivo a un país que económicamente no va bien me parece una guarrada, no es propio de países socios sino de países enemigos.
y la multa compensa?
me suena tan absurdo como lo de multar a los vagabundos por no tener casa