La creación artificial de la escasez: el caso de las vacunas

El desaparecido economista y catedrático de la Universidad de Salamanca David Anisi escribió en 1995 un libro titulado Creadores de escasez. Del bienestar al miedo (Alianza Editorial). En el explicaba que, en contra de lo que se creía, la crisis que se produjo a partir de los años 70 no había sido lo que obligó a cuestionar el Estado de Bienestar, sino que fue al revés: la puesta en cuestión de este último originó la crisis.

[#4 kintxo]

"Una prueba más de que las decisiones económicas que se toman no persiguen la eficiencia ni el ahorro sino el enriquecimiento de unos pocos" Esta me la apunto ¡Para cuántas cuestiones se podría emplear!

[#5 Desactivado]

#1 la verdadera Pandemia, la LIBERAL siempre de la mano del Fascismo
#4

[#15 mettro]

#5 Los liberales y los fascistas son tan contrarios como los comunistas y los fascistas. Decir lo contrario sólo es ignorancia.

[#23 Desactivado]

#15 eso hace 40 años.

Los comunistas de cuba, que ya tienen su vacuna y no asesinan viejos en residencias
Los comunistas de Vietnam, que casi ni han visto el virus
El estado comunista de kerala, con 1.000.000 de turistas, referente en India contra el virus
Los comunistas de china........

Claro que sip, guapi
Mira el resto de la pandemia liberal

[#24 feelbad]

#23 jajajaja, sí, el paraiso en la tierra quitando unas cosillas como carceles, campos de reeducación y unas élites viviendo como los millonarios de los paises capitalistas.

[#25 Desactivado]

#24 ya han soltado a otro......

El que sueña con la Ayuso, que viene a hablar de su libro.....

Envío, hilo, EL VIRUS, FARMACÉUTICAS

Al redil de los ignore, ni merece la pena

[#27 mettro]

#23 Corea del sur, Singapur, Nueva Zelanda, Taiwan, por ejemplo están por esos números.

De todas formas no entiendo qué tiene que ver el virus con que el liberalismo y el fascismo sean enemigos a muerte, nada de colegas. Bueno salvo que no tengas la más remota idea de lo que es el fascismo claro.

[#29 Desactivado]

#27 sabía que lo iba a poner.....islas todas....

El Fascismo, el brazo armado de los liberales..... siempre de la mano, siempre utilizándolo.

Había que derrotar al terror rojo

Coja un libro de historia, pero con cogerlo no vale, hay que analizarlo

[#31 mettro]

#29 El fascismo y los liberales nunca se llevaron bien. Los comunistas y los fascistas se repartían países, coja un libro de historia.

[#34 Desactivado]

#31 joderrrrr

Otro más......madre de D10S, la eso que daño ha hecho.

Otro con su librito......a ver si pesca algo, ya se ve que tiene al jefe apoyándole

Otro al redil de los ignore

[#42 Desactivado]

#34 Sin animo de malmeter , pero liberales no son exactamente los enemigos radicales del fascismo ,esos mas bien serian los libertarios. Al menos en el sentido de que los liberales aceptan un estado , aunque debil , y los libertarios lo quieren diminuto y practicamente impotente.

[#45 johel]

#31 El estado liberalista real no existe, ni existira nunca, es una utopia como el comunismo de verdad.
Cuanto mas se implanta el liberalismo mas se codea con los totalitarismos plutocraticos hereditarios, donde el poder liberal se usa para ponerle las cadenas a otros, como los comunismos.
Los fascistas sin embargo no "acabaron como" porque ya venian asi de serie. Es casi gracioso explicarlo porque todos los fascistas, supremacistas y totalitaristas fueron apoyados economicamente por los que se llamaban a si mismos liberales pero eran plutocratas de rancio abolengo.

[#49 Dalit]

#31 ¿Historia ? #47

[#52 mettro]

#47 Un poquito manipulador no poner la cita completa, ¿no crees?: It cannot be denied that Fascism and similar movements aiming at the establishment of dictatorships are full of the best intentions and that their intervention has, for the moment, saved European civilization. The merit that Fascism has thereby won for itself will live on eternally in history. But though its policy has brought salvation for the moment, it is not of the kind which could promise continued success. Fascism was an emergency makeshift. To view it as something more would be a fatal error.


Y luego de la wikipedia en inglés: Mises biographer Jörg Guido Hülsmann says that critics who suggest that Mises supported fascism are "absurd" as he notes that the full quote describes fascism as dangerous. He notes that Mises thought it was a "fatal error" to think that it was more than an "emergency makeshift" against the looming threat of communism and socialism as exemplified by the Bolsheviks in Russia.[6]:560 Nevertheless, Hülsmann does mention briefly in Mises: The Last Knight of Liberalism[45] that Mises had been a card-carrying member of the "Patriot Front" fascist party and, as Hülsmann uses the word "probably", it's not exactly clear whether membership was mandatory for public officials.

#49

[#53 mettro]

#49 Historia: https://es.wikipedia.org/wiki/Ocupaci%C3%B3n_de_Polonia_(1939-1945)

La Ocupación de Polonia 1939-1945 se trata de los eventos ocurridos tras el asalto de las tropas nazis al territorio de la recientemente re-fundada República de Polonia, y a su reparto con la Unión Soviética en 1939; ocurrido tras la firma del tratado de no agresión entre la Alemania nazi y la URSS.

[#47 Dalit]

#15 Pues mira un pedazo liberal.

Y aprovecho para comentar.
Del tan negado dogma neoliberal. Pensar y actuar como putos psicópatas contradice nuestra historia evolutiva y también nuestra cultura. Somos primates que colaboran y seres sociales. Como sigamos así y cada vez peor el camino será hacia el borde del abismo.

[#2 ClaraBernardo]

Los datos son inapelables: Solo se está utilizando un 43% de la capacidad que hay en el mundo para producir las vacunas ya aprobadas (aquí).

[#10 Riski]

#2 Entiendo que hay que seguir fabricando vacunas para el resto de enfermedades no vas a parar toda la producción para solo fabricara vacunas para el COVID. De todas formas, el enlace que linkan en el artículo no soy capaz de encontrar de donde sale eso del 43 de la capacidad que hay en el mundo: https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiNmE0YjZiNzUtZjk2OS00ZTg4LThlMzMtNTRhNzE0NzA4YmZlIiwidCI6Ijc3NDEwMTk1LTE0ZTEtNGZiOC05MDRiLWFiMTg5MjAyMzY2NyIsImMiOjh9&pageName=ReportSectiona329b3eafd86059a947b

[#28 Findeton]

#2 La escasez artificial proviende de las patentes. Las patentes son monopolios privados otorgados por el Estado, y quien no cumpla es amenazado con violencia estatal. Las patentes (y el copyright) no deberían existir, porque las ideas no son propiedad privada. Pero el problema es el Estado, no el liberalismo.

[#38 ppma]

#28 Una idea sólo puede ser de quien la tiene. Las patentes reconocen al primero que tiene esa idea (en realidad al primero que se le ocurre registrarla). El problema no son las patentes; la protección de la propiedad intelectual es parte del motor de la innovación. El problema es la avaricia. En la situación que estamos viviendo las patentes deberían haber seguido existiendo, pues lo contrario sería un precedente nefasto para la I+D. Lo que ha fallado es que no se haya hecho obligatorio la cesión de explotación de las vacunas patentadas a un royalty fijado para aquellas empresas que recibieron financiación pública.

En fin, supongo que de esta se aprenderá.

[#39 Findeton]

#38 El Estado/mafia nunca aprende, porque son políticos que van rotando cada 4 años. Las patentes son el problema. Las ideas son de quienes la tienen... en su cabeza. Si yo tengo una idea y te la comunico, yo sigo teniendo la idea tanto como tú. Si te doy mi lápiz, yo ya no tengo el lápiz. Las patentes son lo que crea escasez artificial allá donde había abundancia.

[#40 ppma]

#39 Si tú tienes la idea y me la comunicas, tu beneficio por haberla tenido* son exactamente los mismos que por haberla tenido yo, mientas que yo me he esforzado mucho menos en tenerla.

*La cuestión no es tener la idea, tener ideas es gratis. Lo costoso, es explorar cómo de viable es esa idea, o cómo llevarla a cabo técnicamente, que es de lo que tratan las patentes.

¿Dónde exactamente había abundancia antes de que se desarrollasen las vacunas? Que yo lo vea.

[#44 Findeton]

#40 Si quieres que desarrolle una vacuna, págame primero con un contrato. No es necesaria ninguna patente.

[#50 archiputoamo]

#44 eso es justo lo que ha hecho Europa y todo el mundo, pagar por que desarrollen una vacuna, y ahora estamos pagando de nuevo porque nos la fabriquen y nos las envíen.

Y resulta que esa empresa a la que le hemos pagado por todo, nos vacila, nos da las dosis que quieren y cuando quieren y nadie les dice nada.

Pero nosotros tenemos que seguir respetando su patente que hemos pagado

Y tú consideras que es normal, bueno entenderás que te pongan de último no? Porque total es lo que hay

[#51 Findeton]

#50 ¿De qué sirve un contrato si la empresa tiene el monopolio/patente? Si no hubiera patentes, o el contrato se cumple o te vas a la siguiente empresa de la larga lista que pueden proporcionarte la vacuna.

[#56 ppma]

#44 No. Las vacunas las desarrollaron las empresas, antes de que se lo pidiera ningún estado a través de ningún contrato. Sin patentes no lo habrían hecho, ni tampoco sólo por un contrato que les pidiera desarrollar. En primer lugar, porque la investigación no funciona así a base de petición y respuesta, y en segundo lugar, porque la naturaleza de las empresas que investigan no es dar soluciones a las necesidades sociales según contrato, sino explotar sus inversiones previas que tienen potencial para dar soluciones a esos problemas.

#50 ¿Quiénes? Las vacunas las desarrollaron las empresas antes de que entrase dinero público. Lo que ha financiado la CE, en todo caso son los estudios clínicos.

No entendéis como funciona la R&d&i, no pasa nada.

[#57 Findeton]

#56 Eso es una profecía auto-cumplida. El hecho de que las cosas funcionen de una forma mientras existen las patentes no significa que no puedan funcionar de otra forma cuando no existan.

[#58 ppma]

#57 claro que se puede. La investigación pública funciona. El único problema es que queda muy delimitada a los ámbitos fundamentales, y los equipos y grupos pertenecientes a OPIs y Universidades suelen quedar fuera del círculo que realmente vé los beneficios de la ciencia aplicada. Pero precisamente porque creo que impulsar la competitividad pública en ciencia y tecnología aplicada, es por lo que defiendo las patentes; la propiedad intelectual e industrial puede ser también pública.

Es más, el descubrimiento de la tecnología de mRNA se hizo con financiación pública, sin la cual no tendríamos las vacunas de Pfizer y Moderna.

[#43 Desactivado]

#38

Te pondrían venir bien para este caso:
- El príncipe, Maquiavelo.
- Este artículo:
https://www.eumed.net/ce/2011a/jfbr3.htm

[#54 amoreno.carlos]

#2 Y eso con tantos otros productos. El sistema vive de la escasez artificial.
Te recomiendo ver o leer algo de Peter Joseph.

[#1 Desactivado]

Para ser justos , hasta que Clinton no vino a Europa en el 99 y dijo que ellos ya lo habían hecho y que no tuvieran miedo que sin la urss de referente la gente tragaria, no se lo tomaron en serio.
Lo de desmontar el estado del bienestar (de algunos), digo.

[#3 ClaraBernardo]

Otro dato: Las tres fabricantes más grandes de vacunas solo están produciendo para el 1,5% de la población mundial, un volumen muy por debajo de su capacidad potencial al no tener acceso a las licencias (aquí).

[#6 Desactivado]

Una leccion mas aprendida sobre este mundo capitalista: En este mundo se crea la carencia.

Es como entrar en un loop que se devora asi mismo......hasta ahi ha llegao el ser humano, no puede ser mas triste

[#8 EmuAGR]

#6 Se vio con los discos duros en 2011. Por una inundación se rompió una fábrica, los discos duros tardaron por lo menos 5 años en volver a los mismos precios que antes.

¿Que la RAM sale barata porque hay mucha producción? Pues cortan la producción para subir el precio. Samsung ha estado años manteniendo altos los precios de DDR4 creando escasez.

[#11 Desactivado]

#8 Y el precio de la vivienda, que sube como la espuma pero, tras una crisis, tarda eones en bajar ni la décima parte.

Hay un capítulo de South Park en el que Cartman se compra un parque de atracciones para el solo. Como tiene que afrontar gastos de mantenimiento, deja entrar a dos o tres personas por día y les cobra entrada. Por esa restricción, hace parecer a su parque de atracciones algo que sólo unos elegidos pueden tocar, y por ello la gente se da de hostias para conseguir una entrada.

[#14 EmuAGR]

#11 De hecho yo estaba mirando vivienda en 2020, y me di cuenta de que desaparecieron todos los pisos del mapa de idealista. Pero meses después volvieron a aparecer poco a poco.

Si había 200 pisos en mi búsqueda, desaparecieron como 120 y me llegaban correos de vez en cuando en plan "este piso que marcaste como favorito está de nuevo a la venta". Los hdp de las inmos retiraron los anuncios más o menos a la vez para crear sensación de escasez.

Por ahí siguen algunos, sin venderse un año después y bajando un 5% el precio.

[#30 clstrife]

#14 No le eches la culpa de todo a las inmobiliarias que van a comisión de venta. Si no venden no comen. La venta no es como el alquiler, en el alquiler se llevan menos, pero bien rápido puesto que hay mucha demanda.
Mejor pregunta a los vendedores, he ido a ver varios pisos inflados y los vendedores (cincuentones) diciendo que iban a subir aun más el precio al preguntar por una bajada. Siguen pensando que la vivienda solo puede subir, cuando si los sueldos no suben, ahora mismo es imposible que suban los precios.
Son gente que no tiene prisa por vender, si lo venden bien y sino, pues esperan, ya se iran a su piso en la costa en 2 años.

[#19 Desactivado]

#11 Me interesa. Hay 20 y pico temporadas. Me podrías decir dónde está más o menos.
Yo.buscaré por mi cuenta.

[#21 Desactivado]

#19 Natürlich!

Temporada 5; Episodio 6. Cartmanlandia

[#46 Desactivado]

#21 https://southparkspainhd.wordpress.com/2017/12/03/5x06-cartmanlandia/

[#18 unodemadrid]

#8 Eso llevan haciendo con el petróleo toda la vida y no nos llevamos las manos a la cabeza.

[#12 angelitoMagno]

Si no fuera por el capitalismo, podríamos estar recogiendo vacunas de los árboles, que crecen y se desarrollan solas.

[#26 Autarca]

#12 Mínimo serian más baratas y accesibles

Finlandia tiene una vacuna para la covid desde hace nueve meses y optó por la ‘Big Pharma

Finlandia tiene una vacuna para la covid desde hac...

hemos-pagado-cuatro-veces-valor-vacuna-patentes-deben-retirarse/c087#c-87

“Hemos pagado cuatro veces el valor de la vacuna. ...

[#32 hispar]

#26 la vacuna de Finlandia es libre y en esos nueve meses nadie ha querido dedicar sus recursos a validar su eficacia.

¿Acaso esperas que sean empresas privadas las que gasten recursos en un proceso caro y arriesgado, y en el caso del la vacuna finlandesa, con la certeza de que no recibirás un retorno a tu inversión?

[#36 Autarca]

#32 No, las empresas privadas no deben hacerlo, deben hacerlo los gobiernos, y no lo hacen por no torpedear los beneficios de las grandes empresas.

Precisamente ahí se ve que nuestros gobiernos traidores son títeres de las grandes empresas. La mayor pandemia en siglos y aún no tenemos vacuna libre, sin duda estamos en el periodo más ruin de la historia de la humanidad.

[#48 Dalit]

#32 Pues ya no te digo mi opinión en general, pero en nuestro contexto seré breve, sí. . No sé, a mí me parece que enriquecerse encima de una pila de cadáveres no es de recibo ¿?

[#55 hispar]

#48 invertir en las pruebas de una vacuna, es caro y arriesgado, sí sale mal puede suponer muchos millones de pérdidas para la empresa.

Las empresas con capacidad de hacer vacunas ya están trabajando en las suyas.

[#37 chavi]

#12 A lo mejor lo hacen universidades como Oxford...

[#33 azenbugranto]

Creación artificial de escasez: de primero de Capitalismo.

[#20 Jesulisto]

En mi oficina ya estaba diciendo todo el mundo esta mañana que no se iban a vacunar.
Los mismos que se comen a diario la mierda de Carlos Herrera y toda la caca sus medios de información.

[#41 bkavidalster]

El Ministerio de la Abundancia no ha fallado en esta Europa nuestra, mas bien lo contrario

[#16 Desactivado]

Yo ya me he puesto 100 de la soberana cubana esa.

[#35 mettro]

Ais como dueleee

[#7 Desactivado]

A mi me preocupa más la escasez de nvidea rtx30. La vacuna ya llegará, que ansias!

[#9 Popsandbangs]

#7 no será para minar no?

[#13 Desactivado]

Menudo articulo mas cinico. Ya en los primeros parrafos: Que politico ganaria generando desempleo en su propio pais? Perderian inmediatamente en las siguientes elecciones...

[#17 Desactivado]

#13 Perderian inmediatamente en las siguientes elecciones...

Salvo que la población no se dé cuenta. Y no es tan difícil darse cuenta si miráramos cómo se mide el desempleo en cada momento de la historia.

Caso reciente y clásico, los minijobs. Si en los 80 la gente hubiera hecho algo como un minijob actual, sería considerado un parado. Hoy en día en países como Japón o Alemania, si haces un minijob estás fuera de las listas del paro. Y hay cien trucos para camuflar el desempleo real. En latinoamérica muchos gobiernos consideran a los vendedores ambulantes (que no pagan impuestos ni tienen seguros) como trabajadores.

Ergo, por un lado se crea desempleo, por otro lado se camufla esa realidad.

[#22 Desactivado]

#13 Esa pregunta es ironía? Pregunto... Porque no hay otra cosa que no se vote. Claro que, la gente no se entera., O les da igual porque creen les hacen creer que hay cosas más importantes.

Es como preguntarse qué político ganaría por promover la mortalidad de la población , pues ya estan ganando mientras generan miles de muertos por sus estupideces , sus corruptelas y su estar en cámpaña continua

La carencia artificial es un hecho que se puede imponer a la población cuando se desee. La más notable y absurda, la del dinero.