#8:
#3 Suele ser bastante capcioso. A mi por ejemplo el mantra de "nos matan por ser mujeres" me parece una imbecilidad, y eso me coloca dentro de los negacionistas.
Recuerdo una campaña de publicidad de hace unos años que decia que el 100% de condenados ppr violencia de genero eran hombres. Lo cual es otra imbecilidad señalarlo cuando la propia ley viogen solo puede aplicarse a hombres. Otro ejemplo es una encuesta que pasaron el año pasado a jovenes de bachillerato, en las que los porcentajes de maltrato hacia ellas eran preocupantes, y hacia ellos no habia. Luego mirabas la emcuesta y a laa chicas les preguntaban si habian sido maltratadas y a los chicos si habian maltratado. Y asi con todo, hay muchos ejemplos en los que los adalides de la igualdad actuan, siendo bastante generoso, de mala fe.
#2:
Es lo que tiene sustentarse en ideología y no en datos, y encima negarlos. Si gastas 22000 millones de euros en algo que no solo no mejoras sino que permanece igual, o peor porque la verdaderas victimas se pierden entre tanta burócracia.
Quizas es que el diagnóstico del problema y su solución es una puta mierda, como ciertas leyes que se han votado recientemente.
Es el punto flaco de la izquierda que como no se lo hagan mirar, y pongan el objetivo en la victima como persona en lugar de la victima como mujer, les va a hacer un agujerio ideológico por décadas.
#6:
otra vez el bulo de los 220000 millones de euros? Virgen de las angustias!!
El Gobierno destinará 20.000 millones de euros a políticas de igualdad hasta 2025
La principal partida, del 91% de los fondos, se dirige a bonificaciones a la contratación, prestaciones por maternidad y complemento de rentas
Era de suponer que el bulero del post #_2 me tendría en el ignore,a esa gente no lo gusta que les destapen sus mierdas.
#11:
#2 Pues hablando de datos, vamos a rebatir con datos el bulo de los 20 mil millones de euros para violencia de género. Aquí está el desglose presupuestario de las distintas lineas de trabajo a las quevan destinados los 20 mil millones:
En la página 8 y 9 se puede ver que se destinan a cuatro ejes, siendo sólo uno de ellos el relativo a violencia de género y al que se destina el 4,8% de dicho importe. El grueso se lo lleva el eje de economía, con casi 18 mil millones y medio (90,9%) con líneas de trabajo como:
-Impulsar medidas dirigidas a potenciar acceso al empleo de las mujeres, especialmente de aquellas con mayores dificultades de inserción laboral.
-Apoyar el emprendimiento de mujeres promotoras de empleo y autoempleo.
-Fomentar el establecimiento y adecuada aplicación de protocolos y de medidas específicas para prevenir el acoso sexual y el acoso por razón de sexo en el trabajo.
-Impulsar medidas para romper el techo de cristal en las empresas y administraciones, particularmente en los consejos de administración de las empresas y en los puestos ejecutivos de dirección.
Es lo que tiene sustentarse en ideología y no en datos, y encima negarlos. Si gastas 22000 millones de euros en algo que no solo no mejoras sino que permanece igual, o peor porque la verdaderas victimas se pierden entre tanta burócracia.
Quizas es que el diagnóstico del problema y su solución es una puta mierda, como ciertas leyes que se han votado recientemente.
Es el punto flaco de la izquierda que como no se lo hagan mirar, y pongan el objetivo en la victima como persona en lugar de la victima como mujer, les va a hacer un agujerio ideológico por décadas.
#2 Que hay una situación de violencia y/o discriminación hacia la mujer es un hecho, reconocer a la víctima como mujer es necesario. ¿El problema? La forma en la que se reconoce y la suposición de que el abordaje del problema es el mismo en todos los casos, para todas las edades, para todas las mujeres, para todos los hombres, sea cual sea el origen.
#2#5 Quizas el problema es criminalistico: un individuo es amenzado, no tiene forma de defenderse legalmente, ... pues se lo van a cargar....
Que dejen a las mujeres amenazadas poder defenderse. Por muy tio que seas, si tu victima tiene un taser, una pistola , un perro de defensa, o sabe que si te mete el dedo en el ojo o una patada en los cojones, no le pasa nada, quizas las cosas cambiarian. No se... me da que el problema no es que haya tios queriendo matar, si no que esa gente no tiene forma de defenderse fisica y legalmente en ese momento cocreto.
#10 Cuando entras dentro de la dinámica de la indefensión aprendida ya pueden autorizarte a que hagas la purga, vas a seguir dejando que te muelan a palos sin hacer nada.
#12 Efectivamente!!! Y quizas el problema es la cultura en Espania de "no te puedes defender", ... para todo, porque usar la defensa propia, es que vas a un juicio si o si.
#18 Pues si que la gente, en este caso mujeres, tuvieran la confianza de que si le metes a un agresor, un cuchillo en la barriga, o puedes tener un perro de defensa, o una pistola o pegarle con algo en la cabeza, sin consecuencias legales ni tener ir a juicio, lo mismo habia mas agresiones machistas que no llegan a termino. Creo que es un problema cultural, si ves el entorno en el que estos crimines ocurren, son debido a que las victimas (mujeres) no se defienden, incluso pudiendo defenderse fisicamente.
Por ejemplo, me acuerdo de aquel follon que se monto en Madrid hace mas de 10 anios porque una academia de Krav Maga ofrecia cursos contra el bullying escolar, porque defenderte fsicamente no es aceptable.
#2 Pues hablando de datos, vamos a rebatir con datos el bulo de los 20 mil millones de euros para violencia de género. Aquí está el desglose presupuestario de las distintas lineas de trabajo a las quevan destinados los 20 mil millones:
En la página 8 y 9 se puede ver que se destinan a cuatro ejes, siendo sólo uno de ellos el relativo a violencia de género y al que se destina el 4,8% de dicho importe. El grueso se lo lleva el eje de economía, con casi 18 mil millones y medio (90,9%) con líneas de trabajo como:
-Impulsar medidas dirigidas a potenciar acceso al empleo de las mujeres, especialmente de aquellas con mayores dificultades de inserción laboral.
-Apoyar el emprendimiento de mujeres promotoras de empleo y autoempleo.
-Fomentar el establecimiento y adecuada aplicación de protocolos y de medidas específicas para prevenir el acoso sexual y el acoso por razón de sexo en el trabajo.
-Impulsar medidas para romper el techo de cristal en las empresas y administraciones, particularmente en los consejos de administración de las empresas y en los puestos ejecutivos de dirección.
#15 una mierda antisexista para ayudar a la sociedad a entender lo absurdo de tu razonamiento.
Mírate el número de graduadas en caminos y quienes ocupan los puestos principales... En informática, en teleco, etc...
Negar la discriminación es absurdo. No entender la necesidad de forzar ese equilibrio es absurdo... Es algo que se lleva haciendo durante muchos años en cuestiones como el deporte o la ingeniería, pero como era entre hombres la cosa no escocía. Escuece ahora cuando lo que se quiere forzar es el equilibrio hombre-mujer.
#20 Y dices que ese techo de cristal es porque tienen vagina y punto? Que no tiene que ver que las mujeres tengan preferencias distintas a los hombres? Puedes demostrarlo?
Porque eso es ilegal, ponme un solo ejemplo en el que pase eso que dices, y vamos a denunciarlo, se le va a caer el pelo al responsable.
En las carreras de ingenierías, físicas, matemáticas etc, el 90% o más de los estudiantes son hombres y la elección es totalmente libre. Y no me vale tener a una señora que ha estudiado un máster de género poniendo cuotas para forzar a más mujeres a hacer ingenierías, aunque quieran hacer carreras de letras como hizo la del máster de género (es un ejemplo)
#24 no es pq tienen vagina. Es por la educación y prejuicios sociales que aún existen, evidentes para cualquiera. Tb para ti si algún día se te da por ser sincero contigomismo.
Y si tengo pruebas, miles. Una por ejemplo dos amigos, pareja, licenciados en caminos, ella con notazas... En cuanto graduaron el se colocó y a ella la ponían en oficina en puestos ridículos. 'Las obras y tratar con constructores no es cosa de mujeres'. Se dedica a formación. Otra ingeniera de caminos, quito la carrera año por año... Profesora de matemáticas...
Es ridículo negarlo. Cada vez menos, pero sigue habiendo prejuicios y bloqueos sociales para las mujeres, si.
Revisa tus datos sobre las carreras técnicas y proporción hombres mujeres, revisa las mejores notas de los últimos 10 años y revisa la progresión e integración laboral... Pq t equivocas. No t saques datos falsos de tus santos cojones para satisfacer tu sesgo de confirmación.
#15 no, no se las trata como si fueran discapacitadas, se las trata como si estuvieran en un escalón por debajo en la sociedad, que es donde han estado durante siglos.
otra vez el bulo de los 220000 millones de euros? Virgen de las angustias!!
El Gobierno destinará 20.000 millones de euros a políticas de igualdad hasta 2025
La principal partida, del 91% de los fondos, se dirige a bonificaciones a la contratación, prestaciones por maternidad y complemento de rentas
Era de suponer que el bulero del post #_2 me tendría en el ignore,a esa gente no lo gusta que les destapen sus mierdas.
#6 El 91% de los fondos se dirige a discriminar a los hombres y a privilegiar a las mujeres.
Ya hay 482 normativas en España que favorecen a las mujeres y ninguna que favorece a los hombres. https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
#3 Suele ser bastante capcioso. A mi por ejemplo el mantra de "nos matan por ser mujeres" me parece una imbecilidad, y eso me coloca dentro de los negacionistas.
Recuerdo una campaña de publicidad de hace unos años que decia que el 100% de condenados ppr violencia de genero eran hombres. Lo cual es otra imbecilidad señalarlo cuando la propia ley viogen solo puede aplicarse a hombres. Otro ejemplo es una encuesta que pasaron el año pasado a jovenes de bachillerato, en las que los porcentajes de maltrato hacia ellas eran preocupantes, y hacia ellos no habia. Luego mirabas la emcuesta y a laa chicas les preguntaban si habian sido maltratadas y a los chicos si habian maltratado. Y asi con todo, hay muchos ejemplos en los que los adalides de la igualdad actuan, siendo bastante generoso, de mala fe.
#8 Tienes razón, al igual que no se cuentan los casos de los agredidos por su novia, esposa o ex, ni los niños asesinados por sus padres o madres. Pero la violencia de género no puede negarse, hay bastantes mujeres cuyas vidas sumisa en el terror de su pareja o ex pareja ponen los pelos de punta a cualquiera. Y no importan las órdenes de alejamiento que tenga, que les abordarán, abusaran de ellas, en muchos casos les quitarán o destruirán lo poco que tengan y si tienen suerte sólo les golpearán, abusaran de ellas, o las violaran, y les advertirán, que si les denuncian volverán para vengarse. Y están seguras de que volverán. No es la primera vez que al salir de la cárcel han vuelto a vengarse. Es igual que cambien de domicilio o de trabajo, o que estén en el paro, el terror volverá, muchas veces sin ningún aviso. Volverán del trabajo o de estar con algunas amigas y a entrar en su portal sentirán que una mano les tapa la boca desde atrás y otra les sujeta y vuelta a empezar. Y esto no me lo he inventado, desgraciadamente conozco algunos casos así de lamentables. Estas mujeres tiemblan y lloran cuando lo cuentan, sin casi incapaces de denunciar lo que les sucede, tampoco son capaces de declarar correctamente ante el Juzgado. Sufren una violencia contra la mujer que no se puede ignorar y para la que no tenemos mucho remedio.
#9 No tiene remedio mientras los recursos que deben proteger a las mujeres estén ocupados donde no deben.
Puedo contextualizar esa situación dentro de mujeres de cierta edad pero tener mujeres adultas a día de hoy que nacieron con la primera LIVG ya en vigor padeciendo las mismas situaciones que sus madres y abuelas no hace más que demostrar lo mal que se está abordando en problema.
#13 Los casos que he retratado son de mujeres de menos de 30 años, que quieren vivir por sus medios. No hablaba de gente de 50 ni de 70 años.
Los recursos económicos para emergencias sociales son una cosa, para asistencia psicológica, social y política, y otra son los permisos de maternidad y paternidad y otros que también comen presupuesto del ministerio de igualdad, pero son también necesarios.
#3 Negacionismo de la violencia de género es, según esta gente, estar en contra de la LIVG, es decir, querer que la justicia sea igual para todos.
Por lo visto para esta gente toda Europa es negacionista
#7 me refiero a que en vez de insultar a la población se podría profundizar en el problema y no reducir este tipo de delitos a un slogan. Porque con los demás delitos no se hace asi. Cuál es la solución, que quieren, que pretenden?, invertir todavia mas millones para sus chiringuitos? Porque vamos, eso vienen a decir. Piden eso y censurar algunas voces.
+La pregunta: ¿cree usted que las mujeres son sistematicamente asesinadas por el machismo y que viven asfixiadas en un sistema en el que los hombres disfrutan matandolas porque son todos unos violadores heteropatriarcales?
-No
-Bueno, ya vemos como crece el negacionismo de la violencia de genero
Comentarios
Es lo que tiene sustentarse en ideología y no en datos, y encima negarlos. Si gastas 22000 millones de euros en algo que no solo no mejoras sino que permanece igual, o peor porque la verdaderas victimas se pierden entre tanta burócracia.
Quizas es que el diagnóstico del problema y su solución es una puta mierda, como ciertas leyes que se han votado recientemente.
Es el punto flaco de la izquierda que como no se lo hagan mirar, y pongan el objetivo en la victima como persona en lugar de la victima como mujer, les va a hacer un agujerio ideológico por décadas.
#2 Que hay una situación de violencia y/o discriminación hacia la mujer es un hecho, reconocer a la víctima como mujer es necesario. ¿El problema? La forma en la que se reconoce y la suposición de que el abordaje del problema es el mismo en todos los casos, para todas las edades, para todas las mujeres, para todos los hombres, sea cual sea el origen.
#2 #5 Quizas el problema es criminalistico: un individuo es amenzado, no tiene forma de defenderse legalmente, ... pues se lo van a cargar....
Que dejen a las mujeres amenazadas poder defenderse. Por muy tio que seas, si tu victima tiene un taser, una pistola , un perro de defensa, o sabe que si te mete el dedo en el ojo o una patada en los cojones, no le pasa nada, quizas las cosas cambiarian. No se... me da que el problema no es que haya tios queriendo matar, si no que esa gente no tiene forma de defenderse fisica y legalmente en ese momento cocreto.
#10 Cuando entras dentro de la dinámica de la indefensión aprendida ya pueden autorizarte a que hagas la purga, vas a seguir dejando que te muelan a palos sin hacer nada.
#12 Efectivamente!!! Y quizas el problema es la cultura en Espania de "no te puedes defender", ... para todo, porque usar la defensa propia, es que vas a un juicio si o si.
#14 ¿Y qué tiene que ver eso con de lo que va el envío?
#18 Pues si que la gente, en este caso mujeres, tuvieran la confianza de que si le metes a un agresor, un cuchillo en la barriga, o puedes tener un perro de defensa, o una pistola o pegarle con algo en la cabeza, sin consecuencias legales ni tener ir a juicio, lo mismo habia mas agresiones machistas que no llegan a termino. Creo que es un problema cultural, si ves el entorno en el que estos crimines ocurren, son debido a que las victimas (mujeres) no se defienden, incluso pudiendo defenderse fisicamente.
Por ejemplo, me acuerdo de aquel follon que se monto en Madrid hace mas de 10 anios porque una academia de Krav Maga ofrecia cursos contra el bullying escolar, porque defenderte fsicamente no es aceptable.
#2 Pues hablando de datos, vamos a rebatir con datos el bulo de los 20 mil millones de euros para violencia de género. Aquí está el desglose presupuestario de las distintas lineas de trabajo a las quevan destinados los 20 mil millones:
https://www.inmujeres.gob.es/areasTematicas/AreaPlanificacionEvaluacion/docs/PlanesEstrategicos/Memoria_economica_2022_2025.pdf
En la página 8 y 9 se puede ver que se destinan a cuatro ejes, siendo sólo uno de ellos el relativo a violencia de género y al que se destina el 4,8% de dicho importe. El grueso se lo lleva el eje de economía, con casi 18 mil millones y medio (90,9%) con líneas de trabajo como:
-Impulsar medidas dirigidas a potenciar acceso al empleo de las mujeres, especialmente de aquellas con mayores dificultades de inserción laboral.
-Apoyar el emprendimiento de mujeres promotoras de empleo y autoempleo.
-Fomentar el establecimiento y adecuada aplicación de protocolos y de medidas específicas para prevenir el acoso sexual y el acoso por razón de sexo en el trabajo.
-Impulsar medidas para romper el techo de cristal en las empresas y administraciones, particularmente en los consejos de administración de las empresas y en los puestos ejecutivos de dirección.
Y un muy largo etc. Se puede ver el detalle aquí:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.inmujeres.gob.es/publicacioneselectronicas/documentacion/Documentos/DE1824.pdf&ved=2ahUKEwiJ7K6l87yAAxU8XaQEHamUCSwQFnoECAwQAQ&usg=AOvVaw29HIV3Sr7-8UMXMUmgOTTA
Y ya con datos, pero datos reales de las fuentes oficiales, se puede debatir sobre la utilidad o necesidad de esas medidas.
#11 Todo una mierda sexista que trata a las mujeres como si fueran discapacitadas
#15 una mierda antisexista para ayudar a la sociedad a entender lo absurdo de tu razonamiento.
Mírate el número de graduadas en caminos y quienes ocupan los puestos principales... En informática, en teleco, etc...
Negar la discriminación es absurdo. No entender la necesidad de forzar ese equilibrio es absurdo... Es algo que se lleva haciendo durante muchos años en cuestiones como el deporte o la ingeniería, pero como era entre hombres la cosa no escocía. Escuece ahora cuando lo que se quiere forzar es el equilibrio hombre-mujer.
#20 Y dices que ese techo de cristal es porque tienen vagina y punto? Que no tiene que ver que las mujeres tengan preferencias distintas a los hombres? Puedes demostrarlo?
Porque eso es ilegal, ponme un solo ejemplo en el que pase eso que dices, y vamos a denunciarlo, se le va a caer el pelo al responsable.
En las carreras de ingenierías, físicas, matemáticas etc, el 90% o más de los estudiantes son hombres y la elección es totalmente libre. Y no me vale tener a una señora que ha estudiado un máster de género poniendo cuotas para forzar a más mujeres a hacer ingenierías, aunque quieran hacer carreras de letras como hizo la del máster de género (es un ejemplo)
#24 no es pq tienen vagina. Es por la educación y prejuicios sociales que aún existen, evidentes para cualquiera. Tb para ti si algún día se te da por ser sincero contigomismo.
Y si tengo pruebas, miles. Una por ejemplo dos amigos, pareja, licenciados en caminos, ella con notazas... En cuanto graduaron el se colocó y a ella la ponían en oficina en puestos ridículos. 'Las obras y tratar con constructores no es cosa de mujeres'. Se dedica a formación. Otra ingeniera de caminos, quito la carrera año por año... Profesora de matemáticas...
Es ridículo negarlo. Cada vez menos, pero sigue habiendo prejuicios y bloqueos sociales para las mujeres, si.
Revisa tus datos sobre las carreras técnicas y proporción hombres mujeres, revisa las mejores notas de los últimos 10 años y revisa la progresión e integración laboral... Pq t equivocas. No t saques datos falsos de tus santos cojones para satisfacer tu sesgo de confirmación.
#15 no, no se las trata como si fueran discapacitadas, se las trata como si estuvieran en un escalón por debajo en la sociedad, que es donde han estado durante siglos.
otra vez el bulo de los 220000 millones de euros? Virgen de las angustias!!
El Gobierno destinará 20.000 millones de euros a políticas de igualdad hasta 2025
La principal partida, del 91% de los fondos, se dirige a bonificaciones a la contratación, prestaciones por maternidad y complemento de rentas
Era de suponer que el bulero del post #_2 me tendría en el ignore,a esa gente no lo gusta que les destapen sus mierdas.
#6 El 91% de los fondos se dirige a discriminar a los hombres y a privilegiar a las mujeres.
Ya hay 482 normativas en España que favorecen a las mujeres y ninguna que favorece a los hombres.
https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
Ni 1 Euro más para políticas sexistas....
#17 discriminar a los hombres? Tócate los cojones
Me pregunto qué significa "negacionismo de la violencia machista".
Porque puede ser bueno o malo en función de cómo se interprete.
Se están llevando las cifras y las letras hasta tal punto que puede, o no, tener sentido según te interese.
Edito: me parece terrible que muera gente de forma violenta, q con el "conmigo o comtra mi" ya todo parece malo.
#3 Suele ser bastante capcioso. A mi por ejemplo el mantra de "nos matan por ser mujeres" me parece una imbecilidad, y eso me coloca dentro de los negacionistas.
Recuerdo una campaña de publicidad de hace unos años que decia que el 100% de condenados ppr violencia de genero eran hombres. Lo cual es otra imbecilidad señalarlo cuando la propia ley viogen solo puede aplicarse a hombres. Otro ejemplo es una encuesta que pasaron el año pasado a jovenes de bachillerato, en las que los porcentajes de maltrato hacia ellas eran preocupantes, y hacia ellos no habia. Luego mirabas la emcuesta y a laa chicas les preguntaban si habian sido maltratadas y a los chicos si habian maltratado. Y asi con todo, hay muchos ejemplos en los que los adalides de la igualdad actuan, siendo bastante generoso, de mala fe.
#8 Tienes razón, al igual que no se cuentan los casos de los agredidos por su novia, esposa o ex, ni los niños asesinados por sus padres o madres. Pero la violencia de género no puede negarse, hay bastantes mujeres cuyas vidas sumisa en el terror de su pareja o ex pareja ponen los pelos de punta a cualquiera. Y no importan las órdenes de alejamiento que tenga, que les abordarán, abusaran de ellas, en muchos casos les quitarán o destruirán lo poco que tengan y si tienen suerte sólo les golpearán, abusaran de ellas, o las violaran, y les advertirán, que si les denuncian volverán para vengarse. Y están seguras de que volverán. No es la primera vez que al salir de la cárcel han vuelto a vengarse. Es igual que cambien de domicilio o de trabajo, o que estén en el paro, el terror volverá, muchas veces sin ningún aviso. Volverán del trabajo o de estar con algunas amigas y a entrar en su portal sentirán que una mano les tapa la boca desde atrás y otra les sujeta y vuelta a empezar. Y esto no me lo he inventado, desgraciadamente conozco algunos casos así de lamentables. Estas mujeres tiemblan y lloran cuando lo cuentan, sin casi incapaces de denunciar lo que les sucede, tampoco son capaces de declarar correctamente ante el Juzgado. Sufren una violencia contra la mujer que no se puede ignorar y para la que no tenemos mucho remedio.
#9 No tiene remedio mientras los recursos que deben proteger a las mujeres estén ocupados donde no deben.
Puedo contextualizar esa situación dentro de mujeres de cierta edad pero tener mujeres adultas a día de hoy que nacieron con la primera LIVG ya en vigor padeciendo las mismas situaciones que sus madres y abuelas no hace más que demostrar lo mal que se está abordando en problema.
#13 Los casos que he retratado son de mujeres de menos de 30 años, que quieren vivir por sus medios. No hablaba de gente de 50 ni de 70 años.
Los recursos económicos para emergencias sociales son una cosa, para asistencia psicológica, social y política, y otra son los permisos de maternidad y paternidad y otros que también comen presupuesto del ministerio de igualdad, pero son también necesarios.
#3 Negacionismo de la violencia de género es, según esta gente, estar en contra de la LIVG, es decir, querer que la justicia sea igual para todos.
Por lo visto para esta gente toda Europa es negacionista
#16 con toda europa te refieres a polonia y hungria?
Son cifras que ponen los pelos de punta. Anda que menudo montón de charos.
#4 cuando dices "menudo montón de charos" a quien te refieres? A las mujeres asesinadas en julio?
#7 me refiero a que en vez de insultar a la población se podría profundizar en el problema y no reducir este tipo de delitos a un slogan. Porque con los demás delitos no se hace asi. Cuál es la solución, que quieren, que pretenden?, invertir todavia mas millones para sus chiringuitos? Porque vamos, eso vienen a decir. Piden eso y censurar algunas voces.
#21 y todo eso lo has resumido en la frase "vaya montón de charos"?
Enlazo el link de la web donde me ha salido la noticia...
https://finofilipino.org/crece-el-negacionismo-de-la-vioiencia-machista-entre-los-mas-jovenes-segun-la-sexta/
El mero hecho de llamarlo "negacionismo de la violencia machista" hace que crezca la "denuncia del sexismo institucional"
+La pregunta: ¿cree usted que las mujeres son sistematicamente asesinadas por el machismo y que viven asfixiadas en un sistema en el que los hombres disfrutan matandolas porque son todos unos violadores heteropatriarcales?
-No
-Bueno, ya vemos como crece el negacionismo de la violencia de genero