Hace 9 años | Por --418333-- a zoomnews.es
Publicado hace 9 años por --418333-- a zoomnews.es

El envejecimiento del parque móvil provoca un aumento de las víctimas de tráfico. Las asociaciones de automovilistas piden que se centre también la atención en la inversión en carreteras. España es un país que sufre la crisis económica desde hace varios años. Más allá del drama personal, el mal momento económico en el país ha empujado a un aumento del número de accidentes debido al mal estado del parque móvil. Sin embargo, en este punto no influye sólo que los españoles no se puedan cambiar el coche con mayor frecuencia, sino que también...

Comentarios

Azucena1980

Y eso que los coches están subvencionados a más no poder.

Azucena1980

#4 Ah, eso ya es problema tuyo. Si no puedes mantener el coche, no lo uses después de comprarlo.

sotillo

#5 El problema radica en que muchos lugares si no tienes coche no puedes salir del pueblo, junta esto al déficit en el mantenimiento de las comarcales y ya lo tienes

Azucena1980

#6 Pues ya sabes... a vivir a los suburbios y guettos de las grandes ciudades, como en los 60.

sotillo

#8 Los pueblos se están convirtiendo en algo parecido, cotas de paro indecentes, desaparición de servicios, emigración y vuelta a economía de subsistencia, se mantienen por las pensiones

khel_mva

#4 Yo no voy a ser tan radical como #5 pero hay mucha gente que tiene coche y no lo necesita. Como bien dice #6 en algunos sitios lo necesitas sí o sí, pero hay alternativas como el renting e incluso juntarse 3 o 4 vecinos sobretodo si es un pueblo y usar un coche para todos. Depende de las ganas que tengas de moverte claro.

sotillo

#13 ya se hace,te lo aseguro y sobre todo por dinero, el transporte privado es demasiado caro para estas economías, te puedo hablar de zonas de unos 150000 habitantes donde llevan 30 años prometiendo un transporte interurbano

khel_mva

#14 Que no pongan autobuses interurbanos me parece una de esas cosas de locos. Poner 3 o 4 autobuses diarios con recorridos bien pensados ahorra muchísima pasta tanto a la gente como a los ayuntamientos.

sotillo

#17 Ya pero son lentejas, ya sabes

t

#13 En realidad, lo suyo es hacer números, y ver cuánto te va a costar el coche, teniendo en cuenta todo:

- Coste de adquisición
- Combustible que va a gastar durante su vida útil
- Seguro anual, impuestos e ITVs
- Mantenimientos anuales, cambios de neumáticos, batería, etc.
- Posibles averías y reparaciones

Sumas todo eso, lo divides entre el número de kilómetros que esperas hacer durante la vida útil del coche, y ya tienes el coste por kilómetro de tener un coche. A partir de aquí, cada vez que tengas que coger el coche calcula si te sale mejor cogerlo o usar otra cosa. Por ejemplo, a lo mejor para ir a comprar al súper sale a cuento, pero para hacer un viaje largo con la familia (muchos km en pocos días) es mejor alquilar un coche.

Y si para la mayoría de trayectos resulta que el coste es superior a, por ejemplo, coger un taxi, pues entonces es que no necesitas coche.

khel_mva

#24 Eso es. El problema es que muchas veces los costes son muy variables. Algunas estimaciones se te pueden ir y tienes que tener en cuenta imprevistos tipo accidente chungo etc. Yo pienso que mientras no tengas que usarlo a diario, el coche no es necesario.

pablicius

#5 El coche lo puedo mantener perfectamente. Otra cosa son los impuestos que alguien decida que tengo que pagar. Eso no es mantener el coche: es mantener al estado.

t

#4 El impuesto de circulación no grava el coche, sino las carreteras. Y los peajes y párquings son completamente opcionales, nadie te obliga a usarlos.

pablicius

#23 El impuesto de circulación no grava el coche, sino las carreteras Eso es una gilipollez como un piano. El impuesto se llama impuesto sobre vehículos de tracción mecánica, el sujeto pasivo es el dueño legal del vehículo, el vehículo va identificado en el recibo con su matrícula, el importe depende de la potencia fiscal del vehículo, y la recaudación está acogida al sistema de caja única de la adiministración: no va a ningún fondo ni partida presupuestaria específica dedicada a las carreteras, sino que es un ingreso más de la administración que los recauda, en este caso los ayuntamientos.

Mister_T

Vale que un coche de 12 ó 13 años nuevo no es, pero ¿viejo e inseguro? Y ¿la noticia sale porque el cálculo de la edad media de los coches accidentados pasa de 12.4 a 13.6 en un año?
¡Qué chorrez! Casi votaría sensacionalista (a más no poder), pero no me parece bien poner negativos a una noticia que al final habla del verdadero problema de los conductores: hacerse todo el trayecto de golpe sin parar (sé de gente que presume de hacerse un Asturias-Andalucía del tirón)

Mister_T

#11 Tampoco consideraría inseguro un coche posterior al 2000; las mejoras en seguridad mejoraron un montón desde esas fechas.
Con todo tienes razón, tampoco es lo mismo un buen coche, bien mantenido de 12 años que un utilitario... a veces me da hasta miedo ajeno ver que todavía hay muchos Citroën Saxo y similares por ahí circulando, muchos con la L.

m

Ojalá se invirtiera en mantenimiento de la red convencional de tren la décima parte de lo que se invierte en mantener las carreteras.

#19: Muy simple: no interesa que tengamos las cosas mucho tiempo sin comprar otras nuevas.

Por eso quieren que cambiemos de coche cada pocos años, cuando la gente cambie el coche cada 7 años dirán que eso es mucho, y que los coches con 3 años ya son muy inseguros y que hay que cambiarlos cuando tienen 2 años.

Mister_T

#20 A mí siempre me llama la atención el rollo americano de arregla y haz el mantenimiento tú mismo, aprovecha ése coche de 200000 millas, cómprate un coche de los 70-80 restáuralo y disfrútalo.
Comparado con lo que vemos aquí habitualmente: ¿tu coche tiene más de 8 años/100000km? está para cambiarlo. ¿Tiene más de 15 años? Lo mismo ya no pasa ni la ITV. ¿Sacar un coche del desguace para intentar restaurarlo? Ni de coña. ¿Modificar algo de lo que pone el papel que tiene que llevar, sin siquiera meterse en rollos tuneros? Olvídate de pasar la ITV.
Todo en aras de la seguridad, eso sí.

Los únicos que a veces pueden presumir un poco son los dueños de coches buenos con 500000km, normalmente viejos, y a los que en el fondo nadie comprende; si no es por los km es por los años o por no tener el último diseño, pero ése coche es una mierda.
Es curioso cómo un coche de 200k km es un coche para desguace, según muchos, aunque no haya dado ni una avería, pero si llega a 500k... ¡qué bueno salió!

ummon

¿Y el envejecimiento de las carretas sin conservación no tiene nada que ver?

D

#1 En la Entradilla: "Las asociaciones de automovilistas piden que se centre también la atención en la inversión en carreteras"

D

Nada, nada, no pasa nada. El gobierno ya se apresura a poner anuncios donde, como siempre, somos nosotros los culpables de todo.

p

el personal ha comenzado también a pisar el pedal más

t

Muertes en 2013: 1.680
Muertes en 2014: 1.688

Estamos hablando de 8 muertos más que el año anterior, es decir un 0,4% más. Esto me da a mí que entra dentro del margen de error de cualquier estadística, por lo que no tiene sentido hablar de que están aumentando los accidentes, y manda al traste el resto del artículo.