El cruce ferroviario de Pavlograd, a través del cual se transportaba el equipo de la OTAN, fue inutilizado por ataques con misiles

Después de ataques con misiles en Pavlograd, este último detuvo por completo la posibilidad de su posterior explotación. La mayor parte de la infraestructura del cruce ferroviario quedó inhabilitada por los ataques con misiles de crucero, lo que privó al ejército ucraniano de la capacidad de entregar equipos, personal militar y municiones al Donbass, a saber, Slavyansk, Kramatorsk, Izyum, Liman, Avdiivka, etc. Anteriormente, el ejército ucraniano centró sus sistemas de defensa aérea precisamente en los sectores del espacio aéreo alrededor...

[#22 Desactivado]

#16 este tiene 21.000. Tu no pierdas la fe, seguro que es mentira

[#25 meneantepromedio]

#22 Aja... ¿y la foto del cruce ferroviario donde esta?
Vamos hombre ponle voluntad. Alguna foto debe haber...

[#5 JohnBoy]

Oh, as usual en las noticias de los grandes éxitos rusos ni una imagen ni una prueba y solo un video de 3 segundos sospechosamente mal encuadrado.

[#4 meneantepromedio]

SENSACIONALISTA. La nota proviene del sitio ruso AVIA.PRO del grupo ruso YANDEX y eso lo podéis comprobar en la misma pagina de la nota.

[#6 Beltenebros]

#4
Sensacionalista tu comentario.

[#8 meneantepromedio]

#6 Si los votos negativos os generan ansiedad deberías considerar buscar un trabajo honesto.

[#29 Beltenebros]

#8
Eso sí que es un bulo. Me acusas sin pruebas, pero eso te parece correcto.
Doble rasero. Muy visto. Muy previsible.
Por cierto, mi trabajo es muy honesto ¿Y el tuyo?

[#31 meneantepromedio]

#29 El mio tampoco.

[#33 Beltenebros]

#31
Tienes un error en tu comentario.

[#12 Desactivado]

#6 Noticia sin pruebas gráficas donde todas las noticias son alabanzas a Rusia,.
Pues si, da que pensar que sólo es publicidad para sus lectores

[#13 JohnBoy]

#12 Qué dices sin pruebas gráficas, loco, si hay un video de tres segundos en el que se ve una columna de humo en el cielo.

Eso es que han destruido el nudo ferroviario entero y dos o tres docenas de Himmars.

[#14 Aokromes]

#12 #13 goto #11 la parte "transportes"

[#30 Beltenebros]

#12
¿Te escuece algo?

[#7 Tronchador]

#4 Falacia ad hominem.
¿Algún argumento más?

[#9 JohnBoy]

#7 Sí, la noticia afirma algo de lo que no da ninguna prueba.

Ergo es sensacionalista.

[#11 Desactivado]

#4 si te lo cuenta un ukro te lo crees?

Cc #9

[#15 JohnBoy]

#11 Sigue sin afirmar lo que dice la noticia.

[#16 meneantepromedio]

#11 Claro hombre una cuenta con 600 seguidores y lleva la cuenta de cuantos misiles han tirado los rusos (uno por uno y con la designación militar) debe ser toda una garantía

Ponle voluntad que os estais quedando atras...

[#37 killabyte]

#11 menudo zascatron

[#17 Tronchador]

#9 En ese caso aporta información que la desmienta y/ vota errónea o bulo.

[#19 JohnBoy]

#17 No, voto sensacionalista porque una noticia que hace afirmaciones sin pruebas me parece sensacionalista.

Yo no sé si es errónea o no, o si es un bulo o no, para eso me debería constar que el nudo ferroviario no ha sido efectivamente destruido, y eso yo, a estas alturas, lo desconozco.

Lo que sí sé es que al que afirma algo le corresponde probarlo, y que esta noticia afirma algo y no da ninguna prueba y de hecho tiene serias carencias de credibilidad, como el ser de parte. Por eso esta noticia es sensacionalista.

[#36 Tronchador]

#19 Si no sabes si es errónea o bulo y votas sensacionalista estás votando de una manera un tanto especial. Tu mismo, pero el voto no lo has usado para lo que es.

[#32 Beltenebros]

#9
En TVE y otros medios nacionales e internacionales mienten y manipulan a diario, aunque aportan imágenes y testimonios de personas.
Pero eso no lo consideras sensacionalista ¿Verdad?

[#34 JohnBoy]

#32 Pues tendré que irme a la noticia en concreto, cariño.

Esta desde luego lo es.

[#35 Beltenebros]

#34
Cariño no has tenido ninguno.
Tus comentarios son tan poco fiables como las noticias de Falsimedia.

[#18 luckyy]

La OTAN? Pero no era solo contra el país agrícola?

[#1 javibaz]

De primero de guerra, cortar comunicaciones

[#2 Fedorito]

#1
Para ser de primero de guerra, van con unos 7 meses de atraso

[#3 Manolitro]

#2 Es que los misiles rusos son tan buenos y tan precisos que sólo han tardado 7 meses en acertar

[#10 jonolulu]

#1 #3 Ya fue atacada en abril y en marzo.

Las infraestructuras críticas se reconstruyen rápido

https://www.railway.supply/en/one-of-the-railway-stations-in-pavlograd-fell-under-enemy-fire-again/

[#21 JungSpinoza]

#1 #2 #3 En realidad las lineas ferroviarias son relativamente faciles de reparar por lo que se prefieren otro tipo de objetivos (puentes, almacenes, Etc).

Por otra parte Rusia lleva desde mayo atacando estaciones y nudos de ferroviarios

https://apnews.com/article/russia-ukraine-europe-migration-4129b6c37dfff07ec63ebdbb05ef37a2

[#26 Rhaeris]

#21 Rusia ha tirado, si lo que se dice es cierto, unos 3000 misiles en siete meses, eso lo debería haber tirado el primer mes y el impacto hubiera sido enorme, ahora ya va tarde.

[#27 Garbns]

#26

[#24 Desactivado]

#3 confundir la velocidad con el tocino.

[#23 Desactivado]

#2 Hombre, esta claro que la guerra va a entrar en nueva fase. La escalada ya ha empezado, vamos a ver como termina.

[#28 Desactivado]

#1 la guerra empezó ayer...

[#20 chavi]

Lo raro es que no lo reventaran antes ..