Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Siempre lo dire. El nivel de los comentarios, tela. Por ese motivo es una perdida de tiempo traer o postear cualquier contenido con cierta complejidad en esta pagina. Entre que no somos capaces de debatir sin falacias de distinta indole y que no soportamos cualquier suceso que nos saque de nuestra zona de confort, en base a eso se llega a los mencionado comentarios. Sobre el envio. Es que realmente habria poco que comentar. Rusia ha advertido durante decadas de las consecuencias de ciertas medidas politicas. No se puede decir que no sabiamos nada de esos riesgos y cuando pasan, en ese momento nos quedamos asombrados. Poco mas porque es un asunto tan obvio que no se puede plantear otra lectura
#4:
La OTAN obligó a Putin a invadir Ucrania y a torturar y masacrar a sus habitantes. ¡Si al menos le hubiéramos escuchado antes al pobre!
#24:
#15 este acuerdo?
https://www.wsws.org/es/articles/2022/12/23/ucra-d23.html
La excanciller alemana Merkel admite que el acuerdo de Minsk sólo sirvió para ganar tiempo para armar a Ucrania
la evidencia es que putin lleva años advirtiendo con este tema, y nuestra "comunidad internacional" estaba forzando la situación, es algo que ya se reconoce abiertamente, llevamos años armando y entrenando a ucrania para usarla de ariete contra rusia, hasta el ultimo ucraniano.
https://www.wsws.org/es/articles/2022/12/23/ucra-d23.html
La excanciller alemana Merkel admite que el acuerdo de Minsk sólo sirvió para ganar tiempo para armar a Ucrania
la evidencia es que putin lleva años advirtiendo con este tema, y nuestra "comunidad internacional" estaba forzando la situación, es algo que ya se reconoce abiertamente, llevamos años armando y entrenando a ucrania para usarla de ariete contra rusia, hasta el ultimo ucraniano.
#3:
Otra panfletada de Russia Today.
Rusia puede invadir Ucrania para "garantizar su seguridad"; pero Ucrania no puede tener buenas relaciones con la UE y la OTAN, eso es una "provocación".
Rusia puede invadir Ucrania para "garantizar su seguridad"; pero Ucrania no puede tener buenas relaciones con la UE y la OTAN, eso es una "provocación".
#22:
#11 A algunos les interesa tapar las declaraciones que Putin ha venido haciendo los 20 últimos años. No me llevo las manos a la cabeza porque son un grupo reducido con un sesgo evidente. Creo que no he subido el envío a buena hora porque los he cogido a todos ahí agazapados mientras que las huestes putinejas deben estar con el vermú de domingo, cosa que me alegra 
#1:
"Cuando Putin les decía que no era una invasión, nadie le hizo caso".
#26:
#19 No recuerdo ninguna manifestacion por el conflicto de Libia y de hecho quienes salieron en 2003 se callaron porque estaban los suyos en el poder. En el caso de Siria nos encontramos con una situacion similar y el unico ruido fue el problema de los refugiados. Si hubieron manifestaciones en esos dos casos fueron escasas y sin importancia. Por eso he dicho que cuestionamos una actitud que nosotros hemos tenido en otros casos, tristemente es asi
#28:
#22 Al final Meneame es un “juego” y se busca el enfrentamiento, pique u otros comportamientos que en mi caso no llego a entender, pero ahi esta y es parte de la pagina. A mi me preocupa mas el ambiente a nivel social y fuera de las redes sociales, foros ( Meneame ) u otros. Es muy triste que haya comprado una espiral belicista que no solo abarcara a Rusia, nos estamos embarcado hacia un nuevo mundo de bloques y nosotros encantados. No se si es soberbia, ceguera o fanatismo, pero es muy triste y frustrarte que no veamos esa realidad. Ademas no se puede decir que sea un enfoque disimulado, al contrario y por ello es aun mas surrealista. En fin... PD. Fan absoluto que una simple hemoreteca o sucesion de declaraciones para algunos sean algo “erroneo”, bulos o similar
#65:
#63 me estoy avergonzando ininterrumpidamente desde hace unos 12 anos, pues soy espanol. Y seguiré avergonzado de mis semejantes que han apoyado por acción y omision tal infierno, tal aberración, que ha mandado a uno de los países más desarrollados de Africa al caos más absoluto.
No me arrepiento de no haber gritado no a esa guerra, porque lo he hecho muchas veces, con más gente y en público.
A ti te la suda, tanto que es que ni tomas ese crimen en consideración, como si no hubiese existido, lo que deja a las claras la arbitrariedad y relativismo de tus presuntos principios morales.
No me arrepiento de no haber gritado no a esa guerra, porque lo he hecho muchas veces, con más gente y en público.
A ti te la suda, tanto que es que ni tomas ese crimen en consideración, como si no hubiese existido, lo que deja a las claras la arbitrariedad y relativismo de tus presuntos principios morales.
#59:
#57 Hemos destruido Libia. No sé si te parece poco (aunque claro importandote una mierda supongo que te lo parecerá) Era capricho o por seguridad? Cuál fue el Relato por el cual mandamos helicopteros, aviones de guerra (cazas y de reconocimiento) y fragatas a bombardear un país extranjero? a mater gente en un país extranjero? Y sobre todo, qué hemos ganado con ello sino desestabilizar por decadas una de nuestras fronteras como UE?
#56:
Muy revelador que hable de ucrania como sus territorios históricos.
Muy revelador que hable de que tiene derecho a tener garantías de seguridad, el que se ha follados sistemáticamente las garantías de seguridad que Rusia firmó en el memorándum de Budapest.
Muy revelador que crea que Rusia si tiene derecho a tener garantías de seguridad pero los países exsovieticos no
Muy revelador la imagen de merkel junto a presidente ucraniano con la cara reventada por el veneno ruso.
Y lo más revelador de la web; Los que en enero de 2022 decían “son maniobras rusas en suelo ruso” ahora dicen “llevan avisando décadas y no hicimos caso”
Muy revelador que hable de que tiene derecho a tener garantías de seguridad, el que se ha follados sistemáticamente las garantías de seguridad que Rusia firmó en el memorándum de Budapest.
Muy revelador que crea que Rusia si tiene derecho a tener garantías de seguridad pero los países exsovieticos no
Muy revelador la imagen de merkel junto a presidente ucraniano con la cara reventada por el veneno ruso.
Y lo más revelador de la web; Los que en enero de 2022 decían “son maniobras rusas en suelo ruso” ahora dicen “llevan avisando décadas y no hicimos caso”
#81:
#1 nos estamos comiendo una situación que nos trae muchos perjuicios y es de gente inteligente haberlo previsto, no es de gente inteligente echar la culpa a Putin cuando ya se sabía el interés de EE.UU.
Si EE.UU. quiere guerra y Putin se mete en ella, la UE no tiene porque apoyarla ni defender al invadido, cuando nunca lo hizo. Lo único que hace es seguir el juego a EE.UU. y puedes penar mucho por Ucrania, yo peno más por la UE y por España que por Ucrania.
Si EE.UU. quiere guerra y Putin se mete en ella, la UE no tiene porque apoyarla ni defender al invadido, cuando nunca lo hizo. Lo único que hace es seguir el juego a EE.UU. y puedes penar mucho por Ucrania, yo peno más por la UE y por España que por Ucrania.
Comentarios
La OTAN obligó a Putin a invadir Ucrania y a torturar y masacrar a sus habitantes. ¡Si al menos le hubiéramos escuchado antes al pobre!
#4 Estados Unidos a bolado los gaseoductos por que no se fía de Alemania. Esto es una acción que de momento no tiene consecuencias pero que se valoró atacar buscando un determinado fin
#18 a bolado
#18 Sigue sin haber pruebas de que haya sido EEUU. Y pásale el corrector ortográfico a tu comentario, por favor.
#4 en realidad si la OTAN hubiera aceptado la solicitud de entrada de Rusia en la OTAN, esto no estaría pasando.
#40 Rusia nunca llegó a solicitarlo
#79 Es cierto
El 31 de marzo de 1954, la URSS se ofrecía a ingresar en la OTAN. Josif Stalin había muerto hacía poco más de un año
Ni siquiera Rusia, mucho antes cuando eran la URSS
#80 Porque todos sabemos que no ha llovido desde entonces. Creo que en la Rusia actual poco queda de la extinta URSS.
#87 Ya pero es que tras eso.
Los intentos fueron realizados por cuatro presidentes distintos: Jrushchov en los años cincuenta, Gorbachov y Yeltsin en los noventa y, ¡caramba!, también Putin a principios de siglo, cuando todavía flirteaba con las democracias occidentales. En tres de ellas recibieron un portazo porque los líderes atlánticos no se fiaban de sus intenciones.
Nos habriamos ahorrado una guerra fría, varios conflictos posteriores, la guerra de ukrania ahora.. en fin.
Decisiones políticas estupidas que han costado al mundo centenares de miles de muertos.
Pero eh, Rusia nunca lo ha intentado.
#89 pasas por alto las guerras rusas en Chechenia. De hecho entre la OTAN y Rusia se construyeron relaciones en su momento y seguramente si Rusia hubiese ingresado en la OTAN nunca se hubiese producido la invasión de Crimea. Pero creo que no es solo cosa de unos que no querían al otro en su selecto club. Rusia también puso mucho empeño en no plantear esa posibilidad y tampoco le hizo mucha gracia que ingresaran exrepúblicas soviéticas. Construir ahora el relato que Rusia es un pobre oso que solo quiere defenderse dista bastante de los acontecimientos de las últimas décadas.
#91 Vale, pues no.
Mientras los muertos se acumulan y no es culpa de nadie (o más bien de todos).
Bieeeennn.
#4 Corre al agregado del Pentágono en MnM, el agente
N1kon3500 (o alguno de sus acólitos) a que te dé tu bolsa de chuches, por esa impecable perla yanquineja. 
#46 Por enfrentarme a un adversario de tu categoría, qué menos que un Big Mac. Con sangre rusa en lugar de ketchup, por supuesto, que es como los tomamos los comprados por EEUU.
#4 Ukraine Used Cluster Bombs, Evidence Indicates - Oct. 20, 2014 - The New York Times
https://www.nytimes.com/2014/10/21/world/ukraine-used-cluster-bombs-report-charges.html
#48 Para defender mi propio país yo no usaría bombas de racimo, usaría todo lo que tuviera. Y ya me preocuparía de los tratados internacionales después.
Siempre lo dire. El nivel de los comentarios, tela. Por ese motivo es una perdida de tiempo traer o postear cualquier contenido con cierta complejidad en esta pagina. Entre que no somos capaces de debatir sin falacias de distinta indole y que no soportamos cualquier suceso que nos saque de nuestra zona de confort, en base a eso se llega a los mencionado comentarios. Sobre el envio. Es que realmente habria poco que comentar. Rusia ha advertido durante decadas de las consecuencias de ciertas medidas politicas. No se puede decir que no sabiamos nada de esos riesgos y cuando pasan, en ese momento nos quedamos asombrados. Poco mas porque es un asunto tan obvio que no se puede plantear otra lectura
#11 A algunos les interesa tapar las declaraciones que Putin ha venido haciendo los 20 últimos años. No me llevo las manos a la cabeza porque son un grupo reducido con un sesgo evidente. Creo que no he subido el envío a buena hora porque los he cogido a todos ahí agazapados mientras que las huestes putinejas deben estar con el vermú de domingo, cosa que me alegra
#22 Al final Meneame es un “juego” y se busca el enfrentamiento, pique u otros comportamientos que en mi caso no llego a entender, pero ahi esta y es parte de la pagina. A mi me preocupa mas el ambiente a nivel social y fuera de las redes sociales, foros ( Meneame ) u otros. Es muy triste que haya comprado una espiral belicista que no solo abarcara a Rusia, nos estamos embarcado hacia un nuevo mundo de bloques y nosotros encantados. No se si es soberbia, ceguera o fanatismo, pero es muy triste y frustrarte que no veamos esa realidad. Ademas no se puede decir que sea un enfoque disimulado, al contrario y por ello es aun mas surrealista. En fin... PD. Fan absoluto que una simple hemoreteca o sucesion de declaraciones para algunos sean algo “erroneo”, bulos o similar
#22 tomarse un vermu los domingos es de primero de putinejo, hay costumbres que hay que respetar...
#11 En politica lo que se dice y lo que se hace son cosas distintas. La invasion en Irak era "para traer la democracia", nada que ver con el petroleo. Putin va a vender como defensa propia lo que es simple imperialismo. Que esperas?
CC #22
#11 Mismo caso que el matón de mi clase, que me advertía que le diese mi bocadillo del almuerzo o tendría consecuencias.
Yo no se lo di, pero con los que se lo daban, luego la cosa fue a más: les pedía dinero y más cosas.
Rusia es un matón que abusa de quien puede. ¿ Tú eres el que defiende al matón o lo estoy interpretando mal ?
Otra panfletada de Russia Today.
Rusia puede invadir Ucrania para "garantizar su seguridad"; pero Ucrania no puede tener buenas relaciones con la UE y la OTAN, eso es una "provocación".
#3 mira el video al menos... putin dijo ya hace años que no esta en contra las relaciones de ucrania con la otan, está en contra de que se pongan bases militares de la otan en ucrania y continúen expandiéndose al este.
#10 Mucho pides...
#14 ¿ Hasta qué punto un país libre se debe plegar a los caprichos de otro ? ¿ Lo tienes claro ? ¿ Qué caprichos puede imponer nuestro país a los demás y qué caprichos nos pueden imponer los demás países ?
Ya que pides sentido común, vamos a ver cuánto de eso tienes tú.
#57 Hemos destruido Libia. No sé si te parece poco (aunque claro importandote una mierda supongo que te lo parecerá) Era capricho o por seguridad? Cuál fue el Relato por el cual mandamos helicopteros, aviones de guerra (cazas y de reconocimiento) y fragatas a bombardear un país extranjero? a mater gente en un país extranjero? Y sobre todo, qué hemos ganado con ello sino desestabilizar por decadas una de nuestras fronteras como UE?
#59 Hemos destruido Libia
Pues muy mal. No lo debiste haber hecho. Deberías estar arrepintiéndote.
#63 me estoy avergonzando ininterrumpidamente desde hace unos 12 anos, pues soy espanol. Y seguiré avergonzado de mis semejantes que han apoyado por acción y omision tal infierno, tal aberración, que ha mandado a uno de los países más desarrollados de Africa al caos más absoluto.
No me arrepiento de no haber gritado no a esa guerra, porque lo he hecho muchas veces, con más gente y en público.
A ti te la suda, tanto que es que ni tomas ese crimen en consideración, como si no hubiese existido, lo que deja a las claras la arbitrariedad y relativismo de tus presuntos principios morales.
#65 A ti te la suda
Gracias por decirme cuál es mi postura. Así ya no tengo ni que pensar.
#66 en el momento que niegas su existencia significa que te la suda. Te la suda que dos fragatas espanolas hayan estado implicadas en el bombardeo de un país soberano.
No te digo lo que tienes que pensar, simplemente redundo en lo evidente: te da exactamente igual, la destrucción de Libia por parte de la OTAN y tu país. https://es.wikipedia.org/wiki/Intervenci%C3%B3n_militar_en_Libia_de_2011
Y sigue sin darte vergüenza... cómo es posible tomarse ni medio en serio cualquier critica a otro país que hace lo mismo que tú apoyas o bien transiges del tuyo?
Hay que ser un poquito más avispadete.
#67 No he negado eso. Te has inventado una película. Llevas un rato hablando solo.
No sé qué te has pensado que pienso yo, pero no has acertado en nada.
Más suerte la próxima vez escuchando/leyendo a los demás.
Lo único que me da vergünza es lo que te estoy leyendo. Vergüenza ajena.
#66 Es lo que proclamas constantemente.
#76 No, nunca. No sé por qué dices eso, si no es verdad.
Qué tonterías y que salidas de tono hay que leer. Espero no volver a tener que leetrte nunca más. Te bloqueo, a ver si hay suerte.
#63 Si Ucrania hubiera cumplido con Minsk hubiera continuado viendo los tanques en las películas, como todos.
¿Tú has vuelto a ver a Collin Powell después de venderle a todo el mundo la moto de que en Irak había armas de destrucción masiva?
Pues por algo será, no parece muy buen ejemplo
#57 cierto, eso solo lo puede hacer Usa con Cuba.
#68 No sé la clase de principios éticos que tenéis algunos, pero dais un poco de asco y miedo a la vez.
Ojalá desaparecieran de la faz de la tierra las persoans como vosotros que apoyáis el abuso entre pueblos y y naciones. El resto íbamos a quedar muy agusto, en un mundo mucho más normal.
#57 lo dices por si Rusia acordara con México o con Cuba poner unas bases con misiles por allá?
#10 Lo que diga el gobierno ruso no tiene ningún valor. Tienes de ejemplo los acuerdos de Budapest y Minsk.
#15 misnk lo incumplio ucrania.
#20 Los acuerdos de Minsk incluían la retirada de las tropas rusas en el este de Ucrania, que nunca se llegó a cumplir. Todo lo contrario, han enviado más tropas.
#25 Claro ... pero incluia mas cosas. Antes de retirar las tropas es necesario un alto el fuego, POR EJEMPLO.
Ademas de dar coces tb hay que pensar.
#25 Pues hasta la propia Merkel reconoció hace poco que Minsk se firmó para ganar tiempo, para preparar esta guerra.
El guión de esto lleva escrito años, claro que a veces las cosas no son como te esperas, se resume todo en esta frase:
"No habrá ganadores."
#69 ¿Y? ¿Cuál es el problema en que Ucrania haya tenido tiempo para prepararse para cuando Rusia atacase?
#77 Pues como todos, condenados a comer y cagar, así por lo pronto.
#73 Eso no te lo compro, tenían bien claro que iba a haber reacción porque la estaban provocando, y hubieran seguido provocando hasta que la hubiera. Y tienes pruebas, en especial el memorando de la CIA de William Burns, que luego la ha dirigido, pero era algo que ya estaba analizado y requetanalizado. Se sabía.
#72 Que los acuerdos de Minsk conducían a la paz y hoy media Ucrania está en ruinas.
#93 Provocaron tanto como provocó Irak.
Y si Ucrania no se hubiese preparado durante estos años, estaría totalmente en ruinas.
#93 Si es que rascas un poco, y sólo hay simploneria...
#15 este acuerdo?
https://www.wsws.org/es/articles/2022/12/23/ucra-d23.html
La excanciller alemana Merkel admite que el acuerdo de Minsk sólo sirvió para ganar tiempo para armar a Ucrania
la evidencia es que putin lleva años advirtiendo con este tema, y nuestra "comunidad internacional" estaba forzando la situación, es algo que ya se reconoce abiertamente, llevamos años armando y entrenando a ucrania para usarla de ariete contra rusia, hasta el ultimo ucraniano.
#24 Y Merkel acertó. Rusia incumplió el acuerdo, pero al menos Ucrania tuvo algo de tiempo para prepararse.
#27 Lo que planteas es bastante perverso, en realidad si su hubiera cumplido con Minsk no hubiera habido ninguna necesidad de "operación militar especial".
No es Rusia la que está acorralando a Europa.
#70 Ni Ucrania estaba amenazando a Rusia.
#70 “No es Rusia la que está acorralando a Europa” ya lo de amenazar con usar pepinos nucleares lo dejamos para otro día.
#86 Normal teniendo en cuenta que la está acorralando.
#90 entonces Rusia también está acorralando a Europa y al mundo entero, ya que dudo mucho que el mundo sea un lugar habitable y seguro después de una guerra nuclear.
#92 Y sin duda los arsenales nucleares son un peligro para la humanidad.
Si has visto el video entero verás que el propio Putin señala que en capacidades convencionales no tienen mucho que hacer, pero un arsenal nuclear así lo cambia todo.
Y no se trata de que estén extorsionando al mundo, basta con que se les deje en paz. Ni siquiera tendríamos que ser amigos, cosa que por otro lado no estaría mal.
Y por cierto, acabo de escribir un relatillo sobre el tema
La siguiente humanidad (relato de ciencia ficción)
#10 esta en contra de que se aleje del control de Rusia.
Aunque para mantenerlo deba envenenar a los lideres de la oposición ucraniana.
#10 Cosa que de pasar, tampoco lo legitimaria para invadir Ucrania.
#10 que base de la OTAN hay en Ucrania??
Quién es Putin para permitir o no permitir lo que un país soberano quiera hacer en su política exterior??
#42 bases no hay, pero si entran en la otan es para poner bases, o eres tan cándido que creer que no lo van a hacer?
Rusia pedía garantías de que no se instalarían bases a sus puertas, y no se las dieron.
cc #83
#94 entran en la OTAN para que nadie les pueda invadir.
Y respecto a las garantías, no es posible dar esa clase de garantías, y Rusia lo sabe perfectamente, porque Rusia tampoco es capaz de garantizar que hará o dejará de hacer algo
#10 no esta en contra de que entren en la OTAN pero si hacen algo de lo que signifique ser miembro o aliado de la OTAN me enfado y los arraso
#10 ¿Qué base de la OTAN hay en Ucrania?
#10 Pero entonces Ucrania es un país soberano o no?
#85 ucrania es el pais mas corrupto de europa, y tras el euromaidan pues no, no es un pais soberado. son esbirros, sin mas.
#95 y por suerte tiene un país como Rusia que es la democracia personificada dispuestos a ayudarles desinteresadamente.
#10 El problema del señorito Putin es que vive en la era pre-colapso de la union sovietica, porque sino no se explica toda esta tontura de que no quiere misiles cerca, cuando hay submarinos que le pueden dejar regalos a su puerta misma. Sólo es un excusa barata. La realidad es : El señorito putin quiere el territorio de Ucrania, como no puede por las buenas, pues por las malas. Es lo mismo que hace con todas las ex-repúblicas soviéticas fomentando separatismos, guerras internas o gobiernos títeres. No se a quien pretende engañar
"Cuando Putin les decía que no era una invasión, nadie le hizo caso".
#1 "decía"
Aun lo dice, es una "operación militar especial" para desnazificar el territorio.
#1 nos estamos comiendo una situación que nos trae muchos perjuicios y es de gente inteligente haberlo previsto, no es de gente inteligente echar la culpa a Putin cuando ya se sabía el interés de EE.UU.
Si EE.UU. quiere guerra y Putin se mete en ella, la UE no tiene porque apoyarla ni defender al invadido, cuando nunca lo hizo. Lo único que hace es seguir el juego a EE.UU. y puedes penar mucho por Ucrania, yo peno más por la UE y por España que por Ucrania.
#81 Menuda tontería. Si este es el nivel (de niño de 15 años), mal vamos.
#100 menuda tontería. Si este es el nivel, sin ninguna opinión sobre el tema, mal vamos.
Y así podemos estar hasta mañana.
#81 Así pensaron muchos dirigentes europeos, y España se comió décadas de franquismo.
#19 No recuerdo ninguna manifestacion por el conflicto de Libia y de hecho quienes salieron en 2003 se callaron porque estaban los suyos en el poder. En el caso de Siria nos encontramos con una situacion similar y el unico ruido fue el problema de los refugiados. Si hubieron manifestaciones en esos dos casos fueron escasas y sin importancia. Por eso he dicho que cuestionamos una actitud que nosotros hemos tenido en otros casos, tristemente es asi
Claro, como cuando el atracador te dice que si le das el dinero se puede evitar que Re clave la navaja.
Aquí un país ha invadido a otro. Los putinejos lo podrán justificar y explicar como quieran, pero hay un agresor que está atacando y un defensor que se está defendiendo.
#6 #9 Se ve que éste video os ha removido esas infinitas tragaderas yanquinejas.
Vaya, los Rusos invadieron porque le obligaron. Como en Chechenia o Georgia.
La zorra estaba allí, provocando borracha, y me la tuve que follar. Luego auns se quejaba, la muy puta.
Muy revelador que hable de ucrania como sus territorios históricos.
Muy revelador que hable de que tiene derecho a tener garantías de seguridad, el que se ha follados sistemáticamente las garantías de seguridad que Rusia firmó en el memorándum de Budapest.
Muy revelador que crea que Rusia si tiene derecho a tener garantías de seguridad pero los países exsovieticos no
Muy revelador la imagen de merkel junto a presidente ucraniano con la cara reventada por el veneno ruso.
Y lo más revelador de la web; Los que en enero de 2022 decían “son maniobras rusas en suelo ruso” ahora dicen “llevan avisando décadas y no hicimos caso”
Claro, claro... La culpa es de las víctimas, la violada y su falda, y de que quería decidir sobre ella misma.
Los pro-rusos pro-putin ¿no leen lo que escriben?
Ahora imaginaros que nos pusiéramos a defender día sí día también las invasiones de EEUU a Iraq o Afganistán, con el "argumento" es que les han obligado, es que les han provocado...
Lamentable.
#12 Hemos defendido las invasiones occidentales noche y dia, por favor. Cuando no era en base a la defensa de los DD.HH se realizaba una guerra preventiva. Hemos justificado todas nuestras guerras y conflictos, incluida nuestra sociedad y eso dice mucho de nuestra grado de alineamiento
#16 Claro, por eso salimos a las muchas manifestaciones que se hicieron, porque las defendíamos.
#16 Ese "hemos" ¿a quien incluye?
#38 Entiendo que podamos defender que nosotros a nivel individual no nos guste estar incluidos, pero a nivel de sociedad hemos justificado nuestras intervenciones en cada conflicto a nivel mediatico, social y politico. Es por ello que resulta curioso que cuestionemos las justificaciones afines a Rusia, pero olvidemos que nosotros dotados a cada conflicto de un motivo para venderlo o justificarlo. Insisto, nos podemos excluir si no nos sentimos representados, pero eso no invalida el reflejo global que presentamos en esos casos
#16 Hemos defendido las invasiones occidentales noche y dia,
Muy mal hecho. No debiste hacer eso. No te voy a decir que seas mala persona, que no sé como eres, pero reconoce al menos que esa acción ha estado muy mal por tu parte.
#16 No conozco a nadie personalmente que defienda la invasión ni de Irak, ni de Siria, ni de Libia. A nadie.
#16 anda que no hubieron protestas contra la invasión de Irak. Al PP le costó unas elecciones sin ir más lejos. Salimos millones de personas a protestar. Nunca he escuchado a ningún conocido defender dicha invasión. Cosa que si que ocurre en este caso.
#12 y no es lo que hacen los medios de comunicación?
#12 ¿Y no las hemos defendido acaso? ¿O es que no se siguió votando en occidente a los responsables de esas invasiones, que son, además, de todos los colores?
#12 Tu comentario es bastante ridiculo, teniendo en cuenta la foto de las azores, la inaccion de la ONU en diferentes conflictos, y basicamente la historia del munto durante los ultimos 30 o 40 años. Entiendo q viviendo en una burbuja es complicado.
#33 El pueblo no lo ha apoyado nunca. No confundas lo que hagan los medios de comunicación con la opinión de los ciudadanos.
Estáis salido por la tangente, dejad de blanquear a los genocidas rusos.
#39 Esta guerra la ha provocado occidente y a conciencia. Sabían perfectamente que no dejaban a Rusia otra opción, está en memorandos de la CIA desde hace décadas.
#71 Putin siguiendo el plan de occidente, pero qué pringao que es.
#12 Tu ejemplo es pertinente, porque de hecho, cuando se hablaba de invadir Irak, la discusión se centraba en si tenían o no armas de destrucción masiva.
Es decir, se consideraba que si tenía esas armas estaba justificado invadirla por seguridad.
Y sin embargo no se ha pensado que Rusia pueda considerar un problema de seguridad propia la instalación de armas de destrucción masiva en Ucrania.
Recordemos que Estados Unidos tiene armas nucleares en Alemania, Italia, Bélgica, Holanda y Turquía.
#45 Y después de todos estos años todavía nos burlamos y reprochamos la mentira de mierda que dieron los EEUU. Sin embargo aquí, por algún motivo, parte del pueblo defiende la actitud de Rusia.
Insisto, no confundáis la opinión del pueblo con lo que digan los dirigentes de un país o los medios.
#12 no creo que explicar sea defender. Uno de los grandes actos propagandisticos de esta guerra, y de muchas otras en realidad, es justificar como se ha llegado hasta aqui, porque una guerra es algo que no pasa de la noche a la mañana. Aunque nos lo vendan asi y este video va de eso.
Occidente dice que esto solo es culpa de Putin, pero siendo criticos con nuestros politicos y lideres, podrian haber hecho algo mas para conseguir sus objetivos politicos en Ucrania sin que se desencadenara una guerra. Pero decidieron, a todas luces, ir a saco a por todas, ignorando las posibles consecuencias de sus actos. Rusia es culpable de la guerra pero no es la unica culpable.
#47 Porque en realidad lo que "occidente" quiere es trocear Rusia y controlar sus riquezas, ha pensado que puede conseguirlo a través de esta guerra, llevan intentándolo años, Ucrania les importa una mierda, y cada vez está más claro.
#75 Si, desde luego que parece que Ucrania es un mero instrumento. Van a sacrificar a un peón, porque no parece que la partida vaya a terminar bien para Ucrania.
#12 hombre, creo que si también nos pagaran por hacerlo como a ellos, muchos lo harían, porque les puede más el dinero que la consciencia, decencia y la humanidad
O conmigo o me enfado.
Pues ahora se va comer a Finlandia y Suecia de postre.
#2 que cojones!
O te dejas follar por las buenas p tr violo, y entonces será por culpa tuya.
Y la de gente que le da la razón.
#2 De Finlandia, los rusos ya se han comido un cacho. Y de varios países de su alrededor.
El imperialismo ruso es un probelam a nivel mundial y algún día habrá que buscarle una solución.
#2 mas bien "o me permitís tener todos los estados aledaños bajo mi bota o los invado" , y luego claro nos hacemos los sorprendiditos cuando los países con frontera con Rusia pierden el culo por entrar en la OTAN
"Como mires a otro hombre, te mato. No me das otra opción"
#13 Ese si es bueno!! ... metiendo una referencia a la violencia machista en la falacia. Eres bueno.
Como decir que "Polonia lo podíía haber evitado si se cedía por parte de todos para su ocupación por el niño del mostacho y de Wagner." Y sin que polacos o ucranianos pinten nada como pueblos soberanos . Excelente .
#36 entre nacionalistas expansionistas andaba el juego.
https://www.labrujulaverde.com/2017/06/cuando-polonia-arrebataba-territorios-a-checoslovaquia-antes-de-ser-invadida-por-alemania-en-la-segunda-guerra-mundial
Polonia fue muy torpe.
Cómo echo en falta el voto " gilipollez"
#44 Yo también, sobre todo en los comentarios.
Más o menos como cuando un maltratador te dice "como me abandones, te mato", y te acaba matando.
Hay que tener la mente muy podrida para poner semejante gilipollez
Al menos la excusa es mejor que la de las armas de destrucción masiva
#_11 El nivel de los comentarios de Jospeph_Nash, en cambio, se sale de la norma.
Mira si era fácil evitarlo: nque los soldados rusos no atacasen Ucrania.
Una foto reciente de Putin en Mariúpol, perdon ! es de Hitler