Portada
mis comunidades
otras secciones
#60:
#41
Matemáticas para fachas:
- pillan a los míos, solo cuenta lo que les han pillado a quienes pillan.
- pillan a los otros: sumo la partida completa afectada, con independencia de que sea la pasta defraudada o no,
Ejemplo: para el PP lo de Bankia son solo los 90.000 pavos de Rato. Para los EREs, todo el presupuesto de la Junta.
Matemáticas para fachas:
- pillan a los míos, solo cuenta lo que les han pillado a quienes pillan.
- pillan a los otros: sumo la partida completa afectada, con independencia de que sea la pasta defraudada o no,
Ejemplo: para el PP lo de Bankia son solo los 90.000 pavos de Rato. Para los EREs, todo el presupuesto de la Junta.
#164:
#41 #53 #86 Ya no conocemos vuestras cuentas peperas sacadas de ForoCoches. En lugar de contar lo defraudado, para los ERE y EDU contáis nada menos que todo el presupuesto andaluz, y para los Pujol contáis absolutamente todo el patrimonio familiar. Así los milmillonarios pufos del PP parecen poquita cosa en comparación, cuando son con muchísima diferencia el mayor cáncer que ha sufrido el país jamás.
En #78 tenéis la comparativa por partido y en euros defraudados. Y resulta obvio qué partido debería ser ilegalizado en el acto.
En #78 tenéis la comparativa por partido y en euros defraudados. Y resulta obvio qué partido debería ser ilegalizado en el acto.
#41:
#30 pues no es lógico, cuando los ERE es el tercer caso de corrupción que mas ha robado de toda España. Tras el caso EDU en primera posición (fraude de los cursos de formación de la junta de Andalucia, tambien del PSOE).
Y tras el caso Malaya (ese no es del Psoe ni del pp, pues eran un partido independiente).
El pp tiene muchos mas casos, pero con cuantias mucho menores que los casos del Psoe.
Y wuayoming le mete caña practicamente solo a la derecha, de podemos y psoe tambien habla a veces, pero es infinitamente mas suave, y los que no lo veis, es porque os mola que sea así
Y tras el caso Malaya (ese no es del Psoe ni del pp, pues eran un partido independiente).
El pp tiene muchos mas casos, pero con cuantias mucho menores que los casos del Psoe.
Y wuayoming le mete caña practicamente solo a la derecha, de podemos y psoe tambien habla a veces, pero es infinitamente mas suave, y los que no lo veis, es porque os mola que sea así
#51:
Mola ver como tras dos comentarios, de lo que se habla es de la "ecuanimidad" del mensajero y no de que el pájaro lleva toda la puta vida viviendo de mamandurrias y de robar de lo público se vende como un currito.
Si no nos pasan más cosas de puta chiripa.
En nada estáis marchando con antorchas como los ukros.
Si no nos pasan más cosas de puta chiripa.
En nada estáis marchando con antorchas como los ukros.
#21:
Veo muchas críticas a Wyoming, pero no se comenta nada del nuevo azote de lo público, no ha tenido un solo empleo privado en su placentera vida.
#67:
#58 El 28/10/2018 declara eso motivado por las críticas a que su programa pasa demasiado por encima del caso.
El 28/10/2018.
¿cuanto llevamos con los ERE?
No lo busquéis que ya os lo digo yo: en 2011 la jueza Alaya lo admite a trámite.
7 años para hablar de los ERES y prácticamente no lo hicieron en todo ese tiempo. Ya lo hacen un programa cuando sale la sentencia.
El 28/10/2018.
¿cuanto llevamos con los ERE?
No lo busquéis que ya os lo digo yo: en 2011 la jueza Alaya lo admite a trámite.
7 años para hablar de los ERES y prácticamente no lo hicieron en todo ese tiempo. Ya lo hacen un programa cuando sale la sentencia.
#1:
El principal problema que tengo con el Gran W. es que solo mete palos a los de un lado.
#58:
#36 #41 #11 #1 #4 #14
"No voy a morderme la lengua al analizar el caso de corrupción que afecta al PSOE"
El Gran Wyoming analiza la recta final del juicio de los ERE con un alegato en defensa de El Intermedio: "Con este juicio, llega a su fin las críticas totalmente infundadas a El Intermedio por no hablar del caso. Vamos a hablar claro, no vamos a escurrir el bulto".
https://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/revista-medios/el-alegato-de-wyoming-a-las-criticas-por-no-hablar-de-los-ere-no-voy-a-morderme-la-lengua-al-analizar-el-caso-de-corrupcion-que-afecta-al-psoe_201810295bd774f90cf20ffe2747fa69.html
"No voy a morderme la lengua al analizar el caso de corrupción que afecta al PSOE"
El Gran Wyoming analiza la recta final del juicio de los ERE con un alegato en defensa de El Intermedio: "Con este juicio, llega a su fin las críticas totalmente infundadas a El Intermedio por no hablar del caso. Vamos a hablar claro, no vamos a escurrir el bulto".
https://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/revista-medios/el-alegato-de-wyoming-a-las-criticas-por-no-hablar-de-los-ere-no-voy-a-morderme-la-lengua-al-analizar-el-caso-de-corrupcion-que-afecta-al-psoe_201810295bd774f90cf20ffe2747fa69.html
#44:
#24 Dato curioso de los que son ciertos: la mayoría de los que ahora forman la izquierda (a.k.a. Podemos) ha vivido de lo suyo hasta la creación del partido. De hecho, es uno de los partidos con mayor cantidad de gente normal ® (de los grandes, es el mayor con diferencia). Sí, también Pablo Iglesias.
#23:
#18 me contestas como si estuviera quejándome sobre ese programa
No me quejo, solo pongo sobre la mesa una realidad: que es un programa con línea editorial de izquierdas y protege a la izquierda más que a la derecha. A partir de ahí cada uno que vea lo que quiera. Pero no pretendas engañarnos vendiendonos que es un programa imparcial porque no lo es.
No me quejo, solo pongo sobre la mesa una realidad: que es un programa con línea editorial de izquierdas y protege a la izquierda más que a la derecha. A partir de ahí cada uno que vea lo que quiera. Pero no pretendas engañarnos vendiendonos que es un programa imparcial porque no lo es.
Comentarios
#53
Puede que en cuantía por caso sí, pero en coste total de todos los casos, el PP se lleva la palma de lejos.
fuente: casos-aislados.com
#78 Más datos hacen falta de eso.
Porque el caso más grave del PP es la Gurtel, con 120 millones estafados.
El caso EDU+EREs del PSOE son 5000 millones de euros.
#86 es q cuando te pagan en negro es para q contrates a unos y no a otros.
Y eso es defraudar.
Y el PP es el q mas puestos de poder ha tenido y el q mas corruptos ha tenido.
Suma esas dos cosas y veras q el q empresarios paguen 120 millones al PP no es un fraude de 120 millones. Si se lo pagan es por algo, a cambio de algo. Para sacar MAS beneficios.
Estaban sobornando a todo el PP.... De M.Rajoy para abajo.
#86 Tienes la explicación en #60
#78 eres consciente de que esa gráfica es una parida, verdad? si no recuerdo mal, por ejemplo, han metido como "costes de corrupción" para el PP el rescate a la banca y cosas así
CC #86
#41 #53 #86 Ya no conocemos vuestras cuentas peperas sacadas de ForoCoches. En lugar de contar lo defraudado, para los ERE y EDU contáis nada menos que todo el presupuesto andaluz, y para los Pujol contáis absolutamente todo el patrimonio familiar. Así los milmillonarios pufos del PP parecen poquita cosa en comparación, cuando son con muchísima diferencia el mayor cáncer que ha sufrido el país jamás.
En #78 tenéis la comparativa por partido y en euros defraudados. Y resulta obvio qué partido debería ser ilegalizado en el acto.
#86 Mentira, la Gürtel son casi 900 millones y los ERE: https://www.libertaddigital.com/espana/2014-04-16/un-informe-eleva-a-152-millones-el-dinero-defraudado-directamente-en-los-ere-1276516035/
#86 Fuente: mis cojones
Me juego lo que sea que tu perfil en twitter lleva una bandera y sigues al Aguijon.
#63 esta en #78.
#99 Ese gráfico es erróneo.
#78 go to #53 y deja de discutir lo que es evidente. La funcion principal del pp es robar, nadie les hace sombra.
#53 La única diferencia entre tu gráfica y la de #78 es que no se incluyen rescate bancario, bankia, aministía fiscal y demás rescates bancarios del PP.
#153 Un rescate implica tener algún tipo de seguro, aval o contrapartida de que se vaya a recuperar el dinero. En estos casos se regaló (no hay otra manera de expresarlo) el dinero directamente desde nuestros bolsillos (pasados, presentes y futuros) a los de sus amiguetes, y ahí están estos disfrutando del dinero, malvendiendo cosas a fondos buitres, sacando a paraísos fiscales todo lo que pueden, etc... Y sin pensamiento ni intención alguna de devolver lo estafado.
Con un volumen superior a 20 casos EDU + ERES. Y eso sólo fueron los rescates y ayudas a la banca, que si se suma el resto, la cifra marea todavía más.
CC/ #78
Veo muchas críticas a Wyoming, pero no se comenta nada del nuevo azote de lo público, no ha tenido un solo empleo privado en su placentera vida.
#21 No mola. Tampoco se le vota para premiarle por nada. Se le vota por lo que propone.
#28 Le votais porque es "uno di noi" y luego se os llena la boca de "meritocracia" y de "mantener inutiles y vagos". Lo grotesco es que pensarais que nadie del bando contrario se daria cuenta
#28 ¿Y qué propone que te guste tanto?
#21 Es médico. A muchos nos basta.
#87 Habla de Abascal.
El principal problema que tengo con el Gran W. es que solo mete palos a los de un lado.
#1 No sé muy bien cuales son "los de su lado", pero le he visto dar hostias a todos, eso sí muchas más a los ladrones que suelen caer mucho más del mismo lado.
#3 alguna que otra vez si que lo hace pero desde luego no con la misma frecuencia ni intensidad.
Por ejemplo, cuando gobernaba Rajoy los intermedios eran monográficos contra el PP
#6 #4 Ya lo he puesto yo, más duro con los que más roban.
Por otra parte él es de izquierdas, y no hablamos de un telediario.
#10 " Ya lo he puesto yo, más duro con los que más roban."
VOX todavía no ha tenido la oportunidad de robar. El gobierno de Susana Diaz si y la ha aprovechado muy bien. Si quieres comparamos la "cobertura" que está dando a cada uno.
#11 Ni estaba pensando en Vox, no estéis tan obsesionados.
Al gobierno de Susana Díaz y sus "eres" le ha tocado también lo suyo.
#13 poquito. Te lo dice alguien que ve el programa muy a menudo. Muy poquito para el pedazo de espolio que ha sido eso y de como han obstruido sistemáticamente a la justicia para echar tierra.
#16 Si es por tamaño de expolio es lógico que a los Pptarras les sacuda más
#30 pues no es lógico, cuando los ERE es el tercer caso de corrupción que mas ha robado de toda España. Tras el caso EDU en primera posición (fraude de los cursos de formación de la junta de Andalucia, tambien del PSOE).
Y tras el caso Malaya (ese no es del Psoe ni del pp, pues eran un partido independiente).
El pp tiene muchos mas casos, pero con cuantias mucho menores que los casos del Psoe.
Y wuayoming le mete caña practicamente solo a la derecha, de podemos y psoe tambien habla a veces, pero es infinitamente mas suave, y los que no lo veis, es porque os mola que sea así
#41 disculpad, me he columpiado, caso ERE es el quinto, no el tercero.
Pero el caso EDU si que es el primero. Y los casos segundo y cuarto, son los casos de los pujol.
#53 el caso Pujol? Pero el lema no era que Espanya ens roba??
Qué maravillosa es la "izquierda socialista y obrera" de este país...
#53 Pero como medis esas cosas? Solo lo de Bankia fue un agujero de 23.000millones de euros, que tuvimos que pagar todos.
#53 Yo creo que cuantificar los casos monetariamente es muy dificil y esos graficos son demasiado simples.
Como cuantificas que el PP recibiera maletines de las empresas concesionarias de la obra publica de fomento?
Si solo cuentas el valor del maletin te quedas muy corto. Si cuentas el presupuesto entero de la concesión fraudulenta sumarias mas de 100.000 millones pero tampoco seria una forma precisa de sumar.
Tendrías que sumar la diferencia entre una obra con una concesión limpia y una con sobres de por medio pero es imposible saber cuanto habría costado una concesión si no estuviera amañada de antemano.
En general yo veo el mayor fraude de todos eso mismo, las concesiones amañadas de grandes obras públicas que se hacen con sobrecostes y con maletines de por medio pero no hay forma de cuantificar eso. Ya te digo yo que los 120 millones de la Gurtel se quedan en una chiquillada al lado de este fraude.
Además estoy seguro de que el PSOE hacía exactamente igual, sólo que no tuvieron una filtración y no les pillaron. Después de lo de Filesa fueron mas cautos.
#53 Mira lo que dice Libertad Digital, 152 millones: https://www.libertaddigital.com/espana/2014-04-16/un-informe-eleva-a-152-millones-el-dinero-defraudado-directamente-en-los-ere-1276516035/
#53 La fuente me flipa señores
Lo mejor es en #63 que lo saca "del interner"
#36 #41 #11 #1 #4 #14
"No voy a morderme la lengua al analizar el caso de corrupción que afecta al PSOE"
El Gran Wyoming analiza la recta final del juicio de los ERE con un alegato en defensa de El Intermedio: "Con este juicio, llega a su fin las críticas totalmente infundadas a El Intermedio por no hablar del caso. Vamos a hablar claro, no vamos a escurrir el bulto".
https://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/revista-medios/el-alegato-de-wyoming-a-las-criticas-por-no-hablar-de-los-ere-no-voy-a-morderme-la-lengua-al-analizar-el-caso-de-corrupcion-que-afecta-al-psoe_201810295bd774f90cf20ffe2747fa69.html
#58 El 28/10/2018 declara eso motivado por las críticas a que su programa pasa demasiado por encima del caso.
El 28/10/2018.
¿cuanto llevamos con los ERE?
No lo busquéis que ya os lo digo yo: en 2011 la jueza Alaya lo admite a trámite.
7 años para hablar de los ERES y prácticamente no lo hicieron en todo ese tiempo. Ya lo hacen un programa cuando sale la sentencia.
#67 En la propia noticia tienes repasos y repasos, y en el historial de internet tienes las muchas veces que lo tratan...menos historias..
#58 si si, si alguna vez han criticado al PSOE, si eso no lo niego. Pero no vengais a vender que es un programa imparcial ligeramente escorado a la izquierda, porque la mayoria de sus programas se basan en darle cera a la derecha, y de vez en cuando se asoma alguna crítica a la izquierda
#68 me parece bien q haya periodistas q solo critiquen a la izquierda y periodistas que solo critiquen a la derecha, sobre todo en este pais lleno de prensa polarizada, lo preocupante es atacar a los periodistas que critican a algun político y no a esos politicos que son pillados con las manos en la pasta
#68 No tengo porque , el que no te has enterado eres tu: No es un informativo, no tiene que demostrar ni ser imparcial. Ni siquiera la cadena, la libertad de línea editorial existe en España. Y encima le han dado bastante a González, a Zp y a Sánchez...si encima se cuenta que ha estado durante bastante más de las legislaturas del PP que del PSOE, tu queja es bastante vacia...
#68 El problema son los ladrones, no las noticias sobre ladrones.
Usando el argumento de la derecha, estamos en un capitalismo libre y defendemos lo privado, asi que el wayo puede criticar lo que le salga del rabo mientras tenga audiencia. Que siendo el unico programa escorado a la izquierda en un oceano de cadenas escoradas a la derecha, tiene tela que le critiquen precisamente por tirar contra la derecha.... ademas ojito, quiza no puede decir todo lo que le salga del rabo porque ha aprendido por las malas ¿cuanto hace que no se mete con el rey soleado?
#58 Año 2018 después de lustros en los que el caso de los ERE ha estado abierto.
Me parto.
#70 En la propia noticia tienes repasos y repasos, y en el historial de internet tienes las muchas veces que lo tratan...menos historias..
#58 Todavía que casi siguen tratando las cremas de Cifuentes y me sales con un programita a finales de 2018 sobre los ERE cuando el tema lleva años. Y no solo ese tema que afecta al PSOE por cierto.
#41
Matemáticas para fachas:
- pillan a los míos, solo cuenta lo que les han pillado a quienes pillan.
- pillan a los otros: sumo la partida completa afectada, con independencia de que sea la pasta defraudada o no,
Ejemplo: para el PP lo de Bankia son solo los 90.000 pavos de Rato. Para los EREs, todo el presupuesto de la Junta.
#60 mmmm, primero no soy facha.
Segundo, yo no he hecho la cuenta, he sacado el gráfico de internet, tras comprobar que varios medios de diferentes lineas ideológicas, habian publicado gráficos muy similares.
Si consideras que es erroneo, por favor, publica el gráfico y el ranking correcto
#59 Te remito a #60 Ya lo explica él suficientemente bien......
#50 Te remito a #60 Ya lo explica él suficientemente bien......
#60 Menudos fanbois, dais vergüenza ajena
#41 Solo las desaladoras de Murcia apuntan a 600 millones desfalcados.
#41 Teniendo en cuenta que el caso de los ERE no es el tercero ni el quinto... El ranking de La Información es mentira.
#41 Cuales son las tramas de corrupcion de Podemos ?
#41 te olvidas de rubalcadaver y otros hits del intermedio. Y con los miembros y miembras ...
#30 Pues el PSOE esta a años luz en dinero expoliado del PP. A su lado los del PP son unos novatos.
#30 si juntas todos los casos de corrupción de españa, de todos los partidos políticos y lo comparas con lo que ha robado el psoe en Andalucía, te llevarias una sorpresa...
#16 como espectador diario te puedo decir que a los EREs les ha caido bastante más cobertura de la que le tocaría por ranking (es el quinto en pasta robada).
#38 pero mira tambien cuales son los casos que estan por delante de los ERE, que igual te llevas una sorpresa
#13 Al gobierno de Susana Díaz y sus "eres" le ha tocado también lo suyo.
Una ex mía fue becaria en el intermedio y me dijo que le dejó sorprendida que literalmente las reuniones de guionistas se abrían diciendo: "¿Qué mierda le podemos echar hoy encima al PP?"
#95 Supongo que no vez el programa.
#98 Supones mal. A mi mujer le gusta, por desgracia.
#100 Alguien con criterio en esa familia.
Feliz Año.
#95 Invent!
#95 Seguramente los becarios anden por las reuniones de guión. Menudo invent te has pegado.
#11
Lo que placa haciendo Abascal toda la vida (cobrar como un marqués sin dar golpe) se le parece bastante. Y habida cuenta de quienes forman las listas de su partido y de dónde provienen, seguro que los hay con bastante experiencia en el mangue.
#11 El propio vídeo te explica que su líder ya ha robado en cierta manera. Cuando acepto un cargo de director en un organismo público que solo tenía un trabajador y ninguna función real.
#11 Hombre, tiempo si que ha tenido, eh? https://www.elespanol.com/espana/tribunales/20181128/denuncian-vox-presunta-loteria-navidad-no-premiada/356714700_0.html
#11 A ver, se trata de un programa de comedia. VOX proporciona mucho más material para dar que reír.
#11 VOX todavía no ha tenido la oportunidad de robar
"La Comunidad paga 183.000 euros a una fundación con un directivo y un ayudante"
Léase: "Esperanza Aguirre le paga 83.000 euros anuales a Santiago Abascal del dinero de todos por rascarse los cojones a dos manos".
No es que tuviera tiempo a robar. Es que encima le sobraba.
Madremía... con tamaños intelectuales no me extraña que este país esté donde esté. Toma tu piruleta, anda.
#11 ESE BLANQUEO-VOX QUE RULE
Apesta
#11 La risa ver la lista de nicks que votan negativo y filtrar en su perfil la palabra "feminismo" por ejemplo. Menuda campaña se anda montando la empresa que contrato Cs en las anteriores elecciones.
#3 ¿Que no sabes cuáles son los de su lado?. Pues chico, no sé ni qué decirte. Porque más claro, imposible.
#10 Claro, porque a los de los ERE, las putas y la cocaína les han dado una caña...
#4 Lo importante no es a quién de los palos, sino que sean ciertos, o veraces. Y si quieres informarte más, tienes medios de sobra, con la suerte de que su posicionamiento les va a hacer saltar a la exclusiva, con toda la bilis de sacar hasta las migajas, para que tú te enteres. A estas alturas de la película, es un poco de perogrullo decir estas cosas.
#18 me contestas como si estuviera quejándome sobre ese programa
No me quejo, solo pongo sobre la mesa una realidad: que es un programa con línea editorial de izquierdas y protege a la izquierda más que a la derecha. A partir de ahí cada uno que vea lo que quiera. Pero no pretendas engañarnos vendiendonos que es un programa imparcial porque no lo es.
#23 Disculpa, lo mismo me he venido arriba con el hilo. Pero de todos modos, te lo digo de un modo general. No lo pretendo blanquear, tiene una línea de izquierdas. Y lo que yo digo es... ¿y qué? Quizá lo que quiero blanquear, o normalizar, en general, es el posicionamiento o la linea de los medios. Sobretodo, teniendo en cuenta lo que tú dices: es palpable, no hay engaño, y sin embargo le cae un poco a todos.
Pero fíjate a raíz de esta noticia: está contrastando información. ¿Qué relevancia tiene la posición?
Me recuerda a un amigo que me preguntaba el otro día:
- ¿Te parecería raro acostarte con una china?
- Mmmm... define raro.
- No se, es distinto.
- ¿Por qué?
- Porque es china.
(este bucle, más o menos, se repitió 5 veces)
Pues este "debate" de la posición de los medios, lo veo igual.
#23 Hace años que no lo veo y no se si es que ha cogido un caríz mas serio, pero siempre me sorprende el peso político que tiene lo que se dice en este programa de humor y sátira. Yo lo achaco a que es una sátira muy ácida y con un color político muy concreto. De hecho ellos mismos hacen humor a costa de su propio sesgo, es algo normal:
Recuerdo una coña que dijo en el propio programa, que era mas o menos:
"Zapatero me regaló una cadena de televisión y un jamón. La cadena de puta madre, el jamón una mierda."
#4 Hombre, es que ese partido y ese señor casi le daban los guiones hechos. Rajoy con abrir la boca un rato es una mina para cualquier guionista y del Partido Popular qué se puede decir que no se haya visto ya. Una caterva de ladrones capillitas. Otra mina de oro para cualquier guionista.
#4 Yo le he visto alguna vez crititar a Pablo y a Irene montero y a Podemos estando el PP.
Te recuerdo que la sexta es un medio que pertenece a un grupo empresarial de derechas, grupo planeta, el mismo que el de antena 3 y dan los palos que les "interesa" para ganarse y dirigir a la izquierda por donde les venga en gana
#4 cuando gobernaba Rajoy los intermedios eran monográficos contra el PP
Vaya... así que dando palos al gobierno en vez de a la oposición... Será cobarde!
#4 No, van a ser monograficos de UPYD y mas con las tramas brutales de corrupcion dignas de The Wire.
Un puto espacio de 2h entre 1293891030123 cadenas con el perfil de antena3 noticia y a llorar, dios mio.
No le ha dado hostias a podemos ni nada.
#3 Desde CQC ha sido mucho más suave con la izquierda.
Es más, incluso en CQC recuerdo la broma "criticamos tanto a gobierno como a oposicion. Criticamos al PP cuando gobierna y cuando el PSOE gobierna... criticamos a la oposición".
#1 #3 La sexta tiene un perfil defensor del PSOE clásico, el de los barones (en cualquier caso, del PSOE) generalmente de forma sutil y en cagadas obvias como las que cometió Ferreras, cuando se posicionó en contra de Pedro Sánchez en aquella guillotina que le hicieron. Se metió por en medio hasta una presentadora de las noticias, en plan visceral y personal, contra Sánchez. Está muy claro.
#14 Yo hablaba de Wyoming, no veo las cosas de la sexta.
#17 Los guionistas del Wyoming trabajan para la sexta.
#19 Específico: Yo hablaba de El Intermedio que es lo que veo.
Supongo que no pensarás que Wyoming no interviene en el contenido de sus programas.
#25 Ah bueno, si tienes tanta fe en Wyoming, te dejo que lo disfrutes.
#29 Creo que es de lo mejor de la televisión.
Lo de la fe se lo dejo a otros.
#14 Los más corruptos del Pp son los primeros que se han quejado de que "es que sólo se meten con nosotros".
#3 Su lado es el PSOE
El mismo que le contrataba programas en TVE y Telemadrid
#55 No es tan descarado como otros, como hace poco en un entrevista a Aznar, le trataban de "presidente", pero claro, con los medios de izquierda (como lo es Wyoming), hay mucha exigencia, con los tuyos ya cuela todo.
#69 Es que el tratamiento protocolario a los expresidentes, es el de presidente
Publicado y todo en el BOE RD 405/92
Los Ex Presidentes del Gobierno gozarán del tratamiento de «Presidente» y ocuparán el lugar protocolario que oficialmente les corresponda conforme al Ordenamiento General de Precedencias en el Estado.
¿Tienes más tonterías?
#72 Olvídate del protocolo que no hablo de La Moncloa, y si, seguro que cuando entrevistan a Zapatero también le tratan de "presidente".
#91 ¿Por qué tengo que olvidarme del protocolo?
#96 Bueno, en realidad estos que te digo jamás entrevistarían a Zapatero.
#91 pues seguramente sí.
#3 Los progresistas con coches de lujos e inmovilizados por doquier que van dando lecciones de moralidad a los demás, vamos lo que se ha conocido toda la vida por hipócritas.
#84 ¿Ese es todo el argumento?.
¿Tiene que ir en bicicleta a trabajar?
#89 No, pero quizás tampoco en uno de los mayores exponentes del capitalismo, vamos lo que se llama predicar con el ejemplo.
#3 no se lo que da, pero el argumento es que ha sido político durante 15 años. No merece la pena ni contestar semejante tontería, ha sudo político pero NO HA ROBADO como el PSOE de Andalucía. Y Vox no es Santiago Abascal, es entre otros Ortega Lara, me gustaría escuchar lo que tiene que decir de él.
#1 ¿Como todos no? de hecho Wayoming es de los pocos que a veces se mete con los suyos
#1 No hace falta que sea en la privada, si han trabajado de medicos, profesores o bomberos también valen
#1 Se ve que solo le "ves"de oídas
#1 Totalmente falso. Lo que pasa es que los españoles hace tiempo que enfermamos ideologicamente y ahora sólo vemos bandos en lugar de personas
#1 Para los del otro lado ya están sus compañeros de Antena 3 noticias.
#1 La verdad es que si, por que mira que el PSOE tiene mierda para parar un tren.
El problema es que en este país el nivel de mierda es tan amplio en la derecha que es complicado hacer una balanza.
#1 eso es porque no le sueles escuchar, porque no da palos a los de un lado, da palos a los corruptos y ladrones en general. El problema es que por alguna razón hay mucho más ladrón y corrupto a la derecha de ese palo por lo que el ruido mediatico siempre se inclina más hacia ese lado.
#74 Los datos dicen que en España, ha robado mucho más la izquierda que la derecha PP.
Pero varios órdenes de magnitud más.
El caso gurtel por ejemplo son 120 millones, pero el caso ERE y el caso EDU sumados son 4200 millones
Y wyoming no da palos a los más corruptos de la derecha.
Porque los casos de la familia Pujol son más de 5000 millones de euros, y los pujol son de la derecha.
Los casos pujol son 45 veces más que la trama gurtel y no veo que ocupen 45 veces más tiempo en el intermedio que lo de gurtel.
#75 los datos los datos, que datos? vamos a medirnos las pollas a ver quién la tiene más larga? si no te gusta el pavo este no te gusta, pero este tio lo bueno que tiene es que no se casa con nadie, y mete palos a los dos lados.
por cierto, ahí tienes tus casos aislados: https://www.casos-aislados.com/tramas.php ve contando derechas e izquierdas a ver cuantos te salen ya que parece que te resulta más significativo que te robe la izquierda a que lo haga la derecha.
#79 Pero es que los casos más graves de la derecha, son de la derecha catalana
Y de esos no se habla y tampoco se habla del caso EDU que es el caso más grave de corrupción de la historia reciente, del PSOE
Y no se trata del número de casos sino de la cantidad.
El caso EDU son más de 25 gurtel.
Wyoming es PSOE
#75 toma el dato que contradice tu dato:
https://www.casos-aislados.com/stats.php
- PP 120 miles de millones de euros
- PSOE 5'11 miles de millones de euros
fte: el enlace anterior
#81 Repito.
Nº de casos no es lo mismo que dinero estafado.
EDU+ERE son 45 casos gurtel
#83 ahhhh que tu mides la corrupción en casos y piezas separadas, vale vale. Yo pensando toda la vida que la corrupción se medía en la cantidad de dinero robado
vale, todo claro, ya entiendo lo que es importante para ti
#85 Acabo de ver quién es el autor de esa página de casoaislado
Esparroquí, un tío con lazito amarillo propagandero podemos de tuiter.
Pongo en cuarentena esa página.
#81 ERE+EDU son 5000 millones.
¿El PSOE solamente tiene esos 2 casos?
#94 tomate una tila hombre, que ya me ha quedado claro que a ti el dinero que te importa es el que te roban los rojos, el otro te da un poco más igual.
#1 Por supuesto, todo el mundo tiene su sesgo y todo medio de comunicación relevante tiene su linea editorial. Buscar un medio que sea perfectamente neutral es una utopía, como mucho vas a encontrar a gente que aparenta ser neutral, que en mi opinion es mucho peor.
No veo cual es el problema de que los medios de comunicación tengan ideologia y sesgo, es algo inevitable al ser humano, mucho mejor que dicha linea editorial sea pública y obvia (como en el caso de la sexta).
#1 Te refieres a los ladrones obviamente
#1 eso es como decir que Roncero solo mete palos al barsa. O a Losantos que sólo le mete palos a la izquierda
Solo jodería que se le impusiera a alguien a quien tiene que darle palos.
#1 Si no fuera tan hipócrita...
Mola ver como tras dos comentarios, de lo que se habla es de la "ecuanimidad" del mensajero y no de que el pájaro lleva toda la puta vida viviendo de mamandurrias y de robar de lo público se vende como un currito.
Si no nos pasan más cosas de puta chiripa.
En nada estáis marchando con antorchas como los ukros.
Para definir lo que es el sectarismo este tipo es un buen ejemplo
#8 Para definir lo que es sectarismo solo hay que leerte a ti
#12
Yo no tego un medio de comunicación de alcance a mi disposición.
Dicho esto no me parece mal que sea sectario, cada uno es lo que es y el medio es de una orientación u otra. El error es oir siempre a los mismos. Yo me inclino a oir a todo tipo de sectarios.
#15 Pues ya sabes, no seas contumaz y escucha y sobre todo lee, que falta te hace, a otros medios. Así suavizarse tú sectarismo
#20 ¿Te estás poniendo implícitamente como ejemplo de ecuanimidad?
#22 Como me conoces pájaro!!!!!!!
#22 Ya sabes que a las izquierdas les ha preocupado de siempre que los políticos se hayan ganado la vida antes honradamente antes de medrar en política... /s
#27 -> #44
#15 excepto a TV3, q habria q cerrarlos.
#12 y ver cómo se apoyan todos los NAZIS de meneame
#47
Menos mal que sois casi todos el mismo con distintos nicks.
#62 por que será que sois los únicos que atribuis a los demás lo que vosotros sois
#8, ¿algo que decir sobre el contenido o sólo tienes bilis por la mañana?
#8 Hablas de Santiago Abascal ¿no?
#8 bueno compe, creo que cada uno sigue la religión que mejor le viene. El sectarismo, como el cristianismo o el falangismo, es una religión más y no están poniendo una pistola en la cabeza a nadie. Más Churchill y menos VOX, que se te ve el plumero
#24 Dato curioso de los que son ciertos: la mayoría de los que ahora forman la izquierda (a.k.a. Podemos) ha vivido de lo suyo hasta la creación del partido. De hecho, es uno de los partidos con mayor cantidad de gente normal ® (de los grandes, es el mayor con diferencia). Sí, también Pablo Iglesias.
#33 -> #44
Cifra injusta e inventada, estoy de acuerdo.
Por una vez estoy de acuerdo con Wyoming. Hacen falta más políticos que hayan pasado por la privada. Claro, el nunca lo dirá así sino que solo criticará a los otros
#2 Todos los votantes de VOX firmarían que los políticos que hayan vivido se mamandurrias estuviesen invalidados para gobernar. Si es así desaparecería el 90% de los políticos de izquierda.
Dato curioso: en Andalucia sólo el de VOX se ha ganado la vida (creo)
#24 si por "el de VOX" hablas de este, tenemos conceptos distintos de la expresión "ganarse la vida"
#24 Pues perderian a su lider ... Abascal vivio de una mamandurria de Aguirre.
#2 Ya el problema que tenemos del sector privado es no pensamos vivir de lo público. Y mucha gente de aquí, se saca sus "opos" por tener una seguridad.
No critico a los funcionarios ya que muy bien de trabajan y sufren al sacar sus oposiciones.
Pero lo que también tengo claro que comparándolo con lo privado es como el cielo y la tierra. ¿Si cambiáramos esto no creéis que cambiaria algo en lo publico?
#43 ¿Y no sería mejor cambiar lo privado con formas de lo público? ¿Contratos indefinidos de verdad? ¿Sueldos regulados y todo en blanco? Etcétera.
#43 También se puede hacer el combo.
Sacarse unas opos, pedir excedencia y trabajar en lo privado...hasta que te echen en lo privafo y se comience un nuevo ciclo.
#43 "Ya el problema que tenemos del sector privado es no pensamos vivir de lo público"
Pues luego bien que os días de hostias por obtener subvenciones.
De hecho, la mayoría de las grandes empresas privadas españolas que sobreviven lo hacen gracias a las subvenciones. Y muchas de ellas se crean con esta idea. Subvenciones y más subvenciones.
Qué mal lo debe llevar cuando la única crítica es algo que caracteriza al 80% de los políticos.
(Sí, 80% es una cifra inventada, pero lo señalo porque es muy común ver políticos que no han tenido otra actividad distinta a la política en su vida).
"Voten a políticos honrados aunque sean de extrema derecha". Pero, ¡SI ES QUE NO HAY!
No me gusta nada la sexta, siempre fue de una línea ideológica como todos los canales, pero antes su función era entretener y hacer reír, ahora... Se ve perfectamente en la evolución del intermedio. No sé si han cambiado a los guionistas o que, porque han perdido la gracia y la frescura. Ver el nuevo intermedio me recuerda a cuando de niño me obligaban a ir a misa. Todo el día con el discrusito moral y sobre los pecadores. Ademas cuando tenían como monotema a Rajoy o la Gurtel se metían con ellos pero haciendo humor. Ahora están todo el día con el monotema general de la sexta. Hasta en la sopa.
De todos modos aquí ha estado fino. Me ha sacado una sonrisa con lo de la madre de las mamandurrias. Pero vamos, que mismo curriculum que otros regeneradores de la democracia como Rosa Díez o Patxi López. Cuando éste último llegó al gobierno de Euskadi tras el famoso pucherazo no recuerdo que fuera un tema recurrente.
#57 con el tiempo el formato pierde chispa. Mírate ahora tu película favorita de hace 20 años y flipas.
#80 Puede ser. Es un programa diario. Yo ahora me río mucho con Broncano pero supongo que en un año o dos me tendrá harto. Pero no pasa con todo. Ayer me vi el último capítulo de la última temporada de South Park y me reí más que el primer día.
#80 a mí Top Secret me sigue flipando.
Oye, de verdad, ¿todos los días noticia de las mamandurrias de Abascal? Creo que ya nos hemos dado por enterados...Gensanta qué cansinez...
#39 ¿Has probado si tanto te cansa a no leerlas? Lo de "cansino" para dejar de criticar a Vox no cuela...
#64 Mira, es que aunque no las lea considero que estar todo el día hablando de vox precisamente en esta plataforma, que no es especialmente un nido de capillitas y de cazadores, es bastante contraproducente. Hasta Falange Española de las JONS conseguiría representación si se hablase tanto de ella.
#77 Yo al contrario: Hay que hablar de ellos... si alguien cree que porque se les deje de criticar van a dejar de estar en el candelero -o ponerle otros- y mejor si aquí o en algun lado mejor se mira para otro lado tiene un severo problema ...
Lo dicho: Si alguien está cansado, que no lea. El resto son chorradas.
#39 Para resultarte tan cansino, bien que pierdes el tiempo en entrar a la noticia y comentar (más de una vez)...
"Voten a políticos honrados aunque sean de extrema derecha". Pero, ¡SI ES QUE NO HAY!
Lo que es el mundo de internet, hasta el más mediocre sectario tiene sus palmeros, no descarto que alguno hasta cobre-