Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
«Continúan con el enfoque que usaron en Chechenia, particularmente con Grozni, y en Siria, particularmente con Alepo, donde despoblaron las ciudades mediante el uso indiscriminado de bombas. Y va a ser una competencia de resistencia entre la voluntad de los rusos de destruir ciudades y la capacidad de los ucranianos para sobrevivir a tal destrucción».
O lo que es lo mismo: Putin es un mono con dos pistolas.
O lo que es lo mismo: Putin es un mono con dos pistolas.
#1:
Pero cuando dijo esto? Porque ahora, con el magistral movimiento ruso de cobrar el petróleo en rublos a Europa, esto ha dado un giro.
Un giro de 360 grados.
Un giro de 360 grados.
#2:
Lo no quita que los ucranianos sigan necesitando ayuda. Ya que cantidad es una cualidad por sí misma.
Comentarios
Pero cuando dijo esto? Porque ahora, con el magistral movimiento ruso de cobrar el petróleo en rublos a Europa, esto ha dado un giro.
Un giro de 360 grados.
#1 Scholz: “lo que usted mande Senpai”
#1 No creo que se puedan valorar aún las consecuencias de este último movimiento ruso.
Lo no quita que los ucranianos sigan necesitando ayuda. Ya que cantidad es una cualidad por sí misma.
«Continúan con el enfoque que usaron en Chechenia, particularmente con Grozni, y en Siria, particularmente con Alepo, donde despoblaron las ciudades mediante el uso indiscriminado de bombas. Y va a ser una competencia de resistencia entre la voluntad de los rusos de destruir ciudades y la capacidad de los ucranianos para sobrevivir a tal destrucción».
O lo que es lo mismo: Putin es un mono con dos pistolas.
#6 Es el enfoque universal de OTAN, primero bombardeo y después ya pedirán paz, en este caso es bastante más quirúrgico lo que no implica que los escudos humanos mueran y pasen a ser "daños colaterales" ¿te suena el término?
De verdad, ya no quedan profesionales. Antes se exterminaba bien, rápido y eficientemente. Mira los nazis qué bien montado lo tenian...
#4 de hecho, los propios rusos también eran unos maestros de las matanzas masivas con Stalin.
#14 Se pierde el know how, es indignante
#14 #5 la multicuenta de los "cibervoluntarios"
#20 yo he escrito ese mensaje unos 30 minutos antes que ese usuario. Pídele cuentas a él y que explique porque copia y pega el texto. A mí no me acuses de nada...
#14 no tergiverses, los chicos de Beria eran muy meticulosos y documentaban escrupulosamente cada caso individualizado.
Aunque quizás te refieres a la matanza de nazis que hicieron cuando les devolvieron la visita a los alemanes...
que involucran armaduras. Ahora lo entiendo todo, ejercito ruso va equipado como en la edad media.
De verdad, ¿es que no se cansan de hacer el ridículo con traducciones automáticas?
#15 Ni siquiera han escrito bien el nombre del general, que es David Petraeus y no David Patreus. En el cuerpo de la noticia lo tienen bien, pero en el titular y la entradilla no.
4 de hecho, los propios rusos también eran unos maestros de las matanzas masivas con Stalin.
¡Dónde vas a comparar!
La invasiones de EE.UU. siempre han tenido, no sé, como un glamour mucho más profesional.
Se van a quedar sin película los rusos
Que opinará este hombre sobre Vientnam
#9 Búscalo, seguro que encuentras un buen análisis.
este señor es un experto ampliamente reconocido y un gran estratega logístico.
Los aficionados hablan de táctica, los expertos de logística.
Editado (seguramente metí la pata como apunta@nikon3500 , no puedo ahora revisarlo así que lo elimino para evitar males mayores, mis disculpas)
#8 Irak y talibanes?
Claro que sí,macho. No todos son profesionales de la invasión,en todas las facetas posibles,como vosotros. Ni tampoco tienen tanto entrenamiento.
No, si todavía ganan los ucranianos...
#23 Leyendo algunos medios... Están a punto de tomar Moscú.