Declaran culpable a Richard Barnett, el hombre que apoyó sus pies en el escritorio de Pelosi durante la insurrección

Un hombre de Arkansas al que fotografiaron cuando apoyó sus pies sobre un escritorio del despacho de la entonces presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, durante la insurrección del 6 de enero de 2021, fue declarado culpable de ocho cargos por un jurado de la ciudad Washington, este lunes. Se enfrenta a una pena de hasta 20 años de prisión por el cargo principal de obstrucción a un procedimiento oficial.

[#1 MiguelDeUnamano]

Durante el juicio, Barnett declaró que fue empujado al Capitolio durante los disturbios y que buscaba un lugar para ir al baño dentro del edificio, admirando todas las obras de arte por el camino. Según documentos judiciales, Barnett llevaba un bastón eléctrico en los pantalones cuando estaba dentro del despacho de Pelosi. Barnett dijo durante el juicio que creía que ya no funcionaba porque la había lavado en la ducha.

[#3 Maximilian]

#1 una coartada sin fisuras, del estilo “mamá no he mordido la tarta, ella sola ha venido a mi boca”.

[#5 skaworld]

#1 "Los abogados de Barnett también han argumentado que Barnett escribió la palabra "biatch" en inglés, no "b***h" o “p***a”, que dijeron que era "argot" y "menos ofensivo"."

Mequetrefe, pallasa, botarate, tontaca, biatch... No hombre no por favor, biatch no...

[#7 Verdaderofalso]

#5 a ver si es que va a ser analfabeto

[#8 skaworld]

#7 Analfabeto tiene una connotacion despectiva, sin embargo tontolaba es argot y mucho menos ofensivo

[#9 MiguelDeUnamano]

#7 #8

[#10 Verdaderofalso]

#8 que va, analfabeto es por no saber escribir

[#11 Kleshk]

#5 Hijo de puta... hay que decir hijo de puta

[#13 Desactivado]

#5 ¿Pallasa?

[#6 Verdaderofalso]

#1 y si cuela, coló.

[#18 Desactivado]

#1 La historia es tan extremadamente inverosímil y absurda que deja clara la asunción de su culpabilidad del delito.

[#15 Desactivado]

Os recuerdo una bonita ley americana.

Si participas en algo en que hay víctimas, aunque no hayas sido tú (incluso si la víctima la ha producido la policía) eres culpable. Y ahí murió gente si no mal recuerdo.

Explicación del asesinato por felonía [EN - EEUU]

Explicación del asesinato por felonía [EN - EEUU]

https://en.wikipedia.org/wiki/Felony_murder_rule

[#17 Maximilian]

#15 por eso lo primero que dice es que el paseaba por ahí y lo empujaron dentro

Esa ley que comentas me parece muy estricta, genera indefensión al ciudadano.
Un país donde las noticias hablan que muere gente a manos de la policía da que pensar que pueden hacer si sabe que una muerte en determinadas circunstancias se imputa a otro.
Como vas a ser responsable de algo que hace otra persona y del que no tienes conocimiento ninguno?
Seguro que es así l ley?

[#19 Cuñado]

#15 Un apunte respecto al enlace: "felony murder" no es "asesinato por felonía", sino más bien "homicidio agravado".

"Felony" (crimen grave) y "felonía" (traición) son falsos amigos.

[#12 Autarca]

El gobierno que más golpes de estado ha propiciado por el mundo

Como se ponen porque un viejales coloca el culo un rato en la silla del presidente ¿No?

[#4 kilokilo]

Todos muy graciosos y tontones pero que no dudarían en utilizar la violencia para conseguir sus propósitos.

[#14 omega7767]

"20 años de prisión"

me parece desproporcionada la sentencia. Condeno el asalto, condeno las mentiras chulescas de este desgraciado en el juicio, pero 20 años sin haber violencia......

[#16 millanin]

#14 hubo muertos

[#2 g3_g3]

Ahora si que va a ser un esclavo del gobierno.