#16:
¿¡Y yo que siempre pensé que Israel pertenecía al continente Asiatico!
Me da que tienen el don e la ubicuidad como Yahve. Pueden ser de tres continentes, y de ninguno.
#2:
Le llorarán a su primo de Zumosol. EEUU,GRAN BRETAÑA E ISRAEL el triángulo del mal
#12:
#7 Que el pueblo saque provecho de las riquezas del país sería comunismo.
Capitalismo es que alguien se lleve esas riquezas gratis y si acaso les deje algo en forma de empleo, y allí tienen pleno empleo (~7% de paro), no pueden tener queja.
Y con su gasto público del ~12%, todo el dinero se queda en sus bolsillos para que se lo gasten ellos, mucho menos queja aún
#5:
#3 Son tan poco importantes que mandan una delegación a la cumbre.
#59 es normal, para ellos - algunas guerras les caen muy lejos, aunque luego compren el cereal ucraniano... esos mismos que están lejos y ven la hipocresía europea; son los primeros en llamar a europa por ayudas de todo tipo... o cuando han tenido problemas en el vecindario.
Si esa europa hipócrita dijera de no meterse en problemas que no son suyos, sin dar ayudas, ni soporte ni cogerles el teléfono, incluyendo por supuesto el obviar, hambrunas, guerras, genocidios, catástrofes de todo tipo... quién sabe, a lo mejor iría el mundo mejor (según algunos) ...
¿¡Y yo que siempre pensé que Israel pertenecía al continente Asiatico!
Me da que tienen el don e la ubicuidad como Yahve. Pueden ser de tres continentes, y de ninguno.
#7 Que el pueblo saque provecho de las riquezas del país sería comunismo.
Capitalismo es que alguien se lleve esas riquezas gratis y si acaso les deje algo en forma de empleo, y allí tienen pleno empleo (~7% de paro), no pueden tener queja.
Y con su gasto público del ~12%, todo el dinero se queda en sus bolsillos para que se lo gasten ellos, mucho menos queja aún
#14 Como el dinero se queda en sus bolsillos la corrupción debe ser mínima y a los ciudadanos les debe dar igual, al menos esa es la teoría liberal, ¿no?
#29 otro mensaje paternalista, la culpa es siempre de los otros, de Argelia a Sudáfrica existen unos cuantos países, algunos que les va mejor que a otros y no es culpa de occidente
#45 lo que hay que oír. Gadafi, Lumunba o Sankara fueron derrocados por la CIA no por el paternalismo. De verdad que bajo mi prisma parecéis zombis intelectuales. Estáis fundidos en molde.
#62 Gaddafi ese amigo de terroristas de todo tipo, puso bombas en aviones commercials matando cientos de personas, cuando una manifestation frente a su embajada no le gustaba la emprendia a tiros con los manifest antes incluso mato a una policia britanica y nunca pillaron al qué disparo, todo un angelito
#64 pues era el país más prospero de África. Y esas atrocidades que señalas son meras anecdotas comparadas con las que podemos enumerar de EEUU, UK, España, Israel y otros países.
Pero cómo siempre, se focaliza únicamente donde interesa y la visión global no existe. Algo que los capitalistas enfermizos no podéis dejar de hacer.
#70 es que no falla, hablamos de un terrorista genocida y para argumentar traes a Gengis Khan, mira que malo era el mongol este que elimino a un tercio de la población y causo un cambio climático
#72 lo que no falla es que señaleis solo en la dirección que os interesa, incluso con mentiras, y miréis a otro lado con barbaridades varios órdenes de magnitud mayores que las que denunciais.
#77 lo que no falla es ponerse las orejas de burro y mirar solo donde te digan que tienes que mirar. Argumentos te doy los que quieras para demostrarte los genocidios de EEUU, UK o Israel.
#70 de tu link: according to the database, 6,600 have been killed since 2015, including 6,303 men and 294 women. Among those killed, 3,878 were armed with a gun, 1,119 were armed with a knife, 218 were armed with a vehicle, 244 had a toy weapon, and 421 were unarmed.[11]
Lo siguiente, que prohiban la entrada en Europa de los israelíes y políticos palestinos hasta que se arregle el problema. Nosotros ayudamos en lonque haga falta, pero ya está bien de que algunos corruptos vivan a cuerpo de rey en Paris mientras su pueblo se muere de hambre.
#39 No. Son simplemente dejar patente que admitan que una política de apartheid, hoy día, constituye un completo anacronismo, y un hecho lamentable, que no conviene ser blanqueado...
#73 Muy sencillo, tratando de dar énfasis a un simple error administrativo, sobre el hecho de que Israel sea, en sí mismo, uno de los últimos baluartes del colonialismo, perpetuando un apartheid fuera de todo razonamiento, hoy día, y que aprovecha incluso el terremoto en Siria, para atacar a sus países vecinos...
#80 No doy enfasis a ningún error administrativo, porque no ha habido ningún error administrativo. Esto ha sido un teatro para que gente como tú se engorile y aplauda a las sombras de la caverna al ver esto en las noticias (ya que pocos motivos legítimos tiene esta cumbre para salir en las noticias).
Mi opinión sobre el estado de Israel no la he expresado por lo que todo lo que dices sobre mi es una simple proyección de tus prejuicios.
#18 Y que mantiene una política segregacionista, que es todo un insulto a los principios de la propia cumbre... si les han invitado, con esas credenciales, al menos, reconocen que han metido la
pata...
#5 África es muy rica en minerales, pero los países dejan mucho que desear, Nigeria un productor mundial de petróleo es incapaz de dar lo mínimo a su población y asi con todo
#41 No he dicho que sean muy avanzados, he dicho que son importantes. Si no, a ver qué hace China y Rusia por allí. A ver por qué israel manda una delegación si "no importan nada". Que con tal de llevar razón inventáis e interpretáis mi comentario como os da la gana.
Comentarios
Aun queda esperanza. Cumbre Africana 1-Israel al depósito de la vergüenza.
#1 ... creo que "solo" se está viendo parte del cuadro.. y "solo" es casualidad
https://es.euronews.com/2023/02/08/ofensiva-diplomatica-de-rusia-en-africa-lavrov-promete-ayuda-a-mali-frente-al-yihadismo
https://elpais.com/internacional/2023-02-15/carteles-de-fuera-francia-y-fotos-de-putin-moscu-gana-peso-en-africa-como-nuevo-aliado-militar.html
https://atalayar.com/content/lavrov-viaja-sudan-para-reforzar-la-presencia-rusa-en-africa
#55 "ofensivas" diplomáticas.
El resto del mundo ve mucho más claramente la hipocresía europea en cuestión de guerras que nosotros.
#59 es normal, para ellos - algunas guerras les caen muy lejos, aunque luego compren el cereal ucraniano... esos mismos que están lejos y ven la hipocresía europea; son los primeros en llamar a europa por ayudas de todo tipo... o cuando han tenido problemas en el vecindario.
Si esa europa hipócrita dijera de no meterse en problemas que no son suyos, sin dar ayudas, ni soporte ni cogerles el teléfono, incluyendo por supuesto el obviar, hambrunas, guerras, genocidios, catástrofes de todo tipo... quién sabe, a lo mejor iría el mundo mejor (según algunos) ...
#1 Europa 0
#8 a pastar, trol-clon
#9 huy que miedo , el jaker troll ataca de nuevo
#9 Le mandé al congelador el otro día y justo en el comentario de "ale, al congelador" me votó negativo g3_g3. ¿Casualidad?
Sudáfrica superó el apartheid. Es lógico que no quieran la delegación de un país que comete el mismo delito.
#17 Si no lo han sabido superar, qué quieres, es lo mínimo que deben hacer con ellos...
#17 delito suena muy light. Yo diría crimen contra la humanidad.
Israel practica la xenofobia activa contra los judíos negros:
https://www.meneame.net/search?q=etíopes israel&w=links&p=&s=&h=&o=&u=
Le llorarán a su primo de Zumosol. EEUU,GRAN BRETAÑA E ISRAEL el triángulo del mal
#2 y Alemania... o sea m'as de la mitad de "occidente"...
¿¡Y yo que siempre pensé que Israel pertenecía al continente Asiatico!
Me da que tienen el don e la ubicuidad como Yahve. Pueden ser de tres continentes, y de ninguno.
#16 En esta cumbre hay delegaciones de muchos países no africanos.
No era tan dificil de deducir...
#16 También están en Eurovisión...como los vascos, que creen poder ser de dónde les viene en gana...
#16 es por su estancia en Egipto hace 2000 y pico años, que no te enteras...
#16 coño yo siempre he asumido que África incluía la península arábiga.
#38
Por lo menos en la wiki no.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Continente
#58 sí sí lo busqué instantáneo porque me pareció que tenía sentido. Es de esas cosas que asumes sin pensar mucho.
Aprendiendo en Menéame, no me había pasado nunca
#61 siempre hay una primera vez para todo.
Sabiduría Made in mnm.
#7 Que el pueblo saque provecho de las riquezas del país sería comunismo.
Capitalismo es que alguien se lleve esas riquezas gratis y si acaso les deje algo en forma de empleo, y allí tienen pleno empleo (~7% de paro), no pueden tener queja.
Y con su gasto público del ~12%, todo el dinero se queda en sus bolsillos para que se lo gasten ellos, mucho menos queja aún
#12 con una corrupción desbocada
#14 Como el dinero se queda en sus bolsillos la corrupción debe ser mínima y a los ciudadanos les debe dar igual, al menos esa es la teoría liberal, ¿no?
Pues tienen más pelotas que el 100% de países uropeos
Normal, Israel ni siquiera está en África, está en Asia. Geográficamente hablando tampoco debería participar en Eurovisión ni otros eventos europeos.
#33 Ni en competiciones europeas de baloncesto, for exampol. Maccabi...
Fuera los nazis!!
#7 ya se encarga occidente de que África sea un estercolero sin presente próspero.
#29 otro mensaje paternalista, la culpa es siempre de los otros, de Argelia a Sudáfrica existen unos cuantos países, algunos que les va mejor que a otros y no es culpa de occidente
#45 lo que hay que oír. Gadafi, Lumunba o Sankara fueron derrocados por la CIA no por el paternalismo. De verdad que bajo mi prisma parecéis zombis intelectuales. Estáis fundidos en molde.
#62 Gaddafi ese amigo de terroristas de todo tipo, puso bombas en aviones commercials matando cientos de personas, cuando una manifestation frente a su embajada no le gustaba la emprendia a tiros con los manifest antes incluso mato a una policia britanica y nunca pillaron al qué disparo, todo un angelito
#64 pues era el país más prospero de África. Y esas atrocidades que señalas son meras anecdotas comparadas con las que podemos enumerar de EEUU, UK, España, Israel y otros países.
Pero cómo siempre, se focaliza únicamente donde interesa y la visión global no existe. Algo que los capitalistas enfermizos no podéis dejar de hacer.
#70 es que no falla, hablamos de un terrorista genocida y para argumentar traes a Gengis Khan, mira que malo era el mongol este que elimino a un tercio de la población y causo un cambio climático
#72 lo que no falla es que señaleis solo en la dirección que os interesa, incluso con mentiras, y miréis a otro lado con barbaridades varios órdenes de magnitud mayores que las que denunciais.
#76 lo que no falla es intentar redirigir la discusión hacia otro lado por falta de argumentos
#77 lo que no falla es ponerse las orejas de burro y mirar solo donde te digan que tienes que mirar. Argumentos te doy los que quieras para demostrarte los genocidios de EEUU, UK o Israel.
#78 que aproveche
#70 de tu link: according to the database, 6,600 have been killed since 2015, including 6,303 men and 294 women. Among those killed, 3,878 were armed with a gun, 1,119 were armed with a knife, 218 were armed with a vehicle, 244 had a toy weapon, and 421 were unarmed.[11]
#74 creo que el comentario no era para aquí
Hay que hacer escrache a esta gentuza genocida de país!?!
Os acordáis cuando nos llevábamos bien con Argelia? Bastaba con no insultarles.
Lo siguiente, que prohiban la entrada en Europa de los israelíes y políticos palestinos hasta que se arregle el problema. Nosotros ayudamos en lonque haga falta, pero ya está bien de que algunos corruptos vivan a cuerpo de rey en Paris mientras su pueblo se muere de hambre.
Hala, a la puta calle como los delincuentes que son.
#44 ——>> v. #60
Pues con ésta ya van 110.
Los de eurovisión...si es que quieren estar en todos lados
#7 Yo creo que lo que deja que desear es tu capacidad de análisis.
#51 ilustranos
Hombre, creo que algo está mal hecho en todo esto:
Comparto el desprecio por Israel, pero si esa gente está ahí es por tener una invitación formal.
Digo yo...
Israel lleva décadas interviniendo en África. Rara es la dictadura que no hayan ayudado a montar o mantener en el continente.
alguna noticia buena
#39 No. Son simplemente dejar patente que admitan que una política de apartheid, hoy día, constituye un completo anacronismo, y un hecho lamentable, que no conviene ser blanqueado...
#67 ¿y la invitación qué fue? ¿Incompetencia?
#68 Incompetencia, sin duda, pero cuya importancia queda muy por debajo de ese blanqueamiento del apartheid de Israel que tratas de perpetrar...
#71 ¿Me puedes explicar donde exáctamente he intentado blanquear algo?
No, no es incompetencia. Es un teatrito para que gente como tú aplauda a los organizadores de esta cumbre.
#73 Muy sencillo, tratando de dar énfasis a un simple error administrativo, sobre el hecho de que Israel sea, en sí mismo, uno de los últimos baluartes del colonialismo, perpetuando un apartheid fuera de todo razonamiento, hoy día, y que aprovecha incluso el terremoto en Siria, para atacar a sus países vecinos...
#80 No doy enfasis a ningún error administrativo, porque no ha habido ningún error administrativo. Esto ha sido un teatro para que gente como tú se engorile y aplauda a las sombras de la caverna al ver esto en las noticias (ya que pocos motivos legítimos tiene esta cumbre para salir en las noticias).
Mi opinión sobre el estado de Israel no la he expresado por lo que todo lo que dices sobre mi es una simple proyección de tus prejuicios.
Primera reacción africana a la visita de Ayuso a ese país
En la mayoría de los países de la Unión Africana el respeto a nada es mucho menor que en Israel.
ya encontrases la PAZ?
Demuestra la seriedad y nivel de esta cumbre y esta unión. Expulsar a alguien que estaba invitado...
#18 Y que mantiene una política segregacionista, que es todo un insulto a los principios de la propia cumbre... si les han invitado, con esas credenciales, al menos, reconocen que han metido la
pata...
#24 ¿Los principios de la propia cumbre son hacer teatro invitando observadores para expulsarlos delante de las cámaras?
Tampoco se pierden nada, los países africanos tampoco son países muy allá, siguen manteniendo las fronteras que les dieron sus colonizadores
#3 Claro, con un par de palas de desprecio asunto con concluido
#4 mejor paternalismo del bueno para hacernos sentir bien
#3 Son tan poco importantes que mandan una delegación a la cumbre.
#5 África es muy rica en minerales, pero los países dejan mucho que desear, Nigeria un productor mundial de petróleo es incapaz de dar lo mínimo a su población y asi con todo
#5 son paises muy avanzados pero no pueden ni evitar los linchamientos publicos ni que quemen gente viva en plena calle
#41 No he dicho que sean muy avanzados, he dicho que son importantes. Si no, a ver qué hace China y Rusia por allí. A ver por qué israel manda una delegación si "no importan nada". Que con tal de llevar razón inventáis e interpretáis mi comentario como os da la gana.
#3 Entonces... ¿A que vienen esos berrinches cuando un país "muy allá" cambia las fronteras?
https://old.meneame.net/search?u=spamalot&w=comments&q=ucrania
#23 maaadre que corrrrrteee
#23 el puerco roso que no sabe distinguir , ale al ignore tambien
#3 son tan poco importantes los países africanos que sus recursos sostienen a occidente y sobretodo a Europa.
#28 podrían ser más importantes si se dejaran de robarse unos a otros, Occidente usa recursos de todo el planeta al igual que china lo hace o EEUU
#3 Y son todos negros.
#31 África es racialmente diversa, además de ser inmensa, cualquier analfabeto sabe que existen cientos de etnias en ese continente
#31 ah...
#3 es una cuestión de principios SpamALot
La importancia real del acto es lo de menos