Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Involución woke una vez más.
Más totalitarios que nadie. La nueva religión.
Y cuanto más ferviente es su moralismo, peores son.
Aquí se puede ver perfectamente con los usuarios que todos sabéis
Cuanto más tóxicos más lecciones morales pretenden repartir al personal
Más totalitarios que nadie. La nueva religión.
Y cuanto más ferviente es su moralismo, peores son.
Aquí se puede ver perfectamente con los usuarios que todos sabéis
Cuanto más tóxicos más lecciones morales pretenden repartir al personal
#25:
#24 "En otro ámbito también se censura «Islas Filipinas» en favor de «Filipinas» o «República de Filipinas», por evocar ambos términos al colonialismo, uno de los apéndices importantes del documento como la apropiación cultural, donde aparecen palabras como «bravo», que ni siquiera se pretende sustituir, sino directamente suprimir por «perpetuar el estereotipo del 'salvaje noble y valiente', equiparando al varón indígena con menos que un hombre»."
Tú lo llamas empatía, yo lo llamo ser imbécil. Y aquí estamos ambos usando palabras como locos sin pensar en si estamos oprimiendo a alguien con alguna de ellas.
Tú lo llamas empatía, yo lo llamo ser imbécil. Y aquí estamos ambos usando palabras como locos sin pensar en si estamos oprimiendo a alguien con alguna de ellas.
#1:
El maravilloso mundo de los eufemismos o como acabar de cargarnos todo el vocabulario porque no nos gusta la realidad que describe.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nigger
"Negro" era una expresión más adecuada que "black" . Después pasamos a "Coloured" y "Negro => Nigger"
"The term nigger is also used casually and fraternally among African Americans, most commonly in the form of nigga.
The word originated in the 18th century as an adaptation of the Spanish word negro, a descendant of the Latin adjective niger, which means "black".[2] Over time it took on a derogatory connotation[3] and became a racist insult by the 20th century. Accordingly, it began to disappear from general popular culture. Its inclusion in classic works of literature "
Algo parecido pasa con "subnormal" "discapacitado" en español.
Mi último descubrimiento: "personas de talla baja".
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nigger
"Negro" era una expresión más adecuada que "black" . Después pasamos a "Coloured" y "Negro => Nigger"
"The term nigger is also used casually and fraternally among African Americans, most commonly in the form of nigga.
The word originated in the 18th century as an adaptation of the Spanish word negro, a descendant of the Latin adjective niger, which means "black".[2] Over time it took on a derogatory connotation[3] and became a racist insult by the 20th century. Accordingly, it began to disappear from general popular culture. Its inclusion in classic works of literature "
Algo parecido pasa con "subnormal" "discapacitado" en español.
Mi último descubrimiento: "personas de talla baja".
Comentarios
Involución woke una vez más.
Cuanto más tóxicos más lecciones morales pretenden repartir al personal 
Más totalitarios que nadie. La nueva religión.
Y cuanto más ferviente es su moralismo, peores son.
Aquí se puede ver perfectamente con los usuarios que todos sabéis
#3 "Involución woke una vez más."
¿Están repartiendo ya los gorros de aluminio? 
Para quienes quieran saber más, aquí está la página oficial:
https://itcommunity.stanford.edu/news/introducing-elimination-harmful-language-initiative-website
#16 Lo siento, desconozco la liturgia de esta religión. No tengo muy claro que pinta aquí la pederastia y el resto de movidas.
Un saludo.
#17 Es parte de la movida Qanon que ve fantasmas donde no los hay y grita woke en cuanto siente que se expone su fragilidad.
#21 Pues yo creo que los frágiles son los que hacen listas de palabras "peligrosas" y no quienes les dicen que parecen idiotas con este tipo de iniciativas.
Y de fantasma nada. Lo woke es muy real y uno de los síntomas de la decadencia de occidente.
#22 Es que un grupo de cojos, ciegos, mudos, nativos americanos lgbt, etc, es el que hace esto para dominar el mundo. MWAHAHAHA
. Nadie fuera de esos grupos lo hace, porque la empatía es para los débiles, es decir, para los sigmas. Lo del woke es una etiqueta para detectar a tontos que se lo creen. Se puede aplicar a cualquier cosa, de ahora o de hace siglos. Pero es conveniente, pues transmite una sana paranoia.
#24 "En otro ámbito también se censura «Islas Filipinas» en favor de «Filipinas» o «República de Filipinas», por evocar ambos términos al colonialismo, uno de los apéndices importantes del documento como la apropiación cultural, donde aparecen palabras como «bravo», que ni siquiera se pretende sustituir, sino directamente suprimir por «perpetuar el estereotipo del 'salvaje noble y valiente', equiparando al varón indígena con menos que un hombre»."
Tú lo llamas empatía, yo lo llamo ser imbécil. Y aquí estamos ambos usando palabras como locos sin pensar en si estamos oprimiendo a alguien con alguna de ellas.
#25 Como si me tuviera que importar cómo lo llames
. Esta institución tiene un plan para ser más precisos y usar una terminología que lleve al consenso. Dice que lleva unos años, por lo que es algo en desarrollo y abierto al debate, con palabras que permanecerán sin cambiar, mientras otras no tendrán esa suerte. En cualquier ámbito académico se tiende a hacer lo mismo y, como dice, no meramente por ser políticamente correcto, sino por ser exactos. ¿Te van a parar por la calle o te llamarán la atención por lo que diga una institución en otro país? Lo dudo. ¿Lo hará en los Estados Unidos? Sería un disparate.
A ti puede haber palabras que no te molesten, pero a otras sí. ¿Deben aguantarse simplemente porque tu voluntad esta por encima de las suyas? Si prefieren Filipinas o República de Filipinas a islas Filipinas, ¿ocurre algo? ¿No será como decir Países Bajos en vez de Holanda? ¿O cómo pretender excluir a Irlanda de las Islas británicas, pues solo una parte de esta lo es? ¿o como llamar gallegos a los gallegos y no al resto de españoles?
Pero lo más ridículo de este miedo "woke" es que hace correr en círculos a quienes supuestamente no son frágiles cuando, a ver, ¿hasta dónde llega la autoridad de la universidad? ¿Va a ir a tu casa? ¿Al bar? ¿A la televisión? ¿A los periódicos que igual te hablan de "España" cuando mencionan pueblos íberos? "Woke" es el enemigo útil. No se defiende porque no existe, pero ahí están. La mano negra, los judíos, los masones, los iluminati...y ahora lo "woke". Cuando acusaban a alguien de ser ETA, al menos estos se habían manifestado y hecho daño alguna vez, pero lo "woke" es ridículo.
#27 Por favor, no uses la palabra "ETA". Tiene mala fama y me da ansiedad leerla.
No hagamos publicidad del terrorismo.
#28 Te da ansiedad woke, te da ansiedad ETA...pero los frágiles son los demás
.
#30 Era una broma hombre. No estamos de acuerdo. No pasa nada.
Un saludo.
#27 El wokismo es una enorme campaña política y si te miras el asunto lo verás claro. Se ha extendido por todo occidente no por que fuera algo que demandase la población si no por que se ha forzado en los distintos países y culturas. Yo no conozco QANON más que por nombre pero te recomiendo no investigar por lo que defiende la derecha por que seguro que está lleno de delirios.
Cada país tenía sus problemas y sus peticiones pero estas han sido ignoradas completamente para imponer poco a poco y a golpe de martillo la ideología del imperio. Argentina, Corea del Sur, España, Alemania, Nueva Zelanda... Somos países diferentes con problemáticas muy diferentes y reclamaciones ciudadanas muy diferentes pero aún así lo que se ha impuesto es esta ideología anglosajona que nadie pedía. Además esto ha generado un enorme malestar y separación en la población.
Lo politicamente correcto siempre ha sido patrimonio de la cultura anglosajona, todos los argumentos woke que se escuchan en España y otros países son un copia pega de USA y que nada tiene que ver con las diferentes culturas donde se impone.
En fin, no me extiendo pues temo que poco te va a interesar este mensaje pero no quería pasar la oportunidad de invitarte a aprender más sobre esto pues la campaña propagandística es bastante obvia si te miras el tema bien.
#25 Maravilloso, mis dieces.
#5 mamitis lo llevo oyendo desde los 1990.
#6 Pues mira el escandalo que se ha montado porque la RAE ha decidido oficializar el termino...
El maravilloso mundo de los eufemismos o como acabar de cargarnos todo el vocabulario porque no nos gusta la realidad que describe.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nigger
"Negro" era una expresión más adecuada que "black" . Después pasamos a "Coloured" y "Negro => Nigger"
"The term nigger is also used casually and fraternally among African Americans, most commonly in the form of nigga.
The word originated in the 18th century as an adaptation of the Spanish word negro, a descendant of the Latin adjective niger, which means "black".[2] Over time it took on a derogatory connotation[3] and became a racist insult by the 20th century. Accordingly, it began to disappear from general popular culture. Its inclusion in classic works of literature "
Algo parecido pasa con "subnormal" "discapacitado" en español.
Mi último descubrimiento: "personas de talla baja".
#1 Pues preparate para esta otra, reciente:
La RAE se moderniza mal: lluvia de críticas por la definición de "mamitis" que se ha incorporado en el diccionario
https://www.publico.es/tremending/2022/12/24/la-rae-se-moderniza-mal-lluvia-de-criticas-por-la-definicion-de-mamitis-que-se-ha-incorporado-en-el-diccionario/#:~:text=En%20su%20actualizaci%C3%B3n%20n%C3%BAmero%2023.6,polvoreda%20notable%20en%20el%20feminismo.
#5 Es público, el periódico de los meapilas por excelencia.
"Lluvia de críticas" = 4 charos y 3 aliados haciendo virtue signaling una vez más
#7 ssssh que Charo lo puede usar solamente el ministerio en los anuncios de topicazos anacrónicos, si lo usas tú es porque eres machista, pollaherida o triple combo
#1 al final no se sabrán qué quieren decir las palabras.
lo de subnormal/retrasado -> discapacitado -> capacidades especiales -> diversidad es algo que no deja de sorprenderme
lo de personas de talla baja aún no lo había leído.. tiene tela, de esta forma yo creo que potencian los complejos en vez de evitarlos
#1 Y los gordos son personas ensanchadas.
#20 De gran volumen
#1
Cada época normaliza palabras según la sensibilidad ó idiotez imperante.
https://lacabezallena.com/hemerotequeando/subnormales/
Ejemplo de la evolucion de la neolengua progre:
Primero era:..... tullido.
Despues: ...........paralitico
" ..........................invalido
" ..........................minusvalido
" ..........................discapacitado
" .........................persona con movilidad reducida
" .........................persona con facultades motrices diferentes
No, si aún podré volver a caminar.
A los escandalizados e indignados (ambos con "o") meneantes les recuerdo que es una propuesta, sugerencia o recomendación. Si queréis podéis seguir llamando a la gente retrasados, imbéciles, sudacas, etc.
Eso si os reponéis del soponcio, claro.
#11 Hasta que sea ley como en Canadá y los pronombres.
Ya los conocemos de sobra.
https://s.wsj.net/public/resources/documents/stanfordlanguage.pdf
Esto que están haciendo ya se describió en su momento, neolengua, y los va a volver subnormales.
Las academias de la lengua ya intentaron modelar las lenguas a su gusto en tiempos de la ilustración, y cualquiera con un poco de cerebro debería saber que es imposible. Allá ellos con su fracaso y su ridículo.
Las palabras no tienen poder. Pero por alguna razón, los anglosajones creen q eliminándo las palabras, eliminas la actitud.
Aquí están trayendo eso tb
En mi primera nómina, hace más de veinte años, había un complemento por hijo subnormal.
Como hemos cambiado.
No tiene mucho sentido atacar una lista traduciendo los elementos sin poner los originales. Seguro que se puede atacar igual pero sin poner los términos originales se distorsiona demasiado.
Maravilloso
La mayoría son gilipolleces, increíble que venga de Stanford. Otras tienen sentido como el evitar African-American, y usar negro (black), no tiene sentido avergonzarse de ser negro. Otras son directamente ofensivas e imperialistas, como el puto "latinx"; sorprende que todavía nadie se haya llevado un ostia por decirlo.
#13 encima te encuentras que lo pronuncian algo como Lætin-eks cuando originalmente era latino/a pero claro ahora sería como mínimo latino/a/e o poniendo pegas al orden de las vocales (a/o/e o e/a/o)
Teniendo en cuenta que las palabras son signos convencionales no veo desventaja en convenir expresarnos con términos más adecuados.
Alguno se ha divertido inventando polladas
Tenemos un grave problema de riqueza del vocabulario en la juventud actual, como para prohibirles ahora que usen determinadas palabras y las cambien por perífrasis verbales. Deberíamos centrarnos más en aumentar su vocabulario, no en disminuirlo.