Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
A Vox no le salió bien... ahora lo intenta a través de su asociación pantalla.
Igual que hicieron con el 8M. Que usaron al mismo pelele porque quedaba feo que ellos se querelleran habiendo celebrado Vistalegre.
Igual que hicieron con el 8M. Que usaron al mismo pelele porque quedaba feo que ellos se querelleran habiendo celebrado Vistalegre.
#4:
Pero si era un cargo de confianza, puesto a dedo, pues le puede cesar de ese cargo en cuanto consideren que ya no es de su confianza.
En la época de la Presidencia de Mariano Rajoy, en el 2012, cuando se emitía una instrucción que obligaba a la Guardia Civil a informar al Gobierno de cualquier investigación judicial. Faltar a esa orden es motivo más que suficiente para haber cesado a Pérez de los Cobos, aunque al ser un cargo puesto a dedo no necesita motivo alguno para destituirlo, tal y como hicieron cientos de veces en los gobiernos populares, en pleno derecho de sus facultades.
La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), a través de un comunicado, explica que “la Dirección General emitía en 2012, con el Gobierno de entonces, una instrucción mediante la cual se cambiaba, y así continúa siendo a día de hoy, la manera de realizar las investigaciones. Así, desde entonces, las unidades de Policía Judicial han de informar semanalmente al Ministerio del Interior, entre otras cuestiones, sobre “posibles implicaciones (de investigaciones judiciales) de cargos públicos, de personas y de registros de sedes oficiales.” Es decir, esta instrucción establece una obligación aún vigente de dar cuenta a Interior de las investigaciones que se estén llevando a cabo. No de su contenido, sino de su mera ejecución”, confirma la asociación.
En la época de la Presidencia de Mariano Rajoy, en el 2012, cuando se emitía una instrucción que obligaba a la Guardia Civil a informar al Gobierno de cualquier investigación judicial. Faltar a esa orden es motivo más que suficiente para haber cesado a Pérez de los Cobos, aunque al ser un cargo puesto a dedo no necesita motivo alguno para destituirlo, tal y como hicieron cientos de veces en los gobiernos populares, en pleno derecho de sus facultades.
La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), a través de un comunicado, explica que “la Dirección General emitía en 2012, con el Gobierno de entonces, una instrucción mediante la cual se cambiaba, y así continúa siendo a día de hoy, la manera de realizar las investigaciones. Así, desde entonces, las unidades de Policía Judicial han de informar semanalmente al Ministerio del Interior, entre otras cuestiones, sobre “posibles implicaciones (de investigaciones judiciales) de cargos públicos, de personas y de registros de sedes oficiales.” Es decir, esta instrucción establece una obligación aún vigente de dar cuenta a Interior de las investigaciones que se estén llevando a cabo. No de su contenido, sino de su mera ejecución”, confirma la asociación.
#5:
Pero alguien denunció a Fernández Díaz cuando destituyó a altos cargos que investigaban al PP? Vaya hipocresía, de falsos ofendidos.
Comentarios
A Vox no le salió bien... ahora lo intenta a través de su asociación pantalla.
Igual que hicieron con el 8M. Que usaron al mismo pelele porque quedaba feo que ellos se querelleran habiendo celebrado Vistalegre.
#2 Manos limpias, el regreso, parte insiste que algo queda y acuérdate de Canarias
Pero si era un cargo de confianza, puesto a dedo, pues le puede cesar de ese cargo en cuanto consideren que ya no es de su confianza.
En la época de la Presidencia de Mariano Rajoy, en el 2012, cuando se emitía una instrucción que obligaba a la Guardia Civil a informar al Gobierno de cualquier investigación judicial. Faltar a esa orden es motivo más que suficiente para haber cesado a Pérez de los Cobos, aunque al ser un cargo puesto a dedo no necesita motivo alguno para destituirlo, tal y como hicieron cientos de veces en los gobiernos populares, en pleno derecho de sus facultades.
La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), a través de un comunicado, explica que “la Dirección General emitía en 2012, con el Gobierno de entonces, una instrucción mediante la cual se cambiaba, y así continúa siendo a día de hoy, la manera de realizar las investigaciones. Así, desde entonces, las unidades de Policía Judicial han de informar semanalmente al Ministerio del Interior, entre otras cuestiones, sobre “posibles implicaciones (de investigaciones judiciales) de cargos públicos, de personas y de registros de sedes oficiales.” Es decir, esta instrucción establece una obligación aún vigente de dar cuenta a Interior de las investigaciones que se estén llevando a cabo. No de su contenido, sino de su mera ejecución”, confirma la asociación.
#4 Si esa instrucción es legalmente válida la que ha cometido prevaricación es la jueza.
#17 Desde AUGC insisten en la independencia que debe preservar las investigaciones de la Guardia Civil, y “solicitamos por lo tanto la retirada de esta instrucción de 2012 por la que se obliga a informar sobre investigaciones en curso sobre personas con responsabilidades públicas”, piden.
Si la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) está pidiendo la anulación de esa instrucción será porque está en vigor.
#19 Pues ya solo me falta una denuncia contra la jueza.
#20 Es que lo que tenía que hacer el destituido no lo hacía amparándose en el secreto que le pedía la jueza, que no tenía derecho a pedirlo. Todo muy legal.
Pero alguien denunció a Fernández Díaz cuando destituyó a altos cargos que investigaban al PP? Vaya hipocresía, de falsos ofendidos.
Esto ha dicho Elisa Beni en Twitter:
Un abogado de los que salen en “ese” canal de Youtube ultra está detrás. La juez Medel le ha dado la “dirección de la acusación” junto a la Asociación de Oficiales GC en “su”caso. El Lawfare tiene un origen palmario.
No le faltan compinches...
Suena a que la "Asociación de Consumidores y Usuarios José María Mena" tiene de asociación de consumidores lo que el sindicato Manos Límpias de sindicato.
El juez no veia delito:
https://www.elespanol.com/espana/tribunales/20200603/no-coronel-perez-cobos-rechaza-querella-vox/494951803_0.html
Sí señor, habría que prohibir las denuncias a altos cargos de este gobierno por ley.
¿acaso creen los ingenuos denunciantes que esto es un estado de derecho?
#10 Si hubiera algún motivo de delito el caso del cese del coronel Pérez de los Cobos sería admitido para ser investigado. Los jueces de este país son en su mayoría conservadores. El que ha cometido graves errores es el Señor de los Cobos, pero nuestra falta de imparcialidad no nos deja ver más o simplemente nos gusta desviar la atención o mentir hasta saciedad hasta que una mentira parezca verdad.
#11 Que lo decida el juez.
Pero yo pensaba que denunciar lo que consideres oportuno es un derecho.
#13 El problema es que todo esto está orquestado no para que se haga justicia, si no para dar muchísimo bombo a la denuncia en sus medios afines (que son prácticamente todos los grandes) y luego silenciar la noticia de que esa querella no ha llegado a nada. Lo llevan haciendo tiempo ya.
Se usa la justicia como mera herramienta de propaganda, una más.
#15 Si es por eso no te preocupes, ya se encargarán los medios propios de airearlo.
Todos utilizan la justicia como herramienta de propaganda.
Es como en Casablanca "Qué escándalo, en esta casa se juega".
#16 No estoy de acuerdo, no todos usan asi la justicia y si uno la usa asi deja a los demás en la tesitura de hacer lo mismo que ellos o jugar en desventaja.
Esto desgasta la democracia y creo que TODOS los demócratas deberíamos denunciarlo!
Luego se ponen muy dignos cuando les dicen que lo que quieren es dar un golpe debestafo
¿Por qué tengo la sensación de que es otra asociación estilo Manos Limpias?
Gafotas de cuota.
Que fascistas! Pero sabeis que es tambien muy fascista? Que no haya separacion de poderes y el partido lo controle todo.