#4 no, no, si los datos oficiales son correctos, lo que es un escándalo es la manipulación y la muestra parcial de esos datos al público, por parte de los organismos oficiales
Circulen que aquí no pasa nada, solo unos miles de victimas entre familiares, hombres, niños y también mujeres a las que hay que ningunear en favor del negocio de lo 'de genero' de la casta hembrista-feminista.
Las omisiones y meteduras de pata del artículo son las habituales, p.e.
Tomando datos del mismo Consejo del Poder Judicial pertenecientes a 2014 nos encontramos con que aproximadamente la mitad de los juicios sobre delitos de violencia de género en los juzgados de lo penal terminan en una absolución. Si sumamos archivos y sobreseimientos la cifra supera el 60%. En el caso de los juzgados de violencia de género, las absoluciones rondan el 25%, a lo que hay que sumar archivos y sobreseimientos, rondando el 30% entre todo. En el caso de los juzgados de violencia de género hay que tener en cuenta, exagerando un poco y tomando la expresión con el debido distanciamiento, que se tratan en cierto modo de «tribunales de excepción» al estar vinculados a una controvertida ley que se salta la presunción de inocencia. Como es lógico no se puede establecer una relación entre absoluciones y denuncias falsas, resulta imposible, pero sí que tenemos aquí otra llamativa anomalía. Más que llamativa, al igual que la anomalía de antes.
Al contrario de lo que pretende hacer entender, un 50-60% de absoluciones es anómalo porque señala UN PORCENTAJE DE CONDENAS INUSUALMENTE ALTO dentro del ámbito de derecho penal, donde solo el 10% de las denuncias conllevan condena.
Ver página 3 de las estadisticas generales para el mismo año.
Exacto. Como dice "logroñito", es la interpretación de los datos y su tergiversación lo sangrante. Hay muchos aspectos que, como dice el artículo, merecen una investigación detallada. Los datos oficiales, según se presenten, pueden servir para apoyar una cosa o la contraria. En estos asuntos merece la pena llamar a la calma (en seguida las discusiones se hacen "vociferantes") y a un acercamiento honrado tanto a esos datos como a multitud de testimonios de afectados, jueces, fiscales, policías y demás.
Comentarios
Muy bueno el artículo.
Impresionante el artículo, muy recomendado para aquellos que solo han leído los datos oficiales.
#4 no, no, si los datos oficiales son correctos, lo que es un escándalo es la manipulación y la muestra parcial de esos datos al público, por parte de los organismos oficiales
Circulen que aquí no pasa nada, solo unos miles de victimas entre familiares, hombres, niños y también mujeres a las que hay que ningunear en favor del negocio de lo 'de genero' de la casta hembrista-feminista.
En esa página 3 no parece que vengan esas estadísticas, ¿no? O quizá es que no consigo "traducir" el lenguaje judicial.
Las omisiones y meteduras de pata del artículo son las habituales, p.e.
Tomando datos del mismo Consejo del Poder Judicial pertenecientes a 2014 nos encontramos con que aproximadamente la mitad de los juicios sobre delitos de violencia de género en los juzgados de lo penal terminan en una absolución. Si sumamos archivos y sobreseimientos la cifra supera el 60%. En el caso de los juzgados de violencia de género, las absoluciones rondan el 25%, a lo que hay que sumar archivos y sobreseimientos, rondando el 30% entre todo. En el caso de los juzgados de violencia de género hay que tener en cuenta, exagerando un poco y tomando la expresión con el debido distanciamiento, que se tratan en cierto modo de «tribunales de excepción» al estar vinculados a una controvertida ley que se salta la presunción de inocencia. Como es lógico no se puede establecer una relación entre absoluciones y denuncias falsas, resulta imposible, pero sí que tenemos aquí otra llamativa anomalía. Más que llamativa, al igual que la anomalía de antes.
Al contrario de lo que pretende hacer entender, un 50-60% de absoluciones es anómalo porque señala UN PORCENTAJE DE CONDENAS INUSUALMENTE ALTO dentro del ámbito de derecho penal, donde solo el 10% de las denuncias conllevan condena.
Ver página 3 de las estadisticas generales para el mismo año.
http://www.poderjudicial.es/stfls/CGPJ/ESTAD%C3%8DSTICA/INFORMES%20ESTAD%C3%8DSTICOS/FICHERO/20150316%20Indicadores%20clave%202014%20a%20nivel%20nacional.pdf
Exacto. Como dice "logroñito", es la interpretación de los datos y su tergiversación lo sangrante. Hay muchos aspectos que, como dice el artículo, merecen una investigación detallada. Los datos oficiales, según se presenten, pueden servir para apoyar una cosa o la contraria. En estos asuntos merece la pena llamar a la calma (en seguida las discusiones se hacen "vociferantes") y a un acercamiento honrado tanto a esos datos como a multitud de testimonios de afectados, jueces, fiscales, policías y demás.
Que gustazo de artículo