Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Como es habitual en estos casos, pasen y disfruten:
Victoria Rosell pagó en negro, por transferencia, 4 veces a la empleada de hogar despedida
Victoria Rosell hace un desmentido de un artículo de El Mundo, que no contradice nada de lo denunciado
La empleada del hogar de Victoria Rosell denuncia que le pagaba en negro y la despidió por una baja médica
Victoria Rosell pagó en negro, por transferencia, 4 veces a la empleada de hogar despedida
Publicado hace 3 años por
Meneador_Compulsivo
a
confilegal.com
Victoria Rosell hace un desmentido de un artículo de El Mundo, que no contradice nada de lo denunciado
Publicado hace 3 años por
pedrario
a
twitter.com
La empleada del hogar de Victoria Rosell denuncia que le pagaba en negro y la despidió por una baja médica
Publicado hace 3 años por
--654205--
a
okdiario.com
#11:
¿Y qué importa que se desestime la demanda en un juzgado si se ha estimado en setecientos titulares de los medios de manipulación masiva? Es suicida mantenerse en la ingenuidad de que la mentira tiene las patas muy cortas y que la verdad acaba triunfando. En una sociedad mediática las patas de la mentira avanzan a saltos de siete leguas mientras que los dictámenes judiciales hacen piruetas propias de un circo de pulgas. Una izquierda que no se organiza para asaltar los medios de comunicación es un movimiento resignado a yacer en la cuneta.
#2:
Se veía venir. Y digo más, a la señora Chambí la metieron en el lío este o le metieron un montón de pájaros en la cabeza para que hiciera lo que hizo.
Comentarios
#4 Están a nada de admitir que puede haber una campaña de lawfare contra Podemos, que todos estos casos son investigaciones prospectivas y que aún así no están encontrando nada porque Podemos podría ser ¡oh! un partido honrado. Están a esto.
#6 "Podemos podría ser un partido honrado."
Que quieres decir exactamente con esto? Que todos los miembros del partido son personas con una moral intachable incapaces de ejercer la maldad?
#12 ¿Esperas respuesta a tamaña gilipollez?
#15 Sí. No lo he entendido y por eso pregunto. ¿Sabes tú que quería decir con eso?
#17 ¿Sabes qué son investigaciones prospectivas?
#30 La verdad es que no. ¿Me lo explicas?
#32 Entonces no entendiste ni la mitad del comentario de #6.
#34 No, por eso he preguntado. ¿No es obvio?
#38 #38 Preguntaste por una parte, resulta que la otra tampoco la entendías. Era fácil, tienes un wifi todo pa' ti.
#40 ¿Tienes algo que valor para compartir? O tu intención es simplemente decir que no se cosas sin aportar nada?
#41 Donde dices "que valor" entiendo que es "de valor", y "no se cosas" entiendo que es "sé" del verbo saber (y no "cosas" del coser). Para todo lo demás tienes Duck-duck-go a un click. A no ser que solo quisieras trolear.
#43 Vamos, que no tienes nada que aportar. ¿Para qué entras en meneame?
#44 tienes 12 años?
#49 ¿Por pedir a la gente que aporte más en el foro?
#12: No, un partido honrado no garantiza la pureza de sus integrantes, sino actuar frente a los casos de corrupción, o sea, cuando cogen dinero público y se lo meten al bolsillo o cuando corrompen las instituciones.
#21 Okay. ¿Eso es todo lo necesario para ser un partido honrado o crees que puede haber más factores a tener en cuenta?
#25: Puede haber más factores, pero sin duda la transparencia y el actuar* frente a la corrupción** es uno de los factores más importantes.
*Actuar cuando hay corrupción de verdad, no cuando se acusa de corrupción en un bulo de WhatsApp.
**Entendida como robo de dinero público, no como "oh, qué malvados, han pintado algunos buzones con los colores de la bandera del orgullo, ¡están robando dinero!", casos que de verdad son corrupción, no tontadas en plan "le pillaron a 123 por autovía" y similares.
#27 Sí, yo también valoro la transparencia mucho. Por eso cuando el portal de transparencia de Podemos dejó de actualizarse me llevé un buen chasco.
https://transparencia.podemos.info/
¿Podríamos decir que ahora Podemos es un partido un poquito menos honrado?
#31: Mira a ver si el resto de partidos tienen al menos algo similar.
Que no tengan las cuentas de 2019 no significa que roben, a lo mejor todavía no han terminado de presentar la información. Los informaciones del Observatorio del Ferrocarril suelen tardar más de un año.
https://www.mitma.gob.es/ferrocarriles/observatorios/observatorio-del-ferrocarril-en-espana
#35 " a lo mejor todavía no han terminado de presentar la información"
Sí, sí. A lo mejor.
#12 citas una frase bien corta y fácil de entender que pone podría pero tu vas y entiendes lo que te da la gana.
#22 Pero si solo he hecho una pregunta. ¿A qué se refiere al decir eso?
#22 Es un troll, negativos por ello y no lo alimentéis.
#12 que eres de ni de derechas ni de izquierdas, eres español
#33 No te sigo, la verdad.
#36 Gracias por desviar el tema.
#45 Madre mía, este foro cada día más fanático. Cualquier cosa que no sea decir Pablo Iglesias es el mejor ya empieza a rascar. Qué terrible. No se puede discutir apenas nada sin que te insulten o te acusen de cosas inventandas.
#46 Te has dedicado a enmierdar en toda esta noticia.
#47 Por supuesto, cuestionar lo que dicen otros usuarios es "enmierdar". Maravilloso.
Entiendo que te moleste que otras personas tengan una opinión distinta a la tuya, pero coño que ya somos mayorcitos.
Como es habitual en estos casos, pasen y disfruten:
Victoria Rosell pagó en negro, por transferencia, 4 veces a la empleada de hogar despedida
Victoria Rosell pagó en negro, por transferencia, ...
confilegal.comVictoria Rosell hace un desmentido de un artículo de El Mundo, que no contradice nada de lo denunciado
Victoria Rosell hace un desmentido de un artículo ...
twitter.comLa empleada del hogar de Victoria Rosell denuncia que le pagaba en negro y la despidió por una baja médica
La empleada del hogar de Victoria Rosell denuncia ...
okdiario.com#1 Si están los de siempre en los comentarios. Pero seguramente esta vez se dan cuenta de que son unos bocazas y a la próxima no vuelven a hacer lo mismo
#1 Me hace gracia un comentario del tercer enlace: "Pongo la fuente de OK diario, aunque sé que a muchos no les gusta ese periódico, porque no he encontrado otra".
Como si no supiéramos a estas alturas que si el único medio que dice algo es OK diario es porque es un invent como un camión.
#5 ¿En donde dices que lo sabemos? En Meneame? Pues puede que sepamos que OK Diario es 99% invento, y si es referido a Podemos el 200% invento... pero fuera de Mename pues esto no pasa, la creencia es al reves...
#1 Faltan todas las noticias que vinculan a Vox con esta falsa denuncia:
https://www.meneame.net/search?q=rosell vox
¿Y qué importa que se desestime la demanda en un juzgado si se ha estimado en setecientos titulares de los medios de manipulación masiva? Es suicida mantenerse en la ingenuidad de que la mentira tiene las patas muy cortas y que la verdad acaba triunfando. En una sociedad mediática las patas de la mentira avanzan a saltos de siete leguas mientras que los dictámenes judiciales hacen piruetas propias de un circo de pulgas. Una izquierda que no se organiza para asaltar los medios de comunicación es un movimiento resignado a yacer en la cuneta.
#11 "organizarse para asaltar los medios de comunicación"?
#13 Si, no te hagas el tontito que aquí todos entendemos que sentido le ha querido dar a la palabra "asaltar", no el que le quieres dar tú. Para intentar colar que el comentarista #11 ha dicho "asaltar" para que parezca asaltar el Palacio de Invierno y cosas que te imaginas en tus sueños húmedos con feministas a las que odias y no follan contigo.
#20 > "aquí todos entendemos"
El falso portavoz que habla en nombre de todos.
> "entendemos que sentido le ha querido dar a la palabra "asaltar", no el que le quieres dar tú."
Pero si no he dicho ni una palabra. Para aclaralo, porque aún no lo se. ¿En qué sentido va?
>"cosas que te imaginas en tus sueños húmedos con feministas a las que odias y no follan contigo."
Espero que tú mismo te des cuenta de la ironía. Hablas de imaginación y sueños húmedos mientras te inventas historias sobre un desconocido.
#23 si y me ha encantado inventármelas, pero por tu historial de comentarios no debo de andar muy lejos de la realidad.
#28 "por tu historial de comentarios no debo de andar muy lejos de la realidad"
Te equivocas.
#11 No se ha desestimado: se ha inadmitido por caducidad de la acción. Es decir, no se ha entrado a determinar si la pagó en negro o no. Se inadmite por fallo procesal. Lee el fallo y no los titulares, que o no saben derecho o corean lo que les dicen que tienen que corear o ambas cosas
#52 No, mientes. Literalmente: "FALLO que(...) desestimo íntegramente la demanda de origen de las presentes actuaciones promovida por doña Simona Chambi Ramirez contra don Carlos Sousa y doña Maria Victoria Rosell sobre DESPIDO; debo absolver y absuelvo a los demandados de las pretensiones formuladas en su contra las cuales son expresamente desestimadas".
Se veía venir. Y digo más, a la señora Chambí la metieron en el lío este o le metieron un montón de pájaros en la cabeza para que hiciera lo que hizo.
Y van…
#3 Pues hoy ya sumamos 2 más
36.562 votos menos para Podemos. Así no. Así no.
#7 Y un millón de votos más para Ayuso
La culpa es de Pablo Iglesias
Esta mujer ha sufrido acoso y derribo, mucho ánimo.
Combo
borrado
Qué sorpresa! Da igual, el público ya ha disfrutado de la función.
¡ Cómo va a seri cierta esa acusación si la quei arcusa es solo una chacha!
A ver, que no os estáis enterando: No se ha desestimado, se ha inadmitido por caducidad de la acción. Es decir, no se entra a valorar si la pagó en negro o no porque la acción ha caducado y por eso ni se entra a valorar.
Ése es el fallo que publicó Rossell en su twitter y salvo que alguien tenga la sentencia (y en ella se haya entrado en hechos probados), es lo único que sabemos a ciencia cierta: que se inadmite por un fallo procesal.
#51 Mientes.