Hace 8 años | Por --95170-- a libertaddigital.com
Publicado hace 8 años por --95170-- a libertaddigital.com

Una trabajadora del Servicio Nacional de Salud británico fue detenida en el aeropuerto de Doncaster, al norte de Inglaterra, tras haber sido vista por un miembro en cabina leyendo un libro sobre la cultura siria, según informa Independent. Lo más sorprendente de esta historia es que la detenida, Faizah Shaheen, previene en su trabajo que adolescentes con problemas mentales se radicalicen.

Comentarios

D

#2 La verdad es que tienes razón. Deberían haber colocado ahí "paradójico" o una palabra similar.

D

#44 Más que difuso, yo lo veo negro negrísimo. Es que si por ir leyendo tranquilamente eres señalado... (señalada en este caso).

D

#44 barbaridad es degollar a un cura a sangre fría y matar a gente por unos ideales, esto es algo improcedente como mucho algo que te intimida y te hace "sentir mal", pero después de todo lo que esta ocurriendo ya no saben por donde tirar y se cometen errores. Algunos estáis a la mínima para llamar racistas y de todo a la mínima, en serio, tenéis que miraroslo.

skatronic

#2 Realmente la retuvieron (y 15 minutos sólo), que no quita importancia al asunto, pero lo de detenida es un poco sensacionalista.

r

#2 Hace años detenían a gente por entrar en aviones con camisetas determinadas. Esto no es nada nuevo.

D

#2 Es porque la información es el arma mas poderosa del siglo XXI tinfoil

chinpin92

#2 Si el libro es ''la cocina del anarquista'', ''21 usos de la nitroglicerina'' o ''como fabricar bombas y donde colocarlas'' no me parecería tan raro...

Robus

#86 Tal como está el patio no me extrañaría que dijeran que han detenido a alguien leyendo "la cocina del anarquista" y que al final resultara ser un libro de recetas...

xamecansei

#14 #2 hay que ser tonto para ser terrorista y ir leyendo un libro de siria. No se porque alguien por leer el corán o lo que le salga de los huevos tiene que dar explicaciones.

Es como ir leyendo guia turistica de bilbao y te paren 10 min por etarra. Estas tonterías mas que seguridad son de cazurros.

Que paren a gente en funcion de su comportamiento o signos de nerviosismo es una medida, pero esta tontería es una muestra de los pollos sin cabeza de occidente que tienen miedo a un atentado en cada esquina.

D

#89 go to #76

daaetur

#2 Es para compensar, a uno por hacer mates, a esta por leer arte
https://www.meneame.net/go?id=2610343

Pezzonovante

#2 Es una pasada que te pase esto por leer un libro y que alguien te denuncie, pero es un poco sensacionalista.

"Police officers questioned her for 15 minutes under Schedule 7 of the Terrorism Act and told her the suspicions related to the holiday book she had been reading – Syria Speaks: Art and Culture from the Frontline."

http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/british-muslim-woman-detained-terror-laws-syrian-art-book-plane-cabin-crew-faizah-shaheen-a7168751.html

CountVonCount

#2 Sería grave incluso si estuviera leyendo "Cómo derribar un avión de pasajeros; pero si es muy fácil." Pero es que ni eso...

f

#2 Un libro es muy peligroso, imaginate que le da por pensar por si mismo, es un gran problema.

p.d.: Es un peligro real, podria pasar.

D

#2 Estoy de acuerdo totalmente, pero quiero comentar un poco sobre un problema, no tanto del que un idiota cualquiera pueda decidir que puedes leer y que no, sino del problema que a veces tiene la justicia para procesar a alguien que realmente aún no comete ningún delito.

Muchas veces el problema que tiene la policía es que si encuentra un radicalizado, solo puede vigilarle ¿por qué le va a detener? ¿por ser musulmán? ¿por tener amistades con otros radicales? ¿por leer libros con esa temática? Muchas veces salen en las noticias que muchos protagonistas de atentados.De hecho ya han creado una ley en españa que tenía un objetivo similar, el de poder procesar a personas en camino de "radicalización". Si mal no recuerdo tenía algo que ver con visitar ciertas páginas y leer ciertos libros. Y ya se usó contra un grupo anarquista que no tenía nada que ver.

D

#17 Hombre de paja. Ese tipo de profiling que tu consideras "estúpido", "racista" y una "violación de las libertades civiles" (¿eres de USA? ) demuestra su efectividad TODOS los días en todo tipo de aduanas y en el día a día de las fuerzas de seguridad. En el mundo real, no en las películas.

Muchas veces es la única manera práctica de diferenciar amenazas entre la población general. ¿O crees que los terroristas piden factura cuando compran explosivos?

#34 No es una medida de conciliación, si no de contención.

D

#32 Una medida de contención que puede agravar el problema no es útil.

En las aduanas preguntan a todo el mundo, no solo a los musulmanes.

kumo

#32 Seguro que ves Scorpion o alguna serie así. Porque mira que creerte esa sandez. "Oh dios mío, tez morena, lee libros! Terrorista!" lol lol lol lol Ains, que de chorradas hay que leer. Reducir el trabajo de investigación policial a eso es ridículo hasta decir basta.

Y por diox, empírico significa pruebas, no prejuicios en base al color de la piel o los gustos literarios. Te recuerdo que el que acusa debe aportar la carga y si no, eres inocente y no tienen derecho alguno a retenerte. Así que deeja de decir tonterias.


Y no, no soy de USA, Mr Profiling roll

D

#50 Hombre de paja de nuevo. Te gustará saber que las fuerzas de seguridad de España (como las de tantos otros países) proporcionan manuales de profiling ultra detallados en los que aparece desde el color de tu piel hasta tu forma de andar, los cuales no son de dominio público por razones evidentes. Y se ha demostrado sobradamente su utilidad. Si crees que el "trabajo de investigación policial" no incluye esa disciplina no se quién está diciendo más tonterías (o quién es más ignorante).

D

#77 ¿Te gustaría que se mudara a la puerta de enfrente una familia gitana?

Y respecto a lo de la tipología de la detenida, claro, porque el terrorismo se trata solo de subir bombas a aviones y no de infraestructura previa.

#82 Vete leyendo: https://wikileaks.org/cia-travel/secondary-screening/WikiLeaks_CIA_Assessment_on_Surviving_Secondary_Screening.pdf
Lo de la Guardia Civil / Policía Nacional se lo puedes preguntar a algún profesional de estos cuerpos en confianza. Aunque si realmente son profesionales no te hablarán de los contenidos aunque seas de la familia.

Lo de hombre de paja va por faltón y por tu infantilismo. Esa no es manera de debatir, pero al menos te contesto para que la gente no se adscriba a tu ignorancia.

kumo

#84 No te equivoques, me contestas porque quieres tener la última plabra y no tienes nada mejor que hacer. Si fuera para paliar mi ignorancia (quién habla de faltar? ) aportarías algún dato real a tus pobres argumentos. Desde luego algo más que preguntale a un policía que si no es profesional te contará lo que yo de buena tinta.

Es verdad, así no se debate, ya que me pides a mi que pruebe lo que tú afirmas. Deberías aprender más falacias además de la del hombre de paja roll

lol lol

D

#59 "se ha demostrado sobradamente su utilidad".
¿Pruebas? ¿Fuentes?
Lo que hay que ver.

C

#59 Parar a toda la "gente marrón que hable raro" no es profiling, son prejuicios. En Niza se tiraron un año registrando mochilas de moritos en centros comerciales y haciendo registros a todos los que hablaban raro para luego dejar pasar al camión de los helados a una zona acordonada.
Seguro que todos los culpables tienen determinados rasgos físicos, pero culpabilizar a los que tienen esos rasgos solo les va a servir para que los terroristas recaben apoyos. El profiling es algo más especifico y va acompañado de inteligencia (en todos los sentidos)

Fernando_x

#32 Claro, un policía que pare e investigue a todos los negros con los que se encuentra, por simple estadística encontrará muchos delitos y logrará muchas detenciones, puede que incluso más que sus compañeros que se dedican a buscar evidencias reales de delito. Lo hará a base de molestar a muchísima gente inocente. Pero claro, mientras no nos toque a nosotros, parece que no tiene demasiada importancia.

chemari

#17 Supongo que parar a un gitano haciendo footing también es profiling

kumo

#71 Sólo si lleva un par de sandías para tonificar los biceps.

mefistófeles

#17 es decir, según tu criterio, si los agentes consideran sospechosa a una persona, por el motivo que sea (aúntan absurdo como por leer un libro) no deben asegurarse y comprobar, en apenas 15 minutos, si la persona puede ser considerara como peligrosa o no, no sea que vulneramos sus derechos.

Pues vale.

D

#17 Hace ya siglos que son endogámicos

timokotipelto

#17 Primero, los policias no la pararon ni la interrogaron por leer ningun libro. Ella estaba de vuelta de Turquia y fue en el viaje de ida cuando alguien de la tripulacion reporto que parecia sospechosa. Es entonces cuando al volver, supongo que la policia estaba avisada de interrogarla y es lo que hicieron.
La retuvieron 15 minutos (15 minutos) le dieron un triptico, le explicaron lo que pasaba y fin de la discusion, creo que se esta haciendo una pelota de un grano de arena. Ni la detuvieron, ni la llevaron al cuartel ni nada, paso el control de pasaporte, la hicieron a un lado y en 15 minutos solucionaron la situacion hablando, ni inspeccion ni nada, mas limpio no pudo ser. A mi me retuvieron mas por llevar te en la maleta de vuelta de Praga y no salio en los periodicos.

j

#17 posiblemente esos han sido los que votaron al Bremain

D

#14 Pues te voy a dar la razón, aunque mi PC se haya quejado del negativo a mi comentario antes de debatir 😪

Campechano

#14 Sí claro, es de todos conocido el aprecio por el arte que tienen los follacabras. A lo mejor se documentan leyendo libros de arte para saber dónde meterles las bombas a las obras

kumo

Buah, un libro sobre Siria! Si llega a llevar una cassette de la Orquesta Mondragón entonces sí que va para delante.


#27 Qué va, si son unos amantes del arte y la multiculturalidad. Fijate que en las madrassas se hinchan a leer. Un sólo libro, vale, pero muchas veces.


#23 Imagino que se refiere a sus rasgos/color. Como cuando aquí los nacionales paran a morenos y negros "aleatoriamente".

D

#26 pues en verano distinguir a un español de un moro, por el aspecto físico, es realmente dificil porque todos se ponen crema de zanahorias para tomar el sol y parecer mohameds lol

Anabeljd

#29 Tu coloca una pegatina que ponga Vascongadas y a volar...

D

#29 ¿Pero te molestará que te aparten un momento y te pregunten amablemente "¿Qué estás leyendo?"? Porque si te molesta, te pone iracundo y te hace saltar, quizá estás más cerca de unos que de otros.

Estas cosas no se hacen para que alguien diga: "Ups, perdón, me habéis pillado, soy terrorista..." Sino para ver cómo reacciona, si pierde los papeles quizá han dado en el clavo.

DeepBlue

#14 #29 Y leer un libro en alemán un posible filonazi

Lekuar

#94 Pues no se que decirte, he deambulado por bastantes aeropuertos de todo el mundo y donde más alucine con las medidas e seguridad y controles aleatorios fue en EEUU, una vez me tocó a mí uno de esos controles aleatorios y consiste en acompañar a la TSA a un cuarto y enseñarles todo, todo lo que llevas encima, y las maletas facturadas mejor sin candado, porque aunque solo hagas escala te abren las maletas y rompen el.canfsdo.
Bueno y el tema de personas de color y policías en EEUU tenemos rato para hablar, no necesitan una buena razón ni para llenarle de plomo.
Cada vez que me han parado con el coche, en España y en otros países me han pedido identificarme de la misma manera, andando por la calle sólo me pasó una vez en España, y era porque aparque el coche al lado del Palacio de Marivent estando el rey, y en ese caso identifican a todo el que pasa por ahí cerca.

D

#53 Exacto, pero hoy por hoy, que no te toquen un pelo si eres musulmán, porque eso es "islamofobia"...

redscare

#53 Ahora imagina que te paran porque eres español y estas leyendo un libro sobre la Reconquista. Y solo por ello te paran en aplicación de la ley antiterrorista. Ahora dime que no te cabreas y te cagas en su puta madre.

Anabeljd

#14 A mí me parece más "paranoying". No se si es muy efectivo cazar terroristas basándose en lo que están leyendo pero tendré lo tendré en cuenta la próxima vez que viaje en avión.

Fernando_x

#14 Leer un libro no es indicio de nada y no sirve para cazar terroristas. Lógicamente por puro azar alguna vez pueden acertar de esa forma. Pero durante esos 15 minutos de tiempo perdido se les podía haber colado un terrorista de verdad.

DexterMorgan

#14

Algunos pensamos de otra manera. Algunos pensamos que no compensan de ninguna manera todo este tipo de medidas implantadas en estos años al calor de la histeria. Que aunque hayan detenido algún atentado, el recorte de libertades es intolerable.
Yo mañana puedo salir a la calle y me puede atropellar un autobús. ¿Deberían prohibirse los autobuses?

Estoy harto de este tipo de mierdas por nuestra seguridad. Prefiero asumir que puedo palmar en un atentado pero viviendo en un mundo que no se dedique a reaccionar con histeria y miedo ante cada acción de esas, un mundo que deje de estar guiado por la narrativa de los propios terroristas.

cdya

#14 Cierto es sabido que todos los terroristas que se mezclan con la multitud, se ponen a leer libros sobre Siria, en los aeropuertos. wall wall wall

D

#76 No tienes ni idea.
Muslim for dummies es un libro muy vendido entre "infieles" blancos. Hay que ser tarado para relacionar ese libro con el yihadismo. Lo que hizo que ese chaval de tu noticia que lo identificó como posible terrorista era que se fue a luchar por los yihadistas en Syria durante 8 meses.
Interesarse por el jabón de Aleppo o por el arte sirio no es indicativo de intenciones terroristas. Me estoy quedando a gusto hinchándote a negativos por ignorante prepotente.

CerdoJusticiero

#14 Aunque no te den las neuronas para entenderlo, este tipo de "profiling" es una de las mejores herramientas que existen para evitar que miembros de una minoría se integren.

¿Te gustaría que te pararan cada dos por tres únicamente por el color de tu piel? ¿Qué pensarías de un estado que promueve esas medidas y de una sociedad que las aplaude?

Por cierto y hablando de cosas que explotan y de elaborar perfiles de probables terroristas, ¿cuántos aviones han explotado en el aire porque una mujer de origen musulmán ha subido a bordo con una bomba, genio?

D

#77 Una vez tuve un novio que decía que siempre le paraba la policía, era blanco. Y efectivamente, muchas veces yendo con él en coche le pararon, le pedían los papeles, le hacían soplar si era un control, y amablemente le dejaban continuar, es más, si algún papel no lo llevaba tampoco pasaban nada, ya que él siempre era educado con los agentes.

El problema es que como él no era de ninguna etnia o religión diferenciada pues no podía decir: "Es porque soy XXXX". Sería porque ponía cara de culpable o por lo que sea, pero le paraban.

Si a la que te paran te pones a la defensiva y empiezas a despotricar contra los agentes y decir que son racistas, que esto y aquello, es bastante más probable que te busques un lío.

Frippertronic

#77 Quería votarte positivo, disculpa

D

#14 Es decir, que si yo me pongo a leer en árabe en el metro, como no tienes ni idea de lo que pone ahí y te suena a moro lo mejor es que me detengan. Por si acaso.

klam

Aunque parezca excesivo este tipo de "profiling" rutinario es la única manera de cazar a terroristas que se mezclan con la multitud. Tenedlo en cuenta la próxima vez que explote algo.

#14 Comentario de alguien que claramente nunca ha sido detenido injustamente o ha sufrido "profiling".

Seré raro, pero no me gusta que me presuman criminal porque no les gusta mi cara, el idioma que hablo o los libros que leo.

zULu

#14 El miedo colectivo con el que nos están inundando, es lo que les va a dar el control cada vez más a los gobiernos.
Este sin sentido debe parar.

D

#14 La medida no tiene ninguna utilidad, no tienes ni idea de lo que dices.
¿Cuántos atentados se han evitado gracias a que se interrogue a un musulmán por el libro que estaba leyendo?

D

#14 Supongo que entonces, a ti, si fueras blanco y fueras a un país asiático, entenderías que te pararan cada 2x3 porque pensaran que eres un pedófilo, ¿no? Profiling también.

Pedazo de mierda que eres.

asbostrusbo

#14 La próxima vez que explote algo, será como siempre es en un pais musulman, el 99% de las victimas de ataques terroristas son musulmanes. Sin embargo tu te has tragado el cuento de que estamos en guerra y estamos en peligro,

asbostrusbo

#14 Vivayo. Yo te he votado positivo. Aunque no esté de acuerdo contigo, respeto tu opinión. Por lo visto tu solo te respetas a ti, o quizas ni siquiera eso. Que te vaya bien en la vida!! Aunque lo veo dificil

redscare

#14 Ese tipo de profiling no sirve absolutamente de nada. En Israel por ejemplo tienen agentes de paisano paseando por el aeropuerto que si ven a alguien nervioso, yendo de aca para allá o actuando de forma sospechosa, se acercan y entablan conversación discretamente o le ofrecen ayuda (muchas veces sin identificarse siquiera). Y si el tío esta nervioso porque le pierde el vuelo o no encuentra a su mujer, pues a otra cosa. Pero el profiling de "es moro, a por él" sin ningún OTRO indicio de cualquier tipo es estúpido, inútil y racista.

Monsieur-J

#14 ¿Exactamente a cuantos terroristas dices que han cazado por profiling?

YHBT

#14 ¿Me puedes explicar cómo funciona eso del «profiling»?

No te estoy pidiendo que me describas el procedimiento, ni que me hables de los manuales, ni que me remitas a la «autoridad competente». Te estoy pidiendo que ya que defiendes tan vehementemente las virtudes del «profiling» será porque las conoces. ¿Puedes entonces explicar cómo funciona, es decir, demostrar sus virtudes?

Por si te sirve de punto de partida, si de los casos históricos se tiene una estadística que muestra que los individuos de tipo A (grupo de características) tienen una incidencia X en un tipo de delito, y de tipo B tienen una incidencia Y en el mismo tipo de delito, siendo X > Y, ¿el «profiling» aconseja prestar mayor atención a los individuos que encajen en el tipo A?

¿Tiene en cuenta el «profiling» la evolución histórica, las nuevas tendencias, y la aparición de inflexiones en sus curvas?

¿Cómo justifica el profiling prestar mayor atención a los individuos de tipo B, en los casos que se da (conozco los manuales), cuando la estadística y la tendencia señalan mayor riesgo o probabilidad en los individuos de tipo A?

Si has leído hasta aquí y has entendido bien las preguntas te diré un par de cosas más:

1.- Para que el «profiling» resulte efectivo es necesario que se realice sin agendas políticas ni prejuicios culturales. Esto incluye a los manuales. Y cuando los manuales son evidentemente erróneos (las cifras están ahí para quien trabaja en ello), entonces es que el «profiling» está mal ejecutado, ya sea en la redacción del manual, su actualización y mantenimiento o su puesta en práctica.

2. Un ejemplo de lo anterior es confundir a un sij con un musulmán por no tener una adecuada formación en la identificación de señales y patrones y encerrarle en un «guantanamito» durante un par de horas como «prevención» causando un conflicto diplomático. Dicho suceso ocurrió hace doce años en un evento en Madrid, bajo la premisa de «perfilar» (que es lo que significa «profiling», no se es mejor por recurrir al anglicismo) a las «musulmanes» sin excepción asociando ser musulmán a tener la tez morena y barba, y algunos asociaron el turbante sin distinción para simplificar el perfil, ignorando que simplificar un perfil, tanto por exceso como por defecto, implica su fallo.

¡Ah! Y un anexo. Aquellos terroristas que son algo más que «simples» exaltados con acceso a armas y un grave desprecio por la vida ajena saben muy bien como evitar los «perfiles».

D

#14 Hubo un señor, en los Estados Unidos, que era bastante inteligente. El decía, en pocas y profanas palabras, que si uno acepta este tipo de mierdas para sentirse seguro, no merece ni libertad, ni seguridad, ni una mierda pinchada en un palo.

D

#11 Cuidado que la han detenido en Inglaterra. Eso es lo que más me ha animado a mandar la noticia. Paranoia en estado puro.

beerbong

#11 Tu comentario me recuerda un día cuando era jovencito, iba hacia una manifestación y llevaba mi mochila con un par de libros y CDs. Cuando estaba llegando me paró la policía, lo típico "Identificación. Qué lleva en la mochila?". Cuando vieron lo que llevaba no tuve mejor idea que decir "libros y música, armas peligrosas" con media sonrisa en la boca. La mirada asesina que me echó el nacional me hizo pensar que me iba a soltar un sopapo allí mismo. Por suerte sólo dijo "puede seguir".

D

#6 Qué belleza. Y todas las bellezas que habrá ocultas tras velos, niab o como quiera que se llamen.

nilien

#9 En realidad, las normalitas o feas da un poco igual que vayan tapadas, casi mejor que no se las vea... Porque la belleza que otros dejan de apreciar o no es lo más relevante de que una serie de mujeres vayan enfundadas de los pies a la cabeza...

D

#6 lol lol lol En serio, esperaba este comentario (pero no como el 6º)...

Wayfarer

#12 #6 Al final igual descubrimos que lo del libro era una excusa y que los agentes lo que querían era su número de teléfono...

D

#64 Lo cual estaría más que justificado

Fuera bromas, el tema se está poniendo cada vez peor.

Wayfarer

#67 No lo sabes tú bien: ya ha habido casos donde echaban a pasajeros o les impedían embarcar simplemente por hablar en árabe:

Un estudiante universitario es expulsado de un vuelo en EE UU por hablar en árabe
Un estudiante universitario es expulsado de un vuelo en EE UU por hablar en árabe

Hace 8 años | Por --432809-- a 20minutos.es


Dos hombres son rechazados en el embarque en un vuelo en USA por hablar en árabe [ENG]
Dos hombres son rechazados en el embarque en un vuelo en USA por hablar en árabe [ENG]
Hace 8 años | Por --163355-- a news.yahoo.com


Valverdenyo

#6 No me la juego, no vaya a ser que me detengan.

D

#6 ponerla mirando a la meca sirve?

Thelion

#6 Estaba de luna de miel, hombre, un poco de respeto por el novio.

D

#6 no, es que tenemos criterio lol that make up, puaj

earthboy

@Javierb te reclaman en #6
¿Estamos vaguetes hoy?

D

#6 Es porque está casada y eso se respeta en menéame.

davokhin

#6 Meh' Lah' Fo

Marco_Pagot

#13 se te ve caminando con escozor, vaquero. ¿Será que tu revólver no apunta bien al sarcasmo ni la ironía?

D

#35 Creo que lo que escuece es la verdad.

Ashlie

#46 Sí, y se ve que la posees en exclusividad. Que alguien llame al Capitán Psiquiatría de inmediato.

LamaLLama

#46 jajaja eres muy tonto

Marco_Pagot

#38 hombre, llorón se te ve un rato. Por algo estás comportándote como un prepúber después de que te hubieran baneado. Pero no hacía falta que me transmitieras tu estado de ánimo, vaya, a nadie nos importa. Las moscas cojoneras, en cuanto das dos tortas, ya se han largado.

D

#47 CALLATE PUTO LLORICA LLAMA ADMINS. TRISTE QUE ERES UN TRISTE. COMPRATE UNA VIDA !

Buaaaaaa buaaaaaa admin man echo pupaaaaa

Peka

#49 experto. ¿eres tu?

D

Libertad dicen que tenemos en occidente, JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA

Y los grises se lo creen.

Varlak_

#21 si eres una persona de bien y no un moro tienes toda la libertad que quieras

f

UNA MUJER LEYENDO!!!! ¡Pardiez! Dónde vamos a parar.

polipolito

#25 y arte. A ver cuándo se vota la lapidación a mujeres en el congreso.

anxosan

¡Estaba leyendo! No hay nada más peligroso que eso.

TetraFreak

#36 Primer caso aislado

J

#38 Por la clase de comentarios que estás dejando se ve que eres un intento de troll... ¿Crees que tu padre se sentiría orgulloso si supiera las tonterías que haces en internet para perder tu tiempo? Te pondría las manos en los hombros, te miraría fijo a los ojos y te diría: eres una decepción.

Rogers77

#61 o no... lol de tal palo...

Alex_

ISIS es USA. La manera más rápida de acabar con el terrorismo no es la vigilancia, como nos quieren imponer. Más seguridad = menos libertad. Eso le gustará a mucha gente.
La manera más rápida de acabar con el terrorismo es acabar con las personas que lo financian. Sin un empresario que pague un salario con lo que comer, los terroristas tendrán que buscarse otro trabajo.

Empresa relacionada con Hillary Clinton, financiadora de movimientos terroristas:
https://actualidad.rt.com/actualidad/214801-contenido-comprometedor-correos-hillary

Hillary Clinton: Nosotros fundamos los movimientos terroristas, en Youtube.

D

melafo!

siguiente noticia.

N

#16 Pobre mujer, hasta el comentario 16 nadie selafo.

Valverdenyo

A mi el otro dia en un aeropuerto me metieron en el cuarto de la Guardia Civil porque el detector de explosivos no paraba de dar positivo.

Al final era por el desodorante, un componente que tenia.


Podríamos poner una noticia: "Detienen a un chaval por llevar desodorante".

Fernando_x

#28 Nop, no es comparable. Que el detector pite, aunque luego sea un falso positivo, SI es un indicio objetivo para pararte. Leer un libro... pues no.

Varlak_

#28 y sería cierto, además de justificable, pero lo que no es justificable ni aceptable es que detengan a alguien por leer un libro de arte.

manifa33

15 minutos? Irrelevante.

K

Madre mía, pero como puedes sospechar de radical islámica de una tipa con el mismo gusto para el maquillaje que la yonki de Amy Winejause...

D

Gracias a la basura racista que infecta el mundo

D

Lo que deberían haber hecho es arrestrar a su maquilladora

JungSpinoza

#42 El problema es de las madres que las visten como terrorirstas

chemari

#42 Se te acaba el rimmel y solo tienes un edding a mano. A quién no le ha pasado?

D

"y se pregunta si hubiera sido igual de no ser una persona musulmana." ¿Como se sabe si álguien es musulmán desde fuera?

fofito

#23 por los cables que asoman por el escote.

D

#31 que retrogrado... no has oído a hablar de la bomb-agina? es más moderno!

http://www.series911.com/serie-south-park/temporada-11/11x04/

Anabeljd

#23 Se fijan en los rasgos y si aciertan...A un amigo mio (valenciano de pura cepa como dicen por aquí)lo pararon en un control de alcoholemia. Es muy moreno. El policia antes de que el abriera la boca se ofreció a llamar a su compañero que era intérprete de árabe (de buen rollo, eso sí, no en plan agresivo). Si llega a ir en ese avión igual lo detienen por musulmán.

D

#33 es que como le he respondido a otro:

"pues en verano distinguir a un español de un moro, por el aspecto físico, es realmente dificil porque todos se ponen crema de zanahorias para tomar el sol y parecer mohameds lol"

D

Todos los musulmanes no son terroristas, pero todos los terroristas sí son musulmanes.

Las sospechas contra ellos tienen fundamento.

Aquí sois unos bipolares. Si no se comprueba y se comete un atentado, los de seguridad son unos incompetentes. Y si se comprueba, son unos racistas.

D

#40 "todos los terroristas sí son musulmanes" perdona?

D

#40 No confundamos bipolaridad con paranoia.

Puedes sospechar de alguien por un pasado que esté comprobado, o por un bulto sospechoso (mal pensados, me refiero a mochilas y demás), pero hijo mío, ¿por ir leyendo un libro de arte? Lo siento, Chihuahua, pero en este caso tu ejemplo de silogismo está un poco fuera de lugar.

Meinster

#40 Anda que... Los de ETA tambien eran musulmanes?
Y todos estos? Hay unos cuantos que no lo son
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Organizaciones_terroristas_seg%C3%BAn_la_Uni%C3%B3n_Europea

EGraf

#40 pero todos los terroristas sí son musulmanes.

ahora ETA, por decir un grupo, son musulmanes lol
algunos con la manía de justificar lo injustificable lo llevan todo al extremo...

Fernando_x

#40 ¿Eres de los de "Ha sido ETA"?

Varlak_

#40 todos los terroristas tambien tienen dos brazos y dos piernas, vamos a detenerte a ti por tener dos brazos y dos piernas, a ver que tal te sienta

Frippertronic

#40 Y y que pensaba que en el País Vasco eran de mayoría católica y ahora resulta que son musulmanes, qué cosas!

D

Ohhhhhh que pena me da que detengan a una musulmanaaaaaaaa que pena, que pena me daaaaaaaaaaa :PPPPPP

Robus

#1

D

#5 lleva toda la mañana trolleando, ni puto caso.

D

#18 Pues lo están poniendo a caldo a base de negativos

Varlak_

#22 da igual, luego se hace otra cuenta y punto.

D

#8 Mas bien..
Primero fueron a por los judios pero yo, como soy muy progreguay, dije que se lo merecían, por no querer dejarse matar en silencio, como ha sido siempre.
Luego vinieron a por mis vecinos y yo, como soy muy progreguay, dije que se lo merecían, por lo del colonialismo, o la inquisicion, o las cruzadas, o la esclavitud, o el capitalismo, o el cristianismo, o el KKK, o la guerra de Irak, o la venta de armas, o la CIA o el heteropatriarcado.
Luego vinieron a por mi pero cuando quise decir que yo no lo merecía, por que yo soy muy progreguay, ya tenia la cabeza a medio metro de mi cuerpo.

y

#8 Segunda ronda para #13 por favor, parece que algunos cretinos quedaron...

Unregistered

#8 Oficiales de la policía estuvieron haciéndole preguntas durante 15 minutos, diciéndole que el libro Syria Speaks: Art and Culture from the Frontline era sospechoso

Policías islamófobos, lo que me faltaba por ver.

D

#36 Odio esa palabra "islamofobia", hay que ponerla con el resto de palabras inventadas como propaganda y cliché lingüistico como "daños colaterales", "comida orgánica", "soporte aéreo", "incursión"... la verdad es que el ejército está plagado de esos que además también son eufemismos.

Imagina que alguien dijera "catolifobia" o "cristianofobia"... pues eso.

D

#8 en serio crees que hay una persecución contra los musulmanes ? ¿De verdad???

Pero si nadie dice nada contra ellos porque los censores de lo políticamente correcto corren como locos para tacharte de racista, nazi y asesino.

D

#8 Primero fueron los británicos y sus múltiples majaderías y terribles incoherencias , como no soy británico me preocupo pero poquito.

lindopulgoso

#8 perdona. Te he puesto no gótico sin querer

Marco_Pagot

#1 a ver,@admin, revisad su historial.

D

#30 PUTO LLORICA. BUAAAAAAAA BUAAAAAA

D

#1 Tu eres un puto retrasado.

1 2