Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Es lo mismo que hacen los canis: piden créditos a Cofidis para comprarse una PS4 y una moto, luego no pueden pagarla, y le dejan el marrón a sus familiares. Sólo que estos "liberales" nos dejan el marrón de pagar a los contribuyentes.
Comentarios
Es lo mismo que hacen los canis: piden créditos a Cofidis para comprarse una PS4 y una moto, luego no pueden pagarla, y le dejan el marrón a sus familiares. Sólo que estos "liberales" nos dejan el marrón de pagar a los contribuyentes.
#12 entiendo ..eliminando chiringuitos, subvenciones a feministas, vagos, maleantes y demás mamandurrias a la que está acostumbrada la
izquierdaderecha en la Comunidad de Madrid (desde 2004).Que bajada de impuestos hará ? Déjame pensar..
¿A quién beneficia la supresión del Impuesto de sucesiones?
https://www.elsaltodiario.com/fiscalidad/quien-beneficia-supresion-impuesto-sucesiones
#15 La supresión del impuesto de sucesiones es algo que beneficia a todo el mundo. Ya está bien de que tengas que pagar impuestos por el patrimonio de tus familiares que ya están pagados. Es un auténtico robo. Esta izquierda multimillonaria que vive en chalés con lagos lo que tiene que hacer es dejar de cobrar tanto y donar su sueldo, como dijeron que harían. Pero en lugar de eso, lo que han hecho es subirse el salario (véase el caso de Carmena o Colau).
#16 "La supresión del impuesto de sucesiones es algo que beneficia a todo el mundo".
"..Cabe preguntarse qué motivación tiene el eliminar por completo un impuesto que actualmente afecta a un porcentaje marginal de la población —y más aún tras la modificación del 2018, la cual “certificó la muerte del impuesto”, según Juan Marín, al quedar exentas el 95% de las herencias—, y más con la significación que tiene el ISD como instrumento redistributivo en la composición del Estado social y del bienestar que dice ser el Estado español.
Es importante señalar que se trata de un impuesto que únicamente afecta a las rentas más altas. Antes de la modificación, en 2016, solo pagaron ocho de cada cien herederos, de los cuales más de la mitad no eran herederos directos —que se beneficiaban de las exenciones—, y hablamos de un tipo impositivo que afectaba a un patrimonio heredado de 250.000 euros por heredero si su patrimonio preexistente no superaba esa cifra, imaginemos la cantidad tan mínima que se ha visto afectada tras la modificación.
..
Este incremento de la riqueza privada por las rentas más altas va aparejado a un desmantelamiento del Estado del bienestar, la propiedad pública, en el que se encaja la eliminación de aquellos impuestos que gravan las grandes acumulaciones de riqueza con fines redistributivos, uno de los cuales, y quizás de los más importantes por su importancia simbólica, es el impuesto de sucesiones, que grava la transmisión mortis causa del patrimonio del causante, la herencia, de la cual Engels ya analizó su origen y la calificó como un elemento que facilita la acumulación de riquezas en la familia.
La herencia como derecho surge conexa al origen de la propiedad privada, de forma que se transmitía la propiedad a sus descendientes. Ya el derecho romano regulaba la herencia como una institución para preservar la propiedad privada. Nuestro derecho, heredero del romano y enmarcado en una sociedad capitalista, busca preservar el derecho de los propietarios, olvidando por completo el derecho de los desposeídos. El Estado del bienestar pretendió paliar las desigualdades del capitalismo a través de pequeños gravámenes a la propiedad, al trabajo, a las transmisiones..., con aparente espíritu de justicia social, que realmente esconde el miedo a una revolución social. Una vez las fuerzas de izquierdas han sido vapuleadas —en el plano teórico/ideológico y físico/político— tras la caída de la Unión Soviética, ya ninguna necesidad hay de mantener esa apariencia social del Estado, y puede lucir sin complejos aquel papel para el que realmente existe, la defensa de la propiedad privada y de las clases dominantes.
La herencia, efectivamente, es un instrumento de acumulación de riqueza, que funciona, no solo para transmitir la propiedad, sino también para perpetuar desigualdades, ya que, como ha afirmado Thomas Piketty ,“es más fácil ahorrar y así acumular riqueza cuando has heredado un piso y no tienes que pagar un alquiler”. Imaginad cómo de fácil es cuando lo que heredas no es un piso, sino varios, o sociedades con un alto rendimiento.
..
La eliminación de este impuesto no es un hecho aislado, sino que se complementa con otras medidas tales como el apostar por la educación concertada, de gestión privada y financiada por lo público, o por los sistemas de copago sanitario y la privatización de la gestión sanitaria. Forma todo parte de un proceso de desmantelamiento del Estado social y del bienestar como lo hemos conocido hasta ahora, y en esa tesitura hasta defender un impuesto superficial como es el de sucesiones y donaciones es un hecho revolucionario."
https://wir2018.wid.world/files/download/wir2018-summary-spanish.pdf
https://www.elsaltodiario.com/fiscalidad/quien-beneficia-supresion-impuesto-sucesiones
https://www.elsaltodiario.com/pensamiento/entrevista-david-harvey-estados-unidos-donald-trump-primera-parte
#21 Me da igual todo ese rollo que has copiado y pegado. A mí me beneficia no tener que pagar el impuesto de sucesiones. A mí y a muchas familias trabajadoras. Lo que no me beneficia es tener que estar pagando sueldazos a todos enchufados que tiene Podemos en los ayuntamientos.
#23 Es importante señalar que se trata de un impuesto que únicamente afecta a las rentas más altas. Antes de la modificación, en 2016, solo pagaron ocho de cada cien herederos, de los cuales más de la mitad no eran herederos directos —que se beneficiaban de las exenciones—, y hablamos de un tipo impositivo que afectaba a un patrimonio heredado de 250.000 euros por heredero si su patrimonio preexistente no superaba esa cifra, imaginemos la cantidad tan mínima que se ha visto afectada tras la modificación.
#22 de qué quieres hablar? acaso es falso lo que digo?
#24 No deja de ser una injusticia tener que pagar impuestos por patrimonio que ya pagaste anteriormente.
#25 Quiero hablar de sentencias y procesos judiciales pero como te empiece a sacar del PP me pudro.. Los casos que has citado se han investigado y desestimado judicialmente, incluso los que acusaban públicamente han tenido que pagar multas.. y tú erre que erre, dais penica ya
#25 "..que ya pagaste anteriormente"
"El odio hacia el tributo se explica por el hecho de que el impuesto de sucesiones exige tributar en el momento de la muerte por algo que ya se tributó en vida. Sin embargo, en puridad, no hay doble imposición porque el impuesto grava una transferencia de riqueza que pasa de unas manos a otras. El hecho imponible es identificable. (El hecho imponible es un elemento del tributo que se define como la circunstancia o presupuesto de hecho, de carácter jurídico o económico, que la ley establece para configurar cada tributo, cuya realización origina el nacimiento de la obligación tributaria principal, es decir, el pago del tributo. El hecho imponible queda definido por el artículo 20.1 de la Ley General Tributaria.)
"
Mitos, verdades y mentiras en el impuesto sobre sucesiones
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/04/10/midinero/1491839644_175322.html
#28 No dejas de seguir copiando y pegando, sin convencer. Debes de ser pobre y no esperas recibir herencia alguna, porque lo veo totalmente injustificable pagar dos veces por los mismos bienes. La supresión de este impuesto beneficia a familias trabajadoras, no solo a las acaudaladas. Deja de mentir.
#29 La supresión de Sucesiones beneficiaría sobre todo al 0,7% de contribuyentes más ricos, según Gestha
https://www.europapress.es/economia/fiscal-00347/noticia-supresion-sucesiones-beneficiaria-todo-07-contribuyentes-mas-ricos-gestha-20170321144304.html
La guerra fiscal entre CCAA solo beneficia a Madrid y a las rentas altas
https://www.elconfidencial.com/economia/2018-01-17/irpf-patrimonio-sucesiones-competencia-fiscal-ccaa-presion-fiscal-madrid-cataluna-baleares-valencia-laborda-rodrigo-tarifa-salarios-vivienda_1506662/
http://www.economiapublica.net/wp-content/uploads/2017/10/Lo%CC%81pez-y-Rodrigo-2017.pdf
¿Qué hacemos con el impuesto sobre Sucesiones y Donaciones?
No se comprende pretender que no se pague impuestos por las ganancias patrimoniales recibidas a título gratuito y sí tributen las que se obtienen a título oneroso, como lo hacen en IRPF sin que nadie se escandalice
https://www.eldiario.es/tribunaabierta/hacemos-impuesto-sucesiones-donaciones_6_877072295.html
#32 A los más ricos y también a los pobres, que reciben la herencia de sus familiares. Justo lo que he dicho. Gracias por darme la razón.
#33 "..la supresión del Impuesto de Sucesiones beneficiaría principalmente al 0,7% de los contribuyentes con mayor renta y advierten de que los principales perjudicados serían el 72,4% de los contribuyentes que ingresan entre 6.000 y 60.000 euros al año.
..
El perfil de estas 181.778 mayores fortunas es el de ciudadanos que ingresan una renta media de 103.626 euros anuales, destacando en este grupo de potentados especialmente las 5.394 personas que obtienen ingresos superiores a 600.000 euros.
"
Sí, pobres de solemnidad
#39 A mí me beneficia y sí, soy pobre de solemnidad. Y conozco muchos casos más.
Mientes.
Pero es lo que tiene cuando pierdes la realidad de la calle y no sales de casa.
#42 ¿Qué tiene que ver lo de Andalucía, que yo no niego, con lo que se debate aquí sobre los nuevos gobernantes de la Comunidad de Madrid? ¿Tienes que vendernos algún libro?
#45 Aplico tu mismo argumento, pero al revés.
#46 No. Este hilo habla de la tragedia anunciada de que Ayuso gobierne Madrid, y tu hablas de lo que te sale de lis c*j*n*s.
#49 Por supuesto, este mundo es libre y yo puedo hablar de lo que me de la gana.
#53 Que hables de lo que te dé la gana (lo cual yo apoyo), no quiere decir que tenga que ver con el tema en cuestión (lo que yo denuncio)
#54 Efectivamente, igual que hubiera hecho la izquierda. En Navarra ganó la derecha y sin embargo, gobierna la izquierda. Así funciona la democracia, pero creo que no lo entiendes muy bien.
#55 Tú puedes denunciar lo que quieras. Yo seguiré hablando de lo que me plazca y también defendiendo a aquellos que hablen también con total libertad.
#56 Me refiero a los chiringuitos de la izquierda. Arriba te he puesto 60 enchufados de Carmena, todos amigotes y familiares.
#57 al enchufe "juegan todos" ...
Familiares del PP en cargos públicos
Cuñados, hermanos, hijos y cónyuges de dirigentes populares ocupan puestos en Administraciones y empresas públicas o mixtas
https://elpais.com/politica/2012/03/16/actualidad/1331903363_746777.html
Botella tiene 162 asesores en el Ayuntamiento, muchos militantes y familiares de cargos del PP
http://www.ccooaytomadrid.es/index.php/botella-tiene-162-asesores-en-el-ayuntamiento-muchos-militantes-y-familiares-de-cargos-del-pp.html
Sabes dónde trabaja el hijo del ministro SORIA? - no me digas que... - bravo! Acertaste!
- ¿Sabes dónde trabaja el hijo del ministro SORIA? - no me digas que... - bravo! Acertaste!/c12#c-12
El PP crea empleo…para los familiares de sus dirigentes
http://www.cronicapopular.es/2012/04/el-pp-crea-empleo-para-los-familiares-de-sus-dirigentes/
Aumenta la lista de familiares de dirigentes del PP que copan puestos públicos
https://cadenaser.com/ser/2012/03/16/espana/1331859020_850215.html
La gran familia del PP
https://cadenaser.com/ser/2012/03/15/espana/1331772627_850215.html
La gran familia del PP: los que siempre encuentran trabajo
https://www.elplural.com/politica/espana/la-gran-familia-del-pp-los-que-siempre-encuentran-trabajo_55508102
Ahora mi pregunta.. ¿es legal? ¿Quién vigila que no haya enchufes?
Hay algún caso "judicializado"????????????
#59 Por supuesto, por eso yo no soy votante del PP, ni de Podemos. Soy demócrata.
#57 Es inútil hablar contigo.
Sale el tema de Ayuso/PP y viene el señor mamandurrio a hablarnos de Carmena, Navarra, PSOE, EREs. Te falta Venezuela, Irán, Podemos y ETA. Pero supongo que ya irán saliendo...
Nadie sabe lo que piensas de Ayuso.
#60 Es que no me interesa Ayuso, sinceramente. Tú me has saltado con otras cuestiones que nada tienen que ver.
#61 Si no te interesa Ayuso, ¿por qué vienes a comentar a este hilo, dado el título y el contenido?
#63 Tú aquí hablas del PP en una noticia del Big Data:
castilla-leon-usara-big-data-fomentar-turismo-rural/c08#c-8
Castilla y León usará el big data para fomentar el...
hosteltur.comNo estás como para dar lecciones.
#64 En una noticia sobre las políticas del gobierno del PP (que tú afirmas que alude exclusivamente al big data para argumentar tu afirmación) en la comunidad de CyL y respondiendo a un usuario que acusaba a los mismos de ladrones...
Me siento alagado porque rebusques en mi historial. Por cierto, si rebuscas un poco más, verás que he dicho cosas más estúpidas, erróneas e incongruentes, como corresponde a las un ser imperfecto y payaso como yo.
¿No crees que deberíamos dejarlo ya aquí? Es la hora de la siesta y seguro que estamos aburriendo al personal
#65 Pues sí, me criticas algo que tú has hecho. Por tanto, me das la razón.
hasta la próxima.
#66 Sí, lo acabo de decir: los dos somos incongruentes y...
"Empujar a las comunidades autónomas a competir salvajemente fue lo mismo que hizo Rato y Aznar con la liberación de las cajas de ahorro. La competencia fiscal entre los Estados miembro de la UE solo ha favorecido a los países que ofrecen ventajas fiscales agresivas en detrimento del resto"
Fácil, que digan que las comunidades autónomas son naciones - puntos extra sin dicen que sin naciones oprimidas y colonizadas- y ya podrán fijar las ventajas y políticas fiscales que quieran con los aplausos de la izquierda.
#1 en cuanto a la liberación de las cajas de ahorro
"El resultado es bien sabido por todas y todos. La competencia descontrolada y desregulada bajó tanto los márgenes de beneficio, con el mismo argumento de Ayuso de que ingresar menos pero de más actividad siempre es mejor, y empujó a las cajas a exponerse a tanto riesgo -“porque en la competencia no te puedes quedar nunca atrás”- que se alimentó una burbuja inmobiliaria que, con su estallido, acabó por arrastrar a las cajas de ahorro y costándonos un rescate financiero que, según el propio Banco de España, nos ha costado ya 60.000 millones de euros que nunca recuperaremos.
La competencia entre CCAA de la que habla Ayuso puede llevarnos a una bajada en los ingresos fiscales en todas ellas. Una bajada que, si no quieres desmantelar por completo la administración pública, algo que sería muy poco electoralista incluso entre la gente de derecha, se tiene que acabar cubriendo con más deuda. Al igual que pasó con las cajas de ahorro, ¿cuánto tardaremos en ver un gobierno regional intervenido y rescatado? Eso si no contamos con que el Fondo de Liquidez Autonómica y el Plan de Pago a Proveedores de los ayuntamientos en 2012 no fue ya un rescate un rescate en sí que todavía estamos pagando."
En cuanto a la competencia fiscal Estados miembros UE
"Las prácticas fiscales agresivas de Estados como Irlanda o los Países Bajos, que facilitan la elusión de impuestos de multinacionales como la Inditex de Amancio Ortega, Uber o Apple, o guaridas fiscales en el corazón de Europa como Luxemburgo o Malta provocan una merma en los ingresos del resto de países que, una vez más, solo se puede cubrir mediante el endeudamiento, la subida de impuestos regresivos como el IVA o el desmantelamiento de todo lo público."
https://www.elsaltodiario.com/inditex/zara-no-es-marca-espanola-amancio-ortega-inditex-entramado-fiscal
https://www.elsaltodiario.com/uber/por-que-uber-lleva-beneficios-espana-holanda
"La Comisión Europea y la la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) han mostrado su “preocupación” por estos menesteres, pero, como siempre, toda legislación o directiva que vaya en contra de los intereses del gran capital y este tipo de empresas parece quedarse siempre en los cajones. Los Estados miembro, ante esa inoperancia de las instituciones supranacionales y siguiendo la estela egoísta del mantra liberal de los de Ayuso, se han enfrascado en una competencia fiscal a la baja que acabaremos pagando, como siempre, la ciudadanía.
"
https://www.eleconomista.es/internacional/noticias/9374942/09/18/La-UE-se-muestra-abierta-a-establecer-un-gravamen-a-los-gigantes-de-Internet.html
https://elpais.com/economia/2019/03/12/actualidad/1552391381_006594.html
"Pero sin duda la mayor falacia de la intervención de Ayuso es invitar al resto de CCAA a esa competencia fiscal bajo la premisa de que "los resultados en Madrid son tan positivos". Esto no es nada nuevo en el neoliberalismo, de hecho es una de sus principales herramientas culturales para ganar la hegemonía: atribuir las victorias de lo público a sus medidas liberales.
Decir que el éxito económico de la capital del país se debe a su baja fiscalidad es la típica jugada neoliberal que intenta ignorar los avances públicos, incluso los de la dictadura. Ignorar en ese pueril análisis del éxito madrileño el sistema radial de carreteras y las líneas de alta velocidad con su epicentro madrileño, el desarrollo víal, la centralización o la desproporcionada inversión pública en la comunidad por parte del Gobierno central, a costa de abandonar otras regiones, y atribuir que sea la región más rica o que más empleo crea, a la bajada de impuestos regionales como el Impuesto de Sucesiones es ridículo incluso para una política del nivel de Díaz Ayuso. Además, dicho análisis no solo ignora el pasado de la Comunidad, sino el presente y futuro estado de las cuentas públicas de la administración que dirige y que ha dirigido su partido desde 1995."
#12 a estos chiringuitos te refieres?????
El Gobierno de Ayuso crea 22 nuevos altos cargos en la Comunidad de Madrid
https://www.elmundo.es/madrid/2019/08/29/5d66c1c9fdddffef3c8b456f.html
Plus
Ignacio Aguado cobra más como vicepresidente que Díaz Ayuso
Las tablas de salarios públicos dejan otros datos llamativos, como que Almeida gana un 28% más que Sánchez
https://www.elplural.com/politica/sueldos-comunidad-de-madrid-ignacio-aguado-cobra-mas-que-isabel-diaz-ayuso_222911102
#30 Me refiero a estos:
1. Luis Cueto. Sobrino político de la alcaldesa. Coordinador general de la Alcaldía.
2. Nuria Sánchez Díaz. Según los medios de comunicación, mantuvo una relación con Guillermo Zapata. Asesora de Fuencarral.
3. Luis Maestre. Padre de Rita. (Esto ha sido un ascenso).
4. Eduardo Garzón Espinosa. Colocado como asesor N/28 por Carlos Sánchez Mato, en el área de economía y hacienda. Vinculación: es hermano del líder de IU-Unidad Popular. Y fue recolocado en el ayuntamiento justo antes del ERE en Izquierda Unida.
5. Samuel Romero Aporta. (Director de la M-30) Vinculación: hijo de Rosa Aporta, vinculada a Ahora Madrid. Su currículum de corto recorrido y desde luego no en puestos de dirección, se reduce a haber sido becario en dos empresas… y poco más.
6. Ezequiel Domínguez Lucena. Vinculación: su hermano es concejal de Ganemos Alicante. También lo han ascendido a Coordinador General de Desarrollo Urbano sostenible, procedente del área de Medio Ambiente y Movilidad, con gran sorpresa de muchos trabajadores/as municipales.
7. José Antonio Díaz de Cerio. Vinculación: su mujer Paloma Ramos es secretario del Club de Debates Urbanos, donde se premió este verano a Carmena. Poco tiempo después su marido asciende a la Dirección de la Agencia Tributaria de Madrid.
8. Fabio Cortese (Asesor N/24) Puesto número 22 en la lista electoral. (A por ellos) Vinculación: se presentó a las primarias del ayuntamiento en la lista de Mauricio Valiente. Era el número 4. En esa misma lista iban Carlos Sánchez Mato, o Yolanda Rodríguez, de los 5 primeros, tres entraron en el consistorio como concejales (Mauricio, Carlos y Yolanda). A Fabio lo colocan como asesor en el grupo municipal.
9. Raquel Carrasco (Asesor N/24) Puesto número 25. (Más Madrid. Lista Carmena) Vinculación: miembro de Podemos, se presentó en la candidatura Claro Que Podemos, para ser miembro del Consejo Ciudadano del partido. Es la misma lista en la que iba Pedro Barragán (asesor del distrito San Blas – Canillejas) que ha contratado Marta Gómez Lahoz. Además de ir en la lista de Manuela Carmena en las primarias y en la lista al ayuntamiento por Ahora Madrid. Está de asesora en el grupo municipal.
10. Rodrigo Calvo (Asesor N/26 B. Salamanca) Puesto número 28 (Madrid en Movimiento) Vinculación: activista de Ecologistas en Acción, ha estado en todo momento en contra de la operación campamento. Participó en las primarias internas de la que salió Ahora Madrid. Y por supuesto, era el número 4 de esa candidatura que presidía Pablo Carmona, que aspiraba a ser alcalde. Como recompensa, Pablo Carmona lo nombra asesor del distrito de Salamanca.
11. Berta Cao Menéndez (Asesor N/28) Puesto número 31 (Más Madrid. Lista Carmena) Vinculación: era candidata número 16 en la lista de primarias de Manuela Carmena. Tiene nexos de unión, además, con Inés Sabanés, Mauricio Valiente, Jorge García… Los tres tienen en común Izquierda Unida. De hecho Berta, era miembro del consejo político de Izquierda Unida en los años 1994 a 1997. Está de asesora en alcaldía.
12. Ana Méndez de Andes Aldama (Asesor N/24) Puesto número 37 (Más Madrid. Lista Carmena) Vinculación: fue pionera del proyecto Municipalia que luego se convirtió en Ganemos Madrid. O sea, que entre sus contactos se encuentran personas como Celia Mayer o Guillermo Zapata. Además concurrió en el puesto 20 de la lista de Carmena. Y estuvo en la lista de Ahora Madrid en el número 37. Está de asesora en alcaldía.
13. Ángel Guillén Olmos (Asesor N/26 Ciudad Lineal) Puesto número 39 (A por ellos) Vinculación: ha pertenecido al partido comunista, incluso ha estado en su comité ejecutivo. Después militó en Ganemos Madrid, y aspiró a las primarias por la candidatura A por ellos, en la que el cabeza de lista era Mauricio Valiente, y en la que también estaban los concejales Carlos Sánchez Mato, y Yolanda Rodríguez. Además en esta lista estaba también Fabio Cortese, asesor en el grupo municipal de Ahora Madrid.
14. Felipe Llamas (Vocal Asesor) Puesto número 43 (Más Madrid. Lista Carmena) Vinculación: profesor de la Complutense. Pertenece a Podemos. Su nombramiento responde al control que el partido de Iglesias ejerce sobre el ayuntamiento. Su cargo es Vocal Asesor.
15. Luisa Capel (Asesor N/24 Grupo Municipal) Puesto número 47 (Más Madrid. Lista Carmena) Vinculación: otra de las activistas del 15M, participa en el consejo editorial de tercera información. Su nexo de unión a este ejecutivo, además de por el 15M, viene dado por su puesto como co-portavoz de Ganemos. Por lo que está vinculada con Guillermo Zapata, Celia Mayer o el asesor Mario Nuera Rodríguez. Su cargo es asesora en el grupo municipal de Ahora Madrid.
16. Gonzalo Gárate Prieto (Asesor N/28 Gabinete) Puesto número 50 (Candidatura individual) Vinculación: está vinculado al Patio Maravillas desde que este movimiento nace. Como tantos otros participo en las primarias de Ahora Madrid, pero como candidato individual. Al estar en Patio Maravillas tiene vinculación con Celia Mayer, Guillermo Zapata y Mario Nuera Rodríguez. Es asesor en el área de salud, seguridad y emergencia.
17. Martin Carril Olbiols (Jefe Negociado. Oficina Supervisión de proyectos) Puesto número 30 (Candidatura Más Madrid. Lista Carmena). Vinculación: ha sido administrativo en el ayuntamiento de Madrid durante 30 años en diferentes áreas. Ahora, y después de militar en círculo Podemos Tetuán – Dehesa ha ascendido, a Jefe de Negociado.
18. Jesús María Carrillo Castillo (Director general. Dirección general de programas y actividades culturales) Puesto número 32, (Candidatura Más Madrid. Lista de Carmena). Vinculación: no trabajaba en el ayuntamiento. Era Jefe de actividades culturales del Museo Reina Sofía. Concurrió al ayuntamiento en las lista de Ahora Madrid, y participó en las primarias en la lista de la alcaldesa.
19. Félix Ricardo Asenjo García. (Apoyo a la secretaría Alcaldía) Vinculación: afiliado a Ahora Madrid. Muy activo en las propuestas para mejorar la ciudad que hacen en la web del partido. En twitter su imagen pública es una foto con Manuela Carmena.
20. Josefa María López Bautista. (Asesor N/28. Alcaldía) Vinculación: pertenece a la familia verde de Ahora Madrid. Esto quiere decir que viene de Equo. Sin ir más lejos, ella es una de las fundadoras de Fundación Equo.
21. Mario Munera Rodríguez. (Asesor N/28. Alcaldía) Vinculación: tiene conexión con el Patio Maravillas. Además ha sido portavoz de Ganemos Madrid. Trabajaba como fotógrafo para el periódico El Diario. Realizó un documental junto a Guillermo Zapata sobre el Patio Maravillas. Y es amigo personal del concejal Pablo Carmona.
22. Marta Guerrero Franco. (Asesor N/26) Vinculación: desde el 15 M, que estuvo en la toma de Sol, ha estado ligada a este movimiento. Hasta el punto en que se encargaba de las redes sociales del movimiento.
23. Alejandra Calvo Martinez. (Asesor N/28) Vinculación: ligada a Ahora Madrid desde su inicio. De hecho, junto a Rita Maestre, y otros formó parte de la Mesa de Comité de Ahora Madrid.
24. Maria Lourdes Menéndez González–Palenzuela. (Vocal Asesora) Vinculación: es jueza de instrucción de Madrid, actualmente, en excedencia. Entró como jueza, por el tercer turno por el PSOE. No hizo oposición. Lo más llamativo es que es hermana de Maru Menéndez González – Palenzuela, miembro del PSOE de Madrid.
25. Jacobo Rivero Rodríguez. (Asesor N/28) Vinculación: es el hombre de la propaganda de Podemos. Escritor y periodista. Su último libro no deja lugar a dudas. «Podemos. Objetivo: asaltar los cielos». Como recompensa, un puesto en el ayuntamiento con un sueldo de 58 mil euros.
26.- Modesta Maria Medina Hernández. (Asesor Vocal) Vinculación: otra jueza amiga de Carmena. También miembro de jueces para la democracia. Era una magistrada sustituta. Ahora cobra más de 70 mil euros.
27. Maria del Pilar Pereda Suqet. (Asesora N/28) Vinculación: está en el departamento de urbanismo que dirige Calvo. Coincidió en la lista ganadora a la presidencia del Colegio de Arquitectos con el marido e hijo de la Alcaldesa Carmena, y también con Ricardo Aroca a quien se encarga el informe sobre el edificio España.
28. Pablo Carralero Ortiz. (Director de Gabinete) Vinculación: es miembro del circulo Podemos de Carabanchel – Latina. Casualmente compartía círculo con el concejal de urbanismo José Manuel Calvo. Él mismo escribe en su currículum que estudio Bellas Artes y diseño gráfico, pero que nunca ha trabajado más de cuatro meses en lo suyo. Ha sido cajero, y camarero.
29. Ramón Linaza Iglesias. (Asesor N/28) Vinculación: compañero de Inés Sabanés en Equo. De hecho era portavoz del mismo con el concejal de Medio Ambiente.
30. José María Díaz Retana. (Director Gabinete) Vinculación: antiguo militante de IU de Colmenar Viejo. Se presentó a las primarias de Ganemos Colmenar. Es claro el hilo que le une al actual gobierno local de Madrid.
31. Esther López Barceló. (Directora de Gabinete) Vinculación: se presentó a las elecciones en Valencia, pero se quedó sin escaño. Para que no se quedara en la calle Sánchez Mato le ofreció un puesto con una buena remuneración.
32. Edurne Irigoien Errazkin. (Directora de Gabinete) Vinculación: era compañera de trabajo de Nacho Murgui en la FRAVM. Ella llevaba la prensa durante los años en los que él trabajó en esta federación. Ambos han escrito un libro junto a otros autores: ¿Qué hacemos con la vivienda?
33. Sarah Bienzobas San Antonio. (Asesora N/28) Vinculación: es la responsable del área de diseño y logística de Podemos. Además durante muchos años ha sido la productora del programa La Tuerka que presentaba Pablo Iglesias. Está en el consejo ciudadano de Podemos.
34. Miguel Bermejo Hermida. (Director de Gabinete) Vinculación: Rita Maestre, la concejal de esta área, conoce a Miguel de Podemos. De hecho comparten responsabilidad en el Consejo Ciudadano de Podemos, que es como el órgano de dirección del partido.
35. Miguel Arana Catania. (Vocal Asesor) Vinculación: participó en e
#31 Comunidad Madrid Ayuntamiento Madrid
#34 No claro, en la comunidad no metieron las zarpas, pero hubieran enchufado también a familiares y amigotes.
#12 o quizá te refieres a este chiringuito ?
Avalmadrid facilitó créditos por 24 millones a empresas vinculadas a sus consejeros y familiares
La sociedad semipública que avaló al padre de la presidenta Díaz Ayuso se enfrenta a una multa del Banco de España por autorizar operaciones de alto riesgo, en las que había conflicto de interés y se perdieron 11 millones.
Mientras era consejero de la entidad Jesús Martín Sanz se aprobaron avales de 225.000 euros a la startup de su hijo, de la que él era accionista, y de 850.000 euros a la empresa de su suegro.
Los presidentes de las patronales madrileña y española Arturo Fernández y Gerardo Díaz Ferrán se vieron beneficiados por operaciones de crédito cuando estaban al borde de la quiebra.
https://www.eldiario.es/madrid/financia-autonomos-Madrid-familiares-consejeros_0_935456690.html
O este?
Abascal admite que la fundación del PP que dirigió con 83.000 euros de sueldo era un "chiringuito": "Era innecesaria"
https://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/te-explicamos/abascal-admite-que-la-fundacion-del-pp-que-dirigio-con-83000-euros-de-sueldo-era-un-chiringuito-eran-innecesarias-video_201901115c389ec20cf276abc5c761fe.html
O este ?
Aguirre colocó a Ayuso en uno de los chiringuitos del PP de Madrid
Madrid Network gestionó sin control público créditos de los que se beneficiaron exaltos cargos populares
https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20190808/463941138287/aguirre-coloco-ayuso-chiringuito-pp-madrid.html
#52 La coalición de derechas no ganó. Sólo empezó a existir después de las elecciones. Antes, no.
Esa imagen es una felación.
40 años llevamos con los nacionalistas regionales compitiendo contra (e insultando a) las demás regiones. Desde la negociación de la Constitución y el "café para todos" se desató esa fragmentación egoísta del país.
Pero ahora que el PP vuelve a gobernar Madrid les viene la iluminación a los ciegos. Ya era hora. Aunque por supuesto propondrán las soluciones equivocadas: seguir dando la razón a los nacionalistas mientras se clama por la igualdad si sirve para atacar a los rivales ideológicos.
#5 Pero ahora que el PP vuelve a gobernar Madrid
El PP lleva gobernando Madrid desde 1995, 24 años de forma consecutiva.
#7 #9 Madrid municipio.
Desde que se frustraron sus opciones de alcaldía o presidencia de la comunidad, no paran los artículos de medios afines a Podemos descubriendo o redescubriendo grandes males en el lugar. Si no lo veis es que sois presa fácil de campañas mediáticas.
#26 Muchas felicidades, acabas de ganar el premio "defensor de la corrupción" del día y el premio "llanto amargo del victimismo".
Disfruta lo premiado.
Sí, esta es nuestra derecha medieval corrupta y sus votantes con criterio dudoso
#26 En la alcaldía, salvo los 4 años de carmena, el PP solo lleva en ella desde 1989..... (contando cuatro años de Sahagún del CDS como PP).......
O sea que.... herencia recibida y tal, y tal, y tal....
#4 #5 Extremo-victimistas detectados.
Creo que la comunidad autónoma de Madrid lleva bastante tiempo malgobernada por el pp, la corrupción les sale por las orejas.
#9 No lo pongo en duda. Pero aún así, el pueblo decidió que siguiera gobernando la derecha. ¿No eres demócrata?
#10 Eran tres partidos diferentes, que se presentaron por separado, con programas diferentes.
#43 no dejan de ser tres partidos de derecha.
#10 El pueblo votó tres opciones de derechas diferentes.
#47 .Efectivamente, ganó la derecha.
#48 No. Ganó el PSOE. La derecha se presentó separada y ninguno de los tres partidos ganó.
#50 Pero la coalición de las derechas sí ganó, que es lo importante. Por eso gobiernan. Creo que no entiendes cómo funciona la democracia.
#8 Ah !!!!
Entonces no nos han robado nada. Que siga la fiesta....
#14 Jajajajaja has pensado en dedicarte a esto?
#17 otro blanqueando a delincuentes
#18 Dáte fuerte porfavor
#19 Date tú, que tienes una venda en lo sojos.
#20 Quieres que nos dejemos de tonterías y hablemos de sentencias judiciales?
¿Yo también puedo decir lo que me plazca?
Cómo le jode a la izquierda haber perdido las elecciones en Madrid. Ya no saben qué inventar.
#4 "inventar"?
#6 Son expertos en el arte de la imaginación. También dijeron que Trump traería la tercera guerra mundial y este año estuvo nominado a premio nobel de la paz.
#4 Invenciones?
Es invención que Ayuso ha dicho que bajará impuestos (ya veremos que impuestos y a quién benefician) ?
https://eldiario.es/economia/Ayuso-promete-impuestos-historia-incumplimiento_0_930907138.html
Esta tan bien la C. Madrid para bajar impuestos?
La Autoridad Fiscal pide a Hacienda que tutele a administraciones como la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid por su elevado gasto
https://eldiario.es/economia/Autoridad-Fiscal-Hacienda-Comunidad-Ayuntamiento_0_921808175.html
Si bajan impuestos.. de dónde sacarán el dinero para mantener sanidad/educación?
Adivinas?
#11 Quizás eliminando chiringuitos, subvenciones a feministas, vagos, maleantes y demás mamandurrias a la que está acostumbrada la izquierda. Solamente con echar a toda la familia de Carmena que está enchufada en el ayuntamiento ya da para pagar sanidad y educación
#4 Ya ves eh.. porque es raro que en el PP de Madrid surjan cosas feas una detrás de otra y sin preámbulo..
Como pretendan poner a alguien limpio van a tener que buscar en las juventudes a un chavalillo pijo de 16 años, aún sin estudios en la Rey Juanca
#13 Hombre, si te parece ponen al que no paga a la seguridad social, al que recibe dinero de Irán, al que defraude a hacienda o al que cobra una beca sin trabajar.
#4 ¿Lo de los presidentes de la Comunidad de Madrid encarcelados, condenados y/o "investigados" son inventos de izquierda o de lis jueces?
Por cierto, ¿qué partido ganó las elecciones autonómicas en Madrid y cuáles no las ganaron?
#41 ¿Lo de los presidentes de la Comunidad de Andalucía encarcelados, condenados y/o "investigados" son inventos de la derecha o de lis jueces? Porque son de un partido de izquierda. El mismo que está tratando de pactar Podemos