Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Todos tuvieron sus idilios con Ceaucescu, incluido Nixon.
Ceaucescu era un puto superviviente político, su error fue creerse sus mentiras y crecerse cuando no tocaba.
Porque nos engañemos, acabo como acabo, pero fue un "héroe del pueblo" mucho más tiempo que un villano.
Ceaucescu era un puto superviviente político, su error fue creerse sus mentiras y crecerse cuando no tocaba.
Porque nos engañemos, acabo como acabo, pero fue un "héroe del pueblo" mucho más tiempo que un villano.
Comentarios
Todos tuvieron sus idilios con Ceaucescu, incluido Nixon.
Ceaucescu era un puto superviviente político, su error fue creerse sus mentiras y crecerse cuando no tocaba.
Porque nos engañemos, acabo como acabo, pero fue un "héroe del pueblo" mucho más tiempo que un villano.
#2 Su juicio fue una pantomina. Un asesinato rápido para quitárselo de en medio cuiando dejo de ser necesario.
#4 por supuesto, el rechazo de los últimos años fue "ayudado" desde dentro y desde fuera del país. Y ya, cuando decidió combatir el rechazo con mano dura, firmó su sentencia de muerte.
Se convirtió en su propia cabeza de turco.
#2 todavía hoy Rumanía sigue siendo el país más pobre de la UE. Dejó el país como un solar.
#6 Hubo una época de bonanza en Rumanía cuando este tipo jugo a dos bandas entre la URSS y occidente.
En los tiempos en que la tensión de la guerra fría se redujo.
Luego si, cuando se emborrachó de poder, hundió del todo al país, casi al mismo nivel que lo recogió.
#6 Una sola persona no asola un país, tiene que tener múltiples "ayudantes", y Chauchescu parece los reclutó tanto dintro como fuera del país.
Ceaucescu, final trágico para un político corrupto que maltrataba a su pueblo.
Los corruptos sólo hacen tratos con corruptos.
El comunismo acabó como acabó por lo bien que funcionaba y lo contenta que estaba la gente
#3 el comunismo empezó como empezó por lo bien que funcionaban los regímenes anteriores y lo contenta que estaba la gente.
#9 bueno, en Europa del este empezó porque les invadieron militarmente
#10 No eran invasores, los alemanes fueron invitados amablemente a tomar ponche por el Rey Carol II y la guardia de hierro. Se suele olvidar que el tercer ejército del eje en Europa era el Rumano.
#11 OK, la URSS no invadió militarmente Europa del Este ¿ cuantos años tienes, por curiosidad ?
#12 A los rumanos les dieron para el pelo desde los flancos de Stalingrado hasta Bucarest, como era de esperar. Y desde los cielos la RAF también les dió cera.
PD: Ese Julio 2020, a cuanto te pagan por trolleo?
#13 Y eso que tiene que ver con qué URSS ocupase militarmente Europa del Este durante casi 50 años
#14 Ceaucescu fué popular en los 60 y 70 en Rumania y Occidente precisamente por denunciar el pacto de Varsovia públicamente tras el aplastamiento de la primavera de Praga y fue uno de los pocos paises del pacto sin presencia militar sovietica permanente. Asi que de ocupación de 50 años nanai.
#15 Bueno, el intervencionismo ruso era evidente. Nada se hacía sin el visto bueno de Moscú. Y si no , entonces sacaban los tanques.
¿ De verdad me vas a cuestionar la ocupación del este por la URSS ? Creo que voy a parar aquí. Estuve viviendo 15 años en URSS para que me vengas con chorradas
#16 Estamos hablando de Rumania y su historia, no de tu libro y tus invent de troll barato. Soy amigo de Felipe Gonzalez y a Almodovar le dije que paso de cine. Si Moscu se hubiera sabido impune habría derrocado por la fuerza o sutilmente al Conducator, pero la situación tras Praga no lo permitía y tuvieron que tragar con otro "Tito" amigo de Occidente.
#3 Es que el capitalismo sí que funciona bien y crea ciudadanos felices.
#19 siempre puedes emigrar a un sitio no capitalista donde seas más feliz
#20 No quiero; quiero cambiar, en la medida de mis posibilidades, el sistema capitalista.
Relacionada (parte de una serie temática de artículos)
Las relaciones de Juan Carlos I y Ceaucescu: La 'Operación Andóval' para recuperar cintas comprometedoras en Rumanía
Las relaciones de Juan Carlos I y Ceaucescu: La 'Operación Andóval' para recuperar cintas comprometedoras en Rumanía
Las relaciones de Juan Carlos I y Ceaucescu: La 'O...
elcierredigital.comSi Ceaucescu no hubiera tenido esos delirios de grandeza (en sus últimos años se le podía considerar un auténtico tarado) y hubiera sido más frugal con sus bienes -recordad lo que se decía de los baños de oro- sería considerado hoy en Rimania un dios, pese a la pobreza del país.
Porque esa es otra, llama la atención lo distante que están de los países de Europa occidental en algunos temas (renta, infraestructuras de transporte) pero lo avanzado que están en otras (educación, telecomunicaciones).