Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Ellos preferirán no tenerte de abuela.
#1:
Nosotros preferiríamos no tener una diputada como tú, pero somos lo que somos, no llegamos a más.
#2:
Ahora mi interrogante es...si supiera que su hijo iba a ser homosexual...que elegiría?
#15:
Esta señora está diciendo que si su hijo fuera homosexual debería tener menos derechos que los demás por el mero hecho de serlo.
A mí me parece una perturbada, que le quiten la custodia.
A mí me parece una perturbada, que le quiten la custodia.
#87:
#1 VOX, el partido de las mujeres de verdad, las que son femeninas en vez de feministas, las que son buenas madres, las que están en la cocina felizmente cocinando para sus excelentes maridos en vez de estar entrometidas en partidos políticos y en cosas de hombres.
Estas que van despreciando a sus propios hijos son luego las que dicen no al aborto.
Estas que van despreciando a sus propios hijos son luego las que dicen no al aborto.
#43:
#35 Declaración Universal de los Derechos Humanos, artículo 16:
1. Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia, y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio.
1. Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia, y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio.
#14:
Ya hay que ser miserable para preferir que unos niños queden huérfanos a que tengan padres, todo por unos ideales retrógrados. Estos y los musulmanes, con tantos dogmas que comparten, podrían irse de la manita juntos a tomar por culo.
#4:
Bueno, es su opinión.
Al que habría que preguntar y la que importa de verdad es la de su hijo.
Al que habría que preguntar y la que importa de verdad es la de su hijo.
Comentarios
Ellos preferirán no tenerte de abuela.
#3 Si porque a esta no se le mete nada...
#6 deja que se meta el plástico. Que tenemos excedente
Nosotros preferiríamos no tener una diputada como tú, pero somos lo que somos, no llegamos a más.
#1 Ni sus nietos abuela
#1 VOX, el partido de las mujeres de verdad, las que son femeninas en vez de feministas, las que son buenas madres, las que están en la cocina felizmente cocinando para sus excelentes maridos en vez de estar entrometidas en partidos políticos y en cosas de hombres.
Estas que van despreciando a sus propios hijos son luego las que dicen no al aborto.
#87
Imagino que estas de coña, ¿no?
#97 ¿VOX no es conservador? Pues eso, yo solo hablo de la coña que es la conservación de las cosas "sagradas y eternas".
#87 lástima no poder votarte positivo más veces.
#98 👍
#1 Tú y yo no pero los que la han votado si.
#2 El comentario más inteligente que he leído en mucho tiempo.
Ahora mi interrogante es...si supiera que su hijo iba a ser homosexual...que elegiría?
#2 Aborto, condón, hijo homosexual... Todas las opciones son aberraciones marxistas
#30 solo en suelo patrio...lo que ocurre en Londres,se queda en Londres
#30, el aborto es perfectamente aceptable si se lo hace practicar discretamente la gente bien.
Esta señora está diciendo que si su hijo fuera homosexual debería tener menos derechos que los demás por el mero hecho de serlo.
A mí me parece una perturbada, que le quiten la custodia.
#15 Perdona, pero nadie tiene derecho a tener hijos. Ni tú, ni yo, ni la pava esta, ni nadie de sus hijos.
#35 Declaración Universal de los Derechos Humanos, artículo 16:
1. Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia, y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio.
#43 La declaración de Derechos Humanos, aparte de ser un panfleto político contra la URSS, son recomendaciones que los estados nación adoptan según van entrando en la OTAN por postureo (porque si no, no los dejan entrar en tan selecto club económico-militar). Centrándonos en el código legal que aplica en España, nadie tiene derecho a casarse. Decir que "tienes derecho a casarte" es lo mismo que decir "tienes derecho a ser féliz", es decir, puro postureo. Si crees en Papá Noel o el Ratón Pérez es tu problema, amigo; la realidad es otra.
#51 La declaración de Derechos Humanos, aparte de ser un panfleto político contra la URSS, son recomendaciones que los estados nación adoptan según van entrando en la OTAN por postureo
Cuesta encontrar algo más absurdo que esto en menéame: los estados adoptan los DDHH cuando entran ¿en la OTAN?
nadie tiene derecho a casarse
Artículo 32 de la Constitución Española:
1. El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio con plena igualdad jurídica
DEJA DE HACER EL RIDÍCULO, está claro y demostrado que no sabes de qué hablas.
#71 Madre mía, eres incapaz de hacer una lectura comprensiva.
Artículo 32 de la Constitución Española:
1. El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio con plena igualdad jurídica
Significa que cuando un hombre y una mujer se casan, tienen plena igualdad jurídica. Esto es así porque en el pasado no había plena igualdad jurídica en el matrimonio, tal como se puede comprobar comparándolo con la legislación tardofranquista. Esto no significa que los hombres y las mujeres tengan derecho a casarse, so cenutrio!
Si es que no se puede sacar de dónde no hay
#77 Si lo pueden hacer con igualdad, es porque tienen el derecho. No sabes interpretar el texto.
Los insultos, por cierto, te los metes donde te quepan.
Hasta nunca.
#77 es una cuenta creada recientemente para escribir tonterías en el mejor de los casos. En este hilo se aprecia como la caga constantemente pero no se baja del burro.
#15 A ver, seamos justos. Una cosa es que tu tengas un problema fisiológico concreto que te impida tener hijos, pero si eres homosexual tu sabes que lo de los hijos... va a ser que no (salvo que te busques una madre sustituta que no se como está el tema legal de esto ahora mismo)No es por el mero hecho de ser homosexual, es porque la dificultad para tener hijos es inherente a la propia homosexualidad. Si hay que dar niños en adopción habrá que priorizar primero a los que no pueden por causas física, y en todo caso dejar para los últimos de la cola aquellos que no tienen hijos no porque no pueden tenerlos, si no por la opción que ellos mismos han elegido.
#39 Muy justo no eres cuando relegas la homosexualidad a una simple elección personal...
#39 si no por la opción que ellos mismos han elegido (sic)
¿Nos dices cuándo ELEGISTE tú ser heterosexual u homosexual?
¿En serio a estas alturas aún piensas eso?
#69 Pues la verdad, no sé que contestarte, siento que es una pregunta de esas trampa que nunca jamás puedes contestar adecuadamente. En el pasado en conversaciones he dicho cosas como "al que le toca le toca" o "son así y ya está" y las contestaciones que he recibido han sido en plan "¡¿COMO QUE SI TE TOCA TE TOCA?! ¡¿Qué piensas que es una enfermad?!" pero visto lo visto si digo que es una elección frente a una opción se ve que también está mal visto. Entonces...no sé que decirte, porque si no es algo que simplemente se es y no es una opción tampoco, pues no sé que pensar.
#104 #69 que la homosexualidad sea o no sea una elección es irrelevante. Es como si estuvierais discutiendo sobre la idoneidad de las parejas vegetarianas sobre las demás. Pues a lo mejor las parejas omnívoras deberían tener prioridad sobre las vegetarianas y las ateas sobre las católicas... pero entonces abrámos ese melón para todo tipo de parejas con tal o cuales tipos de gustos e ideologías.
Tanto en #104 como en #39 hay una complejidad y confusión en los términos. Por un lado de ninguna manera es una elección. Así, siendo soez, no puedes escoger con quién se te levanta y con quién no. Por otro lado hay varios razonamientos referentes a esto ¿quién en su sano juicio escogería una opción tan problemática socialmente como ser homosexual? ¿Volvemos a hablar de ese término rancio de dividir a los homosexuales en "maricón por nacimiento" y "maricón por vicio"? ¿Acaso han encontrado una cura para ello?
Creo que en tu razonamiento no ibas tan desencaminado, si te toca, te toca. Como bien te puede tocar cualquier otra característica genética. Y no por ello es ninguna enfermedad ni mucho menos. Simplemente es una característica personal tuya que no puedes cambiar. Quizás quién te contestó eso simplemente no tenía ni idea de qué hablaba o pretendía estar a la defensiva sin ningún motivo porque, aún simplificando mucho el concepto, es tal cual lo dices.
Por otro lado a veces se obvia en el derecho a adoptar que en quién recae ese derecho es en el menor, no en los adultos. Quizás podemos llegar a hablar directamente de que se está vulnerando ese derecho eliminando sin motivo a ciertas personas idóneas para ello solo por su orientación sexual. También podemos hablar de qué es esa idoneidad y si estamos hablando de ella aún en términos basados en antiguos conceptos de familia en declive a día de hoy.
Ya hay que ser miserable para preferir que unos niños queden huérfanos a que tengan padres, todo por unos ideales retrógrados. Estos y los musulmanes, con tantos dogmas que comparten, podrían irse de la manita juntos a tomar por culo.
#14 Dos caras de la misma moneda.
#14 Por qué van a quedar huérfanos?
#14 Adivina que partido político es financiado por iraníes.
No. No es Podemos.
Bueno, es su opinión.
Al que habría que preguntar y la que importa de verdad es la de su hijo.
Si mi madre fuese idiota me aliviaría ser adoptado.
¿ Qué va a decir alguien de Vox ?
Vaya deporte más raro: leerles a ellos, sabiendo lo que van a decir, para estar todo el día cogiéndose cabreos.
#27 Y para darles más fama.
#27 Es la nueva estrategia de la derecha. El cuento de la prima de riesgo está muy pasada de moda y ya no hay forma de darle la vuelta a la tortilla para que no nos demos cuenta de que nuestra miseria es producto de su robo. Por lo que han decidido que el discurso político a partir de ahora se va a centrar en el ideario de Franco y el Opus, y tienen medios de comunicación y dinero como para hacerlo todo el día todos los días.
#47 Hay un pueblo cerca del mío en el que el 50% de los críos son pelirrojos... Y el único pelirrojo del pueblo es...
Si su hijo es homosexual hará lo que le de la gana cuando tenga +18 , además lo dice de boquillas, ésta fue antiabortista en un pasado no muy lejano y si sus hijos maricones les trajeran un bebe a casa, siendo pediatra y con lo super-fan que es de los fetos, sale corriendo a comprarle unos patucos con la bandera de españa al corte inglés de guardia. Menos mal que es la numero 12 en la lista, sería interesante conocer opiniones vitales de números superiores.
#12 Jodó, lo puedes decir más alto, pero más claro, nunca.
#12 Con la educación que haya podido recibir también puedes contar con la variable de que su supuesto hijo homosexual cuando tenga más de 18 haya desarrollado una homofobia interiorizada que le incapacite para realmente vivir su sexualidad de una forma sana y tenga cierta tendencia a la depresión y ansiedad.
#12 Menos mal que es la numero 12 en la lista, sería interesante conocer opiniones vitales de números superiores.
¿Crees que van a ser diferentes?
#68 No creo que difieran mucho, en realidad, es curiosidad a ver quien la dice más gorda.
Eso no es un problema; si su hijo fuese homosexual seguramente no tendría ningún contacto con ella y no sabría que es abuela.
A ver, que lo mismo no es homófoba, sino simplemente racista y no quiere nietos de esos que vienen de Asia. Siempre pensando en lo peor...
Pues no saben esos niños la suerte que tendrían de no tener una abuela como éste ser.
#44 No perdona, primero criticas que se opine sobre una opinión, como si "fuésemos un puta dictadura" por ejercer el derecho de opinión-nuestro derecho de expresion- sobre el derecho de expresion de alguien se atacase ese derecho de alguna manera, en vez de ejercerlo a nuestra vez. Y no, no se ataca su derecho de ninguna manera por ello, se ejerce el nuestro. Alegar semejante tontería ya sitúa tu comentario como absurdo. Medita lo.
Y segundo, su opinión es perfectamente criticable, al minusvalorar a su hijo - y por ende a los homosexuales-. En un caso respetaría a este plenamente y a su decisión como individuo de tener hijos,sin mostrarse en contra. Pero si es homosexual ya no respaldaría ese derecho, se mostraría en contra. Eso es no respetar a su hijo y sus decisiones vitales dependiendo de su inclinación sexual, algo en si mismo vergonzoso, si no contrario a los valores que refrenda nuestra constitución. Y esa, mal que te pese, es una opinión que se puede tener, pero absolutamente criticable.
#44 #55 ella habla públicamente sobre su problema, nosotros respondemos también en público (aunque con menos público). Es lo que se viene llamando hacer política.
#93 Y también ejercer el derecho de expresion. Así que criticar el criticar lo que dice es bastante patetico...
Noticia de mañana. Hijo de diputada de vox declara en publico su homoxesualidad.
Si su hijo fuera homosexual, tecnicamente, tendrian la suerte de no ser sus nietos.
#9 ¿Sabes que los homosexuales pueden tener hijos biológicos?
#22 medio hijos
#41 ¿puedes explicarlo? Por curiosidad.
#89 estamos hablando de biologia? Pues es obvio que sólo llevará genes de un progenitor, no de los dos. Por lo demás, los hijos adoptados pueden ser más o quizá menos queridos que los biológicos ( hay casos de todo tipo) sin que tenga nada que ver con las opciones sexuales de los padres, que pueden fluctuar a lo largo de la vida. Las apetencias sexuales no se eligen. O crees que se puede elegir lo que te va a gustar o no? Eso qué tiene que ver con la paternidad?
#94 estas absolutamente equivocado, siempre, pero siempre un hijo solo va a tener la mitad de los genes de uno de sus padres, da igual el contexto y todo lo demás, así que tú consideración de medio hijo, es aplicable a todos los hijos, y por lo tanto el es una absoluta estupidez, no existen los medios hijos, nadie puede tener un hijo solo. No estoy hablando de homosexuales o heterosexuales... Todos aportan la mitad de la genética.
Es mucho más fácil pensar que tienes prejuicios...
#22 igual que los curas, que los hay con hijos.
#47 pero no entre ellos. Verdad? Tendrá que haber una mujer sin duda, por lo menos que ponga la mitad de la carga genética
#22 aún se necesitan genes de padre y madre! Serán hijos biológicamente heterosexuales, lo cual no significa que los padres homosexuales adoptantes no puedan hacerlo incluso mejor que algunos biológicos! Qué tendrá que ver la orientación sexual con la paternidad...
#81 #76
#76 La familia cristiana se compone de un padre y una madre.
Si crees en este Dios, es normal que rechaces las parejas homosexuales.
#84 yo no sé porqué haces distinción entre parejas homosexuales o no homosexuales. No hay distinción, sólo son personas que se aman, digo yo...
Ya he dicho que para mi es igual, y no creo que nadie pueda asegurar que su orientación sexual no vaya a cambiar nunca a lo largo de su vida. Eso no es una elección. Nosotros no tenemos poder de decidir quien nos atrae o quien no. Además tampoco puedes estar seguro que que esa persona que te atrae se identifica de un género o de otro. Te atrae y punto. Quizá tu encuentres a una mujer muy masculina y ella se sienta absolutamente mujer aunque tenga genitales masculinos. Es más simple de lo que parece. Te atrae una persona, no un sexo.
#95 Claro que te atrae quien te atrae. Eso es obvio.
Yo no hago distinción alguna. Es la religión cristiana la que no aprueba este tipo de conductas.
#22 Ni idea amigo. Expliqueme.
Mi hijo es homosexual yo no soy homofobica.
Hay que reconocer que vox trae nuevas definiciones si no nos hubieramos quedado en yo no soy homofobo tengo amigos gays.
No seria mejor que lo llevase al medico. ? Digo..
#24 Que ella fuera al psiquiatra, mejor aún.
Una Joya, claro que sí.
"se pasaría el día mariconeando de aquí para allá y esto sería un sindios"
Yo si tuviese una madre de Vox, prefería dejar de ser hijo...
Salu2
Retrasos mentales sanos
El problema no es que sea homosexual o no. El problema es que sea gilipollas como la madre y se convierta en una carga para la sociedad.
Fachas, retrógrados
#5 #25 #28 No esta sacando a relucir su homofobia para "azuzar a los rojos", esta siendo sincera y coherente con su ideología.
#33 Menuda chorrada.
Es triste pensar que pese a todo es un avance, en muchos casos ni siquiera lo consideran una condición, sino una enfermedad que se puede curar.
Flipo con los comentarios, a ver que problema hay si la mujer dice que preferia no tener nietos adoptados? Vamos es una opinón que tampoco está ofendiendo a nadie. Es increíble como se enfadan los "defensores de la justicia moral" que parece que quieren una puta dictadura, donde nadie puede decir lo que piensa sobre sus preferencias a nivel familiar.
#28 Y ser criticadas por ello? VAmos hombre, a ver si solo se la puede aplaudir o callarse...
#31 Critica cuando quieras, pero me sorprende que critiques unas opiniones basadas en algo personal y familiar como es la preferencia de esta mujer respecto a algo de sus hijos. No digo aplaudir pero callarse seria lo más sensato, a nosotros no nos incumbe, e imagino que a ti no te gustaria que te pusieran a parir despues de que hablaras de tus preferencias.
#28 que problema hay si la mujer dice que preferia no tener nietos adoptados?
No dice eso.
#28 Es como el policía este británico que le rechazaron en las pruebas de acceso (pero el juez ha aceptado su posterior demanda y le han aceptado) por querían "más diversidad en la policia". Ya hemos llegado al punto en que ser heterosexual y blanco está mal visto. Lo cool es ser una negra lesbiana madre soltera con hiyab.
#33 poker
#28 lo que quiere decir esta esta señora con su comentario es que los padres/madres homosexuales no deben tener hijos. Eso se llama homofobia
#34 si hubiese dicho eso asi entiendo que te pareciese mal porque a lo mejor tu apoyas que los homosexuales tengan hijos si quieren, vale pero " prefiero no tener nietos, si mi hijo es homosexual" no es algo general sobre ti o tu conocido homosexual, es una preferencia sobre tu hijo al que has tenido.
#28 El problema viene de que esta señora ha llegado a tener la oportunidad de ejercer un cargo público con cierto poder basando su ideología en la discriminación al diferente, pretendiendo negar derechos a quién no se acuesta con quién ella opina que debería.
Y, si, puede que parezca que algunos queremos una dictadura moral, pero no entiendo cómo algunos no entendéis que no todas las opiniones, como esta, son respetables. No defendemos homosexualizar a toda la población, pretendemos un respeto de esas personas que eligen una vida basada en los principios religiosos hacia las personas que no los seguimos como nosotros los respetamos a ellos.
#63 Vete a decir misa a otra parroquia, neo-puritano. En este pueblo no queremos curas de ninguna religión.
#64 Es decir, ¿para ti el concepto actual que tiene cierto sector de la población de defender que los homosexuales deben ser ciudadanos de segunda está al mismo nivel de extermismo que el de defender que cada uno haga con su vida privada lo que quiera siempre y cuando consienta como adulto capaz?
#28 Pues así en resumen que lo que ha dicho es que prefiere no tener nietos adoptados si su hijo es homosexual. Es decir, el problema no es que los nietos sean adoptados, es que su hijo homosexual pretenda adoptar.
Y si has sido incapaz de entender el significado literal de sus declaraciones, te deben sonar a chino "matices" como que no es una charla entre amigas, sino una diputada hablando en un acto público, en representación de un partído político que tiene 24 escaños en el congreso y una postura respecto a los homosexuales que viene a ser, maricones sí, que dan votos, pero ahí a un ladito sin llamar la atención, molestar ni pedir demasiados derechos.
Puto facherío... lo que hace falta es una buena dosis de educación de la buena. No la retocada que ponen en los libros de texto.
Por suerte son pocos y con el tiempo se irán quedando sin gente. Pues los jovenes de ahora serán los viejos del mañana por lo que lo tienen crudo para que los viejos les sigan votando en el futuro. Ajoderse cabrones solo es cuestión de tiempo.
pd: En cuanto tenga el gobierno establecido el PSOE espero que empiece por aplicar la ley de partidos e ilegalizar a VOX que son un puto esperpento...
#40 ¿Con el tiempo? Según las encuestas la mayoría de votantes de vox estan por debajo de los 45 años y con el tiempo tendemos a volvernos más conservadores, así que si es por eso, no solo les van a seguir votando sino que van a ganar más votantes.
Quien lo tiene jodido en ese aspecto a corto plazo es el PP, que por una parte tiene un moton de votantes mayores de 65 años y por la otra tiene a vox y cs reduciendo su base de votantes en los tramos de edad anteriores.
Yo si supiera que iba a tener un hijo con la ideología de los mononeuronales de Vox, directamente abortaba
Gádor Joya es una vieja conocida del extremismo homófobo en España. Lleva muchos años soltando auténticas burradas desde diversas organizaciones de fanáticos integristas como ella.
Si mi hijo es de VOX... (continúa la frase como quieras).
Me importa más la opinión del hijo en este tema. Igualmente, le pediría a esta señora que vuelva a la caverna de la que ha salido.
¿Es decir, practicaría un aborto?. ¿Ahora sí se vale?
#7 Está hablando de la adopción. Lo sabrias con haber leído al menos la primera frase de la entradilla.
Qué estupidez. Qué tiene que ver la orientación sexual con la paternidad. Para adoptar un niño y amarle no tienes porque sentir atracción sexual por tu pareja, ni homosexual ni heterosexual. Sólo tienes que tener amor paternal o maternal. La líbido en esto no cuenta. Además , qué osadía pensar que en cualquier momento de tu vida no puedas enamorarte de cualquiera independientemente de su identidad sexual! Qué manía con tener que significarse sexualmente.
Bueno es su opinion, habrá que respetarla
Y esto es noticia? Qué puedes esperar de una diputada por VOX?
La homofobia tiene cura.
Si mi madre es imbecil, tendre que adoptar una abuela para mis hijos. Pobre tontita.
Me encanta VOX cómo enciende al rojerío.
#5 Vaya paliza al español. Es como el amor de los maltratadores.
#11 En realidad no es ningún votante de Vox. En realidad es un youtuber de videotutoriales latinoamericano pagado con el fin de elogiar a Vox en sus vídeos dirigidos a 15 añeros. Ya te debería extrañar tanto halago a Vox por parte de niñatos fanboys de Auronplay y el Rubius
#5 No hace falta ser de Vox, sólo tienes que soltar disparates cada vez más gordos
#5 jajaja toda la razón, por mucho negativo que te impongan
#5 Sí, es un poco como esto