Gerard Bargalló ha dimitido tras hacerse público que defraudó a la Seguridad Social en los años 2003 y 2004. Su sustituta en la Cámara catalana será la exparlamentaria de ICV Hortènsia Grau.
#5:
#3 Cobró el paro de forma irregular, devolvió el dinero posteriormente y ahora dimite para no aferrarse a la silla.
Creo que por esos dos últimos puntos ya está muy por encima que la media de partidos políticos.
#1:
Y yo aquí sentado esperando que dimitan no sé cuanta gente del PP y del PSOE. Formas diferentes de hacer las cosas.
#2:
Por lo menos ha dimitido inmediatamente... no como otros. Pero estamos tan mal acostumbrados que hasta nos sorprende...
#20:
#18 ¿Qué coño se ha destapado si fue algo zanjado hace años? Que están en plena caza de brujas se sabe, que sacan mierda aunque no la haya, se sabe. Que hay palmeros que tiran mierda sobre actos honrosos y no se miran al puto espejo ni al de sus queridos amos del PP, también SE SABE. Qué cansino eres Grohl, qué cansino.
No va a dimitir en el 2.005, cuando no era político.
Por cierto, si te nombrasen político electo hoy mismo, ¿podrían sacar algún hecho tuyo del pasado que te hiciese dimitir?
#17:
#6 Obviamente no está por encima de quien no lo hizo, por eso deja sitio a aquellos que no lo han hecho.
#29:
#23 Repito la ya hecha por otro ¿tu pasarias el filtro?. Yo no, y me considero una persona condena honradez por encima de la media.
El asunto es que hay grados, como en todo. Por ejemplo: robar puede ser un delito más grave o más leve o no serlo directamente segun las circunstancias.
Otro ejemplo ¿Que un tío con 3 Hijos cobraba el subsidio (430€) y trabajaba en negro ganando 800€? Se le afea la conducta pero nada más ¿que le vas a hacer, si casi tienes que darle dinero?, por lo menos para mi. Que una concejala aún teniendo derecho a ello se concede una ayuda de guarderia de 1000€. Lo veo fatal.
La cuestión en las faltas o delitos económicos contraria hacienda pública para mi esta en la necesidad del que la comete.
#18 ¿Qué coño se ha destapado si fue algo zanjado hace años? Que están en plena caza de brujas se sabe, que sacan mierda aunque no la haya, se sabe. Que hay palmeros que tiran mierda sobre actos honrosos y no se miran al puto espejo ni al de sus queridos amos del PP, también SE SABE. Qué cansino eres Grohl, qué cansino.
#1#5#17#20#23#26 ¿de verdad creeis que podeis conseguir algo respondiendole?
os recuerdo que es de los que ante igualdad de hechos (se desubre corrupción institucional en el seno del partido, detienen a los tesoreros...) sigue defendiendo al PP mientras que ataca al CiU...
#65 No merece la pena discutir con el, pero responderle una vez creo que si.
Por cierto, casi todos los votantes de CDC que conozco defienden a su partido mientras atacan al PP, e incluso conozco un buen número de votantes de ERC que defienden que el PP es de lo peor mientras que CDC tampoco está tan mal. Así que todo es relativo.
#18 No es ningún mérito, tendría que ser lo normal y sobre todo, pienso que no tenía que haberse presentado a las elecciones, pero que haya dimitido relativamente pronto es por desgracia una novedad.
#23 Repito la ya hecha por otro ¿tu pasarias el filtro?. Yo no, y me considero una persona condena honradez por encima de la media.
El asunto es que hay grados, como en todo. Por ejemplo: robar puede ser un delito más grave o más leve o no serlo directamente segun las circunstancias.
Otro ejemplo ¿Que un tío con 3 Hijos cobraba el subsidio (430€) y trabajaba en negro ganando 800€? Se le afea la conducta pero nada más ¿que le vas a hacer, si casi tienes que darle dinero?, por lo menos para mi. Que una concejala aún teniendo derecho a ello se concede una ayuda de guarderia de 1000€. Lo veo fatal.
La cuestión en las faltas o delitos económicos contraria hacienda pública para mi esta en la necesidad del que la comete.
La cuestión en las faltas o delitos económicos contraria hacienda pública, para mi, está en la necesidad del que la comete
No, no es lo mismo la estafa pública realizada por millonarios que por quien no tiene posibilidad de llegar a fin de mes, y quien no entienda esto es que realmente merece ocupar mi silla en la cena.
#1#2#5 Ah, bueno, si el buen chico ha devuelto el dinero cuando le han pillado y ha dimitido, pues nada...: palmadita en la espalda y, si eso, lo beatificamos.
#43 Llámame cuñao si quieres, tú mismo. La autocomplacencia y superioridad del estilo "sí, esto ha estado mal, pero al menos no tan mal como en el PP" da ascopena.
#3 No se habla de la virtud del que ha dimitido. Se habla de la virtud del partido en el que un comportamiento indigno hace que salga de la política en 3 minutos.
Si, es un sinsentido total, porque al fin y al cabo son famosas las numerosísimas dimisiones de los políticos de esos partidos que están minimanente manchados... Gracias Grohl, la verdad es que los usuarios como tú son necesarios para recordarnos estas cosas
También es posible que este pollo haya dimitido con sotura porque no tiene una red clientelar de favores que le mantenga en el puesto dedicándose al tiempo a culpabilizar a la prensa de no preocuparse por los asuntos que de verdad preocupan a los españoles.
Hay que decir que sin que el Podemos tenga nidos a repartir en el senado la cosa corporativa pierde fuerza pero la personal de irse a tomar por culo es de agradecer, no porque tenga nada a deber (#22#25#28), sino porque ahora ¡cualquiera se fía de él!
#22#25 me importa bastante poco el tema (no soy ni español) pero lo pillaron hace 11 años, no ahora. De hecho "así lo reseña el Boletín Oficial de la Provincia de Tarragona (BOP) en su número 262 de 2004". 2004.
No era precisamente un secreto de estado. De hecho la propia noticia dice "el ya exdiputado aseguró que había devuelto el dinero y que su situación está normalizada".
a ustedes nunca los multaron, por nada? Ni por saltarse una luz roja hace 15 años?
#42 Si entonces todo estaba normalizado y no hay ningún problema, por qué dimite? Lo de Zapata fue mucho peor y más reciente, y ahí sigue con un cargo.
#22 ¿A quien han pillado, si el asunto ya estaba zanjado y resuelto? Y mucho antes de que Podemos llegara a ser siquiera una idea
No han pillado a nadie, es solo sacar mierda por sacarla. Principio número uno de la justicia: no se puede juzgar a una persona dos veces por un mismo delito. Si ya se resolvió, su deuda con la sociedad estaba pagada y tenía todo el derecho del mundo a ser diputado. Es que no hacía falta ni que dimitese, pero como contra Podemos todo vale y los que están corruptos hasta las cejas aprovechan para darles caña hasta por el detalle más insignificante, pues tiene que dimitir o vienen los antipodemitas a decir gilipolleces.
#50 Porque si no dimitiera estarías diciendo exactamente lo mismo, y además echándole en cara que no dimita.
En cambio dimitiendo evita que tú te inventes que va a meter la mano en la caja, que es lo que te encantaría decir para dañar a su partido.
De paso eso explica por qué ha dimitido cuando la información ha salido a la luz y no antes.
La cuestión es que no tiene más deuda con Hacienda ni con la justicia que cualquier persona honrada. Hace diez años que pagó su deuda, su multa, regularizó su situación y está limpio de polvo y paja. Mal que te pese.
#52 Dimite porque le han pillado y sabe que le pillarán más cosas. Si no, no tiene por qué dimitir. Desde cuando dimite alguien que no ha hecho nada malo? Es absurdo.
#53 Creo que ya he respondido a todo eso, tanto el motivo como el momento. No sé por qué vuelves a preguntar lo mismo, más allá de tu deseo de inventarte inexistentes delitos no zanjados.
#28 ¿Cuándo han dimitido los del PP cuando les han pillado? ¿Y los del P$0€? Porque lo normal es que digan que "cuando sean imputados/condenados/excomulgados/... se les pedirá que dimitan". Por supuesto, el "cuando sean" siempre es el siguiente paso en el caso en el que estén... pero es en plan horizonte, que cuando se avanza pasan al siguiente.
Vivimos en un país lleno de cosas curiosas, aparece un partido político que eleva el nivel de exigencia ante la aparición de casos de corrupción y el único partido obligado a cumplirlo es el mismo, ademas son azuzados por los políticos y trolls de los partidos que no dimiten ni conociendo que se mensajean con delincuentes encarcelados, para que den ejemplo. Lo dicho, un país curioso.
"[Bargalló] ha llevado mal la exposic ión mediática, no es una persona acostumbrada a los medios, es un ciudadano de a pie y no contaba con tener que lidiar con este nivel de sobreexposición, de críticas y de presión, y ha preferido apartarse"
¿Y va de cabeza de lista?
#10 ¿Por qué no? Es una persona normal que ha querido hacer algo y ha visto que le venía grande y por eso se ha apartado ¿Te suena Fátima Bañez, por ejemplo?
Si, si... podéis tumbar a cuantos queráis de nosotros. El día en que Frodo llegue al Monte del Destino... os vais a cagar, deleznables huestes de PPordor.
ahora que pague la multa y que devuelva los diners .
Por cierto cuantas dimisiones ha habido del PPSOE en la historia de la democracia? pos eso .... creo que algo más de dignidad estamos ganando
No saben si son de izquierdas o si son de derechas. Tampoco saben si son independentistas o si no son independentistas. En resumen, unos tontos del culo votados por tontos del culo. Podemos, el partido de los cuñaos.
Comentarios
#3 Cobró el paro de forma irregular, devolvió el dinero posteriormente y ahora dimite para no aferrarse a la silla.
Creo que por esos dos últimos puntos ya está muy por encima que la media de partidos políticos.
#5
No está por encima de que no lo hizo
#6 Obviamente no está por encima de quien no lo hizo, por eso deja sitio a aquellos que no lo han hecho.
#15 #17
Joder, ha dimitido al destaparse el caso ¿ qué mérito es ese ?
#18 ¿Qué coño se ha destapado si fue algo zanjado hace años? Que están en plena caza de brujas se sabe, que sacan mierda aunque no la haya, se sabe. Que hay palmeros que tiran mierda sobre actos honrosos y no se miran al puto espejo ni al de sus queridos amos del PP, también SE SABE. Qué cansino eres Grohl, qué cansino.
#20
Habría que darle un premio, sin duda.
Le pillan , dimite , miramos el carnet y entonces decidimos si es honroso o un jeta
#21 troll vuelve a tu cueva
#1 #5 #17 #20 #23 #26 ¿de verdad creeis que podeis conseguir algo respondiendole?
os recuerdo que es de los que ante igualdad de hechos (se desubre corrupción institucional en el seno del partido, detienen a los tesoreros...) sigue defendiendo al PP mientras que ataca al CiU...
creo que es mas útil darle la razón
#65 No merece la pena discutir con el, pero responderle una vez creo que si.
Por cierto, casi todos los votantes de CDC que conozco defienden a su partido mientras atacan al PP, e incluso conozco un buen número de votantes de ERC que defienden que el PP es de lo peor mientras que CDC tampoco está tan mal. Así que todo es relativo.
#66 si si, por supuesto, esa ceguera existe en ambos bandos, solo que en este caso particular es una de las 2...
#18 No es ningún mérito, tendría que ser lo normal y sobre todo, pienso que no tenía que haberse presentado a las elecciones, pero que haya dimitido relativamente pronto es por desgracia una novedad.
#23
haya dimitido relativamente pronto
A veces sois entrañables ... en fin ...seguid lamiendo el suelo , anda
#24 No saques de contexto un trozo de la frase, la frase es "que haya dimitido relativamente pronto es por desgracia una novedad"
#23 Repito la ya hecha por otro ¿tu pasarias el filtro?. Yo no, y me considero una persona condena honradez por encima de la media.
El asunto es que hay grados, como en todo. Por ejemplo: robar puede ser un delito más grave o más leve o no serlo directamente segun las circunstancias.
Otro ejemplo ¿Que un tío con 3 Hijos cobraba el subsidio (430€) y trabajaba en negro ganando 800€? Se le afea la conducta pero nada más ¿que le vas a hacer, si casi tienes que darle dinero?, por lo menos para mi. Que una concejala aún teniendo derecho a ello se concede una ayuda de guarderia de 1000€. Lo veo fatal.
La cuestión en las faltas o delitos económicos contraria hacienda pública para mi esta en la necesidad del que la comete.
#29 permiteme que repita tu frase y la enfatice:
La cuestión en las faltas o delitos económicos contraria hacienda pública, para mi, está en la necesidad del que la comete
No, no es lo mismo la estafa pública realizada por millonarios que por quien no tiene posibilidad de llegar a fin de mes, y quien no entienda esto es que realmente merece ocupar mi silla en la cena.
#1 #2 #5 Ah, bueno, si el buen chico ha devuelto el dinero cuando le han pillado y ha dimitido, pues nada...: palmadita en la espalda y, si eso, lo beatificamos.
#40 Sí, justo, justo, justo eso era lo que quería decir. Meneame esta lleno de genios. No, espera… de cuñaos.
#43 Llámame cuñao si quieres, tú mismo. La autocomplacencia y superioridad del estilo "sí, esto ha estado mal, pero al menos no tan mal como en el PP" da ascopena.
#44 Bocazas, que no pongas palabras en la boca de los demás.
#5 esto es un partido normal y los demás unas malas parodias.
Y yo aquí sentado esperando que dimitan no sé cuanta gente del PP y del PSOE. Formas diferentes de hacer las cosas.
#1 #2
A lo mejor hay que ensalzar al que no tiene que dimitir porque NO LO HA HECHO ¿no?
Vais a convertir en virtud algo que es de jetas
#3 En el país de los ciegos el tuerto es el rey.
#3 Te respondería, pero ya sabes, mis tardes no son para los trols.
#8
Dedica la tarde a pensar un argumento y cuando lo tengas , vuelves.
#9 trooooooollll
#3 Eso es lo que quería decir con la frase de que estamos mal acostumbrados.
#3 Tu puto partido sí que es de jetas.
Repita conmigo, señor Borjamari: ESPERRANCIA NUNCA SERÁ ALCALDESA.
#3 No se habla de la virtud del que ha dimitido. Se habla de la virtud del partido en el que un comportamiento indigno hace que salga de la política en 3 minutos.
Por lo menos ha dimitido inmediatamente... no como otros. Pero estamos tan mal acostumbrados que hasta nos sorprende...
#2 Tan tan de inmediato igual no...
http://www.eldiario.es/catalunya/politica/diputado-Catalunya-Pot-Tarragona-fraudulentamente_0_438157169.html
6 de octubre
#11 Bueno, ha dimitido.... voy a dejarlo así.
#2 Inmediatamente después de 10 años?
#12 Hombre.
No va a dimitir en el 2.005, cuando no era político.
Por cierto, si te nombrasen político electo hoy mismo, ¿podrían sacar algún hecho tuyo del pasado que te hiciese dimitir?
#12
Inesperadamente la noticia se ha convertido en una crítica a PP/PSOE/Ciudadanos
#14 jajajjajajja que bueno!!!
Si, es un sinsentido total, porque al fin y al cabo son famosas las numerosísimas dimisiones de los políticos de esos partidos que están minimanente manchados... Gracias Grohl, la verdad es que los usuarios como tú son necesarios para recordarnos estas cosas
#12 Hombre, ha estado 5 días de diputado y no tiene ninguna causa pendiente con la justicia. Ni imputado ni nada.
#12 Ya ves, tendría que haber dimitido antes de que existiera el partido del que forma parte y antes de que fuera diputado, por una causa ya resuelta
#2 Dimite a partir de que lo pillan. Como ves, regeneración política: CERO PATATERO. Y esta es la nueva política...
#22 Estoy de acuerdo, si no lo pillan, no dimite.
También es posible que este pollo haya dimitido con sotura porque no tiene una red clientelar de favores que le mantenga en el puesto dedicándose al tiempo a culpabilizar a la prensa de no preocuparse por los asuntos que de verdad preocupan a los españoles.
Hay que decir que sin que el Podemos tenga nidos a repartir en el senado la cosa corporativa pierde fuerza pero la personal de irse a tomar por culo es de agradecer, no porque tenga nada a deber (#22 #25 #28), sino porque ahora ¡cualquiera se fía de él!
#25 #35 #37, profesional, muy profesional.
#22 #25 me importa bastante poco el tema (no soy ni español) pero lo pillaron hace 11 años, no ahora. De hecho "así lo reseña el Boletín Oficial de la Provincia de Tarragona (BOP) en su número 262 de 2004". 2004.
No era precisamente un secreto de estado. De hecho la propia noticia dice "el ya exdiputado aseguró que había devuelto el dinero y que su situación está normalizada".
a ustedes nunca los multaron, por nada? Ni por saltarse una luz roja hace 15 años?
#41 como indica #42 lo pillaron en 2004 y ya pagaria la multa porque dice que devolvió el dinero y su situación esta normalizada
#42 Si entonces todo estaba normalizado y no hay ningún problema, por qué dimite? Lo de Zapata fue mucho peor y más reciente, y ahí sigue con un cargo.
#49 si hubieras leído la noticia, quizás te hubieras enterado.
#22 ¿A quien han pillado, si el asunto ya estaba zanjado y resuelto? Y mucho antes de que Podemos llegara a ser siquiera una idea
No han pillado a nadie, es solo sacar mierda por sacarla. Principio número uno de la justicia: no se puede juzgar a una persona dos veces por un mismo delito. Si ya se resolvió, su deuda con la sociedad estaba pagada y tenía todo el derecho del mundo a ser diputado. Es que no hacía falta ni que dimitese, pero como contra Podemos todo vale y los que están corruptos hasta las cejas aprovechan para darles caña hasta por el detalle más insignificante, pues tiene que dimitir o vienen los antipodemitas a decir gilipolleces.
#35 Si estaba zanjado que no dimita. Uno dimite cuando sabe que lo van a pillar más adelante, y que esto fue la punta del iceberg.
#50 Porque si no dimitiera estarías diciendo exactamente lo mismo, y además echándole en cara que no dimita.
En cambio dimitiendo evita que tú te inventes que va a meter la mano en la caja, que es lo que te encantaría decir para dañar a su partido.
De paso eso explica por qué ha dimitido cuando la información ha salido a la luz y no antes.
La cuestión es que no tiene más deuda con Hacienda ni con la justicia que cualquier persona honrada. Hace diez años que pagó su deuda, su multa, regularizó su situación y está limpio de polvo y paja. Mal que te pese.
Copia: #22 #28
#52 Dimite porque le han pillado y sabe que le pillarán más cosas. Si no, no tiene por qué dimitir. Desde cuando dimite alguien que no ha hecho nada malo? Es absurdo.
#53 Creo que ya he respondido a todo eso, tanto el motivo como el momento. No sé por qué vuelves a preguntar lo mismo, más allá de tu deseo de inventarte inexistentes delitos no zanjados.
#50 Si no dimitiera lo estaríais poniendo verde igual y exigiendo que lo haga.
#53 Eso no son nada más que tus pajas mentales. Porque contra Podemos todo vale.
#59 Si ya claro. Me la juego a que en estos días iremos conociendo más cositas de la perla esa.
#60 Vaya, ¿y has pensado en trabajar con Sandro Rey?
#22, desgraciadamente llevas razón, a otros..., aunque los pillen..., ni flores.
#2 Ha dimitido porque lo han trincado, de otra manera iba a dimitir, los cojones.
#28 ¿Cuándo han dimitido los del PP cuando les han pillado? ¿Y los del P$0€? Porque lo normal es que digan que "cuando sean imputados/condenados/excomulgados/... se les pedirá que dimitan". Por supuesto, el "cuando sean" siempre es el siguiente paso en el caso en el que estén... pero es en plan horizonte, que cuando se avanza pasan al siguiente.
Y este es otro de esos motivos que me empujan a votar a Podemos...
Vivimos en un país lleno de cosas curiosas, aparece un partido político que eleva el nivel de exigencia ante la aparición de casos de corrupción y el único partido obligado a cumplirlo es el mismo, ademas son azuzados por los políticos y trolls de los partidos que no dimiten ni conociendo que se mensajean con delincuentes encarcelados, para que den ejemplo. Lo dicho, un país curioso.
Si el PP cobrase derechos de autor por el "y tú más" algunos tendrían dificultades para llegar a fin de mes.
Pues si necesitaba para comer, no se va a poner a atracar un banco
"[Bargalló] ha llevado mal la exposic ión mediática, no es una persona acostumbrada a los medios, es un ciudadano de a pie y no contaba con tener que lidiar con este nivel de sobreexposición, de críticas y de presión, y ha preferido apartarse"
¿Y va de cabeza de lista?
#10 ¿Por qué no? Es una persona normal que ha querido hacer algo y ha visto que le venía grande y por eso se ha apartado ¿Te suena Fátima Bañez, por ejemplo?
Si, si... podéis tumbar a cuantos queráis de nosotros. El día en que Frodo llegue al Monte del Destino... os vais a cagar, deleznables huestes de PPordor.
A este ritmo en Podemos se quedan sin candidatos.
ahora que pague la multa y que devuelva los diners .
Por cierto cuantas dimisiones ha habido del PPSOE en la historia de la democracia? pos eso .... creo que algo más de dignidad estamos ganando
#41 Ante esta información el ya exdiputado aseguró que había devuelto el dinero y que su situación está normalizada.
No saben si son de izquierdas o si son de derechas. Tampoco saben si son independentistas o si no son independentistas. En resumen, unos tontos del culo votados por tontos del culo. Podemos, el partido de los cuñaos.