Hace 9 meses | Por Llaqui a abyayala.tv.bo
Publicado hace 9 meses por Llaqui a abyayala.tv.bo

Los gendarmes franceses usaron gases lacrimógenos y cañones de agua la tarde de este jueves para dispersar una manifestación en apoyo a Palestina. Cientos de manifestantes se reunieron en el centro de París en grupos separados, y las fuerzas policiales intentaron evitar que se fusionaran, reporta Reuters. Los manifestantes corearon «Israel asesino» y «Macron cómplice», en referencia al presidente galo Emmanuel Macron, quien condenó los mortíferos ataques del ala armada del movimiento Hamás y expresó su solidaridad con Israel.

Comentarios

c

El Mundo Libre.

Edheo

#24 No, tranquilo, allí por costumbre reivindican... aquí no hay problema con eso, porque acatamos borreguilmente

D

#30 todo eso es sólo si gobierna la izquierda. Porque los únicos que tienen la capacidad de organizar manifestaciones quejas, aglutinar el descontento y generar descontento siendo persuasivos no hacen nada si gobierna PSOE. Hay que decirlo todo.

Edheo

#38 pues no es por poner a la izquierda como estandarte de nada... pero sinceramente, la derecha sólo sabe hacer reivindicaciones bastante insustanciales, quizás protestan si... pero por cosas como "no al aborto", "no a las bodas de maricones", "no a los trans"... sinceramente, sólo hacen manifestaciones, negando la realidad, para luego ser los primeros en abortar, los maricones que más sonoramente se casan, y los que prefieren los trans para irse de putas.

Estoy esperando a ver una manifestación de la derecha para subir el smi, universalizar la educación o la sanidad, eliminar las privatizaciones de recursos de primera necesidad, fomentar una banca pública o la vivienda pública, y otros temas, que aún estando descritos literalmente en la constitución... a ojos de la derecha, pasan a ser temas menores.

D

#39 esque eso que dices es completamente demagogo. Y de esa demagogia es de lo que se nutre la izquierda para generar manifestaciones. Los ejemplos que pones de cuando la derecha se manifiesta pues no digo nada porque puede que se manifieste y son realistas.

Pero de lo otro? Pues puro populismo comunista. La izquierda se manifiesta para subir el smi a 3000 euros al mes, también se manifiesta para que te paguen por estudiar en la uni y por hacer un banco público y prohibir las empresas privadas, por expropiar las grandes fortunas, y por regalar una vivienda a todos los recién nacidos.

Y claro me preguntarás ah, que te parece mal todo eso? Pues claro que no pero es irreal es mentira es un cuento. Y la gente joven sobre todo se cree esa pantomima y a poco que Pablo Iglesias caliente a al población están todos esos en las calles. Y los informativos diciendo: la izqueidda propone si gobierna regalar 50000 euros a todos los jóvenes además de piso y coche al gobierna.

CheliO_oS

#40 Vaya gilipollez más grande que acabas de decir, colega.

D

#57 y te molesta leer la realidad. Bebe agua como errejon.

CheliO_oS

#66 La realidad de tu cabecita enferma. Ahora vamos a tener la culpa de que la derecha (sobre todo la de este país) solo se manifieste para proteger sus privilegios. Si te duele, ajo y agua.

D

#68 no, a mí lo que me molesta son las dictaduras. Y la izquierda cada día demuestra más que sois esa dictadura que se agarra al poder como posesos, ideologia que crispa a la sociedad con exagerada histeria cuando no gobierna.

CheliO_oS

#69 JAJAJAJAJAAAAAA a mamar fuerte!!!

D

#70 ya te he puesto aspecto:



CheliO_oS

#77 Trátatelo y deja de hacer el ridículo por la red. Que luego los "crispadores" somos los demás.

D

#78 reconócelo la única que crispa es la izquierda cuando no gobierna. Con Rajoy la izquierda, las teles, los sindicatos exageraron y crisparon y ahora con Sánchez constantemente están diciendo que la derecha crispa, a ver si cuela. Pero es mentira. Sanchez es pésimo presidente con decisiones ridículas peeero no hay ambiente crispado en la sociedad.

Porque ni medios ni sindicatos están por la labor. Con Sánchez informan, y con Rajoy crisparon, con zapatero se informaba y con Aznar se crispaba. Dictadores.

CheliO_oS

#81 ¿Pero en qué puto mundo vives? JAJAJAJJAAAAA ya estás dándome hasta lástima... pide cita cuanto antes, te lo digo en serio, me preocupa tu salud.

D

#82 que te pongo el audio otra vez eh?? Eres como el malo de la peli. Actuas sin razonar, por instintos.

CheliO_oS

#83 Que te busques un psicólogo, aprovecha que todavía lo puedes encontrar por la SS.

Edheo

#40 Por supuestísimo, y obviamente lo que no es real es imposible y además no puede ser, y en eso no creo que pueda estar más de acuerdo contigo.
Verás, me llamas demagogo, en cambio, eres tu quien dice que "es la izquierda la borrega y no protesta" dando a entender que la derecha sí lo hace.

Entiende que sólo contestaba a aquel comentario, no pretendo hacer demagogia, pero si lo he hecho, es porque entiende que si lo que yo he dicho es demagogia (y a ojos vista, está claro que no he faltado un pelo a la verdad generalizada). Me sorprende que yo sea demagogo, y en cambio te saltes el hecho de que tú sin referentes válidos, has empezado en la misma trampa.

Seamos realistas, debería haber algo con sentido en mitad de los dos absurdos a la izquierda o a la derecha.

Las empresas, no deben estar prohibidas, ni muchísimo menos, pero en temas tan críticos como las necesidades primarias (y dado que no puedes cobrar nómina sin banco... un banco es necesidad primaria), si que debería haber siempre una empresa pública (que no monopolizante), que pudiese establecer bases objetivas de competencia y rompiese un poco con los oligopolios. No es de cajón, que por tener una hipoteca en un banco, esté obligado a tener mi nómina en el mismo, me extorsionen con comisiones por tener allí mi dinero y un sin fin de más cosas... y lo mismo en energia y demás.

De hecho, si hubiese una empresa pública de energía, no harían falta cosas como "el pago del déficit" ni un precio regulado de la misma... el mercado sería libre, y la pública, tendría sus precios (que puede ser el regulado, por ejemplo).

Del mismo modo, me parece de traca, que se defienda la sanidad privada, proveyéndola de fondos públicos, por poner un ejemplo... que se concierten hospitales que en realidad están vampirizando el sistema público, y que se permita a las compañias de seguros, explotar dicho sistema público, pero bypaseando las listas de espera. Ese tipo de cosas, si es un derroche de los recursos públicos para beneficiar a la privada, que realmente, nadie ha pedido.

Tampoco entiendo el concepto de "recriminar" las paguicas a gente sin recursos... pero luego sean los que si los tienen quienes acaban benificiándose... o que al final, las autovias privatizadas, deban "rescatarse" con fondos públicos, o que sistemas bancarios privados se rescaten con fondos públicos, y que al final, se venda la idea de que todo se solventa bajando impuestos, vendiendo la empresa pública que realmente funciona y da dinero (creo que ya sólo nos falta por vender las loterías, imagínate el despropósito que sería).

En fin, con todo esto, lo que quiero decir, es que estoy totalmente de acuerdo contigo, en que los propósitos de la izquierda, empiezan a atufar mucho a un merchandaising con el que para nada me identifico... pero de ahi a que me convenzas de que la derecha, no hace exactamente lo mismo, y sin mirar un sólo pelo por el bien público, pues la verdad, tampoco es cierto lo que me dices.

Sólo mira lo que sube el SMI en las crisis manejadas por la izquierda, y lo equivalente durante el gobierno de la derecha... que no sólo pagó la barra libre de quiebras privadas con fondos públicos, sino que encima de salvarles el culo, precarizó a niveles indignantes la mano de obra, para que las mismas rescatadas, pudiesen disponer de mano de obra barata a la que explotar.

Por no hablar de vender vivienda pública a fondos buitres o demás historias... en fin, llámame demagogo si, pero en la derecha, el patrón que veo, es por desgracia incluso mucho más lamentable que en la izquierda.

Pero en fin, veamos que tal van "los grandes gestores", después de haberse subido sustancialmente los sueldos allá donde consiguieron gobierno. A ver recortando impuestos, de donde van a sacar para que se haga algo más, que pagar sus pingues salarios.

ingenierodepalillos

#40 Lo había enfocao bien, pero se ha liao.

ÚltimoHombre

#38 Joder, será que no ha habido manifestaciones estos años.

D

#48 te parecen muchas? Te parece que ha estado equilibradas por ejemplo, si te acuerdas las manifestaciones que hubo con Rajoy con su subida de la luz con respecto a las de Sánchez con su subida de la luz? Han sido mediáticamente equivalentes?

ÚltimoHombre

#50 Sinceramente, no recuerdo el número ni de una ni de otra, como mucho te quedas ese día con cuánta gente va, después de años ni idea. De Rajoy solo recuerdo la huelga general y lo recuerdo más por la opresión que hubo, con aquel dueño de un bar diciendo a los antidisturbios que dejaran a la gente en paz por ejemplo. Solo te comento que con Sánchez ha habido bastantes manifestaciones y huelgas, dos en los últimos días para más concreción.

D

#55 eso es porque no tenías consciencia de cómo se comportaba mediaticamente la izquierda con el PP. Y la gente joven os han comido la cabeza y solo sabeis decir PP corrupto.

Solo te digo que a Rajoy le montaron dos huelgas generales una por su subida de la luz que fue una cosa de un 15% o así, y lo llamaron pobreza energética y otra por la reforma laboral que era mala malísima peeero que aún con el PSOE sigue vigente y solo ha sufrido unas actualizaciones.

Ah, también fue un escándalo el tema de la ley mordaza que el PSOE iba a quitar hace 5 años, ahí sigue y nadie se acuerda de ella, ya no genera indignación. Que casualidad.

ÚltimoHombre

#65 Ya veo cómo funcionan los medios con unos y otros, tranquilo. Y si piensas que a Sánchez no le han castigado y le siguen castigando pues no sé, mira un poco más los medios.

Sobre los sindicatos, sí, son de izquierdas y está claro que se quejan más con un gobierno de derechas que con uno de izquierdas. Lo mismo pasa con la patronal pero al revés, solo que estos no montan numeritos en la calle, lo hacen en los despachos. ¿Es correcto eso? no, claro que no, deberían comportarse igual con unos que con otros.

Sobre las leyes que comentas, es normal que las quejas se hagan cuando se ponen las leyes. Una vez que pasa el tiempo la gente se acostumbra y se queja menos, pero vamos, la gente se sigue acordando de las cosas para mal. El gobierno actual ha querido mejorar la reforma laboral y por eso ha buscando consenso entre sindicatos y patronal, que es lo que se tiene que hacer. Si buscas consenso con ambas partes es normal que haya menos quejas.

D

#79 los sindicatos sobre todos los grandes no deben financiarse con dinero público. Ahora son un brazo político. No sirven a la ciudadanía, sirven a quienes les dan de comer. Se deben financiar a través de otras fórmulas. Cada vez que viene el PSOE ese año se aprueban partidas para aumentar las subvenciones a los sindicatos y estos callan como putas y se olvidan de la realidad. Viven del cuento y se alimentan con gambas.

i

#38 El 15M se le montó al PSOE. Si vas a decirlo todo no mientas.

D

#49 eso siempre lo he dicho yo. Pero dime, por qué se montó el 15m?? Cuál fue el desencadenante? Que pasaba para que se tuviese que montar? Es una cosa que se decía mucho. Si tienes edad te acordadas.

i

#52 Lo que has dicho es que no se monta nada si gobierna el PSOE, y no es cierto. Cuando se montó el 15M se le montó al PSOE.
Las razones? Muchas, medidas ineficaces del PSOE contra la crisis, leyes de mierda, una reforma laboral en 2010 abarató el despido y dió poder a las empresas al meter al cambios a la negociación colectiva. Esto además desembocó en una manifestación/huelga que creo que fue en septiembre (Yo estuve allí y soy de izquierdas).
Entonces que digas que esto no se hace si gobierna el PSOE, pues no es verdad.

D

#59 todo eso que dices estoy de acuerdo, pero vuelvo a preguntar por qué llegó a ser necesidad de que se montase el 15m?

dantecrein

#30 Llevamos unos cuantos años soportando mucha presión: trabajo precario, vivienda imposible (de compra y de alquiler), nula conciliación (algunos la han mejorado gracias al teletrabajo, pero no todo el mundo es programador), salud pública en estado catastrófico para pedir citas, tratarnos, operarnos... encarecimiento brutal de la cesta de la compra, subidas de precios descomunales en productos importantes como los coches, climatología demente, carencia de agua... en fin, no me extraña la tasa de suicidios ni que los jóvenes y no tan jóvenes vayan adoptando posturas totalmente nihilistas, por decirlo suavemente.

¿Por qué estamos aguantando? Bueno, por mi propia opinión y la de mi gente cercana, asumimos que "es lo que hay". La guerra de Ucrania, los conflictos internacionales, el petróleo... son variables que escapan al control del Estado, de nuestro Gobierno e instituciones. Todo sube y no hay manera -eso creemos- que el gobierno pueda hacer absolutamente nada para remediarlo. Así que, de nuevo con este nihilismo global del que nos estamos contagiando todos, bajamos los brazos y pensamos que nadie puede salvarnos ya de la catástrofe final.

Y pese a todo, esto terminará por explotar. Y mi porra es que será durante esta próxima legislatura, presumiblemente con Perro Sanxe al mando. La gente no aguantará más, se vienen "cositas" que no van a conducirnos precisamente a una situación mejor. Se está aguantando mucho gracias a la no vinculación de la problemática actual con una fallida gestión del gobierno (lo cual es, en buena parte, correcto), pero esto no durará mucho más.

Edheo

#67 Pues no es por ser persimista, pero me temo que suscribo prácticamente en su totalidad tu comentario

Quizás yo no lo veo tan nihilismo como... no se si llamarlo incultura, programada incluso también, porque hoy dia hay muchas facetas del conocimiento que están totalmente abandonadas. Como pueda ser economía, política, tributación, tecnología, información... aspectos que han ganado un peso social abismal en estos tiempos, y que prácticamente nadie sabe manejar, y quizás por eso nos hemos acostumbrado a "dejarnos llevar por todo ello", porque hay insuficiente educación como para entender "de donde vienen los ataques" y "cómo luchar contra ellos".

Entendamos que una sociedad indefesa ante todo aquello, se convierte en pelele de esos pilares que hoy dirigen y manejan el devenir de la sociedad y sus acontecimientos.

Yo creo que aguantamos, por lo que dices... "pensamos que todo escapa a control", cuando en realidad no es así, pero si interesa esa ausencia de control. Es difícil explicar que fenómenos tan locales desestabilicen hoy dia a todo el mundo... o quizás es mejor pretender que creamos que es así.

Es incomprensible o al menos para mi, que toneladas de aceituas se queden sin comprador, mientras el aceite de oliva adquiere precios record.

Quizás es cierto y no es controlable, pero también quizás nos excedemos en nuestra inocencia, no se, a poco que la sociedad se orquestara, sería mucho más difícil timar con todo esto.

Sólo puede acabar explotando, con grandes pérdidas a todos los actores, y destruyendo mucho de lo que existe. Pero al final, seguimos sin aprender nada, sólo sabemos perpetuar sistemas que sabemos contrastadamente que no funcionan y llevan a un fin. Lo malo será cuando todos esos sistemas, colapsen a la vez.

troll_hdlgp

#2 Pues claro que es libre, es libre para manifestarte y es libre para usar gases lacrimógenos y cañones de agua contra los manifestantes

Polarin

#17 Entonces tendriamos que hacer guerras parta quitar gobiernos en ... joder miras donde una tia no puede ir en bikini por la calle sin que la violen, donde una pareja del mismo sexo no van a la carcel, o donde decir "Me cago en Dios!" es legal, ... y donde decir que el jefe de estado es Wini de Pue, ... sin que te caiga nada, ... y te quedan los paises occidentales y pocos de ellos. 

Edheo

#17 No se si servirá de algo... pero a mi entender, ni estás gilipoyas, ni estás teniendo distorsión alguna en tu percepción de la realidad... lo que quizás si está desproporcionado, es la cantidad de engaños, eufemismos y mentiras, que tengan cabida en la realidad que tratan de vendernos. En fin, me siento deprimido al respecto.

#27 a mi entender, ninguno de esos indicadores me valdría para indicar el cinismo de un pais. A veces los que las venden de más libertades, luego al final resulta que sólo es apariencia. Sólo fíjate en este pais España, donde en teoria pueden ir en bikini sin violarlas, pero por contra cada dia matan más mujeres violadas y cada dia se extienden más las violaciones grupales. Donde no está explícitamente prohibido cagarse en dios... pero siempre y cuando no te oiga alguien que pueda declarar "sus sentimientos religiosos ofendidos". Donde nadie te impide insultar al presidente electo, pero si en cambio al jefe del estado que no eliges. Donde la libertad de expresión impera, pero una ley mordaza te puede azotar. Donde se defiende la justicia, pero en cambio nos asombramos a diario con penas nada ejemplarizantes, víctimas desamparadas y jueces afinando escrupulosamente arruinar la vida de un delincuente menor, pero garantizando al extremo las garantias del delincuente mayor.

En fin, no se, y nadie quema calles, ni altera... somos un pais muy bien aleccionado en tiempos de dictadura, como para salir de aquella inercia. Qué bonito todo

Polarin

#33 "Sólo fíjate en este pais España, donde en teoria pueden ir en bikini sin violarlas, pero por contra cada dia matan más mujeres violadas y cada dia se extienden más las violaciones grupales." Estas hablando de un tema criminalistico, no de derecho.

manbobi

#41 Fraternidad es la virtud del buen trato entre los que se consideran iguales o hermanos.

hasta_los_cojones

#51 yo no me considero más igual a las familias de las víctimas que a los asesinos.

manbobi

#53 Mi enhorabuena

Sargadelos

#53 los sionistas, dices?

#41 Vamos a aclarar una cosita:
manifestarse por un pueblo ≠ festejar los asesinatos de civiles a manos de un grupo terrorista que le cuenta a ese pueblo que les va a salvar del genocidio, mientras los usa de escudo humano.

Si lo ha entendido, no debería volver a confundirlo.
Que pase buen día.

Sargadelos

#72 parece que hablas del ejército isralita...

#76 También les nombro, son los del genocidio, aúnque también son los que prohíben manifestaciones:
Judíos antisionistas se enfrentan a la policía israelí por una bandera palestina

Hace 9 meses | Por Sergio_ftv a twitter.com

Sargadelos

#86 muy bien, equidistante.

#99 Bueno, estoy bastante posicionado a favor de Palestina, que no de Hamás, si eso le parece equidistancia, pues sí, soy equidistante porque sé reconocer el terrorismo cuando lo veo y sé distinguir civiles de terroristas.

hasta_los_cojones

#72 ha habido muestras de jolgorio y algarabía por los atentados por parte de algunos manifestantes ante la connivencia y el silencio del resto de manifestantes.

Es como cuando en una manifestación de la derecha alguno lleva una bandera del pollo.

Como nadie se queja, es automáticamente una manifestación facha.

#88 ¿muestras de jolgorio? Lo siento pero esa equivalencia es un poco falaz, disculpe que le pida más detalles, ¿llevaban banderas de Hamás? ¿De qué manera relaciona el "jolgorio y algarabía" directamente con el ataque de Hamás? Igual me estoy perdiendo algo.

hasta_los_cojones

#90 Si no lo has visto, es porque no lo has querido ver.

Si no lo has querido ver, no lo vas a ver ni aunque te comparta mil enlaces.

Del mismo modo que de nada sirvió que wikileaks mostrase los videos de las atrocidades del ejercito de EEUU en afganistan, de nada servirá que te muestre videos en los que se festejan los atentados y se piden más matanzas de israelíes.

D

#41 No hay que festejarlos, que es de mal gusto. Basta con apoyarlos incondicionalmente, y condenar cualquier tipo de autodefensa por parte de dichos civiles.

Eso sí es la auténtica fraternité. La de Macron y la tuya. Pero aquí te tenemos, gozando a lo grande un día más con el asesinato de cientos de niños mientras nos intentas dar lecciones de moral a todos.

yopasabaporaqui

#41 Se puede apoyar a los palestinos y condenar a Hamas. Y no te explota el cerebro ni nada.

m

#1 macronité

danip3

#22 Cuando dices que en Europa hay censura da la impresión de que en el fondo no te lo crees.. La hay , censura activa y sobretodo censura pasiva (cortar financiación púbica).

Kamillerix

#31 Esto...¿"financiación púbica" es lo que hacían aquellos de los volquetes de *** en sus aquelarres de comisionistas?

Vale, corto y cierro.

BM75

#7 Todas son malas, aunque se apliquen con intensidades diferentes. ¿O esto hace que la censura rusa sea buena?
¿Puedes entenderlo?

hasta_los_cojones

#5 les han dispersado con pistolas de agua.

¿como crees que dispersarían a una manifestación similar en Irán?

Creo que han ejecutado a gente por pedir la abolición de unas leyes misóginas.

Así que si

Occidente es una mierda, pero por algún motivo es la mierda que me apetece defender ante la puta mierda.

CheliO_oS

#43 Palestina es la ETA, pásalo.

r

#9 Creo que solo en España somos tan idiotas de permitir concentraciones pro-terroristas.

Tuatara

#18 No se pueden prohibir los mítines del PP Y Vox así sin más por muy yonkis del terrorismo y las dictaduras que sean. Ni aunque sean fans y defensores de la figura de Txapote. Lo lógico hubiera sido que sus votantes les castigasen... pero por lo visto, están satisfechos con tener a Txapote como referente. Si hasta se hacen camisetas, le gritan el lema a su Rey y toda la movida esa de la nostalgia que siente el PP por el movimiento de liberación vasco, aka, ETA. Pero mejor eso, que lo que está pasando en Francia.

D

#18 que te vote el narco de bote.

Black_Txipiron

"luego nos montan atentados, y no sabemos porque"

D

#6 el porque si lo sabemos. Hay motivos varios, desde caricaturas a la libertad de expresion

#15 Sí, ya se ve lo de la libertad de expresión, sí.

cognitiva

Occidente quiere el genocidio del pueblo palestino.

Hay 6 millones de refugiados ucranianos. Si occidente no deja a 2 millones de palestinos salir como refugiados de ese enorme campo de concentración que es Gaza, es porque no quiere.

Quiero que este mensaje llegue a los presidentes de todos los gobiernos occidentales. Han tenido mucho tiempo para evitar el genocidio de la franja de Gaza y no han movido un dedo. Sus manos están manchadas de sangre. Lo escribiré en varias noticias sobre Israel y Palestina.

r

#16 Al revés. Tus supuesto amigos islamistas quieren el genocidio de todos los demás. Que estáis ciegos.

hasta_los_cojones

#16 Ucrania está en Europa, los refugiados Ucranianos salieron por las fronteras terrestres que Ucrania tiene con europea, y se distribuyeron por Europa.

Si el mundo musulmán no deja a los refugiados Palestinos salir, es porque el mundo musulmán no quiere.

Podrían salir por la frontera que tiene gaza con Egipto y ser distribuidos por los países musulmanes.

CheliO_oS

#45 Ah vale que a los ucranianos los acogimos porque eran blancos y cristianos, ¿no?

hasta_los_cojones

#73 qué bien lo has entendido.

Fue porque eran blancos y cristianos, no porque hagan frontera directa con la unión europea.

Y Egipto no acoje a los palestinos porque no son blancos ni cristianos, a pesar de que hagan frontera directa.

CheliO_oS

#87 Egipto ya propuso crear un corredor humanitario y Hamás lo ha torpedeado. Pero los que hacen todo lo posible para que no entre ayuda humanitaria, les cortan el agua, luz,... son los Israelís. Pero tú solo ves cristianos y musulmanes en esta guerra.

hasta_los_cojones

#91 estamos hablando de la posibilidad de que salgan los gazaties.

Eso es totalmente diferente a la posibilidad de que entre ayuda humanitaria

CheliO_oS

#92 Y te estoy diciendo que Egipto ya ha intentado crear un corredor humanitario para que entren en su país, EN SU PAÍS, no en el "mundo musulmán".

hasta_los_cojones

#95 sencillamente eso es falso.

CheliO_oS

#96 No te voy a enseñar a usar google.

hasta_los_cojones

#97 porque me encontrarás un enlace de hace décadas, y encontrarás también el motivo por el que Egipto cerró la frontera.

Y eso te destruye el argumento.

CheliO_oS

#100 https://www.infobae.com/america/agencias/2023/10/12/el-presidente-de-egipto-dice-que-los-palestinos-de-gaza-deben-permanecer-en-su-tierra/

"Hamás, que controla Gaza y libra una guerra con Israel desde hace seis días, rechazó la propuesta de corredor humanitario porque "obligaría al pueblo palestino a abandonar su patria" e implicaría un nuevo desplazamiento y búsqueda de refugio, declararon hoy a EFE fuentes del grupo islamista."

"El corredor humanitario sería a través del cruce de Rafah, que conecta Gaza con la península del Sinaí egipcio y es el único paso fronterizo del enclave palestino que no está controlado por Israel."

"Ese cruce ha sido bombardeado en al menos tres ocasiones en los últimos días, pero Egipto asegura que sigue operativo."

Psignac

#45 A los ucranianos se les acoge porque lo ordena el amo americano. Exactamente la misma razón por la que se ignora a los palestinos y se toma partido por los genocidas israelíes, mientras que se demoniza a los rusos.

hasta_los_cojones

#94 eso es lo que tú crees, desde tus prejuicios y sesgos.

Yo con la navaja de okhan en la mano, encuentro una razón objetiva y material para que los refugiados Ucranianos sean acogidos en europa mucho más fácilmente tanto socialmente como logísticamente que los palestinos.

i

#16 Luego nos llevamos las manos a la cabeza por Rusia/Ucrania y sus antecedentes (Dombass).
Rusia invade Ucrania se defienden , Israel mete a colonos en el estrechísimo terreno que es Gaza Y todos miramos para otro lado.
Tensiones a diario, los palestinos malviven y son humillados la zona más poblada del mundo. Controles y más controles y falta de todo. Piedras contra fusiles.
Acaba gobernando una facción terrorista el país (no seguí las elecciones, pero me imagino que el hartazgo límite). Todavía no entiendo a qué vino el ataque, salvo por la de la firma del acuerdo entre israel y Arabia Saudi les perjudicase en alguna medida.
Pero desde luego en mi opinión la apertura del corredor de salida con Egipto sería un desastre. O sea les masacran y los sacamos de allí para que estos camandulas puedan hacerse de una vez con Gaza. Y cómo no han pensado lo mismo en Ucrania?. Sacamos a todos del Dombass y que se lo quede Rusia.
El otro día alguien aquí lo describió perfectamente, es como si por ETA cuando existía volásemos todo el país vasco.

i

#56 Creo que la paz debería de comenzar con nuevas elecciones en los 2 bandos, según otra noticia una gran parte de los israelíes consideran que Netanyahu es en cierta medida responsable del ataque de hamás.
Y por otro lado hamas, habría que sacarlo del gobierno.

traviesvs_maximvs

#16 ¿Se supone que tenemos que traerlos a Europa?

cognitiva

#54 sí, #60 porque nosotros queremos poder decir que somos "los buenos".

Sawyer76

#16 ¿Que hablas de refugiados palestinos en Occidente? Gaza tiene frontera con Egipto. ¿Por qué no se lo exiges a los Egipcios?

jupitjuno

Curiosísimo que los mismos usuarios que se quejan amargamente de falta de libertad de expresión; cuando precisamente puedes ver en este agregador de noticias ejemplos diarios de censura, inflando a negativos las opiniones discordantes para invisibilizarlas y ocultarlas.

Polarin

Bueh... creo que nadie en Palestina o en el mundo islamico hizo apostasia cuando se cargaron a los de Charlie. 

MenéameEsPropaganda

El problema con las manifestaciones pro-Palestinas es que se convierten en manifestaciones de odio y pro-Hamas. Ojala hubiese una forma de separarlas, y se unirían mas gente para apoyar a los Palestinos. Pero es lo que se siembra cuando lo que se fomenta es el odio y se celebra con aplausos matanzas de gente de otros países que solo querían ver un concierto o que solo hacían su trabajo en sus trabajo desde rascacielo.

Por todo el odio que Netanyahu siembra por su parte, es lo suficientemente listo para saber no quemar ciertos puentes. Por mucho que muchos Israelis y Palestinos aplaudan la matanza del otro, solo hay un lado que aplauda matanzas de los internacionales que no están involucrados.

En peleas de odio, mejor no meterse, especialmente apoyando al lado que ya te esta apuntando. Ahora, si parasen de tragarse la propaganda imperialista que les hace odiar el mundo occidental y parasen de dejarse representar por matones y terroristas, el apoyo que tendrían seria algo que Netanyahu no podría ignorar. Pero la realidad es, le han dado un 9-11 a Netanyahu, lo va a aprovechar al máximo, y posiblemente ni haga una dentadura entre las relaciones Egipto-Israel. Si Siria y Iran querían atacar a Israel, hasta hubiese sido mejor que lo hubiesen hecho directamente, así que por el aspecto ruso-imperialista que puede haber influido, pues otra Putinada como la del "Ucrania en tres días".

O

Joder con la libertad de expresión, yo pensaba que en la Europa de las libertades se respetaba.

julespaul

#34 en Europa se respectan las libertades que interesan a los políticos, las otras no.

Mltfrtk

Je suis Palestina.

c

Del estado de derecho al estado de derechas.

Gol_en_Contra

Europa, ¿el mundo libre, decían?

Los cojones, no somos tan mejores que los demás.

Y bien por los franceses que tienen un par de huevos.

G

Espero que Francia y sus aliados intervengan militarmente en Francia porque obviamente los franceses están viviendo en una dictadura que criminaliza la protesta social. Francia necesita urgente un poco de esas operaciones militares que llevan democracia a las dictaduras.

N

Eso es porque se han equivocado de bandera, a ver si hacen lo mismo cuando salgan los de la estrellita blanca, spoiler:no

Janssen

¿Harían lo mismo si israelíes protestaran en París contra el gobierno extremista de Israel?

D

Hay que hacer como los franceses. Cuando hay que luchar por algo salen a la calle y arde Francia. Excepto cuando Francia no quiere.

BermejoBar

Visto lo visto, cuando empiecen los atentados Yihadistas en Europa, muchos lo van a justificar y matizar. 

1 2