Hace 2 años | Por me_joneo_pensan... a rtve.es
Publicado hace 2 años por me_joneo_pensando_en_ti a rtve.es

Se trata de un documental de investigación que expone los vínculos entre los servicios de inteligencia occidentales y el ISI (los servicios secretos) de Pakistán en la guerra contra el terrorismo islamista. Y revela un pérfido negocio con el terrorismo. Los atentados terroristas se remontan a París, Bruselas, Madrid, Londres y a una organización menos conocida que el IS o Al Qaeda: Se autodenomina Lashkar-e-Taiba, o Ejército de los Justos, vinculado estrechamente al servicio de inteligencia paquistaní ISI. Disponible 23 de septiembre de 2021.

Comentarios

io1976

Vaya que si lo es:

"Cuando el PP usó el nombre de Miguel Ángel Blanco para financiarse con la Gürtel"
https://www.eldiario.es/politica/policia-pp-miguel-angel-blanco_1_3287619.html

"Hacienda apunta que el PP pagó la sede de Bilbao con fondos destinados a proteger de ETA a sus concejales"
https://www.vozpopuli.com/espana/juez_ruz-partido_popular_pp-luis_barcenas-juez_pablo_ruz-pp-pais_vasco-bilbao-fiscalia_anticorrupcion-contabilidad_0_770922919.html

Pero muy rentable lo del terrorismo para los sociópatas y/o los corruPPtos.

Shotokax

#1

El 'negocio de la seguridad' era una víctima colateral del fin de ETA..., ahora el PP le encuentra 'una salida'
El Supremo dio por demostrado que los Mayor Oreja tenían intereses en estas empresas, y ahora la ciudadanía sospecha de la nueva Ley de Seguridad Privada que el ministro de Interior ha reconocido que está pensada para ampliar su campo de actuación

https://www.elplural.com/politica/espana/el-negocio-de-la-seguridad-era-una-victima-colateral-del-fin-de-eta-ahora-el-pp-le-encuentra-una-salida_64998102

D

Pues la otan es bastante eficaz para prevenir los grandes atentados.
Unos dias antes suelen hacer un simulacro.

A

Lo vi ayer, es curioso como prácticamente todos los terroristas, al final eran "confidentes" de EEUU o entrenados por ellos, incluso traficantes de drogas a nivel internacional que tenían manga ancha porque eran "confidentes" de los EEUU. Algunos con denuncias previas, incluso de sus parejas avisando de que iban a atentar pero en todos los casos, las autoridades no podían prever que hicieran algo así y les guardaban las espaldas porque eran sus "confidentes"...

Entrecomillo lo de "confidentes" porque es la excusa que dan las autoridades en todo momento e igual en la sociedad idiotizada de USA cuela pero, a mi no me convencen las explicaciones, ni entiendo que porque alguien sea un confidente, ya tenga patente de corso... Veo relación entre los terroristas y los mandamases de EEUU...