#15:
#8 El año pasado perdí yo dos alumnos por una de estas. No se encontraron a nadie de frente, pero es que fuera de la carretera hay árboles.
#4:
Además de gilipollas, conduce fatal. Por 2 veces al menos casi descontrola al entrar en recta y pasar de drifting a traccción y al menos una vez mete el culo en la cuneta a punto de irse barranco abajo.
Insisto. Unos pardillos de cojones.
#18:
#2 Efectivamente no es una gamberrada, es un delito.
#35:
#2
Una gamberrada como tu lo llamas me puede costar mi vida. Temerario, sí... pero en esas curvas no ves si de frente te viene un coche con una familia.
No sé que tipo de justificación es la que has escrito. Haz el gilipollas en tu casa y con gaseosa.
Afortunadamente cada vez más, los gilipollas se tiran de balcones o se hacen selfies colgados de un edificio. No matan a los que no somos unos cabrones inconscientes.
#20:
#2 pues a mí me parece un gilipollas. Y lo digo como fan de coches y BMW especialmente. Unos mierdas sin respeto ni empatía. Se puede conducir de forma divertida y respetuosa. Preparado para drift? Con suerte tiene un diferencial auto blocante. Hay muchos sitios donde practicar drift fuera de carreteras públicas. Para mí unos mierdas que no aman los coches ni la conducción.
#7:
#6 Es mas, posiblemente en caso de morir le harian un entierro con honores .
#12:
¿Y dónde se ha metido ese camión cargado de troncos que a veces te encuentras en sentido contrario?
#6:
Si fuera un futbolista de renombre sería un ejemplo para los niños.
Además de gilipollas, conduce fatal. Por 2 veces al menos casi descontrola al entrar en recta y pasar de drifting a traccción y al menos una vez mete el culo en la cuneta a punto de irse barranco abajo.
#12 Suerte que no se ha encontrado a un ciclista, a mi por ejemplo me gusta subir ese puerto en mis rutas, en el tramo en el que aún se ven viviendas, no hay arcén.
#51
Acabo de releerlo, y no entiendo lo que dices.
No parece que vaya a tanta velocidad
No parece que vaya a una velocidad adecuada para la vía. Si le viene uno de frente igual lo mata.
parece un coche preparado para driffting
Pues que se vaya a un circuíto a hacer driffting. No en la calle. Temerario, sin duda por invadir el carril contrario
Creo que tenemos un punto de vista diferente... es temerario, cierto, pero no por invadir el carril contrario sino por poner en peligro a cualquiera que se cruze con él.
Tu comentario parece una justificación... bueno, no ha estado bién pero tampoco es para tanto... es una simple gamberrada.
No. No es una gamberrada, es un adulto inconsciente que puede matar a alguien.
#24 mezclar en la misma vía vehículos de tonelada y media a 100km/h con bicis a 10km/h sí que es una gilipollez.
Y más aún cuando los de las bicis sólo lo hacen por ocio, porque salvo en ciudad, en el resto de casos no sirve como alternativa a los otros medios de transporte.
#58 El segundo párrafo no lo entiendo. Pero respecto al primero, sí, a veces es de vida o muerte, pero obviamente la mayoría es para desplazarse por trabajo, ir al médico, ir al súper, o también por ocio (pero aquí incluye muchos tipos de ocio), claro.
El ocio podemos verlo siempre como lo menos necesario, pero las los otros motivos son imprescindibles, y no son en ningún caso sustituibles por la bici, además de explicar la mayor parte del tráfico.
Por tanto, no debería de haber duda respecto a qué medio de transporte es el prioritario, y el que debe usar toda esa red de carreteras. Para la bici, habrá que habilitar las vías segregadas de las carreteras, de forma que sea seguro usarlas.
#68 Prioritarios los servicios, en lo demas es el medio de transporte con el que hay que acabar a toda costa, por contaminante, por excesivo, por insostenible...
Hay que ser adultos y aceptar que la fiesta tiene que acabar, no podemos seguir desangrando el planeta para ir comoditos a dar "un paseito por el centro"
#69 No mezclemos cosas que no tienen nada que ver.
Desde el punto de vista de la contaminación, los coches individuales a gasolina o diésel claro que no son lo ideal. Pero las bicis sólo sirven como sustituto ecológico en las ciudades y poco más.
Aquí hablamos de las carreteras, y ahí las bicis sólo sirven como ocio, no van a sustituir nunca a los demás medios de transporte. De hecho es muy posible que el sustituto de los coches actuales o parte de ellos) sean también coches, pero eléctricos y autónomos con un servicio tipo Uber.
Otras alternativas obviamente serán servicios públicos como autobuses (eléctricos, a gas, pila de hidrógeno,...), trenes, ...
Pero nunca la bici, por ello la prioridad en las carreteras (que es de lo que hablamos) debe de ser para los coches (y autobuses,...). Y luego crear otras sendas separadas para quien quiera practicar ciclismo. Pero mezclar esos dos medios de transporte en una misma vía es una locura.
Y sí, prioritarios con respecto a las bicis, porque sin hoy parases todos los coches, el país de bloquearía, no podríamos ir a trabajar, y sólo eso sería un shock importante porque bloquearía todo lo demás.
#67 aquí la realidad es que puedes usar las vías para hacer lo que quieras siempre y cuando respetes las normas de circulación, vayas en bici, a caballo o en coche.
Te podrá parecer mejor o peor pero las vías no están sólo para ti y tu coche, y debes ir siempre teniendo en cuenta que ha otras personas en otras vehículos compartiendo el espacio contigo. Si es tan difícil de entender lo mejor es que dejes de usar tu vehículo privado y uses el transporte público.
#72 No, precisamente las normas delimitan qué tipo de vehículo puede usar cada vía. No es como a casa uno le de la gana.
Y yo de lo que estoy hablando es precisamente dando mi opinión sobre algo que me parece que se puede mejorar, y que es el hecho de que esas normas actualmente permitan mezclar en la misma vía (hablo de carreteras fuera de núcleos urbanos) vehículos rápidos y pesados con otros muy lentos y muy endebles.
Siempre en mi opinión por supuesto, ese hecho por sí mismo supone un riesgo grande que es fácilmente evitable y que no está justificado.
Y hablo de circular normal y según las normas, no pretendo que sea una forma de justificar cosas como la de la noticia. Y para entender ésto, hay que entender a qué comentarios estaba contestando. Otra cosa es que algunos estéis emperrados en llevar al extremo ideas que en otro contexto pueden ser muy razonables como reducir los coches dentro de las ciudades y favorecer (ahí sí) alternativas como la bici o el transporte público.
Habiendo circuitos y se pone a hacerlo en la carretera. Ya hay que ser bien idiota para además de cometer infracciones, publicarlas. Recuerdo en la época de tuenti que la gente subía fotos consumiendo droga, cometiendo infracciones, etc. 2019 y aún hay gente que no se entera...
Que lástima que no hubiera venido un camión de frente...
Se repite el patrón de la grabación de vídeos conduciendo temerariamente, señal de que las sanciones que se aplican (porque se aplicarán, vaya que sí) son demasiado suaves. Pide por aquí arriba un comentario la retirada de carnet de por vida, y cada vez que sale un vídeo de estos me convenzo más de que es parte de la solución.
El que graba el vídeo va a la misma velocidad e invade varias veces el carril contrario. Lo único que le salva es que tiene mejor tracción, pero es igual de temerario.
si a estos energúmenos le metieran 10 años sin carnet y a la próxima 20, ya se le quitaría las ganas de volver hacer esas locuras. Y a todos los que pillen drogaos les hagan lo msmo, ya verían como andaban con mucho cuidao.
No hay problema. Investigación.
¿Matrículas ocultas? = Cámaras de tráfico + Posicionamiento del móvil + IP y cuenta de Facebook = Detenidos list@ que conduce + listo que graba = delito contra la seguridad del tráfico = CÁRCEL + Sanción EJEMPLAR.
En el vídeo se ve claramente que no tiene ni puñetera idea de conducir. Ahora, eso sí ... haciendo el imbécil se lleva la palma. Yo diría que hasta puede que sea algo corto. Una temporada a la sombra,unos años sin carnet y un multazo de los que te deja temblando no le vendrían nada mal.
No parece que vaya a tanta velocidad, parece un coche preparado para driffting, el mayor peligro es que venga uno de frente. Temerario, sin duda por invadir el carril contrario, si no fuera por eso lo veria mas como gamberrada.
#2 Estoy contigo, gamberros insensatos a los que les puede salir MUY mal la jugada. Si llevaran uno delante, 200 metros y les avisara si viniera otro, sería menos inseguro.
#2 Sí, tiene pinta de que sólo está haciendo driffting y no va rápido, lo que no quita para que sea un inconsciente. Suelo pasar por ahí y encontrarte con un imbécil haciendo el tonto por esas curvas te puede dar un buen susto. Cuidado quien baje de noche desde Las Muñecas que por esa zona hay ciervos.
#2 pues a mí me parece un gilipollas. Y lo digo como fan de coches y BMW especialmente. Unos mierdas sin respeto ni empatía. Se puede conducir de forma divertida y respetuosa. Preparado para drift? Con suerte tiene un diferencial auto blocante. Hay muchos sitios donde practicar drift fuera de carreteras públicas. Para mí unos mierdas que no aman los coches ni la conducción.
#20 En esta web parece que nadie ha sido nunxa joven y ha hecho unca una gilipollez o algo inmaduro, curioso. No les estoy disculpando, el codigo de circulacion esta para cumplirse.
#2
Una gamberrada como tu lo llamas me puede costar mi vida. Temerario, sí... pero en esas curvas no ves si de frente te viene un coche con una familia.
No sé que tipo de justificación es la que has escrito. Haz el gilipollas en tu casa y con gaseosa.
Afortunadamente cada vez más, los gilipollas se tiran de balcones o se hacen selfies colgados de un edificio. No matan a los que no somos unos cabrones inconscientes.
#35 Te invito amablemente a que vuelvas a leer mi post, parece que no se termina de entender lo que esta escrito. Una pista, no he dicho que el acto fuera una gamberrada.
#9 Si me dices que lo hace con un abarth 125 preparado y el conductor es competente... igual hasta me apunto. Pero ni el coche, ni el conductor están a la altura. Solo es un imbécil llamando la atención para, que se yo, visitas en youtube?
#16 Madrid Central no puede quitarse ni reducirse. Forma parte del acuerdo de España con la Comisión Europea, al que llegó el gobierno de Rajoy en su momento. La directiva no es del ayuntamiento de Madrid, sino de Europa.
La normativa se viene incumpliendo desde 2010, que a razón de 100 millones de multa semestrales, se puede uno hacer una idea de lo que supondría.
Comentarios
Además de gilipollas, conduce fatal. Por 2 veces al menos casi descontrola al entrar en recta y pasar de drifting a traccción y al menos una vez mete el culo en la cuneta a punto de irse barranco abajo.
Insisto. Unos pardillos de cojones.
#4 Efectivamente. Más peligroso aún por lo chapucero y malo.
#4 justo eso iba a decir. Tira de freno de mano y se queda bloqueado... menudo paquete (y anormal por hacerlo en una vía pública, por supuesto)
Escoria.
Si fuera un futbolista de renombre sería un ejemplo para los niños.
#6 Es mas, posiblemente en caso de morir le harian un entierro con honores .
¿Y dónde se ha metido ese camión cargado de troncos que a veces te encuentras en sentido contrario?
#12 Suerte que no se ha encontrado a un ciclista, a mi por ejemplo me gusta subir ese puerto en mis rutas, en el tramo en el que aún se ven viviendas, no hay arcén.
Qué HDP.
Pues por ese puerto suele haber bastante ciclista (entre ellos yo). La verdad es que me pone muy enfermo ver estas cosas.
Todo el día matándose gilipollas como este al volante y es que no se agotan.
#51
Acabo de releerlo, y no entiendo lo que dices.
No parece que vaya a tanta velocidad
No parece que vaya a una velocidad adecuada para la vía. Si le viene uno de frente igual lo mata.
parece un coche preparado para driffting
Pues que se vaya a un circuíto a hacer driffting. No en la calle.
Temerario, sin duda por invadir el carril contrario
Creo que tenemos un punto de vista diferente... es temerario, cierto, pero no por invadir el carril contrario sino por poner en peligro a cualquiera que se cruze con él.
Tu comentario parece una justificación... bueno, no ha estado bién pero tampoco es para tanto... es una simple gamberrada.
No. No es una gamberrada, es un adulto inconsciente que puede matar a alguien.
#55 Te deseo buena suerte en tus estudios, creo que la vas a necesitar.
#59
No te enfades, solo te doy mi opinión. También te deseo buena suerte.
#40 El puto cancer son los coches, siempre son los coches, y siempre seran los coches.
"En los días de más contaminación hay más infartos de miocardio"
"En los días de más contaminación hay más inf...
cadenaser.comComo actúa la contaminación atmosférica en nuestra salud
Como actúa la contaminación atmosférica en nuestra...
biomedicenter.esHay que prohibirlos de una puta vez en los centros de las ciudades.
#24 mezclar en la misma vía vehículos de tonelada y media a 100km/h con bicis a 10km/h sí que es una gilipollez.
Y más aún cuando los de las bicis sólo lo hacen por ocio, porque salvo en ciudad, en el resto de casos no sirve como alternativa a los otros medios de transporte.
CC: #40 #46
#56 Si, claro, los ciclistas viajan por capricho, y los conductores por motivos de vida o muerte.
Reconocelo hay gente menos floja que tu y que yo, y además son ejemplo a seguir (el que pueda seguirlo, claro)
#58 El segundo párrafo no lo entiendo. Pero respecto al primero, sí, a veces es de vida o muerte, pero obviamente la mayoría es para desplazarse por trabajo, ir al médico, ir al súper, o también por ocio (pero aquí incluye muchos tipos de ocio), claro.
El ocio podemos verlo siempre como lo menos necesario, pero las los otros motivos son imprescindibles, y no son en ningún caso sustituibles por la bici, además de explicar la mayor parte del tráfico.
Por tanto, no debería de haber duda respecto a qué medio de transporte es el prioritario, y el que debe usar toda esa red de carreteras. Para la bici, habrá que habilitar las vías segregadas de las carreteras, de forma que sea seguro usarlas.
#68 Prioritarios los servicios, en lo demas es el medio de transporte con el que hay que acabar a toda costa, por contaminante, por excesivo, por insostenible...
Hay que ser adultos y aceptar que la fiesta tiene que acabar, no podemos seguir desangrando el planeta para ir comoditos a dar "un paseito por el centro"
#69 No mezclemos cosas que no tienen nada que ver.
Desde el punto de vista de la contaminación, los coches individuales a gasolina o diésel claro que no son lo ideal. Pero las bicis sólo sirven como sustituto ecológico en las ciudades y poco más.
Aquí hablamos de las carreteras, y ahí las bicis sólo sirven como ocio, no van a sustituir nunca a los demás medios de transporte. De hecho es muy posible que el sustituto de los coches actuales o parte de ellos) sean también coches, pero eléctricos y autónomos con un servicio tipo Uber.
Otras alternativas obviamente serán servicios públicos como autobuses (eléctricos, a gas, pila de hidrógeno,...), trenes, ...
Pero nunca la bici, por ello la prioridad en las carreteras (que es de lo que hablamos) debe de ser para los coches (y autobuses,...). Y luego crear otras sendas separadas para quien quiera practicar ciclismo. Pero mezclar esos dos medios de transporte en una misma vía es una locura.
Y sí, prioritarios con respecto a las bicis, porque sin hoy parases todos los coches, el país de bloquearía, no podríamos ir a trabajar, y sólo eso sería un shock importante porque bloquearía todo lo demás.
#56 Y más aún cuando los de las bicis sólo lo hacen por ocio,
Y los del video se ve que van a trabajar o llevan un herido al hospital.
#66 No, una cosa no pretende justificar la otra. No sé si se me entendió mal, pero en ningún caso lo decía en ese sentido.
#67 aquí la realidad es que puedes usar las vías para hacer lo que quieras siempre y cuando respetes las normas de circulación, vayas en bici, a caballo o en coche.
Te podrá parecer mejor o peor pero las vías no están sólo para ti y tu coche, y debes ir siempre teniendo en cuenta que ha otras personas en otras vehículos compartiendo el espacio contigo. Si es tan difícil de entender lo mejor es que dejes de usar tu vehículo privado y uses el transporte público.
#72 No, precisamente las normas delimitan qué tipo de vehículo puede usar cada vía. No es como a casa uno le de la gana.
Y yo de lo que estoy hablando es precisamente dando mi opinión sobre algo que me parece que se puede mejorar, y que es el hecho de que esas normas actualmente permitan mezclar en la misma vía (hablo de carreteras fuera de núcleos urbanos) vehículos rápidos y pesados con otros muy lentos y muy endebles.
Siempre en mi opinión por supuesto, ese hecho por sí mismo supone un riesgo grande que es fácilmente evitable y que no está justificado.
Y hablo de circular normal y según las normas, no pretendo que sea una forma de justificar cosas como la de la noticia. Y para entender ésto, hay que entender a qué comentarios estaba contestando. Otra cosa es que algunos estéis emperrados en llevar al extremo ideas que en otro contexto pueden ser muy razonables como reducir los coches dentro de las ciudades y favorecer (ahí sí) alternativas como la bici o el transporte público.
Pero claro, hay que querer entender.
#46 los deficientes también busca un camion bomberos eléctrico
#61 El camión de bomberos es indispensable.
El gilipollas que saca el coche para comprar una barra de pan o darse un paseo, no.
Deberian tratarlo como a un terrorista. Y si hace falta disparar para pararlo, se dispara. Es la única forma que lo entiendan.
Y retirada de carné a perpetuidad, con sistema de seguimiento para saber cuando se mueve a x velocidad y comprobar si va conduciendo o de acompañante.
Se oye un "ese ha flipado" Ese ha tenido que meterse en la cuneta porque le han invadido el carril pedazo de hijos de puta.
Retirada de carnet de por vida, por favor
#54 no. Nunca. Y he tenido una vida plena. Y la sigo disfrutando. Mis gilipolleces nunca han supuesto un riesgo para la integridad de los demás.
Retirada de carnet de por vida y embargo del coche. A ver si el tonto vuelve por la misma linde. Eso es lo que merece el hdp.
Ahhhh.... meneantes. Repartiendo justicia gratis 24/7
Habiendo circuitos y se pone a hacerlo en la carretera. Ya hay que ser bien idiota para además de cometer infracciones, publicarlas. Recuerdo en la época de tuenti que la gente subía fotos consumiendo droga, cometiendo infracciones, etc. 2019 y aún hay gente que no se entera...
Que lástima que no hubiera venido un camión de frente...
que se vaya a un karting...o a un circuito
Se repite el patrón de la grabación de vídeos conduciendo temerariamente, señal de que las sanciones que se aplican (porque se aplicarán, vaya que sí) son demasiado suaves. Pide por aquí arriba un comentario la retirada de carnet de por vida, y cada vez que sale un vídeo de estos me convenzo más de que es parte de la solución.
Hay que darles la cruz de oro del mérito deportivo. Ah, no, espera, que estos no son futbolistas...
Pues que se pongan a grabar en la subida a la Cruz Verde, y tendrán vídeos más o menos cada 10 minutos de motoristas flipados haciendo barbaridades.
Alguien se ha dejado el sueldo en un diferencial autoblocante
A esta gentuza deberían desterrarla del país.
Vaya garrulo
El que graba el vídeo va a la misma velocidad e invade varias veces el carril contrario. Lo único que le salva es que tiene mejor tracción, pero es igual de temerario.
#48 bueno invadir carriles en estas carreteras lo hacemos todos. El problema es hacerlo también en curvas sin visibilidad.
La suerte que tienen estos mongolos es que por ahí en 10km te cruzas uno o dos coches.
Subnormales buscando notoriedad. Que se vengan a meneame, es mas seguro!
Vaya pallaso. Y encima conduce mal.
#33 dame una yyyyyyyy
si a estos energúmenos le metieran 10 años sin carnet y a la próxima 20, ya se le quitaría las ganas de volver hacer esas locuras. Y a todos los que pillen drogaos les hagan lo msmo, ya verían como andaban con mucho cuidao.
Este debe ser de mi quinta más o menos. De los que vimos "The Fast & The Furious" (la primera) en el cine.
No hay problema. Investigación.
¿Matrículas ocultas? = Cámaras de tráfico + Posicionamiento del móvil + IP y cuenta de Facebook = Detenidos list@ que conduce + listo que graba = delito contra la seguridad del tráfico = CÁRCEL + Sanción EJEMPLAR.
Joder, la de veces que mi madre nos ha llevado por ahí a toda la familia a la playa de Castro Urdiales.... ni puta gracia tiene esto!
En el vídeo se ve claramente que no tiene ni puñetera idea de conducir. Ahora, eso sí ... haciendo el imbécil se lleva la palma. Yo diría que hasta puede que sea algo corto. Una temporada a la sombra,unos años sin carnet y un multazo de los que te deja temblando no le vendrían nada mal.
Initial D
Puto amo. Más coches de tracción trasera y menos de delantera.
#32 Un héroe. Que le den una medalla mientras esté vivo, no como al futbolista ese que hemos llegado tarde.
Pues el que graba casi le adelanta un par de veces sin hacer tanto el gilipollas.
Mierda de conductor.
#13 No va haciendo tiempos.
No parece que vaya a tanta velocidad, parece un coche preparado para driffting, el mayor peligro es que venga uno de frente. Temerario, sin duda por invadir el carril contrario, si no fuera por eso lo veria mas como gamberrada.
#2 Estoy contigo, gamberros insensatos a los que les puede salir MUY mal la jugada. Si llevaran uno delante, 200 metros y les avisara si viniera otro, sería menos inseguro.
#8 El año pasado perdí yo dos alumnos por una de estas. No se encontraron a nadie de frente, pero es que fuera de la carretera hay árboles.
#2 Sí, tiene pinta de que sólo está haciendo driffting y no va rápido, lo que no quita para que sea un inconsciente. Suelo pasar por ahí y encontrarte con un imbécil haciendo el tonto por esas curvas te puede dar un buen susto. Cuidado quien baje de noche desde Las Muñecas que por esa zona hay ciervos.
#2 Efectivamente no es una gamberrada, es un delito.
#18 Dios mio cuanto nazi puntuando,.. no he dicho otra cosa, condiccion temeraria es una infracion seria de trafico. Llamalo "delito" si quieres.
Es tocar el tema de coches y a la gente se le va la olla ... vaya tela.
#2 pues a mí me parece un gilipollas. Y lo digo como fan de coches y BMW especialmente. Unos mierdas sin respeto ni empatía. Se puede conducir de forma divertida y respetuosa. Preparado para drift? Con suerte tiene un diferencial auto blocante. Hay muchos sitios donde practicar drift fuera de carreteras públicas. Para mí unos mierdas que no aman los coches ni la conducción.
#20 En esta web parece que nadie ha sido nunxa joven y ha hecho unca una gilipollez o algo inmaduro, curioso. No les estoy disculpando, el codigo de circulacion esta para cumplirse.
#2 pero los peligrosos son los ciclistas, no se os olvide
#24 Una cosa no quita la otra. Yo vivo en la zona de Uribe, Vizcaya, y los ciclistas son un puto cáncer.
#2
Una gamberrada como tu lo llamas me puede costar mi vida. Temerario, sí... pero en esas curvas no ves si de frente te viene un coche con una familia.
No sé que tipo de justificación es la que has escrito. Haz el gilipollas en tu casa y con gaseosa.
Afortunadamente cada vez más, los gilipollas se tiran de balcones o se hacen selfies colgados de un edificio. No matan a los que no somos unos cabrones inconscientes.
#35 Te invito amablemente a que vuelvas a leer mi post, parece que no se termina de entender lo que esta escrito. Una pista, no he dicho que el acto fuera una gamberrada.
No veas que drifting más guapo se marca el colega! Eso si que es pilotar y no lo que hacen las madres con todoterreno cuando entran en las rotondas!
Que aquí cada uno se autanasie como mejor le venga en gana! Viva la Pepa!
#9 Si me dices que lo hace con un abarth 125 preparado y el conductor es competente... igual hasta me apunto. Pero ni el coche, ni el conductor están a la altura. Solo es un imbécil llamando la atención para, que se yo, visitas en youtube?
#9 Qué nivel de meneantes...
Venga, como nos van a tirar abajo Madrid central contraataquemos en todos los medios con que son asesinos en potencia.
#16 Madrid Central no puede quitarse ni reducirse. Forma parte del acuerdo de España con la Comisión Europea, al que llegó el gobierno de Rajoy en su momento. La directiva no es del ayuntamiento de Madrid, sino de Europa.
La normativa se viene incumpliendo desde 2010, que a razón de 100 millones de multa semestrales, se puede uno hacer una idea de lo que supondría.
#16 Toma, se te ha caído
#16 coño basta ya de Madrid Central todo el puto rato dando el coñazo con Madrid joder basta ya