Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
En 6 o 7 años condenaran al PP y a varios dirigentes y los que estén en ese momento hablarán del antiguo PP, y vuelta a empezar.
#6:
Pues serán los pacientes mejores tratados de toda la Comunidad.
El centro de vacunación del Wizink de Madrid cierra sus puertas el domingo tras 1,25 millones de pinchazos
La consejería de Sanidad clausura este centro tras más de un año operativo y traslada a los sanitarios al Hospital Enfermera Isabel Zendal.:
https://www.eldiario.es/madrid/centro-vacunacion-wizink-center-madrid-cierra-puertas-domingo-1-25-millones-pinchazos_1_9044474.html
Y mientras los SUAP de urgencias cerrados.
Pero importa más los lbros de texto.
Trumpismo al máximo exponente.
El centro de vacunación del Wizink de Madrid cierra sus puertas el domingo tras 1,25 millones de pinchazos
La consejería de Sanidad clausura este centro tras más de un año operativo y traslada a los sanitarios al Hospital Enfermera Isabel Zendal.:
https://www.eldiario.es/madrid/centro-vacunacion-wizink-center-madrid-cierra-puertas-domingo-1-25-millones-pinchazos_1_9044474.html
Y mientras los SUAP de urgencias cerrados.
Pero importa más los lbros de texto.
Trumpismo al máximo exponente.
#1:
Próximamente en los mejores juzgados: Caso Zendal
#42:
¿Otra vez esta basura sensacionalista? Reciclo mi comentario: utilidad-hospital-pandemias-solo-3-723-pacientes-estan-zendal/c026#c-26
En fin, tendremos que estar así hasta que tenga cero.
cc #3 #6 #7
Publicado hace 2 años por
nereira
a
twitter.com
En fin, tendremos que estar así hasta que tenga cero.
cc #3 #6 #7
#3:
Lo que sale a 85 millones por paciente REPITO ...
#29:
Lo importante no son los pacientes que acoja, lo importante son las comisiones que se han llevado los políticos y los beneficios de constructoras, empresas de material clínico, limpieza, y un largo listado de empresas de amigotes.
#10:
Lo mismo no tienen ni camas para los dos.
#17:
Coñe, pues ya podrían usarlo para los pacientes con viruela del mono... Vaya que despiste, me había olvidado de que en ese pabellón carísimo no existían habitaciones ni medidas para casi nada, así que mejor mandarlos a 5 hospitales distintos, que la semiprivada sabrá que hacer y cobrar.
Comentarios
En 6 o 7 años condenaran al PP y a varios dirigentes y los que estén en ese momento hablarán del antiguo PP, y vuelta a empezar.
#2 Es el eterno retorno nihilista (porque lo niegan todo los hijos de la gran puta).
Si este fuera un país serio, la mafia genovesa ya estaría ilegalizada.
#5 estoy de acuerdo. Pero te olvidas curiosamente de otros partidos como el PSOE con una mafia parecida en Andalucia por ejemplo, en Aragon hace unos años. Realmente allí donde gobernaban. Y la corrupcion salvaje del nacionalismo catalan?
De estos nada.
#27 es que el problema no es el pp o psoe. El problema es el sistema democrático y la lógica de partidos que promueve. Elimina el pp o psoe. Pon nuevos partidos con gente totalmente ajena nueva y con ganas. Dentro de 10-15 años volverás a tener casos de corrupción.
#31 no poner en ventilador por favor. En Andalucía Griñan 6 años de cárcel.
Si M. Rajoy, Cospedal, Cifuentes, Cascos, Ayuso, Carapoya, Aguirre,... Estuvieran ya en la cárcel, los que vinieran detrás se lo pensarían. Aquí el tema es que la mafia tiene intervenida la justicia.
#38 claro. Pero eso es así por cómo tenemos diseñado nuestro régimen democrático.
Cualquier partido que domine durante suficiente tiempo ayuntamiento ca y estado es el equivalente a una gran boñiga a la que acuden corruptos como moscas.
#52 y qué propones,otra dictadura?
Que lo de criticar poniendo el ventilador a tope, no soluciono nada nunca... Crítica constructiva,por favor.
#68 desde cuando que el problema sea que el sistema está diseñado de tal manera que el partido que tenga poder absoluto estará lleno de corruptos se soluciona haciendo que por ley haya sólo un partido y además sin elecciones?
#70 rellee mi comentario, anda.
Y cuando lo entiendas, PROPÓN ALGO, deja de solo quejarte, que es lo que te digo.
Que no entiendas que lo de la dictadura es ironía, dado que es el otro sistema que teníamos antes(y en el cual la gente no se quejaba como tu, lógicamente por que acabarias en una cuneta...) y te quejas de lo que hay ahora, que es objetivamente mejor, sin proponer nada...
Pues en ese caso, la opción lógica es volver a lo anterior, no?
Si solo te quejas de lo que hay ahora, y no propones nada mejor para el futuro....
#93 sobre eso discuto aqui #94
#38 bueno, te dejas unos cuantos del PSOE. Empezando por gonzalez, alfonso guerra.
No hay ninguna diferencia entre el PSOE y el PP en esto ninguna, no te equivoques. Han robado a manos llenas siempre
#38 Hombre, no te quedes en Griñán, también tienes a Matas, Fabra, Zaplana, Rato, Ignacio González... Hay gente más y menos intocable en unos partidos y otros, y no solo en los principales. Los que acaban en la cárcel son los que volaban muy alto, pero en el fondo no dejaban de ser unos pringados.
#31 Es lo que pasa por vivir en una dictadura, donde los partidos controlan a los medios de comunicación, jueces y policía.
#59 cierto. No sé puede llamar dictadura pero si democracia de baja calidad. No tiene sentido que en una cámara estatal tengan cabida intereses de ciertas ca,bien de manera explícita a través de los partidos nacionalistas o provincialistas, o bien de manera implícita a través de la influencia de los barones en los grandes partidos nacionales. Lo lógico es que hubiera dos cámaras una estatal donde se hable de lo que es de interés general y otra de ca o provincialista donde cada uno ya entre a negociar su trozo de carne a cara de perro.
#83 democracia de baja calidad, que manía con buscar palabras que suenen bien, esto es una puta dictadura, donde no podemos ni quejarnos sin que nos insulten y persigan, donde un gran numero de personas ni siquiera pueden decir libremente su ideología política sin miedo a ser juzgados, perseguidos o agredidos.
Un país donde cada día perdemos más libertadas, donde cada día estamos más fiscalizados....
#31 Yo creo que se dice poco. Deberiamos replantearnos como funciona nuestra democraci y como se puede mejorar para que sea mas efcaz combatiendo la corrupcion y permita trabajar y elegir a gestores competentes.
#94 No se si es lo mismo pero damos por hecho que el estado y sus funciones sea un monopolio esta bien o es optimo y genera en realidad muchos problemas y es un fuente de abusos y es un punto debil sin respaldo.
Pones de ejemplo, la poli. Si hubiese varios cuerpos de policia, se podria elegir a uno y si uno se porta mal podrias llamar al otro para que de fe de los sucedido. Luego cuando toque elegir a donde van los impuestos los das a quien te da mejor servicio, es mas efectivo y abusa menos.
Si hay alguna sancion lo pagan de esa partida y les queda menos, lo ciudadanos no tendria que pagar mas.
#59 Los medio tienen mucha culpa porqeu solo sacan a los politicos cuando ponen zancadillas y hacen un salvame politico y ningunean a politicos que son gente constructiva.
#62 Para eso deberiamos tener una separacion de poderes o del sistema judicial, efectiva.
#54 Creo que en madrid habia un complejo hospitalario con 4 edificos iguales y el 4 vacio para un futuro uso. Se podia habiitar ese aislado del resto del hospital y seria mas facil habilitarlo porque era igual que el resto y si necesitan algo de los otros hospitales los tenian al lado.
De dia se veian 4 y de noche el 4 desaparecia en la oscuridad porque tenia todo apagado.
#31 es que los políticos son como los pañales,hay que cambiarlos con frecuencia por qué se llenan de mierda...
Cosa que a los españoles no nos entra en la puta cabeza,o ppsoe no existirían ya....
#31 tienes razón que si hoy se eliminarán todos los partidos corruptos, en poco tiempo volveríamos a lo mismo.
El problema es el sistema no democrático que tenemos: no existe una efectiva división de poderes por ej.
Pero resulta desolador leer aquí día tras otro PP mafioso , disolución, etc, cuando el PSOE o convergencia han robado tanto o más.
#67 evidentemente dentro del pp, psoe, convergencia, pnv, iu, podemos, ciudadanos, erc, bildu...etc hay gente muy válida con la que puedes o no estar de acuerdo pero que intentan hacer lo que según ellos es mejor para España o para su ca. Pero arribistas hay en todos lados y desgraciadamente son como el cuco, como los tengas en tu nido, ten por seguro que son ellos los que van a medrar.
#73 completamente de acuerdo. Y solo van medrar pq sus líderes solo a ellos les va a dejar medrar, y así tener todo siempre protegido.
#31 El problema somos los ciudadanos, si cuando se descubre una trama de corrupción que afecta a un partido no le votase nadie, es probable que los que viven de la política por estar en ese partido se encargasen de que no hubiese corrupción. Pero si los ciudadanos en vez de darles la espalda les seguimos votando y vemos la corrupción como algo inevitable que va con el cargo pues...
#79 los ciudadanos algo tenemos que ver pero no somos el principal problema,porque el problema es de elección. Aunque no les votemos los corruptos ya habrían hecho su agosto. Es muy rentable ser corrupto.
El problema viene de que los partidos frente al corrupto se comportan como en el dilema del prisionero no cooperativo.
Si todos los partidos estuvieran de acuerdo en no cubrir sus casos de corrupción aunque les hiciera perder algún voto, realmente habría cada vez menos corrupción.
El problema está en que para el partido que incumpla el pacto le va a salir muy rentable políticamente, por ese motivo, el equilibrio está en que todos los partidos van a cubrir o justificar su corrupción todo lo que sea posible, ya que saben que el resto de partidos hará lo mismo y si ellos no lo hicieran desaparecerían políticamente
#85 Si, logicamente no hay una solución fácil, y los propios partidos tienen gran parte de culpa, pero lo llamativo es que los casos de currupción o no restan votos o restan menos de los que deberían. Los partidos aspiran a hacerse con el poder, en cualquier ámbito, si debido a la corrupción del partido o de alguno de sus militantes no lo logran, seguramente intentarán que no haya corrupción. Aunque curruptos habrá siempre, es casi inevitable.
#89 es que he ahí el problema si debido a que se destapa un caso de corrupción el partido no llega al poder, aquel partido que aún teniendo corrupción pueda esconder mejor su mierda debajo de la alfombra irá acaparando más y más cuotas de poder, y cuando esté en todos lados de ahí será muy difícil sacarlo, a no ser que se haga el harakiri versión puigi.
#91 Si la corrupción la destapase el propio partido sería lo bueno, lo malo es que la esconden hasta que hay tanta mierda que el olor llega a la justicia, y es ahí donde a ese partido habría que darle la espalda con los votos, por corrupto o por no evitar la corrupción. Si yo detecto un problema y lo corrijo estoy actuando como debo, si por el contrario no hago nada estoy permitiendo que crezca y se extienda.
Pero vamos que ya se que esto son utopías y que las cosas suelen funcionar al revés.
#92 es que por eso digo que la única forma de evitar la corrupción es hacer compartimentos políticos estancos. El partido que está en el estado, que no pueda presentarse a ca o ayuntamientos. El que se presente a ca que no pueda presentarse a estado o ayuntamientos,etc
Y luego que se vigilen entre sí.
Hay pocas dudas de que para vigilar la policía lo mejor sería la guardia civil, y viceversa. A nivel político lo mismo
#31 Pues 10-15 años que estamos mejor. Y si se vuelve a castigar la corrupción otros 10-15 años. Igual en algún momento hasta se consigue tener algo decente.
#98 durante esos 10-15 años ya vas a tener corrupción, solo que esta se estará generando como la corriente y las olas en el océano
#99 Ya solo por tener que volver a empezar va a ser menos y eso que habríamos ganado.
#100 pero entiendes que eso es un parche. La rueda te va a reventar por el mismo lado
#27 ¿El envío de quién habla?
No sabía que el Zendal lo construyeron entre el P$0€ de Andalucía y los nacionalistas catalanes...
#63 cierto, tampoco los ladrones del PP iban al Palau...etc etc etc etc.
Respecto al PSOE ( como el pp) llevan robando desde el siglo pasado sin parar
#71 Mal de muchos, consuelo de tontos...
Yo al P$0€ le voté una sola vez, despues de 8 años de gobierno de Aznar, no me vuelven a engañar.
Sin embargo hay muchos que se dejan engañar encantados de uno y otro partido, elección tras elección.
#72 no lo digo como Consuelo. No hay ningún Consuelo. Es por puro hartazgo de que solo hay un partido mafioso etc etc. Día tras día.
#77 A mi no me verás defender al partido del GAL, Otan de entrada no, Eres y demás, tampoco al nacionalismo catalan del 3%...
Pero esta noticia va sobre los mamoneos de Ayuso, el Pp y el Zendal, cuando hable de otros mangantes hablaremos de otros mangantes, sino lo que parece es que estás intentando desviar la atención del asunto del envío
#78 no, no hablaba de ti. Hablaba en general. Desde que podemos está en el gobierno del PSOE, para muchos fanboys el PP es el único partido corrupto.
#5 No serviría de mucho, porque fundarían un nuevo partido y empezarían a robar otra vez. Si político que roba fuera político encarcelado e inhabilitado seguro que se lo pensarían más (quizás).
#62 Sin duda, tenemos el ejemplo de CIU/Junts sin ir muy lejos...
#2 lo de siempre cc #5
#2 y no les pasará nada...
#2 si les votan igual o más, ya no tienen ni que disimular
Pues serán los pacientes mejores tratados de toda la Comunidad.
El centro de vacunación del Wizink de Madrid cierra sus puertas el domingo tras 1,25 millones de pinchazos
La consejería de Sanidad clausura este centro tras más de un año operativo y traslada a los sanitarios al Hospital Enfermera Isabel Zendal.:
https://www.eldiario.es/madrid/centro-vacunacion-wizink-center-madrid-cierra-puertas-domingo-1-25-millones-pinchazos_1_9044474.html
Y mientras los SUAP de urgencias cerrados.
Pero importa más los lbros de texto.
Trumpismo al máximo exponente.
¿Otra vez esta basura sensacionalista? Reciclo mi comentario: utilidad-hospital-pandemias-solo-3-723-pacientes-estan-zendal/c026#c-26
Utilidad de un Hospital de pandemias: Solo 3 de lo...
twitter.comEn fin, tendremos que estar así hasta que tenga cero.
cc #3 #6 #7
Próximamente en los mejores juzgados: Caso Zendal
#1 Cuando terminen con la ciudad de la justicia se ponen con esto.
#4 Creo que el juicio por la ciudad de la justicia empezara justo cuando Esperanza Aguirre sea diagnosticada con -inserte su enfermedad incapacitante irreversible favorita aqui-
#16 Bueno, piénsalo bien, que mejor forma de inaugurar una ciudad de la justicia, que juzgándose a si misma?
#39 Siguiendo es línea, no he oído que construyan cárceles... aunque no sé si eso sería buena o mala señal
#40 Sinceramente, no se para qué... que falta en teoría harían muchas, pero no veo realmente de que sirven.
Delitos civiles o fiscales debieran ser resueltos única y esclusivamente por vias fiscales y/o civiles. Los de sangre si que no veo otra que cárcel, aunque sólo veo via de castigo, no reinsertan en la mayor parte las cárceles.
Pero si es para meter a toda la sarta de delincuentes y sanguijuelas estatales que nos crecen, olvídate, no hacen falta cárceles, a lo sumo condenarán o a algún juez, o a quien denuncie dicha corrupción, poco más.
#41
esclusivamenteexclusivamente (porque no es "a la manera de una esclusa", es "de manera exclusiva")#56 jajajajjaja. touché!!! puta dislexia selectiva
#41 para delitos de malversación de fondos públicos es verdad que no hacen falta cárceles, podemos cortarles las manos directamente.
O colgarles de las pelotas.
#41 Perdón, ¿qué es un delito civil?
#82 aquel que se regula por Derecho civil, y no penal
https://www.rodenasabogados.com/diferencias-entre-derecho-civil-y-penal/#:~:text=Por%20un%20lado%2C%20el%20derecho,objetivo%20de%20sancionar%20las%20infracciones.
Un ejemplo
#41 no reinsertan en la mayor parte las cárceles.
La realidad: En España el 69% de los ex reclusos se reinsertan con éxito en la sociedad.
https://quo.eldiario.es/ser-humano/a71775/reinsercion/#:~:text=Los%20datos%20revelan%20que%20el,con%20%C3%A9xito%20en%20la%20sociedad.
#39 Vamos a decirlo sin tapujos; Si ese juicio se pusiese sobre la mesa se cae por las escaleras, le entra alzheimer, cirrosis hepatica subita, se dispara al pecho, al juez le roban el portatil en su casa y le dejan un recibo en la mesa, un señor disfrazado de cura se reune unas horas con la familia, una organizacion paralela a la policia la sigue hasta cuando va a cagar o alguien la declara incapaz por edad o enfermedad grave.
#1 Espera sentado.
Y en todo caso, a la asesina de ancianos no le pasará nada.
#1 Ojalá.
Lo que sale a 85 millones por paciente REPITO ...
#3 #7 vaya privilegiados.
a cuántos Tac, operaciones de cadera, baypass tocan cada uno?
#9 ah, no... a mi me lo dais en perras, me voy de aqui que os conozco. [Eso diría yo...]
#9 a 0, que no hay quirófanos.
#23
#9
baypassbypass#3 Me da que eso lo van a usar en las estadísticas para presumir.
Y la prensa lo usará, por supuesto.
#3 Pues lo mismo que el puerto exterior de Coruña tras el Prestige. Sirve para... que críen los percebes.
Al final, todo son excusas para darle dinero público a los constructores, y devuelvan parte en forma de sobres. Y esto ocurre a cualquier escala, desde la municipal al gobierno central.
#28 El puerto exterior de A Coruña va a servir para una sola cosa, quitar la terminal de petroleros del muelle de A Coruña y dar un pelotazo urbanístico en la zona.
Dos puertos exteriores a menos de 20 millas el uno del otro, cuando uno solo ya era demasiado para el tráfico mercante que soporta Galicia.
#3 vas sin demagogia. Pero claro es que es un hospital publico creado por el pp y eso no entra bien en el cerebro progre.
Lo mismo no tienen ni camas para los dos.
#10 comentario infravalorado
#10 Lo que seguro que no tienen es habitacion individual, recordemos que el zendal es la version moderna de esto;
Vale, igual nos ha dejado sin centros de salud y tal y cual pero... ¿Y lo guapa que es?
Lo importante no son los pacientes que acoja, lo importante son las comisiones que se han llevado los políticos y los beneficios de constructoras, empresas de material clínico, limpieza, y un largo listado de empresas de amigotes.
#29 Así es como se ha hecho siempre. Ayuso le da a Florentino la construcción y limpieza del Zenda y Florentino usa su influencia para que le aplaudan cualquier mamarrachada que se le ocurra decir o dejen de hablar de la corrupción de sus familiares.
Y ya nadie se acuerda de los 59 millones de euros que se gastó la asesina de ancianos en el efímero hospital de IFEMA.
Coñe, pues ya podrían usarlo para los pacientes con viruela del mono... Vaya que despiste, me había olvidado de que en ese pabellón carísimo no existían habitaciones ni medidas para casi nada, así que mejor mandarlos a 5 hospitales distintos, que la semiprivada sabrá que hacer y cobrar.
#17 Creo que ninguno ha requerido hospitalización.
"DOS pacientes ..."
Por alguna razón, en el titular y en el tweet repiten hasta tres veces el sistema operativo usado en el centro:
Dos pacientes a 170 millones de euros. Sale a un total de 85 millones de euros por paciente ...
#7 Y cuando escojan el premio saldra a elegir una ruperta sorpresa que dentro tendra un pale de papel higienico.
#7 "Una veces se gana, y otras se pierde!!!"
#7 Ni las estrellas de futbol, vamos...
Yo entiendo que ayuso mal, pero sensacionalismo barato también mal.
#43 además de tema cansino y recurrente.
El Zendal ya no está para aliviar las demás uci, ahora mismo está centrado en rehabilitación:
https://www.cope.es/actualidad/mas-madrid/noticias/hospital-zendal-reinventa-sin-pacientes-covid-20220504_2063266
#43 Nop. Es certificación de lo que ya se avisó hace tiempo. El dinero invertido en el Zendal hubiera sido aprovechado por décadas en otros hospitales públicos. Alas cerradas po el coño de Aguirre y Ayudo pondrían haber sido reabiertas, medios que han despedido pondrían haber quedado para abrir los centros de salud que tiene la comunidad de Madrid cerrados... Pero eso jodia los planes para entregar la sanidad a la privada. Estos sinvergüenzas no dan puntada sin hilo. Ya han saqueado todos los fondos para la pandemia sin justificar nada, se los han repartido entre hermanos, familiares y amiguetes de Ayuso y compañía. Y los madrileños aplaudiendo con las orejas porque comunismo y patatas...
#54 si no te digo que no, pero decir comparar 170 millones con 2 pacientes es puro sensacionalismo asqueroso.
#81 estoy de acuerdo. Si para combatir a tu enemigo vas a tener que convertirte en él, te voy a odiar a tí tanto como a él.
#81 Y te vuelvo a repetir, que es para lo que han quedado esos millones, es la jodida verdad. Que si los hubieran gastado en los hospitales YA construidos en ampliar plantas, ucis y pagar médicos, no serian solo dos los enfermos atendidos, serian 2 millones de habitantes atendidos con esos 170 millones. . .
#87 lo primero es que es sensacionalista por tu parte decir que los 170 millones han quedado para 2 pacientes, cuando han pasado decenes de miles por ahi; ese dinero en hospitales publicos tambien se acaba; ¿también dirias que ha quedado para 2 pacientes si se tratara de un hospital publico? Pero es que para más inri, el zendal no queda para dos pacientes, como si no pudiera haber otros pacientes que no sean covid, y como si no se pudiera usar para el futuro. ¿Si tienes una presa hidroelectrica parada dirias que la inversión no ha servido para nada porque ahora no está vertiendo?
Que una cosa es si esos 170 millones se podrian haber gastado mejor (que es bastante probable pero en todo caso discutible) y otra cosa es decir decir que se han tirado 170 millones porque despues de 2 años de pandemia quedan dos pacientes. Que chorrada supina.
#97 Y vuelta la burra al trigo... ¿Me dices que es lo mismo gastar 170 (Ciento setenta) MILLONES de Euros, para que tras dos años solo lo usen 2 pacientes, que gastarse la misma cantidad pero para que lo usen 2 MILLONES de habitantes de Madrid...?
¿En serio?
Que la tendencia es que los votantes de centro derecha traguen con mensajes y políticas de extrema derecha populista por que les han adoctrinado con que todo lo que voten que no sea eso es comunismo es un hecho. Que se intente que el resto hagamos lo mismo tomandonos por tontos, no cuela.
Siempre, repito, siempre se superan, y así desde que tengo memoria.
Supongo que la pandemia sólo ha sido un día para todos los de aquí y que en ese día solamente ha habido dos pacientes.
#37 La cuestión es si era mejor hacer un hospital de pandemias que en el futuro es probable que se abandone o haber aprovechado otros sitios que ya estaban construidos, realmente el debate debe ser ese. Que el Zendal acabe como parece tampoco que acabará no es tanta sorpresa.
Creo que asimilar 170 millones = 2 pacientes es un tanto demagogo. Si se quiere hacer ese cálculo, que me parece interesante, habría que ver cuántos pacientes se han tratado en total, y dividir. Hay un dato en https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20211130/7899758/zendal-cumple-ano-8400-pacientes-atendidos-1-8-millones-vacunados.html que habla de 8400 (nov 2021). Si asumimos que anda cerca, en unos 9000 pacientes, sale el paciente a 19K€. Coste de construcción, sin contar personal y otros costes operativos.
El tratamiento de un paciente grave está entre 66K€-76K€ según https://www.businessinsider.es/cuanto-cuesta-tratamiento-paciente-covid-hospital-publico-803913, por lo que estaríamos hablando de que la construcción supone el 25-29% del coste de cada paciente grave. Parece algo elevado, sí, aunque el hospital sigue ahí como inversión para otros usos.
Pero eligieron "libertaz" para comisiones y corruptelas esto porque la alternativa era el malvado "comunismo" que nos iba a traer el malvado coletas, que todos sabemos que ha sido un corrupto su gobierno y ha traído hambre y piojos al país
Es digno de estudio como asesinando a los abuelos de las residencias, siendo la peor capital europea gestionando la pandemia, robando y repartiendo comisiones entre familiares y destruyendo la sanidad y educación públicas, puede tener tanto apoyo el PP en Madrid. Votar siendo clase.media/baja al PP es la mayor necedad posible ... Y encima los ves orgullosos. Poco nos pasa pá lo tontos que somos, poco nos roba Ayudo pá lo guapa que es...
Y lo anchos que deben estar que? 😂 😂
Pero seguro que tienen cañas y no ven a su ex. Ni a Carmena. Así que son madrileños felices.
#34 iba con segundas, por supuesto
Este es el famoso hospital de pandemias? Ya devolvieron a la atención primaria a los profesionales de la salud?
O los echaron directamente?
#32 Muy lógico todo. Como ya no hay pandemia*, entonces ya no hace falta un hospital de pandemias. Normal que no tenga pacientes. Próximamente, contratarán a una empresa para que lo derrumbe. La obra costará otros cuantos millones de euros y la empresa cobrará mileurista.
*que sí la hay, que me han dicho que ayer hubo 8500 casos nuevos y 38 muertes en España, pero cambian los criterios y entonces ya no.
#33 lógica cero, salvo que lo que busquen sea trincar.
Lo que me jode es todos los médicos que han echado.
Comunismo o Libertad.
#21 literal un comentario a ese tweet
Nadie va a buscar y citar la escenita famosa de "Sí, primer ministro"?