Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
El alquiler turístico es el vaciador de España.
.- Mantiene en alza el precio de la vivienda por encima del precio de mercado
.- Mantiene en alza el precio del alquiler por encima del precio de mercado
.- Mantiene la especulación sobre la vivienda
Pronto va a haber otro ladrillazo ...
.- Mantiene en alza el precio de la vivienda por encima del precio de mercado
.- Mantiene en alza el precio del alquiler por encima del precio de mercado
.- Mantiene la especulación sobre la vivienda
Pronto va a haber otro ladrillazo ...
#1:
Tampoco hay que irse a Madrid, Barcelona o Valencia
En cualquier ciudad medianamente grande no encuentras nada que te cueste como mucho el 30% de tu sueldo.
En cualquier ciudad medianamente grande no encuentras nada que te cueste como mucho el 30% de tu sueldo.
Comentarios
El alquiler turístico es el vaciador de España.
.- Mantiene en alza el precio de la vivienda por encima del precio de mercado
.- Mantiene en alza el precio del alquiler por encima del precio de mercado
.- Mantiene la especulación sobre la vivienda
Pronto va a haber otro ladrillazo ...
#6 Será a la baja, por que si hace 15 años ser mileurista no pasaba de sueldo mediocre no se por qué ahora puede parecer algo bueno #4 No hay otro ladrillazo por que solo están construyendo con capital privado quien lo tiene, la banca no está soltando un euro a promotores que solo tengan solares o ni esto, como se hizo cuando la burbuja, han cambiado el modelo de vaciarnos los bolsillos
#4 La falta de vivienda pública de alquiler es el vaciador de España.
En el caso de Baleares el alquiler turístico en apartamentos se prohibió en determinadas zonas (Palma y zonas saturadas) en 2017, y la vivienda no frenó, sino que aceleró, lo cual me hace pensar que hay otros factores con más peso.
#17 Hacemos la prueba de reducir el alquiler turístico de viviendas al 5% de la población:
Población 100.000 habitantes = 5000 viviendas turísticas máximas a alquiler turístico y solucionado.
En Galicia hay pueblos con 900 habitantes y 1000 plazas de vivienda turística , cada vez más despoblados.
#25 No entiendo muy bien la relación que haces entre turismo y despoblación. No se que puede tener que ver una cosa con la otra.
En cuanto a lo otro, como te decía, en Palma directamente se prohibió el alquiler turístico en apartamentos, no se limitó. Y el precio de la vivienda ha seguido subiendo, ni siquiera ha frenado, sino todo lo contrario.
#33 Creo que en el caso de palma se sufre un combo de suelo limitado (es una isla) y que es un lugar "envidiado" para vivir.
Tienes a media Europa que desea tener segunda residencia (o primera) allí.
La alternativa de construir más creo que no es viable, queda conseguir limitar la demanda (prohibiendo si es que se puede comprar a gente)....
Le veo negro futuro.
#36 En Galicia costa sucede lo mismo
#33 No está prohibido se limitaron nuevas plazas en 2022.
#33 Busca la población de Venecia y mira como ha crecido el alquiler turístico y como ha bajado su población , creo que como ejemplo es suficiente.
#33 En Portugal lo tienen claro (de Hoy)
La falta de viviendas asequibles para los bolsillos portugueses se ha convertido casi en una emergencia nacional. Los bajos salarios convierten en misión imposible afrontar la galopada del precio de las casas.
Portugal revoluciona su política de la vivienda: prohibirá nuevos pisos turísticos y elimina los ‘visados de oro’
Portugal revoluciona su política de la vivienda: p...
elpais.com#25 porque no lo hacen?
#42 Primero va Portugal
El Gobierno diseña un plan que incluye el alquiler forzoso de los inmuebles vacíos y un techo máximo de los precios
Portugal revoluciona su política de la vivienda: prohibirá nuevos pisos turísticos y elimina los ‘visados de oro’
Portugal revoluciona su política de la vivienda: p...
elpais.com#60 imagino que allí tendrán leyes más duras y la justicia será más rápida contra los okupas y morosos. Si no ya te digo yo en que va a acabar el plan.
En otro orden de cosas, al gobierno de coalición progresista se le debería de caer la cara de vergüenza de ver que Portugal le marca la agenda. Y no solo en esto.
Tampoco hay que irse a Madrid, Barcelona o Valencia
En cualquier ciudad medianamente grande no encuentras nada que te cueste como mucho el 30% de tu sueldo.
#1 Conviene ver como se soluciona en problema en otros lugares y tomar nota.
En Marinaleda comprar una casa cuesta 15 euros al mes.
https://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2007/585/1168729204.html
Es decir, que la factura mensual de los adosados -90 metros cuadrados repartidos en dos plantas, 100 metros de patio, tres habitaciones, salón, baño, aseo, cocina y una pequeña terraza- equivale al precio de dos entradas de cine
El primer paso que dio Marinaleda camino de la utopía «casas para todos por 15 euros», por tanto, fue hacerse con un buen trozo del territorio municipal, bien comprándolo bien expropiándolo,
A todo hijo de vecino que necesite una casa el Consistorio le facilita el terreno para edificarla gratis. «El suelo supone el 60% del valor final de la vivienda, así que regalándolo ya hemos reducido su precio más de la mitad»,
Fulminada la partida más cara, el terreno, se buscó el modo de que los materiales tampoco costaran un duro -los financia la Junta de Andalucía a razón de unos 12.000 euros por vivienda- y se planteó y aprobó que fueran los propios propietarios quienes pusieran desde el primer ladrillo hasta la última teja. En Marinaleda, quien quiere una casa barata sabe que tiene que sudarla en el tajo, hacer que su padre o su hermano -no se admiten parentescos más lejanos- lo sustituya a pie de obra o contratar a un especialista -a 40 euros la peonada- que se remangue por él o ella. Los propietarios son autoconstructores.
350 CASAS EN 20 AÑOS
Desde que a mediados de los 80 se implantó la fórmula de una casa por 15 euros al mes -2.500 pesetas entonces- se han levantado 350 viviendas con estas peculiares condiciones. (El pueblo tiene 2626 habitantes según censo de 2018)
Los obreros que levantan la estructura son profesionales de la construcción, albañiles contratados por el ayuntamiento como refuerzo, para dirigir a los autoconstructores y suplir la falta de oficio con la paleta de algunos de los vecinos. Éstos comenzarán a dar el callo unos días después. Ninguno de ellos sabrá cuál de los 20 adosados será el suyo hasta el final, un sistema que garantiza que todos trabajen con el mismo ahínco y la misma exigencia en todas las casas.
En esta ocasión, entre los futuros propietarios hay muchos solteros. Está Mari Carmen Gómez, por ejemplo, 29 años, mileurista, llevaba más de una década esperando turno para edificar su casa y salir de la de sus padres sin mucha suerte. A los desparejados se le exigen los mismos requisitos que al resto -llevar dos años empadronado en la localidad y no tener vivienda propia- pero siempre se habían quedado fuera porque se daba prioridad a los casados. «Hasta que cuatro o cinco dimos las quejas. "Oye, que tenemos una edad, que queremos independizarnos, que se nos pasa el arroz"...»,
CONTRA LA ESPECULACION
Marinaleda, a simple vista, parece blindada al lucro a costa del urbanismo. No sólo se despacha a las constructoras que llaman al ayuntamiento pidiendo suelo para edificar ante la enorme demanda de los ciudadanos británicos que buscan la cercanía de la costa malagueña, a sólo 100 kilómetros. «Aquí no hay suelo, suelo cero», se les responde sin más detalle.
Aunque el terreno es gratis, y los materiales, y la mano de obra y hasta proyecto, realizado por el arquitecto municipal, a la vivienda se le fija un precio final de 36.000 euros. Es la cantidad que, en teoría, debe pagar el propietario por el adosado.
A esta cifra total se le descuentan las jornadas que el autoconstructor ha trabajado en la obra. Los Carmona, por ejemplo, dieron 400 peonadas. A 40 euros el día de trabajo, se libraron de un plumazo de 16.000 euros de la deuda. Es decir, que les queda por pagar 20.000 euros.
Y puesto que su recibo mensual es de 15 euros, 180 euros al año, tardarán unos 111 años abonar el coste total de la casa. Hasta entonces, los Carmona no tendrán en su mano la escritura que los acreditará como dueños de la vivienda. No podrían, por tanto, venderla ni especular ni enriquecerse a costa de ella hasta el 2117. La idea es que los hijos hereden el legado: la deuda de 15 euros al mes y el adosado.
-----------------------------------------------
Singapur, con un 80% de vivienda pública. Asequible y de alta calidad. El 90% de la población es propietaria de su vivienda.
https://www.elblogsalmon.com/entorno/vivienda-singapur-calidad-asequible-abundante-lado-oscuro
Eso si, siendo el país con mayor puntuación del índice de libertad económica, ha sacrificado los intereses particulares de los especuladores, nacionalizando el suelo. España antepone los intereses de los especuladores al bien común.
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Libertad_Econ%C3%B3mica
----------------------------------------
Si el valor del suelo (En Marinaleda) es el 60% del valor de la vivienda, los materiales de un adosado cuestan 12.000 € (Un piso necestia menos materiales) y la mano de obra se paga como se paga, nos queda que una grandísima parte del precio de la vivienda es beneficio de especulación.
Los defensores des sistema de acceso a la vivienda muy español y mucho español se apresuran a decir que Marinaleda vive de subvenciones públicas. Según el ayuntamiento de Marinaleda reciben menos subvenciones públicas que otros municipios cercanos de población similar.
Pero podemos creernos que los gobiernos del PP y del PSOE subvencionaron a Marinaleda por encima de otros pueblos.
#1 Es un problema de asignación. Va a ir a peor pirque los ayuntamiento viven básicamente de los incrementos de patrimonio inmobiliario, y si tienes co tactos en alguie que decida sobre un POUM hacerse semirrico es una cuestión de tiempo.
Hay ciudades como Barcelona que lo tienen muy jodido, pero que haya capitales de provincia cuya vivienda modal cuesta más que el 50% de la renta modal es una cuestión.
#1 Trankis, no dejéis que estas noticias aporófobas os hundan la moral. Si queréis un pensamiento positivo que os levante la moral, lo único que necesitáis recordar en todo momento es que vuestros hijos os agradecerán que les hayáis hecho nacer en este país tanto como vosotros lo estáis agradeciendo a vuestros padres.
Además, ¿qué pasa con las personas éticas e inteligentes que, en legítimo ejercicio de sus derechos humanos fundamentales, así como de su cultura, consideran que la pobreza y la precariedad son cosas estupendas, tan estupendas como para incluso hacer nacer, y criar, a sus propios hijos en ellas, a que sus hijos también les agradezcan la pobreza y la precariedad tanto como esas personas las agradecen a sus padres?
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. (Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible?)
Este tipo de noticias, que presuponen que la pobreza y la precariedad son cosas malas o negativas, están culpabilizando, criminalizando y estigmatizando a esas personas que consideran que la pobreza y la precariedad son circunstancias estupendas en las que hacer nacer, y criar, a sus propios hijos, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, además de que también están obviando la dimensión cultural, porque, al implicar indirectamente que la pobreza y la precariedad son cosas malas o negativas, están también indirectamente implicando que las personas que hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza o la precariedad están haciendo daño o perjudicando a esos hijos, y por tanto están también indirectamente implicando que las personas que hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza o la precariedad son malas personas y malos progenitores, sin inteligencia, lo cual, según esos altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, es aporofobia, incluso aunque esas personas progenitoras fueran ricas.
La convivencia en una sociedad civilizada precisamente debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, marcos culturales, y diversidades ideológicas, de opiniones, de preferencias, de criterios progenitores y de principios éticos de cada cual, aunque pudieran no coincidir con los nuestros.
España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los españoles, y nos los tienen que respetar así como nosotros, los españoles, también respetamos las culturas y costumbres ajenas.
Quien es pobre es porque quiere votar capitalismo y monarquía, y quien vota capitalismo y monarquía lo hace porque quiere ser pobre.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.
Y recordad también que cuando hacéis nacer a vuestros propios hijos en la precariedad y en la pobreza, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía quienes se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estéis riendo de ellos.
Probablemente me cosan a negativos por decir la verdad, pero el karma está para esto...
La culpa de los precios de los alquileres no es de los propietarios, es de los alquiladores, que están dispuestos a pagar precios cada vez más altos para asegurarse una vivienda en la zona que les conviene.
Si un producto escaso se subasta quien decide el precio es el que lo compra.
La persona que desea alquilar no "lucha" contra el propietario, "lucha" contra otra persona que desea alquilar, y esa lucha se hace con la única arma disponible, el dinero.
Hay mucha gente que quiere vivir en un espacio donde no cabe tanta gente, por diversos motivos (es donde está el trabajo, se cobra más, hay más ocio, más hospitales... lo que sea) pero es la gente que demanda quien va aumentando el precio que está dispuesta a pagar.
Y sí, creo firmemente en un sistema de VPO de alquiler para gente necesitada, pero con una demanda infinita eso no bajará los precios.
El problema es que todos queremos vivir en grandes ciudades... y estamos dispuestos a pagarlo.
#11 "por diversos motivos (es donde está el trabajo, se cobra más, hay más ocio, más hospitales... lo que sea)"
Y por eso hay que legislar y forzar a que los trabajos se descentralicen... penalizando determinadas areas y favoreciendo otras, para que si no es por propia voluntad empresarial, se haga a base de penalizaciones....
No puedes decir que es que todo el mundo quiere vivir en el centro de Madrid, cuando tienes que cada vez se construyen mas y mas oficinas y puestos de trabajo en el centro y norte de Madrid, curiosamente las zonas mas caras para vivir.
¿Por que en vez de decir que todo el mundo quiere vivir en el centro no decis que es que todas las empresas quieren instalarse en el centro y norte de Madrid?
Pues tendras que aplicar medidas de alguna manera: o penalizas a las empresas mediante un impuesto de "localizacion" que penalice su localizacion en funcion de la zona y si es area tensionada o no, o fuerzas a que la empresa cumpla un requisito de: o pagar unos salarios que permitan a la gente vivir en areas cercanas al centro de trabajo (es decir, salario minimo localizado, cosa por fisica y espacio te dara para X trabajadores, porque cuando esas areas se llenen de gente y no haya mas vivienda esta medida no valdria) o descuentas el tiempo de desplazamiento al trabajo de la jornada laboral (es decir, si tardas 1h y 30min en llegar al trabajo, se te descuentan 3h de la jornada laboral, asi que haces5h de trabajo) o se da teletrabajo (que el 56% de los trabajos de España son teletrabajables)...
#24 Eh! que yo solo estoy explicando porque suben los alquileres y de quien es la culpa de la manera más clara posible.
Por supuesto que las empresas desean las zonas más pobladas, porque es donde van a encontrar más trabajadores... y los trabajadores también, puesto que es donde van a encontrar más empresas y más posibilidad de cambiar a otra si la cosa no va bien o para cobrar más.
¿Se podría descentralizar? Por supuesto! ojalá! ahora... ¿tu preferirías un puesto en una gran ciudad donde lo tienes todo al alcance de la mano o un puesto en Cascarrillas del Monte donde no hay nada y si quieres cambiar de empleo debes mudarte?... y tu pareja encontrar otro trabajo a la vez... y los niños cambiar de cole... y...
¿Me gustaría que se descentralizara el trabajo? Sí, mucho... y apoyaré a todo aquel que se vaya a los pueblos a trabajar... pero yo no me vuelvo al pueblo sino es para las fiestas (cosa que, por cierto, voy a hacer este finde! ).
#34 "¿Me gustaría que se descentralizara el trabajo? Sí, mucho... y apoyaré a todo aquel que se vaya a los pueblos a trabajar... pero yo no me vuelvo al pueblo sino es para las fiestas (cosa que, por cierto, voy a hacer este finde!"
Pues disfruta de las fiestas del pueblo mientras le quede... porque la cuenta atras esta echada... a parte de que no se si sabes de que para que haya fiestas en el pueblo, tiene que haber gente en el pueblo. Y para que haya gente en el pueblo tiene que haber trabajo en el pueblo. Es muy bonito hablar desde la ciudad: "este finde me voy a las fiestas del pueblo" y el resto del año que le den por culo al pueblo y a sus habitantes... ¿Y que pasa si todos los habitantes del pueblo hacen como tu y se van a la gran ciudad? Pues a tomar por culo fiestas... (y muchas mas cosas, como ganaderia, agricultura y todos a comer mierda ultraprocesada de macrogranjas y mega extensiones de cultivo aderezadas con infinididad de productos quimicos para sacar mayor productividad)
Si Cascarrillas del Monte tiene una ciudad media o pequeña en sus alrededores, no habria problema. El pueblo de mi madre esta cerca de una pequeña/mediana ciudad de Burgos y todos los pueblos de alrededor trabajan en ella o tienen facil acceso a esa ciudad sin problema... excepto que para dependiendo que profesiones, no les vale ni esa mediana ciudad y tienen que venir a Madrid... asi se esta despoblando la zona...
Y otro apunte: ¿sabes algo de fisica? ¿Sabes que cuando concentras a mucha poblacion en un punto se produce atascos, hacinamiento, colapso de la movilidad y saturacion de la ciudad? No, no pueden vivir los 47 millones de personas en una ciudad como Madrid... es inviable fisicamente.
Pero esto ha pasado desde los años sesenta, por eso en los extrarradios vive más gene que en las propias capitales, que pruebe a ampliar la búsqueda y nos vuelva a contar
Es el mercado, amigo.
Ese que dicen que se regula solo.
#3 home, regular se regula solo, pero al alza
#18 Si, pero cuando tu profesion para la que te has tirado años de tu vida estudiando en la universidad solo te saca plazas y ofertas de trabajo en las grandes ciudades, ¿que coño haces? Yo soy informatico y trabajo desde casa, asi que no tengo problema en hacer como tu e irme a cualquier lado, pero mi pareja, biologa, trabaja en un hospital de Madrid y no puede irse a otro hospital porque lo suyo esta practicamente centralizado en hospitales de Madrid y Barcelona... que culpa tenemos si al hospital de Palencia, o de Jaen o de Zamora no le derivan ese tipo de temas para que alli tambien haya ese tipo de trabajo...
#22 Y yo tengo q sr autonomo pq no puedo conseguir trabajo remunerado de lo mio. O me pagan 900€ al mes o me voy a las grandes ciudades y pago un pastizal en alquileres, tiempo etc.
Ya he vivido en Madrid, y prefiero mil veces vivir en un pueblo pequeño que allí. Mayor calidad de vida, más barato todo, mas vida con amigos.
Y es una putada, no lo niego, una putada gorda. Y cada uno tiene que elegir q le vale la pena. Lo q te digo es q fuera d elas ciduades, tb hay vida, y mucha. No todo es trabajar de lo q has estudiado
#26 Que si, ahora dime como una biologa que esta en temas de ensayos clinicos del cancer se hace autonoma y se va a un pueblo como tu? Acaso en tu hospital de referencia tienen trabajo para investigacion en ensayos clinicos del cancer? No, ya te digo yo que no, y ahi el problema es que Madrid y Barcelona estan centralizando todos esos temas de investigacion de toda España en 3 o 4 hospitales...
Por supuesto que hay vida detras de esas ciudades... y tambien hay vida en ciudades medianas y pequeñas... pero te repito: ¿como puede un biologo hacerse autonomo y meterse en ensayos clinicos del cancer si eso lo gestionan a gran escala 4 hospitales en España, y estan en Madrid y Barcelona? ¿Luego querras que te curen a ti o un familiar un cancer verdad? Pues para eso tiene que haber gente... pero si les mandas a otras zonas donde no tienen posibilidad de realizar su trabajo... ya me contaras, y ya te digo yo que por lo que pagan (1400€ es lo que gana mi pareja en Madrid trabajando en ensayos clinicos de cancer) deberia de mandar a todos a tomar por culo y que luego lloren cuando tengan cancer...
#28 No puede.
Y si, debería de hacer eso, pq 1400€ es una puta mierda de dinero, tienes toda la razón.
Hay farmacéuticas y universidades que estudian el cancer en otros lugares (creo q en Elche tienen algún laboratorio), pero ya te digo, es una putada.
Y agradécele a tu pareja que lo haga, pero no uses su investigación para echárnoslo a los demás en la cara, no queda nada bien.
#29 Yo no hecho nada en cara, solo hago un puto relato de la situacion, en el sentido de que "pues hay mas vida fuera de las ciudades".... Pues claro que todos sabemos que hay mas vida fuera de las ciudades, pero te he puesto ejemplos de como hay cosas que en este pais solo se encuentran en las grandes ciudades (aunque se puedan hacer en otras ciudades). Y te repito, los ensayos clinicos de cancer se pueden hacer tambien en el Hospital de Alicante o de Elche, o de Burgos, o de Sevilla o de Zaragoza, o de Teruel o de Huesca... pero las farmaceuticas en España basicamente eligen hospitales de Madrid y Barcelona con los oncologos de Madrid y Barcelona y personal contratado para hacer el ensayo clinico de Madrid o Barcelona... ¿que en otros hospitales fuera de Madrid y Barcelona tienen tambien ensayos clinicos? Si, pero una infima parte, el grueso de los ensayos y donde mas personal se necesita y por ende, donde mas probabilidades de trabajar de eso hay es en Madrid y Barcelona... y ya te digo que pagan 1400€ netos al mes... en una ciudad como Madrid donde la carestia de la vida esta muy mucho por encima de esos 1400€...
Pero te repito, por esos sueldos que pagan en relacion a la carestia de la vida, deberian de mandar todo a tomar por culo y que luego venga la gente lloriqueando cuando tenga un cancer y no tenga cura porque nadie estuvo ahi investigando porque es imposible vivir con los sueldos que pagan...
¿En Madrid y Barcelona, nada más? Que se den una vuelta por Málaga o Las Palmas de GC para que se echen a llorar....
Vaya noticia. Es SMI es una miseria (a pesar de las subidas) y la vivienda es del todo inaccesible.
#5
Recuerdo, de antes de la pandemia, la calificada como economía colaborativa que ha resultado ser explotadora, injusta y perjudicial para los de siempre y beneficiosa para unos pocos cuando de lo que se trataba era de evadir impuestos y saltarse derechos laborales.
Una economía extractiva más nada colaborativa.
Igual es que el salario mínimo no es para vivir en las zonas máximas...
#9 el problema bes que las zonas máximas demandan muchos salarios mínimos... Y las zonas mínimas demandan pocos trabajadores en general
Chorpresa? Tener un SMI igual para toda España lo mismo es un poco mierda. No se si técnicamente es posible subirlo en ciertas zonas teniendo en cuenta el coste de vida, pero sería una buena solución.
#57 👍 😉 Ese es el espíritu.
#40 ¿Sabes lo que son los grupos de presión?
#41 claro
#43 Bien.
#44 insinúas que el gobierno de coalición está untado por los grupos de presión, como por ejemplo Airbnb?
#45 No. Era una elipsis. Usé AirBnB como ejemplo de empresa parcialmente responsable del problema de vivienda. Te decía que los grupos de presión de propietarios de pisos no van a hacer nada por solucionar el problema de la vivienda de España. Que con la Ley de Vivienda de la podemia al menos se va a intentar paliar los efectos que tiene la falta de vivienda (ya sea por existencia, disponibilidad, oferta, precios, etc...) en la vida de los españoles.
#46 entonces volvemos en elipsis a mi primer comentario: la ley de la vivienda de la Podemia acabará con el problema. Espero que no tarde mucho.
#53 No sé si acabará con el problema, pero mejorará la situación actual.
#54 a que esperan?
#55
"ESTAMOS A PUNTO DE CERRARLO"
Moncloa ultima la ley de vivienda "para las próximas semanas" a falta del filtro de Calviño
https://www.elconfidencial.com/espana/2023-02-09/ley-vivienda-tapar-solo-si-es-si-calvino_3572869/
#56 venga, unos días más y problema resuelto.
#39 Hombrreeeeeee están en la oposición ,así que su puto trabajo es decir cuál es la solución que tienen para el problema, vamos digo yo. Se supone que la oposición siempre está para decir que ellos tienen la solución a todos los problemas del gobierno.
Pero igual no sabes lo que significa oposición, mis disculpas si estoy hablando con un crío sin destetar, pensando que estoy hablando con un adulto echo y derecho.
#47 un crío sin destetar?
Que se vaya a un pueblo, ahi con el 30% del sMi consigue una casa completa con 4 habitaciones y un terreno para bbqs
#7 ¿A trabajar de qué?
#12 La alternativa es trabajar y vivir en la inmundicia.
Pero parece que nos pegamos por vivir hacinados en la inmundicia.
Y últimamente hay temporalmente muchos trabajos montando placas solares, por ejemplo.
#12 yo trabajo de diseñador, 400e pagaba por un piso con garaje a 200m del mar.
A 10km hay casas con parcela a 300e
Es q más ciudades no son el único sitio para vivir
#7 como no paran de subir los precios me tengo que ir del barrio donde he vivido siempre. Los que usáis ese argumento os enviaba se nuevo al colegio a ver si adquirís un poquito de valores humanos. Es repugnante de verdad. Inhumano
#15 A ver si tu adquieres educación, que te falta mucha.
Por vivir en el barrio de siempre, no tienes un derecho especial en seguir viviendo en él. Tienes la casa de tus padres para vivir en él. Pero no hay más derecho q cualquier otra persona a vivir en tu barrio. Es una putada, si, pero no es un derecho, ni es inhumano ni repugnante.
A ver si aprendes a sacarte las habichuelas por tu cuenta y dejas de culpar a los demas.
#7 Vete entrenando con la bicicleta o cómprate un burro a ver cómo vas a trabajar sin coche.
#23 trabajo a 10 metros de mi cama. No necesito coche
Y tenemos 2, no entiendo pq voy a necesitar bicicleta o burro por vivir en un pueblo
La ley de la vivienda de la podemia va a solucionar todos estos problemas.
#2 No, hombre, lo va a solucionar AirBnB.
#31 Airbnb gobierna?
#2 No pasa nada, los pepesunis y voxemitas han dicho que tienen la solución (aún sigo esperando), debe ser que las paguitas les tienen ocupados.
#38 los pepesunos y voxemitas no gobiernan, galán. Estás desactualizado.