En serio, yo no sé qué os dan a todos los putinescos de Menéame. En cada noticia ahí estáis justificando a Putin y su invasión. Es mejor no entrar ya por aquí del repelus que dais
#9 yo no veo que justifiquen, sin más ponen en evidencia el sensacionalismo malintencionado de los titulares. Manera amable de tratar el tema de que Azov son unos nazis y pasar de puntillas sobre ese tema. Recuerda que las armas que España envía acaban en manos de esos degenerados.
Y lo del carnicero de Siria, más de lo mismo, palabras emocionales para describir al que hoy es el enemigo, pero pasa por alto en un ejercicio de desmemoria que, como dice #8 el enemigo entonces era el ISIS, los auténticos carniceros.
En fin. Se trata de respeto al periodismo objetivo, cosa inexistente hoy en día en el 90% de los medios.
No ver que con esos titulares que están dirigidos a manipular emocionalmente, es tener un serio problema de asimilación de la lectura.
Comentarios
Anda, todavía les quedan generales.
#1 reza a ti porque les acaben quedando soldados a los ucranianos, si es cierto que van 23000 en poco más de un mes
#5 23.000 no es nada comparado con la capacidad de movilización de un país de 40 millones, pueden mantener ese ritmo perfectamente durante unos años.
#1 Es el futuro séptimo general abatido
#1 todavía es la palabra.
De los autores de "el polémico Batallón Azov"en El País a "el carnicero de Siria.
Vean ustedes un ejercicio de periodismo "equidistante".
https://www.google.com/amp/s/elpais.com/internacional/2022-04-11/azov-el-batallon-de-la-polemica-en-la-guerra-de-ucrania.html%3foutputType=amp
En serio, yo no sé qué os dan a todos los putinescos de Menéame. En cada noticia ahí estáis justificando a Putin y su invasión. Es mejor no entrar ya por aquí del repelus que dais
#9 yo no veo que justifiquen, sin más ponen en evidencia el sensacionalismo malintencionado de los titulares. Manera amable de tratar el tema de que Azov son unos nazis y pasar de puntillas sobre ese tema. Recuerda que las armas que España envía acaban en manos de esos degenerados.
Y lo del carnicero de Siria, más de lo mismo, palabras emocionales para describir al que hoy es el enemigo, pero pasa por alto en un ejercicio de desmemoria que, como dice #8 el enemigo entonces era el ISIS, los auténticos carniceros.
En fin. Se trata de respeto al periodismo objetivo, cosa inexistente hoy en día en el 90% de los medios.
No ver que con esos titulares que están dirigidos a manipular emocionalmente, es tener un serio problema de asimilación de la lectura.
#9 Cierra al salir, gracias.
#12 No amigo no, tu estás aquí encerrado con nosotros
De la rusopatia también se sale
#13 ¿Nosotros? ¿Quienes?
#9 espero que les den dinero, al menos habría una excusa.
Joder. Este articulo da pena de lo sesgado que es
Siempre me ha hecho gracia lo de los motes "de los enemigos". El "carnicero de...", el "asesino de...",
Luego ves como Tommy Franks dejo Irak y Afganistan y no le conozco ningun mote rimbombante de esos...
General de la vieja escuela
El Kremlin reorganiza su cúpula militar en Ucrania y pone al frente a un general con experiencia en Siria
El Kremlin reorganiza su cúpula militar en Ucrania...
elpais.comEl Carnicero de Siria y los Muchachos de los Azov.
El carnicero de Siria. Sin embargo los del isis a los que se enfrentó eran unos santitos.
El carnicero de hijoputas cortacabezas...pues muy bien.