Hace 10 meses | Por tiopio a twitter.com
Publicado hace 10 meses por tiopio a twitter.com

Contesta sin reparos que los dedazos van a ser sistemáticos. Es la concepción que tiene el PP de la cultura: nula independencia, injerencia gubernamental y generar autocensura.

Comentarios

D

#1 Sabe bien la izquierda de dedazos.... Yolanda Diaz llego al cargo por dedazo y Montero por p...lazo lol

Ludovicio

#16 Es es, sin mas, mentira.

D

#21 Se puede interpretar. No las conocia ni cristo antes del dedazo de Iglesias.

Ludovicio

#31 ¿Pero que dedazo ni mierdas? En podemos se celebraron una primarias y salieron estas personas.
¿Me vas a decir que Iglesias le hizo campaña a alguna de las dos? Vale... ¿Cual es la parte ilegítima de eso? Es parte necesaria de esas primarias.

He dicho esto mil veces y lo vuelvo a decir: Tenéis la necesidad del que todos sean iguales para justificar, de forma muy triste, defender a los que sabéis que hacen las cosas mal.

#34 ¿Aquí donde?

o

#16 pero a Yolanda la han puesto a dirigir un centro público? O la ha votado la gente para estar donde está?

D

#26 La comparacion mas apropiada seria, que la gente ha votado a Almeida y al PSOE/Podemos respectivamente, y estos han elegido a sus equipos. Entre estos equipos, la de la noticia y Rodriguez Pam, por ejemplo.

Por que la designacion de Pam y Yolanda Diaz estan bien, y la del meneo no? Pues porque una tiene el pecado de ser de derechas.

o

#33 Pam si puede ser comparable, Yolanda no porque ha sido votada, Yolanda es comparable a Almeida pero sin embargo Pam es un cargo político mientras que el cargo que están asignando en este caso no lo es pero bueno siempre hay que sacar el todos son iguales para que algunos se queden agusto en su retozar

D

#36 Yolanda ha sido votada años despues de su designacion a dedo como lider del partido. Hoy esta refrendada democraticamente, antes no.

Pam es un cargo tan politico como el de la noticia. Uno designado por el Ayuntamiento, otro por el Ministerio. Son cargos de confianza que en el 99% de los casos cambian cuando cambia el gobierno

o

#37 No es lo mismo un secretario de estado que un director de un centro cultural lo siento, o sabes muy poco del funcionamiento del estado o acabas de decir una burrada

D

#38 Esta claro que el funcionamiento del Estado permite que tanto secretariados como direcciones de Centros Culturales sean nombramientos a dedo, asi que no se a que te refieres...

Le he echado un vistazo a nombramientos anteriores, y he de reconocer que Carmena los saco todos a concurso publico. Pero tambien es evidente que en la cultura, la corriente predominante es de izquierdas y a los artistas de derechas solo les queda "no parecer de derechas". Igual es momento de visibilizar este colectivo minoritario, que de otro modo, no encontraria la visibilidad que se merece en el mundo

o

#39 pero los jueces que se elijan entre ellos que son neutrales y plurales lol

A

#1 Me los imagino como un gorila de espalda plateada cuando se arrean en el pecho para marcar territorio...

j

#3 Yo no quiero defender a ninguno pero tengo una duda
Ese puesto es un puesto de confianza o es un puesto que debe ser ocupado por un funcionario?
Por ejemplo, hay directores de oficinas que deben ser funcionarios pero los elige el político...

powernergia

#24 Es un puesto técnico, se suele hacer un concurso para ocuparlo, no es funcionario, aunque podría ocuparlo un funcionario.

Como el director de RTVE o del Museo de Prado, no deben ser puestos elegidos a dedo por un político, pero a estos les da lo mismo, porque lo que quieren es controlar políticamente la programación cultural.

victor_vega

#2 A oxímoron, más bien.

nemesisreptante

Ya nadie se acuerda de la vergüenza que dieron cuando sacaron la lista de los 100 enchufados de Carmena, en la que se incluían por ejemplo funcionarios que llevaban años con la plaza sacada trabajando para el ayuntamiento. Pero enchufan ellos a quien les da la gana y de repente ya no es algo malo que causalidad

Chinchorro

Aquí la cultura es la función de el rey león a precio de oro.

o

#17 Lo que deberíamos exigir es que no lo haga nadie en lugar de justificar uno con lo otro

m

Pues ya sabéis, dentro de 3 años y 8 meses, a abstenerse todos, que el abstencionismo funciona muy bien.

manzitor

Casi todo el mundo lo ve ilógico, acto de mala gestión poner a alguien de confianza sin conocimientos, pero es que todo el mundo lo hace. Puede variar en el número de cargos, en la dimensión de la administración que sea, pero es raro, muy raro, que un partido que pilla poder, delegue ciertas cosas en un funcionario en vez de un cargo de libre disposición, de su confianza.

EpifaníaLópez

#5 No, de hecho Almeida está a tope con lo de prescindir de concursos en el tema cultural: https://www.elmundo.es/cultura/teatro/2019/09/17/5d808f9ffc6c8371658b465d.html

D

#5 pero si se estan batiendo records de contratos justo por debajo del limite legal para evitar hacer concursos publicos desde hace años... lo hace tanto la derecha como la izquierda en cuanto tocan poder. Exactamente iguales

Ludovicio

#17 #18 Eso tiene fácil solución. No defiendas a ningún partido que lo haga. Ni PP ni PSOE ni ningún partido formado por ex miembros de estos.

El "todos son iguales" es la excusa del que sabe que está defendiendo a los que no hacen las cosas bien.

D

#22 es que no es cosa solo del PP y del PSOE. Podemos usa el dedazo sin problema alguno.

Aqui tienes el numero de contratos adjudicados por un valor menor a 15 mil euros para evitar pasar por concurso publico por ejemplo.

Decir que "no todos son iguales" solo es un intento de camuflar a ciertos partidos con, en el mejor de los casos, medias verdades

EpifaníaLópez

#4 Para muchos de estos cargos sale una convocatoria pública a la que ha de presentarse el candidato que así lo desee, y se hace un concurso de méritos y lo determina un tribunal. Pasa que no te voy a negar que es un proceso caro y lento.

EpifaníaLópez

#4 Y de hecho, los candidatos han de presentar un proyecto definido, que también se valora: https://www.eldiario.es/cultura/politicas_culturales/mateo-feijoo-matadero-madrid-teatro_128_3538227.html

#4 Yo entiendo que es muy tentador. Todo el mundo preferimos trabajar con gente con la que sabemos empíricamente que nos entendemos y complementamos bien. Por eso hasta cierto punto entiendo los cargos de confianza. Eso si no entramos en devolución de favores, nepotismos y demás.
La función pública debería ser neutral y el mérito el baremo, obviamente, pero entiendo que la tolerancia viene ahí.

#4 Se me fue el tiempo de edición.
Todo lo digo partiendo de la base de que ponen a gente que cree que sabe de la materia. Porque ponerte a trabajar con inútiles, por muy amigotes que sean, no me entra en la cabeza.

Saul_Gudman

Mejor poner a dedo que poner a pito, que todos sabemos que tiene cara de p..

tsumy

Que den gracias de que han puesto a dedo a alguien que seguramente sea válido y no un torero o un cura.

loborojo

#6 Puede ser válido, pero ahora debe un favor; puede que no se lo pidan ahora, pero algún día necesitarán el MATADERO para algo clandestino.

kwisatz_haderach

Bueno, mejor que lo que hicieron aqui en el CAAM,   que hicieron concurso y era "experiencia como director en centros de arte y agenda de contactos" (literalmnete, durante la entrvista te hacian llamar a X artistas de nivel nacional, a ver si te conocian). A mi me parecio una perrogrullada, leñe busca a alguien que tenga un proyecto interesante para el centro y si solo queires gente que ya haya sido director de otro centro de arte.. no vas a ver nada nuevo. 
Pero Matadero es un monstruo de subvenciones con muchísima implicacion en cultura alternative y fancine, aparte de teatro alternartivo (maravillosas todas las  obras que vi en sus salas cuando vivi alli) entiendo que es un puesto que no puede estar vacio... pero minimo un poco de trasnparencia. 

kurroman

Y la replica?

G

Y el dedazo de la Mongola ¿qué?

s

Que insulsos son los de Más Madrid... parece que va acabar pidiendo perdón por ser socialdemócrata.