#8:
#4 a esos se plantearon matarlos con francotiradores y detuvieron a cientos
El comando Jajaja Esceptico JaJAJA trata de tumbar la noticia. Como si fuera la primera vez que EEUU hace algo así. Bueno la noticia seria que NO lo hiciera
Que no la tumben
#10:
#8 Que si, que si, hay que tumbarla, que no se sepa.
Que EEUU mola.
Igual han mandado al ejperto a asesorarles jajaja
REGLA NUMERO UNO: Protesta que EL PAIS de bombo y alabe, protesta movida por EEUU, no falla: Siria, Ucrania, Hong Kong
#4:
El "Occupy Wall Street" ya no les molaba tanto.
#4 a esos se plantearon matarlos con francotiradores y detuvieron a cientos
El comando Jajaja Esceptico JaJAJA trata de tumbar la noticia. Como si fuera la primera vez que EEUU hace algo así. Bueno la noticia seria que NO lo hiciera
#10 Si una protesta que llama la atención lo normal es que TODOS los periodicos lo publiquen. Por tanto si una protesta esta apollada por alguien sera publicada. Sea por USA o sea por Rusia o por China.
#11 Mi mente belicosa sólo pensaba en pegar tiros, perdona.
Hombre si China actúa deliberadamente estrangulando la economía americana hasta niveles insoportable ya se inventarían algo para declararles la guerra.
#12 Proteger a los pacificos manifestantes de Hong Kong, aunque tiren bombas, serán pacificos porque lo dice CNN y la Sexta y todos a callar, como buenos progres bienpensantes
Claro, por eso las protestas de los mineros eran publicadas, ah no, que eran invisibles. Y por eso las protestas en Colombia son silenciadas, cuando no criminalizadas por EL PAIS, progre de las narices.
¿Que es APOLLAR una protesta? ¿Que los usanos se sacan la churra o algo?
Se dice apoyar, por favor. Que da vergüenza que trates de dar tantas lecciones con faltas de ortografía que ni los alumnos de 5º de primaría...
#14 Sinos ponemos así malditos palestinos, poniendo a sus niños en medio de las pacíficas bombas judías que sólo quieren explotar en paz, como dicen el Mundo e InterFachonomía.
Yo en ningún momento he apoyado ni dejado de apoyar a los manifestantes estos.
#15 Esos manifestantes son marionetas al servicio de otros intereses. Y los chinos son unos capitalistas que merecen una revolucion de colores para que aprendan. Asi de claro. Mi posición es neutral, que se las apañen entre ellos.
#17 Nada es blanco o negro. Yo creo que China merece más "libertad", o al menos en el campo de libertad de expresión. ¿Qué hay intereses ocultos por en medio? Desde luego, en ningún momento te lo he negado.
#16 1.754.000 + 4.200.000 = 5.954.000 ¿Cuál es el error?
#20 La cuestión es que siempre se use el mismo sistema de medición. ¿Un activo militar es un soldado profesional?¿Un varón que haya realizado la "mili"? El grafo se supone que es serio porque hay rulado mucho por internet, e incluso fue portada de Meneame creo.
China indica por ejemplo que son 2 millones y pico cuando se comenta que en caso de guerra todo civil es militar o algo así, hablo sin saber. En todo caso las guerras de hoy no las ganas un tío con un fusil, las ganas un caza de 80 millones de dolares, un misil dirigido con ultra tecnología y cosas por el estilo.
#23 La tabla es de risa. No hay mas que mirar Corea del Norte (en el puesto 35), ahora dime que que Belgica, Mexico, Paises Bajos, España, etc... tienen mas poder militar que Corea del Norte.
Y puede que no con un tiro de fusil pero, sin tropas terrestres es totalmente imposible ganar una guerra
#26 Corea del Norte tiene un ejercito de mierda, con soldados que desertarían en cuanto pudieran, tecnología con décadas de desfase peroooooo.... con Seul y Tokyo a tiro de misil atómico.
A eso también podemos añadirle la simpatía por parte de China y Rusia. En definitiva, Corea del Norte llega a estar lejos de grandes ciudades "aliadas" y ese régimen no existiría hace mucho tiempo.
#30 Tu respuesta es la repanocha. Vamos por partes, ¿soldados deseando desertar? Dado que los propios soldados vigilan las fronteras no creo que tuviese muchos problemas en escurrirse por cualquier punto muerto. Con armamento probablemente más desfasado que el que posea Corea del Norte, llevan décadas tocándole mucho, pero mucho, los cojones a EEUU. Y para terminar, 78 submarinos, esos "misiles atómicos" podrían ser desplegados en cualquier parte.
#33 Hablo diciendo mi más sincera opinión, no soy experto en la materia y creo que tu tampoco. La cuestión es que entre los dos llegues al punto más cercano a la verdad.
Supongo que desertar es complejo, inmersos en una guerra desertar es más factible porque peligra tu vida y el gobierno no tiene medios ni tiempo para "ajusticiarte". En época de paz el honor (y quizás la seguridad) de tu familia peligra.
Por lo demás sigo pensando que los submarinos serán como mucho de los 80s ó 90s, detectables y predecibles.
Corea del Norte es fuerte por sus amigos y por estar cerca de Seul y Tokyo.
Por incumplir las normas, tales como insultar, tener decenas de clones, organizar campañas de votos contra usuarios mediante privados ...... #48
Era cuestión de tiempo que fuera baneado
#50 Estás en tu derecho, manda mensaje con pruebas a los administradores, como se ha hecho en las tres últimas expulsiones de usuarios por clones.
O por campañas por privado para manipular noticias y comentarios ¿eso te suena más?
#51 ¿Que más prueba quieres que lo que estais haciendo con esta noticia?
No se necesitan más pruebas que ver lo evidente...que actuais coordinadamente para tirar o aupar noticias por mero interés político (y seguramente económico).
Lo único que realmente conseguís es que mucha gente seamos total y absolutamente refractarios a vuestros mensajes interesados y a vuestros votos manipuladores.
Y Pensatore68 es uno que, más que harto, decidió haceros frente, olé por el, m----a para vosotros manipuladores.
#52 Yo no he votado esta noticia.
Así que no estoy coordinado con nadie.
Si tienes pruebas de otros usuarios mándalas a la administración por el interés de toda la comunidad.
Dando nombres claro como yo hice por ejemplo con los usuarios@daor21 y@lococolina2002
#9 Me ha extrañado y mirando por hay... "Hoy en día las tropas activas son aproximadamente 1.754.000 y la reserva 4.200.000, todos los hombres disponibles en total suman 5.954.000." partiendo de ese pequeño error de 1 millón lo demás ya ni lo leo.
#9 Ese gráfico tiene unos datos más falsos que un euro de plástico. El Ejército de EEUU no tiene 1.700.000 hombres en activo pero ni de coña. De hecho, sumando los hombres que tiene en activo y los que tiene en reserva, ni siquiera llega a ese número.
Por lo mismo que Rusia no tiene 8.000 cabezas nucleares declaradas, sino más del doble, o sea >16.000 cabezas nucleares. El que sí tiene ~8.000 declaradas es EEUU.
Busca otros datos por ahí, porque esos son una basura. A saber de dónde se los habrán sacado.
#36 En fin... no llegaremos a nada en claro. De todas formas esta información militar es muy delicada. Algunos gobiernos engordarán cifras para aparentar y otros esconderán porque les convendrá de alguna manera.
#24 A mi no me metas en el saco de nadie. Yo soy yo. Capaz de oler a leguas desde el minuto 1 la mierda en Ucrania y en Hong Kong, y tu defendiendola, que si no, no cobras el sobre
Ahora en serio ¿De verdad nos quereis hacer creer que sois tan palurdos como para no entender como el mismo medio que llamaba VIOLENCIA y TERRORISMO a poner pegatinas de SI SE PUEDE.... llama pacíficos a unos manifestantes que AMENAZAN CON OCUPAR EDIFICIOS
¿Que ladrarias vosotros y EL PAIS si el 22-M los manifestantes de Madrid hubiesemos ocupado el Parlamento? ¿Que tendrían que escucharnos?¿O que tirotearnos, como poco?
Caramba. Ciudadanos que hace años tenían libertades y poder de elección para votar líderes locales y ahora se les impone otro sistema y la explicación de las protestas tiene que ser que "alguien" desde fuera les ha financiado para que se quejen.
...and instead are in the business of constructing a global network of neo-imperial administration termed “civil society”[..]
Todo bastante endeble excepto esto último, que es ridículo. Bajo estos parámetros, desde Espartaco al 15M, pasando por la Revolución Francesa, cualquier movimiento civil contra el Poder ha sido una farsa.
Que curioso, los libertadores, en contra de que Hong Kong se independice del control político del absolutismo chino. ¿Será porque China es "comunista"?
Comentarios
También creó el ébola
El "Occupy Wall Street" ya no les molaba tanto.
#4 a esos se plantearon matarlos con francotiradores y detuvieron a cientos
El comando Jajaja
EscepticoJaJAJA trata de tumbar la noticia. Como si fuera la primera vez que EEUU hace algo así. Bueno la noticia seria que NO lo hicieraQue no la tumben
#8 Que si, que si, hay que tumbarla, que no se sepa.
Que EEUU mola.
Igual han mandado al ejperto a asesorarles jajaja
REGLA NUMERO UNO: Protesta que EL PAIS de bombo y alabe, protesta movida por EEUU, no falla: Siria, Ucrania, Hong Kong
#10 Si una protesta que llama la atención lo normal es que TODOS los periodicos lo publiquen. Por tanto si una protesta esta apollada por alguien sera publicada. Sea por USA o sea por Rusia o por China.
Eso les falta, ir tocándoselos a China.
#5 http://www.businessinsider.com/35-most-powerful-militaries-in-the-world-2014-7
Que deba o no es una cosa, que pueda es otra, y puede.
Mira el gráfico de abajo, harían falta 4 ó 5 Chinas para plantarle cara a EEUU.
#9 y la deuda yankee que tiene China?
#11 Mi mente belicosa sólo pensaba en pegar tiros, perdona.
Hombre si China actúa deliberadamente estrangulando la economía americana hasta niveles insoportable ya se inventarían algo para declararles la guerra.
#12 Proteger a los pacificos manifestantes de Hong Kong, aunque tiren bombas, serán pacificos porque lo dice CNN y la Sexta y todos a callar, como buenos progres bienpensantes
Claro, por eso las protestas de los mineros eran publicadas, ah no, que eran invisibles. Y por eso las protestas en Colombia son silenciadas, cuando no criminalizadas por EL PAIS, progre de las narices.
¿Que es APOLLAR una protesta? ¿Que los usanos se sacan la churra o algo?
Se dice apoyar, por favor. Que da vergüenza que trates de dar tantas lecciones con faltas de ortografía que ni los alumnos de 5º de primaría...
#14 Sinos ponemos así malditos palestinos, poniendo a sus niños en medio de las pacíficas bombas judías que sólo quieren explotar en paz, como dicen el Mundo e InterFachonomía.
Yo en ningún momento he apoyado ni dejado de apoyar a los manifestantes estos.
#15 Esos manifestantes son marionetas al servicio de otros intereses. Y los chinos son unos capitalistas que merecen una revolucion de colores para que aprendan. Asi de claro. Mi posición es neutral, que se las apañen entre ellos.
#17 Nada es blanco o negro. Yo creo que China merece más "libertad", o al menos en el campo de libertad de expresión. ¿Qué hay intereses ocultos por en medio? Desde luego, en ningún momento te lo he negado.
#16 1.754.000 + 4.200.000 = 5.954.000 ¿Cuál es el error?
#18 Que en el enlace pone que el personal militar de Rusia es 766000 soldados en activo
#20 La cuestión es que siempre se use el mismo sistema de medición. ¿Un activo militar es un soldado profesional?¿Un varón que haya realizado la "mili"? El grafo se supone que es serio porque hay rulado mucho por internet, e incluso fue portada de Meneame creo.
China indica por ejemplo que son 2 millones y pico cuando se comenta que en caso de guerra todo civil es militar o algo así, hablo sin saber. En todo caso las guerras de hoy no las ganas un tío con un fusil, las ganas un caza de 80 millones de dolares, un misil dirigido con ultra tecnología y cosas por el estilo.
#23 La tabla es de risa. No hay mas que mirar Corea del Norte (en el puesto 35), ahora dime que que Belgica, Mexico, Paises Bajos, España, etc... tienen mas poder militar que Corea del Norte.
Y puede que no con un tiro de fusil pero, sin tropas terrestres es totalmente imposible ganar una guerra
#26 Corea del Norte tiene un ejercito de mierda, con soldados que desertarían en cuanto pudieran, tecnología con décadas de desfase peroooooo.... con Seul y Tokyo a tiro de misil atómico.
A eso también podemos añadirle la simpatía por parte de China y Rusia. En definitiva, Corea del Norte llega a estar lejos de grandes ciudades "aliadas" y ese régimen no existiría hace mucho tiempo.
#30 Tu respuesta es la repanocha. Vamos por partes, ¿soldados deseando desertar? Dado que los propios soldados vigilan las fronteras no creo que tuviese muchos problemas en escurrirse por cualquier punto muerto. Con armamento probablemente más desfasado que el que posea Corea del Norte, llevan décadas tocándole mucho, pero mucho, los cojones a EEUU. Y para terminar, 78 submarinos, esos "misiles atómicos" podrían ser desplegados en cualquier parte.
#33 Hablo diciendo mi más sincera opinión, no soy experto en la materia y creo que tu tampoco. La cuestión es que entre los dos llegues al punto más cercano a la verdad.
Supongo que desertar es complejo, inmersos en una guerra desertar es más factible porque peligra tu vida y el gobierno no tiene medios ni tiempo para "ajusticiarte". En época de paz el honor (y quizás la seguridad) de tu familia peligra.
Por lo demás sigo pensando que los submarinos serán como mucho de los 80s ó 90s, detectables y predecibles.
Corea del Norte es fuerte por sus amigos y por estar cerca de Seul y Tokyo.
#36 #33 y #30 Un poquito de info extra: https://medium.com/war-is-boring/the-chinese-military-is-a-paper-dragon-8a12e8ef7edc
por
que se ha baneado a pensatore68 #47
Por incumplir las normas, tales como insultar, tener decenas de clones, organizar campañas de votos contra usuarios mediante privados ...... #48
Era cuestión de tiempo que fuera baneado
#49 Pues a ti si que había que investigarte mariachi, eres de lo peorcito...
#50 Estás en tu derecho, manda mensaje con pruebas a los administradores, como se ha hecho en las tres últimas expulsiones de usuarios por clones.
O por campañas por privado para manipular noticias y comentarios ¿eso te suena más?
#51 ¿Que más prueba quieres que lo que estais haciendo con esta noticia?
No se necesitan más pruebas que ver lo evidente...que actuais coordinadamente para tirar o aupar noticias por mero interés político (y seguramente económico).
Lo único que realmente conseguís es que mucha gente seamos total y absolutamente refractarios a vuestros mensajes interesados y a vuestros votos manipuladores.
Y Pensatore68 es uno que, más que harto, decidió haceros frente, olé por el, m----a para vosotros manipuladores.
#52 Yo no he votado esta noticia.
Así que no estoy coordinado con nadie.
Si tienes pruebas de otros usuarios mándalas a la administración por el interés de toda la comunidad.
Dando nombres claro como yo hice por ejemplo con los usuarios@daor21 y@lococolina2002
#11 Nahh... unos 7 trillones de dolares menudencias
#9 Me ha extrañado y mirando por hay... "Hoy en día las tropas activas son aproximadamente 1.754.000 y la reserva 4.200.000, todos los hombres disponibles en total suman 5.954.000." partiendo de ese pequeño error de 1 millón lo demás ya ni lo leo.
#9 Ese gráfico tiene unos datos más falsos que un euro de plástico. El Ejército de EEUU no tiene 1.700.000 hombres en activo pero ni de coña. De hecho, sumando los hombres que tiene en activo y los que tiene en reserva, ni siquiera llega a ese número.
Por lo mismo que Rusia no tiene 8.000 cabezas nucleares declaradas, sino más del doble, o sea >16.000 cabezas nucleares. El que sí tiene ~8.000 declaradas es EEUU.
Busca otros datos por ahí, porque esos son una basura. A saber de dónde se los habrán sacado.
#36 En fin... no llegaremos a nada en claro. De todas formas esta información militar es muy delicada. Algunos gobiernos engordarán cifras para aparentar y otros esconderán porque les convendrá de alguna manera.
Y aqui el video de Ucrania ¿Alguna semejanza? O debería decir ¿Alguna diferencia?
Además son tan poco originales que hacen el mismo video que en Ucrania
Anda!! no me lo esperaba, que raro
Organizaciones?...psseee!!! ¿La CIA?
@pensatore68@UltimoNick sois geniales, no cambiéis nunca.
#24 A mi no me metas en el saco de nadie. Yo soy yo. Capaz de oler a leguas desde el minuto 1 la mierda en Ucrania y en Hong Kong, y tu defendiendola, que si no, no cobras el sobre
Ahora en serio ¿De verdad nos quereis hacer creer que sois tan palurdos como para no entender como el mismo medio que llamaba VIOLENCIA y TERRORISMO a poner pegatinas de SI SE PUEDE.... llama pacíficos a unos manifestantes que AMENAZAN CON OCUPAR EDIFICIOS
¿Que ladrarias vosotros y EL PAIS si el 22-M los manifestantes de Madrid hubiesemos ocupado el Parlamento? ¿Que tendrían que escucharnos?¿O que tirotearnos, como poco?
No engañais a nadie.
#25 Buenas noches
#27 Besis, guapo, porque argumentos no esperaba, lo daba por hecho.
Corre a ver que dice la CNN como el de mi foto, para ver mañana que opinarás
#29 No pillo la CNN, soy pobre.
PD: No he argumentado nada porque no te he preguntado nada, solo te digo que no cambies, se fuerte@pensatore68
#29 Uy, parece que te han baneado jajaja.
Ya era hora.
Caramba. Ciudadanos que hace años tenían libertades y poder de elección para votar líderes locales y ahora se les impone otro sistema y la explicación de las protestas tiene que ser que "alguien" desde fuera les ha financiado para que se quejen.
Entendido.
#41 ¡Es que en toda China nadie tiene razones para protestar! Eso es un paraíso
PD: ¿Qué paso con pensatore? ¿Descubrieron que tenía más clones a su cargo que Palpatine?
#42 No. No le habrán baneado, o habría hecho otra cuenta inmediatamente para quejarse del sitio y de los administradores.
Le habrán puesto un correctivo y en unos días lo tendremos aquí de nuevo haciendo populismo del bueno.
Claro que si me ocurriera a mí, no asomaba la nariz por aquí por pura vergüenza... pero no tendremos tanta suerte. Ya lo verás.
Le dijo la satén al cazo... #43
#44 ¿Ah sí?
¿Un ejemplo de eso puedes aportar para apoyar tu interesante afirmación?
A esos les financia y a los de occupy wall street les daban de palos.
Como cambia la cosa cuando te tocan los huevos a ti o se los tocan a otro.
qué bando tomar?? ahhhhhhhhhhhhhhhh, ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A mi no me extrañaría.
De todas formas, poder elegir el candidato que uno quiera, me parece normal, porque sino es la libertad de un pez en una pecera.
http://journal-neo.org/2014/10/01/hong-kong-s-occupy-central-is-us-backed-sedition/
Nos extrañeís que la gran bretaña lo vuelva a invadir, para volver a ser colonia otra vez
...and instead are in the business of constructing a global network of neo-imperial administration termed “civil society”[..]
Todo bastante endeble excepto esto último, que es ridículo. Bajo estos parámetros, desde Espartaco al 15M, pasando por la Revolución Francesa, cualquier movimiento civil contra el Poder ha sido una farsa.
Que curioso, los libertadores, en contra de que Hong Kong se independice del control político del absolutismo chino. ¿Será porque China es "comunista"?
Dicen que obama se ha quedado palido
eeuu esta caldeando el ambiente por todo el mundo para arreglar la crisis
Toma #50centavos