Hace 2 años | Por --677550-- a mundo.sputniknews.com
Publicado hace 2 años por --677550-- a mundo.sputniknews.com

En un mundo tan interconectado como el que vivimos es estadísticamente probable que el primer brote de SARS-CoV-2 haya surgido en otro lugar del mundo y haya llegado a Wuhan en el organismo de una o varias personas. El Gobierno chino no ha apoyado o rechazado esta hipótesis de manera oficial. Sin embargo, varios funcionarios y medios de ese país apoyan abiertamente la versión de que el virus surgió en otro país. Algunos incluso han llegado a decir que el SARS-CoV-2 fue introducido en China por los soldados de EEUU que participaron en...

Comentarios

D

#4 Claro.... Y siendo tan contagioso, hasta el punto de saturar los sitemas sanitarios de allá por donde pasa en cuestión de semanas, justo fue a saturar primero el de una ciudad que no tenía nada que ver 6 meses después del supuesto origen según funcionarios chinos.

n1kon3500

#3 hay 2 versiones sobre de donde vino la gripe española. Una un campamento militar de USA y otra de un tren lleno de militares chinos en Canada con destino a las trincheras en Francia

placeres

#6 ¿¿Militares chinos ... en Canada?? Jamás habia oído esa versión ¿Sabes de donde la sacaste?

B

#12 Como no lo haya sacado de Fallout... ni idea. Porque ya te digo que militares de la República de China en Canadá rumbo a Francia en 1918 no tiene ningún puto sentido.

placeres

#19 Bueno Canada era parte de UK durante la primera guerra mundial (en su formato especial de la Commonwealth), tambíen tenían tropas regulares en Hong Kong y creo que también un contingente estacionado en China continental... es posible que tropas Chinas fueran vía Canada ya que muchos Canadienses perdieron la vida en Europa en la guerra imperialista ... posible, pero poco probable.

B

#24 Visto así es posible. Yo estaba pensando en la Republica china que hacia escasos 6 años habían tenido la revolución contra el imperio, que la republica china como tal no participo en la primera guerra mundial, y que la población internamente ya estaba en camino de la guerra civil. Y yo con todo eso tropas chinas en Canadá me resultaba imposible. No tenia en cuenta lo que comentas, pero aunque piense que es mas posible que antes creo que es muy poco probable.

placeres

#33 muchas gracias, ha sido una lectura fascinante,

k

#33 un periódico. Te puedo poner 3 enlaces de periódicos para confirmar que es la fiebre del heno de ohio. No me vale

k

#6 Es la fiebre del heno y empezó en EEUU. Puedes buscar al supuesto paciente 0. Hay mucha info.

D

#3 Se la llamó española porque fue en España dónde más se informó, el rey había enfermado y no había tanta censura en los medios de comunicación al no estar participando en la guerra. No es que hubiese ninguna conspiración.

D

#7 no estoy hablando de conspiraciones. Estoy diciendo que la gripe del 1918 se generó en EEUU pero toda la prensa del mundo la llamó gripe española por ese motivo que comentas. De hecho hay gente que todavía piensa que se generó aquí.

largo

#3 Eso no es cierto, no todo el mundo dijo que era de origen español, #7 te lo explica mejor.

k

#3 Mmmmmm... Creo que no. Se llama así por otro motivo.

K

Fuente: Sputnik News basándose en portavoces chinos. La fiabilidad hecha noticia lol lol lol

D

Sputnik News debería ser baneado de Menea me, ya. un bulo más subido por los de siempre.

cocolisto

#17 Acusica.Si no te gusta no lo leas.A todos nos gusta el entretenimiento.Para lo gordo tenemos a Nietzsche.

D

#17 En este caso lo ponen como una hipótesis, así que aunque sea una parida no se puede hablar de bulos.
No es como LUH sentenciando bulos cada titular.

D

#17 Jajajajajajaja

panchobes

"La virología en general es un campo que debería ser destruído, la ciencia ha hecho mucho daño estos últimos años." ¿Esto es coña o lo dices en serio?

D

#13 En serio, los estudios de "gain of function" han producido la pandemia y el campo de la virología lo ha permitido.

panchobes

#16 no te sigo, la verdad. No soy virólogo ni biólogo y pensaba que la virología era una disciplina que se encarga de estudiar a los virus, entre otras cosas. ¿Insinúas qué los virus no se deben estudiar o investigar? Por eso digo lo de que no te sigo.

D

#21 Los estudios de "gain of function" (https://en.wikipedia.org/wiki/Gain-of-function_research) se utilizan en la virología para estudiar el comportamiento de pandemias pasadas y futuras. Se trata de mejorar virus existentes, ya sea dejándolos que se reproduzcan por si solos en en entorno controlado, o modificándolos.

El inicio de la pandemia se produjo al lado de un laboratorio que realiza este tipo de estudios, en una región del mundo donde no existe de forma natural el tipo de murciélado del que proviene el virus.

El campo de la virología podría haber protestado y parado este tipo de estudios. Pero no lo hicieron porque les da para escribir papers que quedan muy bien en su currículum, y aquí estamos 4,16 millones de muertes después.

Es un campo de estudio que ha causado esto con su incompetencia y su cortedad de vista. Claro que hay unos pocos héroes que ya denunciaron el peligro de estos estudios, pero no fueron suficientes:

https://www.hsph.harvard.edu/news/features/deadly-pathogen-research-controversy/

D

Los gringos intentando culpar a los chinos, y los chinos devolviendo bulos contra bulos.

Como si ya importase de donde vino, o a quién atacó antes.

Este es el mundo que viene.

Ne0

#11 Realmente es un estudio de M.C.M. también conocido como "Mis Cojones Morenos". Máster impartido en la prestigiosa universidad de Harahagajak, digo Haravaca, donde han estudiado ilustres virologos como Paul Married. Dicho máster también se puede estudiar en la Universidad Iván Charl'z I.

D

#14 MTE: My Tanned Eggs

Ne0

#20 tío, si lo dices en inglés no vale

D

#27 es que así queda parecido al MIT lol

Pancar

No es nada raro que enfermedades diferentes provoquen síntomas casi idénticos, pero hay un pequeño detalle: una es contagiosa y la otra no.

D

Bulo. Está claro que salió del laboratorio de Wuhan en investigaciones de incremento-de-función (gain-of-function) fundadas por EEUU.

La virología en general es un campo que debería ser destruído, la ciencia ha hecho mucho daño estos últimos años.

D

#10 y eso es según un estudio de MTE, no?

D

#11 Lo de la financiación de estudios de "gain-of-function" por parte de EEUU está demostrado:
https://www.bbc.com/news/57932699

Que la seguridad del laboratorio era mala también:
https://www.politico.com/news/magazine/2021/03/08/josh-rogin-chaos-under-heaven-wuhan-lab-book-excerpt-474322

Claro que nadie ha visto al virus saliendo por la puerta del laboratorio así que no es 100% seguro, pero vamos es como encontrarte a alguien apuñalado con un cuchillo en forma de murciélago, y a 100 metros encontrarte a alguien lavando un cuchillo en forma de murciélago. Claro, podría ser casualidad, pero tampoco es que haya muchos cuchillos de esa forma, que curiosamente esten al lado del apuñalamiento.

D

#15 a ver, indicios hay, pero... también hay indicios de que lleva circulando de antes del estallido de Wuhan