Boise, Idaho, al igual que muchas ciudades -cuyo número ha aumentado desde la recesión- tiene una ordenanza que prohíbe dormir o acampar en lugares públicos. Pero tales leyes, el Departamento de Justicia dicen, criminalizan efectivamente la falta de vivienda propia en situaciones donde la gente simplemente no tienen otro lugar para dormir. Esas disposiciones, argumenta el citado Departamento, violan las protecciones enmienda octava contra el castigo cruel e inusual, por lo que es inconstitucional.
Comentarios
Y con Franco era ilegal desahuciar a alguien de la vivienda que ocupaba si allí tenía un colchón.
#2 Como decia mi padre que en paz descanse, contra Franco viviamos mejor.
#6 Te he votado positivo, no porque esté de acuerdo con tu padre, sino porque me ha divertido ver aparecer el comentario a estas alturas por aquí.
Es que estoy ya muy viejo, y hacía mucho que no lo oía (leía).
Me recuerda tanto Esperanza Aguirre, quería "deshacerse" de los sin hogar "porque daban mala imagen". O cuando en Londres, ponían pinchos a las bancas públicas para evitar que los indigentes ahí durmieran.
Lo que es inconstitucional es que esten sin un techo.
#5 Podría ser inmoral, pero no creo que sea inconstitucional. Tampoco me conozco tan bien la constitución de EE.UU.
#5 No son precisamente pocas las veces que están sin un techo porque ellos mismos se niegan a alojarse en los lugares que las autoridades disponen para ello.
Vamos, que a veces, y no pocas, el problema es que el techo que se les ofrece no les gusta.
#9 Cómo será ese techo para que un sin techo no lo admita.
#10 Muchos programas de radio dirigidos a ONG y similares no escuchas, ¿verdad? El problema fundamental en estos casos es que pierden "su libertad". Y desde luego, un "barracón militar" (que ni de lejos son así, y los que hemos hecho la mili sabemos que aún así sería muy digno, pero bueno, si es lo que quieres pensar) con una cama para cada uno y aseos compartidos, a mí, aquí, sentadito con mi aire acondicionado, me parece mucho mejor que unos cartones en el suelo de un portal. Debo ser muy raro.
#12 A ti te puede parecer digno y a alguien que vive en la calle, no.
Eso de aplicar tu moralidad al comportamiento de los demás ¿lo haces mucho?
#14 En otro comentario te he puesto una foto. Por lo demás, yo no prohíbo a la gente vivir en la calle. Pero si aporto sitios como ese, y prefiere un cartón en un cajero, yo no me voy a sentir culpable.
#10 http://www.elcomercio.es/prensa/noticias/201001/14/fotos/2960136.jpg
Ejemplo de Avilés.
La demanda de ciclon B se ha disparado un 250%. ¿Casualidad?
Sería como prohibir beber agua a alguien que se muere de sed.
Dormir es una necesidad humana, aunque le parezca absurdo a algunos, y si no tiene donde dormir la criatura en cuestión ¿qué debe hacer, teletransportarse a otro lugar donde la conciencia de los cínicos no se mancille?
Lo jodido de estos casos es que, con demasiada frecuencia, quienes se instruyen durante años en tener una moral misericorde, piadosa y de amor al prójimo son los más dañinos en el poder, incompresibles e intolerantes. Eso es lo jodidamente paradójico.
#4 Pues no vas tan desencaminado...
Tengo entendido que tienen prohibido dar de beber a la gente que cruza la frontera por el desierto, aunque se mueran de sed (o al menos algo así había hace algunos años)