Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
"120 infecciones por cada 120.000 personas"
en mi vida había visto dar un dato parecido, así.
en mi vida había visto dar un dato parecido, así.
#8:
#2
En caso de duda .... vete a la fuente:
https://www.reuters.com/article/health-coronavirus-usa-cases-idUSL2N2EU0WB
Of the 20 countries with the biggest outbreak, the United States ranks second for cases per capita, at 120 infections per 10,000 people, only exceeded by Chile.
Son 120 por cada 10 000 personas, o 12 por 1 000 o 1,2 por ciento, lo que más te guste.
CC #3 #4 #5 #6
En caso de duda .... vete a la fuente:
https://www.reuters.com/article/health-coronavirus-usa-cases-idUSL2N2EU0WB
Of the 20 countries with the biggest outbreak, the United States ranks second for cases per capita, at 120 infections per 10,000 people, only exceeded by Chile.
Son 120 por cada 10 000 personas, o 12 por 1 000 o 1,2 por ciento, lo que más te guste.
CC #3 #4 #5 #6
Comentarios
"120 infecciones por cada 120.000 personas"
en mi vida había visto dar un dato parecido, así.
#2 Usan la escala imperial...
#2
En caso de duda .... vete a la fuente:
https://www.reuters.com/article/health-coronavirus-usa-cases-idUSL2N2EU0WB
Of the 20 countries with the biggest outbreak, the United States ranks second for cases per capita, at 120 infections per 10,000 people, only exceeded by Chile.
Son 120 por cada 10 000 personas, o 12 por 1 000 o 1,2 por ciento, lo que más te guste.
CC #3 #4 #5 #6
#2 #3 Está en sexagesimal, que no os enteráis...
#2 ¡Hay que ser rebuscado!
43 y un tercio de contagios cada minuto.
#2 π infecciones por cada 2·500π personas.
#2 es que el periodista era de la LOGSE.
#2 Son de un coñazo que flipo. Podrían darlos cada 100 habitantes... Pero naaah.
#11
Personalmente creo que lo que más debe influir es la densidad de población. En esos estados en los que el vecino está a 30 kms ... de no ser por la manía de ir a misa y juntarse a cantar como locos no deberían tener casi incidencia.
¿Y si realmente están buscando esto?
Errónea, USA es el país con más muertes.
#7
El titular se ha comido el "per cápita"
https://www.reuters.com/article/health-coronavirus-usa-cases-idUSL2N2EU0WB
With over 143,000 deaths, or 4.4 fatalities per 10,000 people, the United States ranks sixth globally for the highest deaths per capita. It is exceeded by the United Kingdom, Spain, Italy, Chile and France.
Pero es cuestión de tiempo, 70 000 más (¿pa noviembre?) y nos superan per cápita.
#9 No entiendo tampoco que la comparación de muertes pero cápita de mucha información. La población indica el tope, pero a más poblado no significa más rapidez. El virus viaja igual de lento independientemente de la población.
No sé, digo. Sin ánimo apologético del gobierno.
#11 Yo entiendo que no puedes comparar números absolutos cuando el tamaño de la muestra es distinto.
No puedes decir que en términos generales un chino es más rico que un español porque el PIB de China es más alto que el de España, cuando el PIB per cápita de China es 3 veces inferior al de España.
#13 el tamaño de la muestra es el número de infectados, no la población.
#7 En números absolutos, si (y de largo). Se supone que hoy superará el global de muertos acumulados en la UE, le faltaban mil.
Pero en numero total de muertes por millón de habitantes, no.
Compartía ayer mismo un gráfico sobre eso