Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La táctica de los rusos de que los ucranianos vayan disparando hasta que se les acaben las balas y vayan conquistando hasta que se les acabe la gasolina, parece que empieza a dar sus frutos
#22:
#17 #21 es un sinsentido creerse eso. Se están utilizando municiones sovieticas con 50 años…
Y cuál es la idea, deshechar un sofisticado sistema de búsqueda con sus sensores y su sistema de guiado por no cambiar un propelente de 3€? Es como tirar un coche en buen estado porque la gasolina no está en óptimas condiciones. Además que EEUU no es Rusia, ellos almacenan en material como es debido.
Y cuál es la idea, deshechar un sofisticado sistema de búsqueda con sus sensores y su sistema de guiado por no cambiar un propelente de 3€? Es como tirar un coche en buen estado porque la gasolina no está en óptimas condiciones. Además que EEUU no es Rusia, ellos almacenan en material como es debido.
#3:
Que no cunda el pánico entre la borregada yanquineja, que ya está @N1kon3500 haciendo tirachinas para enviar a Zelenski. 
Comentarios
La táctica de los rusos de que los ucranianos vayan disparando hasta que se les acaben las balas y vayan conquistando hasta que se les acabe la gasolina, parece que empieza a dar sus frutos
#1 pero los rusos les están aprovisinando según avanzan los ucranianos.
#14 pero están desarmando a USA que es de lo que se trata
#24 El plan maestro de Zelensky, Ukrania terminará con el arsenal de Rusia y EEUU, y él gobernará el mundo.
Lo veo publicado en RT
#28 no, zelenski no deja de ser la marioneta de otros, pudiendo ser tanto USA como Mozambique
#1 Tranquilo que ya veras que rápido les encaloman otros miles de millones a cuenta de cuando se acabe tol tinglao y les saquen hasta los entresijos por el apoyo. Esos perros no dan puntada sin hilo, (con mis disculpas hacia los canes).
#1 No te olvides de los 900.000 soldados rusos escondidos en la estepa esperando para derrotar a Occidente.
#1 La misma táctica que contra Hitler, retirada lo más lejos posible del enemigo y que este les vaya a buscar a casa.
Luego ya sabemos lo que vino después.
Que no cunda el pánico entre la borregada yanquineja, que ya está
N1kon3500 haciendo tirachinas para enviar a Zelenski. 
#3 pero bueno…aún es de día, en teoría los orcos y troles aun estáis durmiendo y no habéis cenado.
#7 Confiesa que al leer esta noticia se te ha puesto el ojal prieto.
#11 si , de las hamburguesas de espinacas del lidl que me recomendasteis para cenar.
Como se nota que utilizáis las mismas tácticas de envenenamiento que Putin.
#3 Pues le va a salir caro el envío ya que por lo que cuenta Zelensky está a las puertas de Moscú, si no más allá. Le sale más a cuenta pedirlos a AliExpress, que ahora que ellos tienen el combustible más barato seguro que les trae cuenta fabricarlos.
#3 Vete preparando la cena...
#29 Tienes razón, así como lo pones si los atacados se dejan matar solo morirían los de un bando. Mucho mejor.
#30 Claro que sí, tú también eres de los quieren que le envíen armas atómicas a Zelensky verdad?
#31 para que, no has dicho que debían dejarse matar?
#34 Pues no, pero da igual, tú a tu rollo.
#31 bastan unos himars, howitzers y municiones.
¿EEUU suministró a Ucrania la producción de Javelin de 8 años y medio? No sé Rick...
#10 Es lo normal. Cuando un pais dice que compra 1000 misiles, no se entregan mil misiles, se van entregando poco a poco porque los misiles caducan (hay componentes como el propelente que caduca, y otros que se pueden cambiar y ponerlos "a 0" como las baterías), por eso para evitar que todo el stock caduque de golpe, se van comprando año a año y lógicamente la producción se adapta a eso, con cierto margen. Eso no quita que con inversión se pueda incrementar el ritmo de producción, y si algún pais tienen potencial industrial es EEUU
#17 Ahora entiendo la premura por gastarlos, es porque caducan. Gracias por la aclaración.
#17 #21 es un sinsentido creerse eso. Se están utilizando municiones sovieticas con 50 años…
Y cuál es la idea, deshechar un sofisticado sistema de búsqueda con sus sensores y su sistema de guiado por no cambiar un propelente de 3€? Es como tirar un coche en buen estado porque la gasolina no está en óptimas condiciones. Además que EEUU no es Rusia, ellos almacenan en material como es debido.
#22 Depende, los misiles tienen un mantenimiento, hay elementos que se cambian y se pone el misil "a 0", el propelente en ciertos casos también (pero no vale 3 €, esto no son misiles del chino), y un problema básico es la cabeza explosiva. Llega un momento que no compensa mantenerlos ya que un misil con 15-20 años ya está obsoleto. Aún así hay veces que se pueden hacer programas de mejoras y reutilizar componentes, pero sigue siendo bastante caro.
En cuanto a la munición sovietica, por poder se puede utilizar, pero asumen un enorme riesgo al operarlo, ya que te puede reventar, y si no lo hace, una simple desviación de un 1% de los parámetros de la munición significa que un proyectil de un remolcado estandar ruso que tiene unos 20km de alcance son 200 metros de desviación, después nos preguntamos porque la artillería ucraniana les está empezando a comer la tostada a la rusa, si usas proyectiles del año la polca por mucho que les tires si caen donde les da la gana al final la efectividad es baja.
#21 De hecho en muchas ocasiones en el ejercito se organizan maniobras de tiro cuando un lote de municiones va a caducar y se aprovecha.
#33 No veas lo que "disfrutamos" en la mili, había mucha munición a punto de caducar y creo que pocos reemplazos habrán ido tantas veces a tirar y de maniobras como nosotros (y los inmediatamente anteriores y los sucesivos, hasta acabar los lotes).
#33 pólvora y cobre caducan me dices....
#43 Si, la munición caduca
Debería estar en la sección de #humor
Para los que votan bulo y erronea:
Pero las reservas estadounidenses de ciertos equipamientos están "alcanzando los niveles mínimos necesarios para los planes de guerra y de entrenamiento" y hacer que los depósitos de armas vuelvan a los niveles previos a la invasión podría tomar años, escribió en un análisis reciente Mark Cancian, del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.
Colonel Mark Cancian, U.S. Marine Corps (Retired), works in a think tank in Washington and is a frequent contributor to Proceedings. He served in the Marine Corps for 33 years. From September 2006 to March 2007, he served as the G-7 Assistant Chief of Staff for Assessments in the Multi National Force-West in Iraq.
https://www.usni.org/people/mark-cancian
Mark F. Cancian
Senior Adviser, International Security Program of The Center for Strategic and International Studies
https://www.csis.org/people/mark-f-cancian
Si EEUU se encuentra al límite siendo el país con diferencia que más gasta en armamento militar, ni me quiero imaginar como estará Rusia.
#20 está pues como está, pidiendo municion a Bielorrusia, comprando artillería norcoreana y drones iraníes. Todo síntomas de potencia mundial, sin duda.
#23
Sobre comportamiento tactico, y el estado del ejército para una invasión, estan de culo. Lo esta demostrando día a dia. Pero en material... solo china y eeuu pueden producir mas en esa cantidad. Y así y todo se nota que se les está agotando.
Yo no apostaría contra en complejo militar industrial, pero ellos mismos.
De todos es sabido que la industria militar usa es incapaz de mantener el ritmo de producción de la rusa
#26 Y las madres de los soldados muertos en ambos bandos del conflicto que? que sigan produciendo bebés? da asco la gente que disfruta con el conflicto y que sólo quiere que escale.
sigue pidiendo que se dejen matar
tu sigue deseando que se dejen matar
Esto es directamente un buli, ya que a Ucrania se le ha abastecido principalmente con armamento de los 80s y 90s en su inmensa mayoria.
No pasa nada, tras los EEUU esta Europa para seguir suministrando munición a Ucrania.
Eso si, luego lloramos si no podemos producirla porque el precio de los combustibles esta alto.
#2 El parlamento alemán ya ha dicho que se han acabado los juguetes
#4 El parlamento alemán no ha dicho eso, ha dicho que el envío de armas y municiones continúa.
Lo que ha dicho es que no se va a incrementar con el envío de tanques Leopard.
Que una noticia manipulada de Beatriz Talegon no te estropee el día
#4 Vivan los bulos!!
USA be like: Insert coin
La misma táctica que contra Hitler, retirada lo más lejos posible del enemigo y que este les vaya a buscar a casa.
Luego ya sabemos lo que vino desués.
#37 Ucrania no va a tomar territorios mas allá de recuperar los disputados desde 2014, nada q ver con la invasión napoleónica o nazi